Le discours indirect en catalan

En bref

Le catalan introduit généralement une déclaration rapportée par que et une question fermée par si. Après un verbe introducteur au passé, les temps reculent souvent : présent → imparfait, passé périphrastique → plus-que-parfait, futur → conditionnel. Il faut également adapter le point de vue : personnes, pronoms, possessifs et mots comme avui, demà ou aquí peuvent changer.

Aperçu

Le discours indirect (estil indirecte) permet de rapporter les paroles ou les pensées de quelqu’un sans les reproduire mot pour mot. Au discours direct, on garde la voix d’origine : La Clara va dir: «Vindré demà.» Au discours indirect, cette phrase est intégrée à une autre : La Clara va dir que vindria l’endemà. Les guillemets disparaissent, que relie les deux propositions et plusieurs éléments s’adaptent au nouveau contexte.

Cette notion se travaille au niveau B2, car elle mobilise simultanément les temps verbaux, les pronoms et les repères de temps et de lieu. Elle est indispensable pour raconter une conversation, résumer une réunion, transmettre une consigne ou expliquer ce qu’une personne a demandé. Elle s’appuie notamment sur l’imparfait de l’indicatif (imperfet d’indicatiu), le temps qui présente un état ou une action en cours dans le passé : era, tenia, volia, parlava.

Pour un francophone, le mécanisme général est assez familier : « elle a dit qu’elle viendrait » correspond à va dir que vindria. Une difficulté propre au catalan est le passat perifràstic, le passé construit avec vaig, vas, va, vam, vau, van suivi d’un infinitif. Ainsi, va arribar signifie « il/elle est arrivé(e) » ; malgré sa forme, va n’exprime ici aucun futur. Dans un récit rapporté au passé, ce temps devient couramment le plus-que-parfait : va arribar → havia arribat.

Fonctionnement

Déclarations : verbe introducteur + que

Après dir (« dire »), explicar (« expliquer »), afirmar (« affirmer »), comentar (« faire remarquer »), respondre (« répondre ») ou pensar (« penser »), une déclaration est normalement introduite par que.

Paroles directes	Discours indirect
En Pau diu: «Estic cansat.»	En Pau diu que està cansat.
La directora va explicar: «Canviarem l’horari.»	La directora va explicar que canviarien l’horari.

En catalan comme en français soigné, on ne supprime pas librement la conjonction : Va dir estava cansat est incorrect dans ce sens. Il faut dire Va dir que estava cansat.

Le temps du verbe introducteur

Si le verbe introducteur est au présent, au futur ou à un passé encore étroitement lié au moment où l’on parle, le temps de la parole d’origine peut rester inchangé :

• Diu: «No tinc temps.» → Diu que no té temps.
• Ha explicat: «Treballo des de casa.» → Ha explicat que treballa des de casa.

Quand le verbe introducteur installe clairement le récit dans le passé, on applique généralement une concordance des temps : cela signifie que le temps de la proposition rapportée est choisi par rapport à ce point passé, et non plus directement par rapport au moment présent.

Temps dans les paroles directes	Temps habituel après un introducteur au passé	Exemple de transformation
Présent de l’indicatif	Imparfait de l’indicatif	tinc → tenia
Passé composé catalan (he + participe)	Plus-que-parfait	he acabat → havia acabat
Passé périphrastique (vaig + infinitif)	Plus-que-parfait	vaig arribar → havia arribat
Imparfait	Imparfait, en général	vivíem → vivien
Plus-que-parfait	Plus-que-parfait	havia sortit → havia sortit
Futur	Conditionnel présent	vindré → vindria
Futur antérieur	Conditionnel passé	hauré acabat → hauria acabat
Conditionnel	Conditionnel, en général	podria → podria

Le plus-que-parfait est formé avec l’imparfait de haver suivi du participe passé (la forme verbale de fet, dit, arribat) : havia, havies, havia, havíem, havíeu, havien + participi. Le conditionnel présente quant à lui un événement futur vu depuis un point du passé : vindria signifie ici « viendrait ».

La transformation ne consiste pas seulement à remplacer une forme : il faut aussi conjuguer selon le nouveau sujet. «Vindrem» peut ainsi devenir van dir que vindrien.

Questions rapportées

Une question à laquelle on répond par oui ou non est introduite par si :

• «Vols venir?» → Em va preguntar si volia venir.
• «Ja heu menjat?» → Ens va preguntar si ja havíem menjat.

Une question qui contient un mot interrogatif conserve ce mot : què (« quoi/ce que »), qui (« qui »), quan (« quand »), on (« où »), com (« comment »), quant (« combien ») ou per què (« pourquoi »).

• «On vius?» → Em va preguntar on vivia.
• «Per què has marxat?» → Em va preguntar per què havia marxat.

La question rapportée devient une proposition intégrée à la phrase. On ne met donc normalement pas de point d’interrogation si l’ensemble est une affirmation : Em va preguntar quan arribaria.

Ordres, demandes et conseils

Un impératif ne se conserve pas tel quel. Il devient normalement une proposition avec que et le subjonctif (un mode verbal qui présente ici l’action demandée plutôt qu’un fait constaté).

Situation	Paroles directes	Discours indirect
Demande actuelle	«Tanca la finestra.»	Em diu que tanqui la finestra.
Demande passée	«Tanca la finestra.»	Em va dir que tanqués la finestra.
Interdiction passée	«No hi vagis.»	Em va demanar que no hi anés.

Après un verbe introducteur au présent, on emploie généralement le présent du subjonctif (tanqui). Après un introducteur au passé, l’imparfait du subjonctif est attendu (tanqués, anés). Cette construction dépasse le simple recul des temps de l’indicatif, mais elle fait pleinement partie du discours indirect.

Changer de point de vue

La personne qui rapporte les paroles n’occupe pas forcément la même place que la personne qui les a prononcées. Il faut donc vérifier :

• le sujet : jo peut devenir ell ou ella ;
• les pronoms compléments : em, et, ens, us peuvent devenir el, la, li, els, les selon la fonction ;
• les possessifs : meu peut devenir seu ;
• la terminaison du verbe.

Par exemple : La Joana va dir: «El meu germà em trucarà.» devient La Joana va dir que el seu germà la trucaria. Ici, meu devient seu, em devient la et trucarà devient trucaria.

Attention : un complément direct est la personne ou la chose directement touchée par l’action, sans préposition dans cette construction. Dans el seu germà la trucaria, la remplace Joana, la personne que son frère appellerait. Il ne suffit donc pas de remplacer mécaniquement em par un seul pronom fixe.

Adapter le temps et le lieu

Les mots déictiques — c’est-à-dire les mots dont le sens dépend du moment ou du lieu où l’on parle — changent lorsque le nouveau contexte l’exige.

Repère d’origine	Repère rapporté fréquent	Sens en français
avui	aquell dia	ce jour-là
ahir	el dia abans, la vigília	la veille
demà	l’endemà, el dia següent	le lendemain
ara	aleshores, en aquell moment	alors, à ce moment-là
aquí	allà	là-bas
aquest / aquesta	aquell / aquella	ce…-là, cette…-là
aquesta setmana	aquella setmana	cette semaine-là
l’any que ve	l’any següent	l’année suivante

Ces changements ne sont pas automatiques. Si l’on rapporte les paroles le même jour et depuis le même endroit, avui, demà ou aquí peuvent rester parfaitement logiques. C’est pourquoi Va dir que vindria demà est correct si « demain » désigne encore le lendemain du moment où le locuteur actuel parle. Dans un récit ultérieur, Va dir que vindria l’endemà évite l’ambiguïté.

Exemples en contexte

Catalan	Français	Remarque
La Marta diu que no té gana.	Marta dit qu’elle n’a pas faim.	Introducteur au présent : le présent reste au présent.
En Biel va dir que estava cansat.	Biel a dit qu’il était fatigué.	Présent d’origine devenu imparfait.
Va dir que vindria demà.	Il/elle a dit qu’il/elle viendrait demain.	Futur devenu conditionnel ; demà reste valable dans le contexte.
La Clara va prometre que tornaria l’endemà.	Clara a promis qu’elle reviendrait le lendemain.	Futur dans le passé et nouveau repère temporel.
Va explicar que havia estat malalt.	Il a expliqué qu’il avait été malade.	Passé d’origine devenu plus-que-parfait.
Ens van comentar que havien venut el pis.	Ils nous ont indiqué qu’ils avaient vendu l’appartement.	Van vendre ou han venut d’origine est situé avant le récit.
Em va preguntar si volia anar-hi.	Elle m’a demandé si je voulais y aller.	Question fermée avec si ; hi reprend le lieu.
El metge em va preguntar on em feia mal.	Le médecin m’a demandé où j’avais mal.	Le mot interrogatif on est conservé.
La mare va preguntar qui havia trencat el got.	La mère a demandé qui avait cassé le verre.	Le fait de casser est antérieur à la question.
La Joana va dir que el seu germà la trucaria.	Joana a dit que son frère l’appellerait.	Possessif et pronom adaptés au nouveau point de vue.
El professor ens va dir que obríssim el llibre.	Le professeur nous a dit d’ouvrir le livre.	Ordre rapporté à l’imparfait du subjonctif.
Em va demanar que no arribés tard.	Il/elle m’a demandé de ne pas arriver en retard.	Demande négative : que + subjonctif.
Va afirmar que la Terra gira al voltant del Sol.	Il/elle a affirmé que la Terre tourne autour du Soleil.	Le présent est maintenu pour une vérité toujours valable.

Erreurs fréquentes

Garder le présent après un récit clairement passé

• Incorrect : Ahir em va dir que està cansat.
• Correct : Ahir em va dir que estava cansat.
• Pourquoi : dans un récit passé, l’état simultané aux paroles se met normalement à l’imparfait. Le présent reste possible seulement si l’on veut insister sur le fait que la personne est encore fatiguée maintenant.

Confondre le passé périphrastique avec un futur

• Incorrect : Va explicar que va arribar abans de les vuit si l’on transpose le récit dans le passé.
• Correct : Va explicar que havia arribat abans de les vuit.
• Pourquoi : va arribar est un passé catalan très courant. L’arrivée est antérieure à l’explication ; le plus-que-parfait havia arribat exprime clairement cet ordre.

Oublier que devant une déclaration

• Incorrect : La Núria va dir arribaria tard.
• Correct : La Núria va dir que arribaria tard.
• Pourquoi : une déclaration rapportée après dir est reliée par que.

Employer que pour une question fermée

• Incorrect : Em va preguntar que volia cafè.
• Correct : Em va preguntar si volia cafè.
• Pourquoi : lorsque la question appelle « oui » ou « non », le catalan emploie si, comme le français.

Conserver l’impératif

• Incorrect : Em va dir que tanca la porta.
• Correct : Em va dir que tanqués la porta.
• Pourquoi : un ordre rapporté au passé demande ici l’imparfait du subjonctif, et non l’impératif ni le présent de l’indicatif.

Changer tous les repères de façon mécanique

• Mal adapté : dire aquell dia alors que les paroles sont rapportées le jour même et que avui reste clair.
• Mieux : choisir avui ou aquell dia selon le moment réel du récit.
• Pourquoi : le sens commande le changement. Les listes de correspondances sont des guides, pas des remplacements obligatoires.

Remarques d’usage

Dans la conversation, dir est de loin le verbe introducteur le plus polyvalent. Pour préciser l’intention, le catalan dispose de verbes comme explicar, assegurar, admetre, avisar, prometre, preguntar et demanar. Leur construction compte : preguntar si/on/quan… rapporte une question, tandis que demanar que + subjonctif rapporte souvent une demande.

Le catalan omet fréquemment le pronom sujet lorsque la forme verbale suffit à identifier la personne. On dira donc naturellement Va dir que vindria sans répéter ell ou ella. Le pronom devient utile pour lever une ambiguïté ou marquer un contraste : Va dir que ella vindria, però que en Marc no podia.

Comme en français, la concordance des temps n’est pas une opération aveugle. Va dir que vivia a Girona place la situation dans le cadre passé et ne dit pas si elle continue. Va dir que viu a Girona présente le fait comme encore vrai au moment actuel. Ce maintien du présent est particulièrement naturel pour une vérité générale : El professor va explicar que l’aigua bull a cent graus.

Dans un compte rendu écrit ou un récit éloigné dans le temps, les formes aquell dia, l’endemà, la vigília et aleshores rendent la chronologie nette. Dans une conversation immédiate, conserver avui, demà et aquí est souvent plus naturel. Le registre formel demande surtout d’éviter les références ambiguës, non d’appliquer systématiquement les formes les plus éloignées.

Pour aller plus loin

Rapporter sans garantir la vérité

Le discours indirect peut transmettre une information sans que le narrateur la confirme. Va afirmar que no ho sabia rapporte une affirmation, mais ne dit pas qu’elle est vraie. Le choix du verbe introducteur permet d’exprimer une attitude : admetre suggère un aveu, assegurar une forte assurance, insinuar une formulation indirecte et negar un refus ou une négation.

Après negar, on rencontre notamment negar que + subjonctif : Va negar que hagués rebut els diners (« Il/elle a nié avoir reçu l’argent »). Le plus-que-parfait du subjonctif hagués rebut présente ici un fait contesté. Cette construction relève d’un emploi plus avancé que le modèle de base avec l’indicatif.

Questions indirectes sans verbe de parole

Les mêmes structures servent après des expressions d’incertitude ou de connaissance :

• No sé si vindrà. — Je ne sais pas s’il/elle viendra.
• No recordava on havia deixat les claus. — Je ne me souvenais pas où j’avais laissé les clés.
• Volíem saber quan començaria la reunió. — Nous voulions savoir quand la réunion commencerait.

Il ne s’agit plus nécessairement de rapporter des paroles précises, mais la syntaxe de la question indirecte reste la même.

Fidélité littérale ou reformulation

Le discours indirect ne prétend pas toujours reproduire chaque mot. La directora va dir que calia reduir les despeses peut résumer une intervention beaucoup plus longue. Si les mots exacts ont une importance juridique, ironique ou stylistique, le discours direct et les guillemets sont préférables. Dans un récit, on peut aussi alterner les deux procédés : résumer d’abord, puis citer une phrase marquante.

Enfin, une phrase rapportée peut contenir plusieurs rapports temporels : Va dir que ja havia acabat i que ens enviaria l’informe l’endemà. Le plus-que-parfait situe l’achèvement avant les paroles ; le conditionnel situe l’envoi après elles. Pour analyser une phrase complexe, prenez toujours le moment des paroles comme point de repère intermédiaire.

Conseils pratiques

1. Travaillez par paires. Écrivez une phrase directe, puis transformez-la : «Avui no puc venir» → Va dir que aquell dia no podia venir. Vérifiez séparément le lien (que ou si), le temps, la personne et le repère temporel.
2. Tracez une petite ligne du temps. Placez le moment où l’on parle, le moment des paroles rapportées et l’action concernée. Avant les paroles, pensez au plus-que-parfait ; après les paroles, pensez souvent au conditionnel.
3. Écoutez les verbes introducteurs. Dans un entretien ou un journal en catalan, relevez des groupes comme va dir que, va explicar que et va preguntar si. Notez ensuite le temps utilisé et demandez-vous si l’information reste vraie au présent.

Notions liées

• Prérequis : L’imparfait de l’indicatif — indispensable pour exprimer un état ou une action simultanée à des paroles situées dans le passé.