Konzessiv- und Kontrastsätze im Walisischen

Kurz gesagt

Mit er bod und er i drückt man „obwohl“ aus, er gwaethaf entspricht „trotz“, und tra bod stellt zwei Sachverhalte als Gegensatz einander gegenüber. Yn hytrach na bedeutet „anstatt“ oder „eher als“ und steht meist vor einem Verbalsubstantiv, also der walisischen Grundform des Verbs: yn hytrach na mynd („anstatt zu gehen“).

Überblick

Konzessivsätze nennen einen Umstand, der eigentlich gegen das Ergebnis spricht: Es regnet, trotzdem gehen wir hinaus. Kontrastivsätze stellen dagegen zwei Personen, Dinge oder Möglichkeiten gegenüber: Er ist reich, während sie arm ist. Im Walisischen erfüllen mehrere Konstruktionen diese Aufgaben; welche passt, hängt vor allem davon ab, ob danach ein ganzer Sachverhalt, ein einzelnes Ereignis oder nur ein Nomen folgt.

Auf B2-Niveau sind besonders fünf Verbindungen wichtig: er bod, er i, er gwaethaf, tra bod und yn hytrach na. Sie lassen sich nicht Wort für Wort nach dem deutschen Satzbau bilden. Nach deutschem obwohl erwartet man ein gebeugtes Verb am Satzende; Walisisch verwendet dagegen häufig bod („sein“) oder i mit einem Verbalsubstantiv. Ein Verbalsubstantiv ist die unveränderte Grundform, die etwa in mynd („gehen“), gweld („sehen“) oder gweithio („arbeiten“) vorliegt.

Diese Strukturen begegnen einem sowohl in Gesprächen als auch in Nachrichten, argumentativen Texten und Literatur. Die Grundbedeutungen sind leicht zu unterscheiden. Anspruchsvoller sind die personenbezogenen Formen von bod, die Veränderung des Wortanfangs (Mutation) und die Wahl zwischen eher gesprochener und eher formeller Ausdrucksweise.

So funktioniert es

Die fünf Grundmuster

Walisisches Muster	Deutsche Entsprechung	Typischer Anschluss
er bod + Teilsatz	obwohl	Zustand oder vollständiger Sachverhalt
er i + Person + Verbalsubstantiv	obwohl jemand etwas tut/tat	Handlung mit genanntem Handelnden
er gwaethaf + Nominalgruppe	trotz, ungeachtet	Nomen, Pronomen oder nominaler Ausdruck
tra bod + Teilsatz	während, wohingegen	zwei gleichzeitig gültige, kontrastierende Aussagen
yn hytrach na + Verbalsubstantiv/Nomen	anstatt, eher als	nicht gewählte Handlung oder Alternative

Die Nebenkonstruktion kann vor oder nach dem Hauptsatz stehen. Am Satzanfang hilft ein Komma beim Lesen:

• Er bod hi'n bwrw glaw, aethon ni am dro. – Obwohl es regnete, gingen wir spazieren.
• Aethon ni am dro er bod hi'n bwrw glaw. – Wir gingen spazieren, obwohl es regnete.

Anders als im Deutschen wandert das walisische Verb dabei nicht automatisch ans Satzende.

Er bod: „obwohl“ mit einem Zustand oder Sachverhalt

Bod heißt „sein“, dient aber auch zum Einleiten abhängiger Aussagen. Das ist bereits aus walisischen Nominalsätzen bekannt, etwa Dw i'n meddwl bod hi'n iawn („Ich denke, dass sie recht hat“). Nach er erhält dieselbe Struktur eine einräumende Bedeutung: Der genannte Umstand gilt, verhindert aber die Handlung im Hauptsatz nicht.

• er bod hi'n hwyr – obwohl es spät ist/war
• er bod y gwaith yn anodd – obwohl die Arbeit schwierig ist
• er bod nhw wedi blino – obwohl sie müde geworden sind / obwohl sie müde waren

Bei einer allgemeinen Nominalgruppe bleibt bod sichtbar: er bod y siop ar gau („obwohl das Geschäft geschlossen ist“). Bezieht sich der eingebettete Sachverhalt auf ein Personalpronomen, sind auch die personenbezogenen Formen üblich. Das vorangestellte Besitzwort zeigt dabei die Person an; die folgenden Pronomen i, ti, e/hi usw. machen sie in der gesprochenen Standardsprache nochmals deutlich.

Form	Bedeutung	Hinweis
er fy mod i	obwohl ich …	bod wird nach fy zu mod
er dy fod ti	obwohl du …	bod wird zu fod
er ei fod e/fo	obwohl er …	männlicher Bezug
er ei bod hi	obwohl sie …	weiblicher Bezug; bod bleibt unverändert
er ein bod ni	obwohl wir …	Plural der 1. Person
er eich bod chi	obwohl ihr/Sie …	auch für die höfliche Anrede
er eu bod nhw	obwohl sie …	Plural der 3. Person

Diese Formen enthalten Anfangsmutationen: Der erste Konsonant verändert sich nach bestimmten kleinen Wörtern. Man lernt die ganze Verbindung am zuverlässigsten als Einheit, etwa fy mod i, dy fod ti, ei fod e und ei bod hi. Der deutsche Satz verrät nicht, welche walisische Form nötig ist; entscheidend ist die Person im walisischen Nebensatz.

Zeit und Verlauf werden innerhalb der bod-Konstruktion ausgedrückt:

• er ei bod hi'n gweithio – obwohl sie arbeitet/arbeitete
• er ei fod e wedi gadael – obwohl er gegangen ist/war
• er eu bod nhw'n mynd i symud – obwohl sie umziehen werden/vorhaben umzuziehen

Welche deutsche Zeitform passt, ergibt sich oft erst aus dem Hauptsatz und dem Zusammenhang.

Er i: ein eingeräumtes Ereignis

Mit er i lässt sich eine konkrete Handlung knapp ausdrücken. Auf i folgt der Handelnde und danach ein Verbalsubstantiv:

er + i + Person + Verbalsubstantiv

• er i mi geisio – obwohl ich es versuchte / trotz meines Versuchs
• er i ti weld y neges – obwohl du die Nachricht sahst
• er iddo fe fod yn hwyr – obwohl er zu spät war

Nach i tritt normalerweise die weiche Mutation auf: ceisio wird zu geisio, gweld zu weld und bod zu fod. Bei Wörtern wie mynd ist äußerlich keine Änderung zu sehen. Die Form der Person kann analytisch, also aus mehreren Wörtern, oder kompakter sein.

Eher gesprächsnah	Kompakter/formeller	Bedeutung
er i fi / er i mi	er imi	obwohl ich …
er i ti	er iti	obwohl du …
er iddo fe/fo	er iddo	obwohl er …
er iddi hi	er iddi	obwohl sie …
er i ni	er inni	obwohl wir …
er i chi	er ichi	obwohl ihr/Sie …
er iddyn nhw	er iddynt	obwohl sie …

Die kompakten Formen sind in sorgfältiger Schriftsprache besonders häufig. Formen wie er iddo fod oder er iddi fynd sollte man daher auch dann erkennen, wenn man selbst im Gespräch eher eine längere Form verwendet.

Er gwaethaf: „trotz“ vor einem Nomen

Er gwaethaf leitet keinen gewöhnlichen Satz ein, sondern eine Nominalgruppe, also eine Wortgruppe, deren Kern ein Nomen ist:

• er gwaethaf y glaw – trotz des Regens
• er gwaethaf yr oedi – trotz der Verspätung
• er gwaethaf popeth – trotz allem

Das entspricht dem Unterschied zwischen deutschem trotz des Regens und obwohl es regnet. Für einen vollständigen Sachverhalt ist er bod meist die klarere Wahl. Er gwaethaf y ffaith bod … („trotz der Tatsache, dass …“) ist zwar möglich, aber schwerer und oft unnötig; er bod … sagt dasselbe direkter.

Tra bod: „während“ als echter Gegensatz

Tra bod kann zeitliche Gleichzeitigkeit ausdrücken, auf B2-Niveau ist jedoch besonders seine kontrastierende Funktion wichtig: Zwei gültige Aussagen werden nebeneinandergestellt, damit ihr Unterschied auffällt.

• Tra bod e'n gyfoethog, mae hi'n dlawd. – Während/wohingegen er reich ist, ist sie arm.
• Mae'r bws yn rhad, tra bod y trên yn gyflymach. – Der Bus ist günstig, während der Zug schneller ist.

Das deutsche während ist genauso doppeldeutig: Es kann „zur selben Zeit“ oder „im Gegensatz dazu“ bedeuten. Auch im Walisischen entscheidet der Inhalt. Tra bod hi'n coginio, roedd e'n golchi'r llestri beschreibt eher Gleichzeitigkeit; zwei gegensätzliche Eigenschaften wie rhad und drud ergeben eine Kontrastlesart.

Mit Personen können wiederum Formen wie tra fy mod i, tra dy fod ti und tra ei fod e auftreten: Tra fy mod i'n hoffi'r ddinas, mae'n well gan Siân fyw yn y wlad („Während ich die Stadt mag, lebt Siân lieber auf dem Land“).

Yn hytrach na: eine Alternative verwerfen

Yn hytrach na stellt die gewählte Möglichkeit der nicht gewählten gegenüber. Danach folgt häufig direkt ein Verbalsubstantiv:

• Yn hytrach na mynd, arhosodd e. – Anstatt zu gehen, blieb er.
• Dewisodd hi gerdded yn hytrach na gyrru. – Sie entschied sich, zu Fuß zu gehen, anstatt zu fahren.
• Te yn hytrach na choffi, os gwelwch yn dda. – Tee statt Kaffee, bitte.

Bei Wörtern mit c, p, t kann nach na in sorgfältiger Standardsprache die behauchte Mutation sichtbar werden: coffi → choffi, prynu → phrynu, talu → thalu. Das Grundmuster sollte mitsamt häufigen Verbindungen gelernt werden. Wichtig ist außerdem, dass nach na nicht automatisch ein deutscher zu-Infinitiv nachgebaut wird: Das walisische Verbalsubstantiv genügt.

Beispiele im Zusammenhang

Walisisch	Deutsch	Hinweis
Er ei bod hi'n hwyr, daeth hi.	Obwohl sie spät dran war, kam sie.	personenbezogenes bod
Er bod y drws ar agor, doedd neb gartref.	Obwohl die Tür offen war, war niemand zu Hause.	bod mit Nominalgruppe
Aethon ni allan er bod hi'n bwrw glaw.	Wir gingen hinaus, obwohl es regnete.	Nebenkonstruktion nachgestellt
Er fy mod i wedi blino, gorffennais i'r gwaith.	Obwohl ich müde war, beendete ich die Arbeit.	1. Person mit fy mod i
Er eu bod nhw'n anghytuno, buon nhw'n gwrando'n gwrtais.	Obwohl sie anderer Meinung waren, hörten sie höflich zu.	3. Person Plural
Er i mi geisio sawl gwaith, doedd y drws ddim yn agor.	Obwohl ich es mehrmals versuchte, ging die Tür nicht auf.	ceisio → geisio
Er iddi hi golli'r trên, cyrhaeddodd hi mewn pryd.	Obwohl sie den Zug verpasste, kam sie rechtzeitig an.	gesprächsnahe Form mit hi
Er iddo fod yn ddrud, prynon nhw'r cyfrifiadur.	Obwohl er teuer war, kauften sie den Computer.	kompaktere schriftsprachliche Form
Er gwaethaf y glaw, aethon ni.	Trotz des Regens gingen wir.	Nomen nach er gwaethaf
Er gwaethaf yr anawsterau, parhaodd y prosiect.	Trotz der Schwierigkeiten wurde das Projekt fortgesetzt.	formeller Kontext
Tra bod e'n gyfoethog, mae hi'n dlawd.	Während er reich ist, ist sie arm.	deutlicher Gegensatz
Mae Carys yn hoffi gweithio gartref, tra bod Dafydd yn hoffi'r swyddfa.	Carys arbeitet gern zu Hause, während Dafydd das Büro bevorzugt.	zwei Vorlieben im Kontrast
Yn hytrach na mynd, arhosodd e.	Anstatt zu gehen, blieb er.	Verbalsubstantiv nach na
Penderfynon ni drwsio'r hen fwrdd yn hytrach na phrynu un newydd.	Wir beschlossen, den alten Tisch zu reparieren, anstatt einen neuen zu kaufen.	behauchte Mutation: prynu → phrynu
Fe ffoniodd hi yn hytrach nag anfon neges.	Sie rief an, anstatt eine Nachricht zu schicken.	vor Vokal steht häufig nag

Häufige Fehler

Er bod wie deutsches obwohl konstruieren

• Falsch: Er mae hi'n hwyr, daeth hi.
• Richtig: Er ei bod hi'n hwyr, daeth hi.
• Warum: Nach er steht hier nicht einfach der unabhängige Satz mae hi'n hwyr. Der abhängige Sachverhalt wird mit bod, bei Personen oft in der passenden personenbezogenen Form, gebildet.

Die Person in der bod-Form verwechseln

• Falsch: Er ei fod hi'n flinedig, parhaodd hi.
• Richtig: Er ei bod hi'n flinedig, parhaodd hi.
• Warum: Ei fod e/fo bezieht sich auf „er“, ei bod hi auf „sie“. Das nachgestellte Pronomen allein macht eine unpassende Form nicht richtig.

Nach er gwaethaf einen vollständigen Satz setzen

• Unpassend: Er gwaethaf roedd hi'n bwrw glaw, aethon ni.
• Richtig: Er gwaethaf y glaw, aethon ni.
• Oder: Er bod hi'n bwrw glaw, aethon ni.
• Warum: Er gwaethaf verlangt eine Nominalgruppe; er bod leitet einen Sachverhalt ein.

Bei er i die Grundform und Mutation vergessen

• Falsch: Er i mi ceisiais agor y drws, …
• Richtig: Er i mi geisio agor y drws, …
• Warum: Nach er i mi steht kein gebeugtes Präteritum wie ceisiais („ich versuchte“), sondern das Verbalsubstantiv. Nach i erscheint hier außerdem die weiche Mutation ceisio → geisio.

Tra bod verwenden, obwohl nur eine Folge gemeint ist

• Unklar: Roedd hi'n bwrw glaw, tra bod arhoson ni gartref.
• Besser: Roedd hi'n bwrw glaw, felly arhoson ni gartref.
• Warum: Tra bod markiert Gleichzeitigkeit oder Kontrast, nicht Ursache und Folge. Für „also/deshalb“ passt felly.

Nach yn hytrach na einen deutschen Infinitivsatz nachahmen

• Falsch: Yn hytrach na i fynd, arhosodd e.
• Richtig: Yn hytrach na mynd, arhosodd e.
• Warum: Ist der Handelnde in beiden Teilen derselbe, folgt gewöhnlich direkt das Verbalsubstantiv. Ein zusätzliches i nach deutschem „anstatt zu“ ist nicht nötig.

Hinweise zum Gebrauch

In alltäglicher Sprache sind transparente Formen mit ausgesprochenem Pronomen besonders leicht zu hören: er ei fod e, er ei bod hi, er iddo fe und er iddi hi. Nordwalisisch begegnet bei „er“ häufig fo, südlicher eher e. Beide Varianten sind normal; in neutralen Texten findet man daneben Formen ohne wiederholtes Pronomen.

Formen wie er iddo fod, er iddi fynd und er iddynt geisio wirken kompakt und sind in formellen oder redigierten Texten häufig. Sie sind nicht auf alte Literatur beschränkt. Beim eigenen Sprechen ist eine klare längere Form jedoch meist besser als eine unsicher gebildete kompakte Form.

Er bod und er i überschneiden sich, setzen aber einen anderen Schwerpunkt. Er bod stellt einen Zustand oder die Gültigkeit einer Aussage in den Vordergrund; er i verpackt eine Handlung als eingeräumtes Ereignis. Vergleiche:

• Er ei fod e'n sâl, daeth e i'r cyfarfod. – Obwohl er krank war, kam er zur Besprechung.
• Er iddo golli'r bws, cyrhaeddodd e mewn pryd. – Obwohl er den Bus verpasste, kam er rechtzeitig an.

Bei tra bod sollte der Gegensatz aus dem Inhalt hervorgehen. Soll dagegen nur ein Einwand an einen bereits abgeschlossenen Satz angefügt werden, sind selbstständige Verknüpfungen wie ond („aber“) oder fodd bynnag („allerdings/jedoch“) oft natürlicher. Sie sind keine direkten Ersatzformen für einen tra bod-Nebensatz, sondern organisieren den Text anders.

Vor einem Vokal wird na häufig zu nag, wie in yn hytrach nag aros („anstatt zu warten“). In der gesprochenen Sprache sind Mutationen nicht überall gleich deutlich zu hören. In sorgfältigem Schreiben sollte man die üblichen Formen dennoch beachten.

Über die Grundlagen hinaus

Einräumung und Gegensatz gezielt abstufen

Die Konstruktionen unterscheiden sich nicht nur grammatisch, sondern auch in der Argumentation:

1. Er gwaethaf y gost, … nennt ein Hindernis als Sache: „trotz der Kosten“.
2. Er bod y cynllun yn ddrud, … räumt eine Aussage ein: „obwohl der Plan teuer ist“.
3. Tra bod y cynllun hwn yn ddrud, mae'r llall yn rhatach. vergleicht zwei Sachverhalte: „während dieser Plan teuer ist, ist der andere günstiger“.
4. Dewison ni'r cynllun llai yn hytrach na'r un drud. markiert eine Entscheidung: „Wir wählten den kleineren statt des teuren Plans“.

Wer diese Abstufung beherrscht, kann längere Argumente präziser strukturieren, statt jeden Gegensatz nur mit ond („aber“) zu verbinden.

Mehrere Zeitebenen in bod-Konstruktionen

Bod selbst entspricht nicht immer einer bestimmten deutschen Zeitform. Zusätze wie wedi für Abgeschlossenheit oder eine Zukunftskonstruktion liefern den zeitlichen Rahmen:

• Er ei bod hi wedi gadael, roedd ei chot hi dal yma. – Obwohl sie gegangen war, war ihr Mantel noch hier.
• Er eu bod nhw'n mynd i newid y rheolau, does dim penderfyniad eto. – Obwohl sie die Regeln ändern wollen/werden, gibt es noch keine Entscheidung.

Beim Übersetzen sollte man deshalb zuerst die gesamte walisische Verbgruppe erfassen und erst dann zwischen „ist“, „war“, „ist gewesen“ oder „war gegangen“ wählen.

Verdichtete Schriftsprache erkennen

In anspruchsvolleren Texten werden Pronomen eher weggelassen, wenn die kompakte Form die Person bereits zeigt: er imi weld, er iddo wrthod, er iddynt adael. Das Deutsche muss die Person trotzdem ausdrücklich wiedergeben: „obwohl ich sah“, „obwohl er ablehnte“, „obwohl sie gingen“. Für das Leseverständnis lohnt es sich daher, imi, iti, iddo, iddi, inni, ichi, iddynt als ganze Reihe zu lernen.

Auch ein nachgestellter Konzessivteil kann stilistisch wirken. Der Hauptsatz setzt dann zuerst die Behauptung, die Einschränkung folgt als Nachtrag: Mae'r cynllun yn bosibl, er ei fod yn anodd („Der Plan ist möglich, obwohl er schwierig ist“). Das ist besonders in sachlichen und argumentativen Texten nützlich.

Tipps zum Üben

1. Sortiere nach Anschluss. Schreibe auf fünf Karten je ein Signalwort. Ordne neue Beispiele danach, ob anschließend ein Sachverhalt (er bod, tra bod), ein Ereignis (er i), ein Nomen (er gwaethaf) oder eine verworfene Alternative (yn hytrach na) folgt.
2. Lerne Personenformen in Paaren. Bilde kurze Gegensätze wie er fy mod i / er dy fod ti und er ei fod e / er ei bod hi. So prägen sich Bedeutung und Mutation gemeinsam ein.
3. Formuliere einen Inhalt dreimal um. Beginne etwa mit Er gwaethaf y glaw, aethon ni, mache daraus Er bod hi'n bwrw glaw, aethon ni und anschließend Roedd hi'n bwrw glaw, ond aethon ni. Prüfe, was als Nomen, Nebensatz oder selbstständiger Gegensatz ausgedrückt wird.

Verwandte Themen

• Voraussetzung: Nominalsätze – die Formen von bod in abhängigen Aussagen bilden die Grundlage für er bod und tra bod.