Expressions prépositionnelles avancées en danois

En bref

Les groupes figés i forhold til, på trods af, i forbindelse med et med henblik på servent respectivement à établir un rapport, marquer une concession, situer un lien ou un contexte, et exprimer un objectif. Ils sont suivis le plus souvent d’un groupe nominal, mais certaines constructions peuvent introduire une proposition avec at. Placés au début de la phrase, ils occupent la première position et déclenchent donc l’inversion habituelle du danois : På trods af regnen gik vi ud.

Vue d’ensemble

À partir du niveau C1, bien choisir une préposition ne consiste plus seulement à mémoriser i, på ou til. Le danois utilise aussi des locutions prépositionnelles (plusieurs mots qui fonctionnent ensemble comme une préposition) pour relier précisément deux idées. Ces locutions sont fréquentes dans la presse, les rapports, les échanges professionnels et les exposés, mais certaines appartiennent également à la conversation courante.

Les quatre expressions étudiées ici ne sont pas interchangeables. I forhold til met deux éléments en relation ou les compare ; på trods af oppose un fait à un résultat inattendu ; i forbindelse med présente le contexte ou le lien concret entre deux faits ; med henblik på annonce un but, généralement dans un registre soutenu. Le français offre des équivalents proches — par rapport à, malgré, dans le cadre de, en vue de — mais la correspondance dépend toujours du sens voulu.

Ces groupes sont aussi utiles pour organiser une phrase longue. Ils peuvent être placés après le verbe ou en tête de phrase. Dans ce second cas, il faut respecter la règle danoise dite V2 : dans une proposition principale, le verbe conjugué vient en deuxième position, juste après le premier constituant, même si celui-ci comporte plusieurs mots.

Fonctionnement

Les quatre locutions essentielles

Expression danoise	Sens courant en français	Fonction principale
i forhold til	par rapport à, au regard de, concernant	relation, point de référence ou comparaison
på trods af	malgré, en dépit de	concession : le résultat contredit une attente
i forbindelse med	en lien avec, dans le cadre de, à l’occasion de	contexte ou lien concret entre des événements
med henblik på	en vue de, dans le but de	intention ou objectif, souvent dans un registre formel

Une locution forme un tout. Il faut donc apprendre på trods af, et non simplement trods suivi au hasard d’une autre préposition. De même, i forbindelse med se termine toujours par med, tandis que med henblik på se termine par på.

I forhold til : relation, référence ou comparaison

I forhold til introduit un point de référence : on évalue une chose par rapport à une autre. Avec des données ou une évolution, la valeur comparative est nette :

• Priserne er steget i forhold til sidste år. — Les prix ont augmenté par rapport à l’année dernière.
• Danmark er et lille land i forhold til Frankrig. — Le Danemark est un petit pays par rapport à la France.

Dans la langue professionnelle et dans la conversation, l’expression peut aussi signifier « concernant » : I forhold til budgettet har jeg et spørgsmål. Cet emploi est courant, mais parfois vague. Si le rapport est une véritable comparaison, sammenlignet med (« comparé à ») est plus explicite. Pour annoncer simplement un thème, med hensyn til (« en ce qui concerne ») ou une formulation directe peut être plus précise.

Après la préposition, un pronom prend sa forme complément : i forhold til mig, i forhold til dig, i forhold til dem. La forme complément est celle employée quand le pronom n’est pas le sujet, comme moi plutôt que je en français.

På trods af : un obstacle qui n’empêche pas le résultat

På trods af est suivi d’un nom, d’un pronom ou d’un groupe nominal :

• på trods af regnen — malgré la pluie ;
• på trods af problemerne — malgré les problèmes ;
• på trods af det — malgré cela.

Pour exprimer une idée complète avec son propre sujet et son propre verbe, on emploie på trods af at :

• På trods af at det regnede, gik vi ud. — Malgré le fait qu’il pleuvait, nous sommes sortis.

Une solution plus légère et très naturelle est selv om (« même si », « bien que ») : Selv om det regnede, gik vi ud. Contrairement au français après bien que, le danois ne demande pas de subjonctif ici ; le verbe garde une forme verbale ordinaire adaptée au temps.

La forme courte trods existe aussi devant un nom : Trods regnen gik vi ud. Elle est concise et fréquente notamment à l’écrit. På trods af est plus développée, mais ne change pas le rapport logique.

I forbindelse med : lien, cadre ou circonstance

I forbindelse med signale qu’un fait intervient en lien avec un événement, une procédure ou une situation :

• i forbindelse med mødet — dans le cadre de la réunion ;
• i forbindelse med flytningen — à l’occasion du déménagement ;
• i forbindelse med undersøgelsen — dans le cadre de l’enquête.

La traduction française varie parce que le lien peut être temporel, pratique ou administratif. Dans Butikken holder lukket i forbindelse med renoveringen, la rénovation fournit la circonstance de la fermeture. L’expression ne signifie pas nécessairement que deux choses sont reliées matériellement ; elle sert surtout à cadrer l’information.

Pour dire seulement « au sujet de », elle peut être trop lourde. Jeg skriver om mødet est plus direct si l’on veut simplement dire « J’écris au sujet de la réunion ». En revanche, Jeg skriver i forbindelse med mødet suggère que le message fait partie des préparatifs, du suivi ou d’une autre démarche liée à cette réunion.

Med henblik på : objectif envisagé

Med henblik på introduit ce que l’on cherche à obtenir. Devant un nom, on a par exemple med henblik på fremtiden (« en pensant à l’avenir ») ou med henblik på en aftale (« en vue d’un accord »). Devant une action, la structure la plus claire est :

med henblik på at + infinitif

L’infinitif est la forme non conjuguée du verbe, par exemple sikre (« garantir ») ou forbedre (« améliorer »).

• Reglerne blev ændret med henblik på at forbedre sikkerheden. — Les règles ont été modifiées afin d’améliorer la sécurité.

Cette tournure est volontairement formelle et met l’accent sur un objectif planifié. Dans une conversation ordinaire, for at + infinitif est généralement plus simple : Vi ændrede reglerne for at forbedre sikkerheden. Les deux phrases indiquent un but, mais med henblik på at évoque plus facilement une mesure institutionnelle, une stratégie ou un projet à long terme.

Position dans la phrase et inversion

En position finale ou médiane, l’ordre neutre sujet-verbe reste visible :

• Vi gik ud på trods af regnen.
• Virksomheden ændrer proceduren med henblik på større sikkerhed.

En tête de proposition principale, toute la locution et son complément constituent la première position. Le verbe conjugué vient alors avant le sujet :

• På trods af regnen gik vi ud.
• I forbindelse med mødet sender vi dokumenterne i morgen.
• Med henblik på en senere aftale fortsætter parterne forhandlingerne.

Il serait incorrect de conserver l’ordre français sujet-verbe après ce groupe initial. La longueur du groupe ne change rien : grammaticalement, il ne compte que comme un seul constituant placé avant le verbe.

Exemples en contexte

Danois	Français	Nuance
I forhold til sidste år er salget steget med ti procent.	Par rapport à l’année dernière, les ventes ont augmenté de dix pour cent.	Comparaison chiffrée ; inversion er salget.
Lejligheden er dyr i forhold til dens størrelse.	L’appartement est cher par rapport à sa taille.	Évaluation selon un point de référence.
I forhold til dit forslag mangler vi stadig nogle oplysninger.	Concernant ta proposition, il nous manque encore quelques informations.	Introduction d’un thème ; emploi assez large.
På trods af regnen gik vi ud.	Malgré la pluie, nous sommes sortis.	Un nom suit la locution.
Hun gennemførte løbet på trods af smerterne.	Elle a terminé la course malgré la douleur.	L’obstacle n’empêche pas le résultat.
På trods af at fristen var kort, afleverede alle til tiden.	Malgré le délai serré, tout le monde a rendu son travail à temps.	At introduit une proposition complète.
I forbindelse med mødet sender vi en ny dagsorden.	Dans le cadre de la réunion, nous enverrons un nouvel ordre du jour.	Contexte organisationnel.
Vejen er spærret i forbindelse med anlægsarbejdet.	La route est barrée en raison des travaux d’aménagement.	Circonstance concrète ; la traduction naturelle change.
Politiet afhørte flere vidner i forbindelse med sagen.	La police a interrogé plusieurs témoins dans le cadre de l’affaire.	Lien avec une enquête ou une affaire.
Med henblik på fremtiden bør vi investere i uddannelse.	Dans la perspective de l’avenir, nous devrions investir dans la formation.	Orientation à long terme.
Kommunen ændrede planen med henblik på at beskytte naturområdet.	La commune a modifié le plan afin de protéger l’espace naturel.	But planifié, registre administratif.
Parterne mødes igen med henblik på en endelig aftale.	Les parties se réunissent de nouveau en vue d’un accord définitif.	Objectif exprimé par un groupe nominal.

Erreurs fréquentes

Employer la mauvaise préposition à l’intérieur de la locution

• Incorrect : på trods med regnen
• Correct : på trods af regnen
• Pourquoi : la locution figée est på trods af. Il faut la mémoriser comme une seule unité.

Oublier l’inversion après un groupe placé en tête

• Incorrect : I forhold til sidste år salget er steget.
• Correct : I forhold til sidste år er salget steget.
• Pourquoi : dans une proposition principale danoise, le verbe conjugué occupe la deuxième position. Le groupe initial remplit déjà la première.

Faire suivre på trods af directement d’une proposition sans at

• Incorrect : På trods af det regnede, gik vi ud.
• Correct : På trods af at det regnede, gik vi ud.
• Pourquoi : på trods af reçoit directement un nom ou un pronom. Devant une proposition avec sujet et verbe, on ajoute at, ou l’on choisit selv om.

Employer la forme sujet d’un pronom après la préposition

• Incorrect : i forhold til jeg
• Correct : i forhold til mig
• Pourquoi : après une préposition, le danois emploie la forme complément : mig, dig, ham, hende, os, jer, dem.

Utiliser i forbindelse med pour n’importe quel « à propos de »

• Formulation lourde : Jeg har et spørgsmål i forbindelse med din adresse.
• Plus direct : Jeg har et spørgsmål om din adresse.
• Pourquoi : i forbindelse med suppose un contexte ou un lien pertinent. Pour le simple thème d’une question, om suffit souvent.

Alourdir une phrase courante avec med henblik på at

• Très formel : Jeg går i supermarkedet med henblik på at købe mælk.
• Naturel au quotidien : Jeg går i supermarkedet for at købe mælk.
• Pourquoi : med henblik på at convient aux projets, stratégies et décisions réfléchies ; for at exprime normalement un but ordinaire.

Notes d’usage

Le registre est le principal critère de choix. På trods af n’est pas réservé à l’écrit et s’emploie sans difficulté dans la conversation. I forhold til est également très répandu à l’oral, parfois comme formule passe-partout. Cette fréquence ne garantit pas la précision : avant de l’utiliser, demandez-vous si vous exprimez une comparaison, un rapport ou seulement un changement de thème.

I forbindelse med appartient volontiers aux courriels professionnels, aux annonces pratiques et au langage administratif, mais reste naturel quand le lien est réel. Med henblik på est nettement plus soutenu. Dans un rapport, il peut présenter élégamment la finalité d’une mesure ; dans une conversation banale, il sonne souvent solennel.

Le français aide parfois, mais il peut aussi induire en erreur. Par rapport à partage le flou possible de i forhold til. Dans le cadre de correspond souvent à i forbindelse med, sans être une traduction automatique. Quant à en vue de, il reflète bien med henblik på, y compris par son registre plutôt formel. Il vaut donc mieux apprendre la fonction de chaque locution que lui attribuer un unique équivalent français.

Au-delà des bases : précision et style

À un niveau avancé, on peut remplacer une locution générale par une expression qui explicite le rapport logique.

Si l’idée recherchée est…	Expression danoise plus précise	Exemple ou équivalent français
une comparaison explicite	sammenlignet med	comparé à
un thème précis	med hensyn til / hvad angår	en ce qui concerne
une cause	på grund af / som følge af	à cause de / à la suite de
un contraste direct	i modsætning til	contrairement à
un fondement documentaire ou factuel	på baggrund af	sur la base de
un but ordinaire	for at + infinitif	pour, afin de

Cette distinction évite notamment de faire de i forhold til un connecteur universel. Comparez :

• I forhold til sidste år er udgifterne faldet. — La référence comparative est claire.
• Hvad angår tidsplanen, mangler vi en endelig dato. — Il s’agit d’un thème, non d’une comparaison.
• Som følge af stormen blev færgerne aflyst. — La tempête est la cause ; i forbindelse med indiquerait seulement un lien ou un contexte.

Les locutions peuvent aussi porter sur des nominalisations, c’est-à-dire des noms qui présentent une action comme une chose : forbedring (« amélioration »), gennemførelse (« mise en œuvre »). Cette densité est fréquente dans les textes officiels : med henblik på gennemførelsen af reformen. Une version avec verbe est souvent plus facile à lire : med henblik på at gennemføre reformen. Le choix n’est donc pas seulement grammatical ; il règle aussi le degré de densité et de formalité du texte.

Enfin, déplacer la locution change la mise en relief. En fin de phrase, elle apporte un complément : Vi ændrede planen med henblik på fremtiden. En tête, elle devient le cadre dans lequel le lecteur interprète toute la phrase : Med henblik på fremtiden ændrede vi planen. Dans les deux cas, le sens de base reste stable, mais l’information mise au premier plan n’est pas la même.

Conseils pratiques

1. Apprenez chaque locution avec son dernier mot. Créez quatre cartes où til, af, med et på sont masqués. Vous automatiserez ainsi les éléments qui provoquent le plus d’erreurs.
2. Transformez les phrases. Partez de Vi gik ud på trods af regnen, placez le complément en tête, puis vérifiez l’inversion : På trods af regnen gik vi ud. Faites le même exercice avec les quatre locutions.
3. Classez des exemples authentiques par fonction. En lisant un article danois, notez si chaque occurrence exprime une comparaison, une concession, un contexte ou un but. Pour i forhold til, essayez ensuite de choisir entre sammenlignet med, med hensyn til et la formulation originale.

Concepts associés

• Prérequis : Prépositions de base — revoir l’emploi de i, på, til, fra, med, for, af et om avant d’apprendre les locutions complexes.