Fortgeschrittene Präpositionen im Schwedischen

Kurz gesagt

Ausdrücke wie i förhållande till, i samband med und med tanke på funktionieren als feste Einheiten; ihre letzte Präposition darf nicht nach deutschem Muster ausgetauscht werden. Trots steht vor einem Nomen oder Pronomen, während trots att einen vollständigen Nebensatz einleitet. Steht ein solcher Ausdruck am Satzanfang, folgt im schwedischen Hauptsatz sofort das finite Verb: Trots regnet gick vi ut.

Überblick

Auf dem Niveau C1 geht es bei schwedischen Präpositionen nicht mehr nur um Ort und Richtung. Mehrteilige Präpositionsausdrücke stellen Beziehungen zwischen Gedanken her: Sie vergleichen zwei Größen, nennen einen begleitenden Anlass, berücksichtigen einen Umstand oder markieren einen Gegensatz. Solche Verbindungen begegnen einem häufig in Nachrichten, Berichten, beruflichen Texten und sachlichen Gesprächen.

Eine Präpositionalgruppe (eine Wortgruppe, die mit einer Präposition beginnt) kann kurz sein, etwa trots regnet, oder aus mehreren festen Bestandteilen bestehen, etwa i förhållande till förra året. Der ganze Ausdruck erfüllt im Satz meist die Funktion einer Umstandsangabe: Er erklärt also, unter welcher Voraussetzung, in welchem Zusammenhang oder trotz welchen Hindernisses etwas gilt.

Für Deutschsprachige wirken viele Bedeutungen zunächst vertraut. Die Schwierigkeit liegt jedoch in den festen Verbindungen. Deutsch sagt „im Verhältnis zu“, „im Zusammenhang mit“ und „mit Blick auf“; das Schwedische verwendet entsprechend till, med und på. Diese Ähnlichkeit hilft beim Lernen, darf aber nicht zu der Annahme führen, jede deutsche Präposition lasse sich einzeln übertragen. Am sichersten ist es, jede Verbindung als Ganzes zu lernen.

So funktioniert es

Die vier Kernausdrücke

Schwedischer Ausdruck	Kernbedeutung	Typischer Einsatz	Grundmuster
i förhållande till	im Verhältnis zu, verglichen mit, in Bezug auf	Vergleich oder relationale Einordnung	i förhållande till + Nominalgruppe
trots	trotz	Hindernis oder unerwarteter Gegensatz	trots + Nominalgruppe
i samband med	im Zusammenhang mit, anlässlich	sachlicher Zusammenhang oder zeitlich begleitendes Ereignis	i samband med + Nominalgruppe
med tanke på	angesichts, in Anbetracht, mit Blick auf	ein Umstand wird bei einer Einschätzung berücksichtigt	med tanke på + Nominalgruppe

Eine Nominalgruppe ist ein Nomen mit seinen Begleitern, zum Beispiel det dåliga vädret „das schlechte Wetter“ oder förra årets resultat „das Ergebnis des vergangenen Jahres“. Nach den Ausdrücken kann auch ein Pronomen stehen. Dann verwendet man die Objektform des schwedischen Pronomens: i förhållande till mig, med tanke på honom, i samband med dem. Das Schwedische zeigt bei normalen Nomen keinen sichtbaren Kasuswechsel wie das Deutsche; man muss also nicht zwischen Dativ und Akkusativ wählen.

I förhållande till: vergleichen oder einordnen

Mit i förhållande till setzt man etwas in Beziehung zu einem Bezugspunkt:

• Priserna har stigit i förhållande till förra året. — Die Preise sind gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
• Lägenheten är dyr i förhållande till sin storlek. — Die Wohnung ist im Verhältnis zu ihrer Größe teuer.

Der Ausdruck kann einen echten Vergleich bezeichnen. Dann steht er oft bei Wörtern wie hög, låg, stor, liten, öka oder minska. Er kann aber auch allgemeiner „in Bezug auf“ bedeuten: vårt ansvar i förhållande till kunderna bezeichnet die Verantwortung gegenüber den Kunden.

Für einen einfachen Vergleich ist häufig jämfört med „verglichen mit“ direkter. I förhållande till klingt stärker nach einem Verhältnis oder einer Einordnung und ist in analytischen Texten besonders gebräuchlich. Die beiden Ausdrücke überschneiden sich, sind aber nicht in jedem Satz stilistisch gleichwertig.

Trots: ein Hindernis ändert das Ergebnis nicht

Trots leitet einen Umstand ein, bei dem man eigentlich ein anderes Ergebnis erwarten könnte:

• Trots regnet gick vi ut. — Trotz des Regens gingen wir hinaus.
• Hon klarade provet trots tidsbristen. — Sie bestand die Prüfung trotz des Zeitmangels.

Steht nach „obwohl“ ein vollständiger Satz mit eigenem Subjekt und Verb, braucht man trots att:

• Trots att det regnade gick vi ut. — Obwohl es regnete, gingen wir hinaus.
• Han tackade ja trots att han inte var helt övertygad. — Er sagte zu, obwohl er nicht völlig überzeugt war.

Att ist hier eine unterordnende Konjunktion, also ein Wort, das einen Nebensatz einleitet. Im schwedischen Nebensatz steht eine Satznegation wie inte normalerweise vor dem finiten Verb: trots att han inte var ... Das ist anders als im Hauptsatz han var inte ....

I samband med: sachlicher oder zeitlicher Zusammenhang

I samband med verbindet eine Handlung mit einem Ereignis, Vorgang oder Thema. Der Zusammenhang kann inhaltlich sein:

• Frågan diskuterades i samband med budgeten. — Die Frage wurde im Zusammenhang mit dem Haushalt besprochen.

Er kann auch zeitlich-anlässlich sein:

• I samband med flytten hittade vi gamla brev. — Beim Umzug fanden wir alte Briefe.

Die Verbindung behauptet nicht automatisch eine Ursache. I samband med strömavbrottet slutade systemet fungera ordnet den Ausfall zeitlich oder sachlich dem Stromausfall zu. Wenn ausdrücklich eine Ursache gemeint ist, sind på grund av „aufgrund“ oder till följd av „infolge“ genauer.

Med tanke på: einen Umstand berücksichtigen

Med tanke på nennt den Gesichtspunkt, auf dessen Grundlage eine Bewertung, Entscheidung oder Erwartung entsteht:

• Med tanke på vädret stannar vi hemma. — Angesichts des Wetters bleiben wir zu Hause.
• Resultatet är imponerande med tanke på den korta tiden. — Das Ergebnis ist angesichts der kurzen Zeit beeindruckend.

Die deutsche Wiedergabe hängt vom Zusammenhang ab. Möglich sind „angesichts“, „in Anbetracht“, „wenn man … bedenkt“ oder „mit Blick auf“. Der Ausdruck bedeutet nicht ausschließlich eine Zukunftsorientierung. In med tanke på hans erfarenhet wird seine Erfahrung berücksichtigt; es geht nicht um einen Blick in die Zukunft.

Wie bei trots kann ein att-Satz folgen, wenn ein ganzer Sachverhalt genannt wird:

• Med tanke på att tåget är försenat tar vi en senare buss. — Da das Zug verspätet ist beziehungsweise angesichts der Tatsache, dass es verspätet ist, nehmen wir einen späteren Bus.

Stellung im Satz und Verbzweitstellung

Alle vier Ausdrücke können im Mittelfeld oder am Anfang eines Hauptsatzes stehen:

• Vi gick ut trots regnet.
• Trots regnet gick vi ut.

Wird die Präpositionalgruppe vorangestellt, besetzt sie die erste Satzposition. Im schwedischen Aussagesatz steht das finite Verb (das nach Person oder Zeit bestimmte Verb) an zweiter Position. Deshalb folgt gick unmittelbar auf Trots regnet; das Subjekt vi kommt erst danach. Die ganze mehrteilige Gruppe zählt dabei als eine Position:

• I förhållande till förra året har försäljningen ökat.
• Med tanke på de nya reglerna måste vi ändra rutinerna.

Hier hilft die deutsche Satzstruktur: Auch im Deutschen steht das Verb nach einer vorangestellten Angabe an zweiter Stelle. In beiden Sprachen ist die ganze einleitende Gruppe ein Satzglied. Nach einer kurzen vorangestellten Präpositionalgruppe steht im Schwedischen normalerweise kein Komma.

Beispiele im Zusammenhang

Schwedisch	Deutsch	Hinweis
I förhållande till förra året har energiförbrukningen minskat.	Im Vergleich zum Vorjahr ist der Energieverbrauch gesunken.	Bezugspunkt für einen messbaren Vergleich
Lönen är låg i förhållande till arbetsbördan.	Das Gehalt ist im Verhältnis zur Arbeitsbelastung niedrig.	Bewertung zweier Größen
Företagets ansvar i förhållande till kunderna är tydligt reglerat.	Die Verantwortung des Unternehmens gegenüber den Kunden ist klar geregelt.	Beziehung, nicht nur zahlenmäßiger Vergleich
Trots regnet gick vi ut.	Trotz des Regens gingen wir hinaus.	trots mit Nominalgruppe
Hon fortsatte trots kritiken.	Sie machte trotz der Kritik weiter.	Die erwartete Folge bleibt aus.
Trots att vi inte hade bokat fick vi ett bord.	Obwohl wir nicht reserviert hatten, bekamen wir einen Tisch.	trots att mit Nebensatz
I samband med mötet presenterades den nya planen.	Im Zusammenhang mit der Sitzung wurde der neue Plan vorgestellt.	sachlicher und zeitlicher Rahmen
Vi uppdaterar våra system i samband med lanseringen.	Wir aktualisieren unsere Systeme anlässlich der Einführung.	begleitender Vorgang
Tre personer greps i samband med demonstrationen.	Drei Personen wurden im Zusammenhang mit der Demonstration festgenommen.	typische Nachrichtensprache; Ursache bleibt offen
Med tanke på framtiden behöver staden fler bostäder.	Mit Blick auf die Zukunft braucht die Stadt mehr Wohnungen.	vorausschauende Planung
Med tanke på priset hade jag väntat mig bättre kvalitet.	Angesichts des Preises hatte ich eine bessere Qualität erwartet.	Grundlage einer Bewertung
Beslutet är förståeligt med tanke på omständigheterna.	Die Entscheidung ist angesichts der Umstände verständlich.	nachgestellte Präpositionalgruppe
Med tanke på att ingen invände gick förslaget vidare.	Da niemand widersprach, wurde der Vorschlag weiterverfolgt.	ganzer Sachverhalt nach att
I förhållande till oss har de betydligt mer erfarenhet.	Im Vergleich zu uns haben sie deutlich mehr Erfahrung.	Objektform oss

Häufige Fehler

1. Die letzte Präposition austauschen

• Falsch: i förhållande med förra året
• Richtig: i förhållande till förra året
• Warum: I förhållande till ist eine feste Verbindung. Ebenso heißt es i samband med und med tanke på. Die Bestandteile werden nicht frei kombiniert.

2. Trots direkt vor einen vollständigen Satz setzen

• Falsch: Trots det regnade gick vi ut.
• Richtig: Trots regnet gick vi ut.
• Auch richtig: Trots att det regnade gick vi ut.
• Warum: Nach trots folgt eine Nominalgruppe; ein Nebensatz benötigt trots att.

3. Die Hauptsatzwortstellung nach einer vorangestellten Gruppe beibehalten

• Falsch: Med tanke på vädret vi stannar hemma.
• Richtig: Med tanke på vädret stannar vi hemma.
• Warum: Die einleitende Gruppe nimmt die erste Position ein. Danach muss im Aussagesatz das finite Verb folgen, erst dann das Subjekt.

4. I samband med automatisch als Ursache verstehen

• Ungenau: Flyget ställdes in i samband med stormen., wenn eindeutig „wegen des Sturms“ gemeint ist.
• Genauer: Flyget ställdes in på grund av stormen.
• Warum: I samband med stellt zunächst nur einen Zusammenhang her. På grund av nennt ausdrücklich einen Grund.

5. Med tanke på nur mit Zukunft verbinden

• Unpassende Deutung: Med tanke på hennes erfarenhet ... = „mit Blick auf ihre zukünftige Erfahrung“
• Passende Deutung: Med tanke på hennes erfarenhet borde uppgiften vara enkel. — Angesichts ihrer Erfahrung dürfte die Aufgabe einfach sein.
• Warum: Tanke bedeutet zwar „Gedanke“, doch der feste Ausdruck heißt meist, dass etwas bei der Beurteilung berücksichtigt wird.

6. Wegen einer Sprechpause ein Komma setzen

• Unüblich: Trots regnet, gick vi ut.
• Üblich: Trots regnet gick vi ut.
• Warum: Eine kurze vorangestellte Präpositionalgruppe wird im Schwedischen normalerweise nicht durch ein Komma vom Hauptsatz getrennt. Auch eine hörbare Sprechpause verlangt hier nicht automatisch ein Komma.

Hinweise zum Gebrauch

Die Ausdrücke unterscheiden sich im Register. Trots ist in Alltagssprache und Schriftsprache gleichermaßen normal. Med tanke på kommt ebenfalls in Gesprächen häufig vor und kann sowohl eine nüchterne Begründung als auch eine persönliche Einschätzung einleiten. I förhållande till und i samband med wirken oft sachlicher; man hört sie in Besprechungen, liest sie aber besonders häufig in Verwaltungstexten, Analysen und Nachrichten.

Bei i samband med entscheidet der Kontext über die beste deutsche Übersetzung. Neben „im Zusammenhang mit“ passen oft „bei“, „anlässlich“ oder „im Zuge von“. Eine wortgetreue Übersetzung klingt im Deutschen mitunter schwerfälliger als das schwedische Original. Für das Verstehen ist deshalb die Funktion wichtiger als eine immer gleiche deutsche Formulierung.

Auch i förhållande till muss nicht jedes Mal mit „im Verhältnis zu“ übersetzt werden. Bei Zahlen passen „gegenüber“ oder „verglichen mit“, bei Pflichten und sozialen Beziehungen dagegen „gegenüber“ oder „in Bezug auf“. Im Schwedischen bleibt die Form unverändert.

Präpositionalgruppen können bewusst vorangestellt werden, um den Rahmen des folgenden Satzes festzulegen. Med tanke på kostnaderna måste vi prioritera lenkt den Blick zuerst auf die Kosten. In Vi måste prioritera med tanke på kostnaderna steht dagegen die notwendige Handlung stärker im Vordergrund. Der sachliche Inhalt ist ähnlich, die Informationsgewichtung jedoch verschieden.

Über die Grundlagen hinaus

Nahe Ausdrücke gezielt unterscheiden

Auf fortgeschrittenem Niveau reicht es nicht, nur eine ungefähr passende Bedeutung zu wählen. Die folgenden Verbindungen markieren unterschiedliche logische Beziehungen:

Ausdruck	Bedeutungsschwerpunkt	Beispiel
i förhållande till	Verhältnis oder Vergleich	Kostnaden är hög i förhållande till nyttan.
jämfört med	ausdrücklicher Vergleich	Jämfört med i fjol är vintern mild.
i samband med	begleitender Zusammenhang	Reglerna ändrades i samband med reformen.
på grund av	Ursache, oft neutral oder negativ	Matchen ställdes in på grund av snön.
till följd av	Folge einer Ursache; eher formell	Priserna steg till följd av bristen.
med tanke på	berücksichtigter Gesichtspunkt	Med tanke på risken avstår vi.
med hänsyn till	unter Berücksichtigung von; oft formell	Beslutet fattades med hänsyn till säkerheten.
trots	erwartungswidriger Gegensatz	Trots risken fortsatte arbetet.

Besonders nützlich ist der Gegensatz zwischen med tanke på und trots. Derselbe Umstand kann je nach Aussage unterschiedlich gerahmt werden:

• Med tanke på vädret stannade vi hemma. — Angesichts des Wetters blieben wir zu Hause; das Ergebnis entspricht der Erwartung.
• Trots vädret gick vi ut. — Trotz des Wetters gingen wir hinaus; das Ergebnis widerspricht der Erwartung.

Verdichtete Schriftsprache

In formellen Texten ersetzen Präpositionsgruppen manchmal längere Nebensätze. Trots omfattande kritik genomfördes reformen ist knapper als Trots att reformen fick omfattande kritik genomfördes den. Solche Verdichtung macht Texte kompakt, kann sie bei zu häufiger Verwendung aber schwer lesbar machen. In eigener Schriftsprache lohnt sich daher der Wechsel zwischen Nominalgruppen und klaren Nebensätzen.

Mehrere Gruppen können sich in einem Satz stapeln:

Med tanke på kostnaderna och i förhållande till tidigare resultat framstår förslaget som riskabelt.

Der Satz ist grammatisch möglich, verlangt der Leserin oder dem Leser aber viel Verarbeitung ab. Zwei kürzere Sätze sind oft stilistisch besser. C1-Kompetenz bedeutet nicht, möglichst viele lange Ausdrücke einzubauen, sondern die Beziehung zwischen Aussagen präzise und gut lesbar zu markieren.

Bezug auf ganze Aussagen

Mit trots att und med tanke på att lässt sich ein vollständiger Sachverhalt anschließen. Bei i förhållande till und i samband med ist dagegen meist eine Nominalgruppe natürlicher. Ein Verb kann dafür als Nomen ausgedrückt werden: i samband med att systemet infördes ist jedoch ebenfalls eine etablierte Möglichkeit und bedeutet „im Zusammenhang damit, dass das System eingeführt wurde“ beziehungsweise „bei der Einführung des Systems“.

In längeren Sätzen sollte klar bleiben, worauf die Gruppe bezogen ist. Eine weit vom zugehörigen Satzteil entfernte Präpositionalgruppe kann mehrdeutig werden. Voranstellung schafft häufig Klarheit: I samband med lanseringen ändrade företaget priserna ist eindeutiger als eine lose angehängte Gruppe nach mehreren möglichen Bezugswörtern.

Lerntipps

1. Lerne ganze Bausteine. Schreibe nicht nur förhållande, samband oder tanke auf eine Karte, sondern immer i förhållande till, i samband med und med tanke på. Ergänze jeweils einen eigenen Beispielsatz.
2. Übe Gegensatzpaare. Formuliere denselben Anlass einmal erwartungsgemäß mit med tanke på und einmal überraschend mit trots: Med tanke på regnet ... gegenüber Trots regnet .... So wird die logische Funktion deutlich.
3. Trainiere die Wortstellung mündlich. Beginne Sätze abwechselnd mit der Präpositionalgruppe und mit dem Subjekt: Trots kritiken fortsatte hon — Hon fortsatte trots kritiken. Achte bei der Voranstellung besonders auf Verb vor Subjekt.

Verwandte Themen

• Voraussetzung: Grundlegende Präpositionen — wiederholt die häufigsten einfachen Präpositionen wie i, på, till, från, med, för, av und om, aus denen viele feste Ausdrücke aufgebaut sind.