B2

Imperfekt konjunktiv i spanska

Subjuntivo Imperfecto

Den här artikeln ingår i grammatikträdet för spanska på Settemila Lingue.

Kort sagt

Spansk imperfekt konjunktiv bildas från tredje person plural i preteritum: hablaron → hablara, tuvieron → tuviera. Formen används bland annat efter ett verb i dåtid (Quería que vinieras), i hypotetiska villkor (Si pudiera, lo haría) och efter como si. Ändelserna på -ra och -se har i de flesta sammanhang samma betydelse, men formerna på -ra är vanligast.

Översikt

Konjunktiv är ett verbmodus, alltså ett sätt att visa hur talaren förhåller sig till en handling snarare än bara när den sker. Den förekommer när något uttrycks som önskat, osäkert, värderat, hypotetiskt eller beroende av någon annans vilja. Imperfekt konjunktiv är en dåtidsform inom detta system, men namnet kan vara missvisande: formen kan också beskriva något overkligt eller osannolikt i nutid eller framtid.

På B2-nivå behöver du framför allt kunna koppla formen till sådant du redan känner igen från presens konjunktiv. Jämför Quiero que vengas (”Jag vill att du kommer”) med Quería que vinieras (”Jag ville att du skulle komma”). Det som utlöser konjunktiv är i grunden detsamma; när huvudsatsen flyttas till ett förflutet eller hypotetiskt perspektiv flyttas bisatsens verb ofta till imperfekt konjunktiv.

För en svensktalande kräver detta extra uppmärksamhet eftersom modern svenska inte har ett motsvarande levande böjningssystem. Svenskan använder ofta preteritum, hjälpverbet skulle eller helt enkelt en vanlig indikativform. Spanskan markerar däremot skillnaden direkt i verbet: sabía betyder ”visste”, medan supiera kan motsvara ”visste”, ”skulle veta” eller ”kunde veta” beroende på konstruktionen.

Så fungerar det

Bildning: utgå från preteritumformen på ellos/ellas/ustedes

Metoden fungerar för både regelbundna och oregelbundna verb:

  1. Ta tredje person plural i preteritum: hablaron, comieron, vivieron, tuvieron.
  2. Ta bort -ron: habla-, comie-, vivie-, tuvie-.
  3. Lägg till ändelserna i serien -ra eller -se.

Det är alltså preteritumstammen som avgör formen. Om verbet är oregelbundet i preteritum följer oregelbundenheten med: dijeron → dijera, hicieron → hiciera, fueron → fuera.

Ändelser på -ra

Person hablar comer vivir
yo hablara comiera viviera
tú hablaras comieras vivieras
él/ella/usted hablara comiera viviera
nosotros/as habláramos comiéramos viviéramos
vosotros/as hablarais comierais vivierais
ellos/ellas/ustedes hablaran comieran vivieran

Ändelser på -se

Person hablar comer vivir
yo hablase comiese viviese
tú hablases comieses vivieses
él/ella/usted hablase comiese viviese
nosotros/as hablásemos comiésemos viviésemos
vosotros/as hablaseis comieseis vivieseis
ellos/ellas/ustedes hablasen comiesen viviesen

Observera accenten i nosotros-formen: habláramos, comiéramos, hablásemos, comiésemos. Den bevarar betoningen på samma stavelse som i de övriga formerna. Former på -ra och -se är normalt grammatiskt likvärdiga: Si pudiera och Si pudiese betyder båda ”Om jag kunde”. Det är klokt att först lära sig producera -ra-former och samtidigt träna på att känna igen -se-former.

Vanliga oregelbundna stammar

Preteritum, tredje person plural Stam Imperfekt konjunktiv
fueron (ir/ser) fue- fuera / fuese
tuvieron (tener) tuvie- tuviera / tuviese
estuvieron (estar) estuvie- estuviera / estuviese
hicieron (hacer) hicie- hiciera / hiciese
dijeron (decir) dije- dijera / dijese
pudieron (poder) pudie- pudiera / pudiese
pusieron (poner) pusie- pusiera / pusiese
supieron (saber) supie- supiera / supiese
quisieron (querer) quisie- quisiera / quisiese
trajeron (traer) traje- trajera / trajese

Eftersom ser och ir båda har preteritumformen fueron blir även deras konjunktivformer identiska. Sammanhanget visar om fuera betyder ungefär ”vore/var” eller ”åkte/gick”.

Dåtida eller hypotetisk huvudsats

När en huvudsats utlöser konjunktiv och står i preteritum, imperfekt eller pluskvamperfekt, får bisatsen ofta imperfekt konjunktiv:

  • Quería que me ayudaras. — Jag ville att du skulle hjälpa mig.
  • El profesor pidió que guardáramos silencio. — Läraren bad oss att vara tysta.
  • Había sido necesario que cambiaran el plan. — Det hade varit nödvändigt att de ändrade planen.

Samma form är vanlig efter konditionalis, alltså en form med svensk motsvarighet i ”skulle”:

  • Me gustaría que vinieras. — Jag skulle vilja att du kom.
  • Sería mejor que lo habláramos mañana. — Det vore bättre om vi pratade om det i morgon.

Bisatsens handling behöver inte ligga i dåtid. I Quería que vinieras al día siguiente ligger ankomsten senare än viljan, men perspektivet är förankrat i dåtid.

Hypotetiska villkor med si

För ett osannolikt eller verklighetsstridigt villkor i nutid eller framtid används mönstret:

si + imperfekt konjunktiv, konditionalis

  • Si tuviera más tiempo, aprendería otro idioma. — Om jag hade mer tid skulle jag lära mig ett språk till.
  • Si fueras más despacio, te entendería mejor. — Om du talade långsammare skulle jag förstå dig bättre.

Ordningen kan vändas utan att formerna ändras: Aprendería otro idioma si tuviera más tiempo. Konditionalisformen hör inte hemma direkt efter si i denna typ av sats.

Önskningar med ojalá

Ojalá följs av konjunktiv. Imperfekt konjunktiv uttrycker ofta en önskan som känns osannolik, svår att uppfylla eller strider mot nuläget:

  • Ojalá estuvieras aquí. — Om du ändå vore här.
  • Ojalá no lloviera mañana. — Hoppas det inte regnade i morgon / Tänk om det ändå inte regnade i morgon.

Kontrasten är inte alltid absolut, men Ojalá venga låter i regel öppnare och mer möjlig (”Hoppas han/hon kommer”), medan Ojalá viniera skapar större distans eller tvivel.

Efter como si

Como si betyder ”som om” och följs av imperfekt konjunktiv när jämförelsen gäller något samtidigt eller fortfarande relevant:

  • Habla como si lo supiera todo. — Han/hon talar som om han/hon visste allt.
  • Me miró como si yo fuera un extraño. — Han/hon tittade på mig som om jag vore en främling.

Här används inte presens konjunktiv, även om huvudsatsen står i presens. Om jämförelsen gäller något som redan skulle ha hänt används i stället pluskvamperfekt konjunktiv: Actúa como si no hubiera pasado nada (”Han/hon beter sig som om ingenting hade hänt”).

Exempel i sammanhang

Spanska Svenska Kommentar
Quería que vinieras conmigo. Jag ville att du skulle följa med mig. Vilja sedd ur ett dåtidsperspektiv.
El médico recomendó que descansara unos días. Läkaren rekommenderade att jag/han/hon vilade några dagar. Rekommendation efter preteritum. Subjektet framgår av sammanhanget.
No creía que fuera tan difícil. Jag trodde inte att det skulle vara så svårt. Förnekad uppfattning i dåtid.
Buscábamos a alguien que supiera japonés. Vi sökte någon som kunde japanska. Personen var inte identifierad.
Cerré la ventana para que no entrara el frío. Jag stängde fönstret för att kylan inte skulle komma in. Syfte med para que.
Me sorprendió que nadie dijera nada. Det förvånade mig att ingen sade något. Reaktion på en händelse.
Si pudiera, lo haría hoy mismo. Om jag kunde skulle jag göra det redan i dag. Hypotetiskt villkor i nutid.
Si vivierais más cerca, nos veríamos a menudo. Om ni bodde närmare skulle vi ses ofta. Vosotros-form, främst bruklig i Spanien.
Ojalá estuvieras aquí. Om du ändå vore här. En önskan som strider mot nuläget.
Ojalá tuviéramos más tiempo. Tänk om vi ändå hade mer tid. Accent i nosotros-formen.
Habla como si fuera verdad. Han/hon talar som om det vore sant. Como si kräver här imperfekt konjunktiv.
Me gustaría que me explicaras la diferencia. Jag skulle vilja att du förklarade skillnaden för mig. Artig och försiktig begäran.
Quisiera reservar una mesa para dos. Jag skulle vilja boka ett bord för två. Självständig, artig användning av quisiera.
Aunque fuera caro, lo compraría. Även om det vore dyrt skulle jag köpa det. Hypotetiskt medgivande.

Vanliga misstag

Att bilda formen från infinitiven

  • Fel: Si tenera tiempo, iría.
  • Rätt: Si tuviera tiempo, iría.
  • Varför: Formen byggs från tuvieron, inte direkt från infinitiven tener. Ta bort -ron och lägg till ändelsen: tuvie-ra.

Att sätta konditionalis efter si

  • Fel: Si podría, te ayudaría.
  • Rätt: Si pudiera, te ayudaría.
  • Varför: I ett hypotetiskt nutida villkor står imperfekt konjunktiv efter si och konditionalis i följden. Svenskans ”skulle kunna” kan annars locka fram fel form.

Att välja indikativ efter ett dåtida utlösande uttryck

  • Fel: Quería que vienes temprano.
  • Rätt: Quería que vinieras temprano.
  • Varför: Querer que uttrycker en vilja och kräver konjunktiv. När quería ger ett dåtidsperspektiv används normalt imperfekt konjunktiv.

Att tro att formen alltid beskriver dåtid

  • Felaktig tanke: Ojalá estuvieras aquí måste handla om något som var sant förr.
  • Rätt tolkning: Meningen handlar normalt om nuläget: ”Om du ändå vore här.”
  • Varför: Formen markerar inte bara tid utan också avstånd från verkligheten, osannolikhet eller ett hypotetiskt perspektiv.

Att glömma accenten i nosotros-formen

  • Fel: Si tuvieramos dinero...
  • Rätt: Si tuviéramos dinero...
  • Varför: Nosotros-formen har skriven accent: habláramos, comiéramos, viviéramos. Detsamma gäller serien på -se: hablásemos.

Att använda presens konjunktiv efter como si

  • Fel: Habla como si sea experto.
  • Rätt: Habla como si fuera experto.
  • Varför: Como si kombineras med imperfekt eller pluskvamperfekt konjunktiv, inte presens konjunktiv.

Användningsnotiser

Former på -ra dominerar i dagens talade spanska i hela den spanskspråkiga världen. Former på -se är fortfarande fullt korrekta och kan förekomma i både tal och skrift, men upplevs ibland som mer formella, litterära eller mindre vardagliga. Skillnaden gäller oftast stil och frekvens, inte betydelse. Det är också möjligt att variera serierna i samma text, även om en konsekvent stil ofta låter lugnare.

Svenskans skulle är ingen säker signal för en viss spansk form. I Quería que vinieras motsvaras ”skulle komma” av ett enda verb, vinieras. I villkorssatsen Si vinieras, hablaríamos står däremot vinieras i konjunktiv och hablaríamos i konditionalis. Översätt därför relationen mellan satserna, inte ordet skulle isolerat.

Pronomenet kan ofta utelämnas eftersom ändelsen visar personen. Tänk ändå på att yo och él/ella/usted har samma form: hablara. Lägg till subjektet när sammanhanget annars blir oklart: Quería que ella hablara primero.

De artiga uttrycken quisiera och pudiera förekommer även utan någon uttrycklig huvudsats: Quisiera hacer una pregunta och ¿Pudiera decirme dónde está la estación? Det senare varierar regionalt och många talare föredrar ¿Podría decirme...?; quisiera är däremot mycket etablerat i hövligt språk.

Fördjupning

Tempusföljd är en riktlinje, inte en mekanisk klocka

Den vanliga kontrasten är tydlig:

Nutida utgångspunkt Dåtida eller hypotetisk utgångspunkt
Espero que venga. — Jag hoppas att han/hon kommer. Esperaba que viniera. — Jag hoppades att han/hon skulle komma.
Dudo que lo sepa. — Jag tvivlar på att han/hon vet det. Dudaba que lo supiera. — Jag tvivlade på att han/hon visste det.
Es importante que participes. — Det är viktigt att du deltar. Era importante que participaras. — Det var viktigt att du deltog.

Men formen väljs utifrån perspektiv och tidsrelation, inte bara efter när händelsen faktiskt sker. En dåtida önskan om framtiden ger fortfarande imperfekt konjunktiv: Ayer te pedí que vinieras mañana (”I går bad jag dig att komma i morgon”). I levande språk kan presens konjunktiv ibland behållas om innehållet fortfarande presenteras som aktuellt, men den normala B2-regeln ovan är den säkra utgångspunkten.

Samtidighet jämfört med en tidigare avslutad handling

Imperfekt konjunktiv används när bisatsens situation är samtidig med eller senare än referenspunkten: Me alegró que estuvieras allí (”Jag blev glad att du var där”). Om handlingen redan var avslutad före referenspunkten används normalt pluskvamperfekt konjunktiv, bildat med hubiera/hubiese och ett particip (en verbform som hecho eller llegado):

  • Me alegró que hubieras venido. — Jag blev glad att du hade kommit.
  • Si hubiera sabido la verdad, no habría ido. — Om jag hade känt till sanningen skulle jag inte ha gått dit.

Detta skiljer ett hypotetiskt nuläge (Si tuviera tiempo...) från ett overkligt förflutet (Si hubiera tenido tiempo...).

Relativsatser och okända personer eller saker

Efter en dåtida huvudsats används formen också när man sökte, behövde eller beskrev något som inte var identifierat eller vars existens var osäker:

  • Necesitábamos una habitación que tuviera balcón. — Vi behövde ett rum som hade balkong.
  • No había nadie que pudiera ayudarnos. — Det fanns ingen som kunde hjälpa oss.

Om det handlar om en bestämd, känd sak blir indikativ naturligare: Reservamos una habitación que tenía balcón (”Vi bokade ett rum som hade balkong”).

Den äldre indikativiska användningen av -ra

I formell journalistik och litterär prosa kan en -ra-form ibland ha samma värde som pluskvamperfekt indikativ: el que fuera presidente kan i ett sådant sammanhang betyda ”den som hade varit president” eller ”den tidigare presidenten”. Detta är ett historiskt bruk och gäller inte -se-formen på samma sätt. Som inlärare bör du främst kunna känna igen det; använd vanligtvis había sido när du själv vill uttrycka ett konstaterat tidigare faktum.

Övningstips

  1. Träna kedjan i stället för lösa ändelser. Skriv fem preteritumformer på ellos, stryk -ron och bilda sedan konjunktiven: dijeron → dije- → dijera, pusieron → pusie- → pusiera. Då följer även oregelbundna stammar med automatiskt.
  2. Gör meningspar med två perspektiv. Byt Quiero que vengas mot Quería que vinieras och Dudo que sea verdad mot Dudaba que fuera verdad. Markera både det utlösande uttrycket och konjunktivformen.
  3. Öva villkor muntligt. Avsluta början Si tuviera más tiempo..., Si pudiera vivir en otro lugar... och Si hablara español con total soltura.... Kontrollera att si-satsen har konjunktiv och följden konditionalis.

Relaterade grammatikområden

Förkunskapskrav

Presens konjunktiv i spanskaB1

Begrepp som bygger vidare på detta

Fler B2-begrepp

Detta begrepp på andra språk

Jämför på alla språk