Les terminaisons connectives formelles en coréen
격식체 연결어미
Cet article fait partie de l'arbre grammatical de coréen sur Settemila Lingue.
En bref
Les terminaisons -(으)므로, -(으)나, -거나 et -(으)며 relient deux propositions en exprimant respectivement la cause, l’opposition, le choix ou l’addition et la simultanéité. -(으)므로, -(으)나 et -(으)며 sont particulièrement fréquentes dans les textes, les exposés, les annonces et les récits soignés ; -거나, en revanche, est neutre et s’emploie aussi couramment à l’oral.
Vue d’ensemble
En coréen, on relie souvent les idées directement au verbe de la première proposition. Une terminaison connective (un élément ajouté au verbe pour rattacher cette proposition à la suivante) remplit alors le rôle que le français confie à des mots séparés comme « puisque », « mais », « ou » et « tout en ». Le verbe ainsi prolongé ne termine pas la phrase : l’information principale et le niveau de politesse apparaissent généralement sur le dernier prédicat.
Ce point de niveau B2 permet de passer de phrases juxtaposées à une expression plus dense, très utile dans un rapport, un article, une présentation ou un récit. Par exemple, 시간이 없습니다. 생략합니다. devient 시간이 없으므로 생략합니다. : « Comme nous manquons de temps, je passe ce point. » Le rapport logique est explicite et le ton, plus formel.
Les quatre formes n’appartiennent toutefois pas exactement au même registre. -(으)므로, -(으)나 et -(으)며 donnent souvent une couleur écrite ou soutenue, tandis que -거나 est le moyen ordinaire d’exprimer une alternative. Il faut donc apprendre à la fois leur formation et l’effet de style qu’elles produisent.
Fonctionnement
Trouver le radical
On part du radical, c’est-à-dire de la forme du dictionnaire sans -다 :
- 가다 → 가- « aller »
- 먹다 → 먹- « manger »
- 비싸다 → 비싸- « être cher »
- 없다 → 없- « ne pas exister, ne pas avoir »
Les adjectifs coréens comme 비싸다 se comportent ici comme des verbes descriptifs : ils reçoivent directement les mêmes terminaisons. La présence d’un 받침 (consonne finale d’un bloc syllabique) détermine le choix entre 으 et son absence.
Tableau de formation
| Sens principal | Après une voyelle | Après une consonne | Exemple bref |
|---|---|---|---|
| cause formelle | -므로 | -으므로 | 가므로, 먹으므로 |
| opposition formelle | -나 | -으나 | 비싸나, 작으나 |
| alternative | -거나 | -거나 | 가거나, 먹거나 |
| addition ou simultanéité formelle | -며 | -으며 | 가며, 먹으며 |
Le symbole (으) signifie donc : ajoutez 으 après la plupart des consonnes, mais pas après une voyelle. Les radicaux en ㄹ forment un cas important : le ㄹ reste dans 알므로, 알거나 et 알며, mais tombe devant le ㄴ de -나, d’où 아나. -거나 ne suit pas l’alternance en 으 : il se fixe tel quel à tous les radicaux.
-(으)므로 : présenter une cause dans un ton formel
-(으)므로 introduit une raison que l’on présente comme le fondement logique de la suite. Il correspond selon le contexte à « puisque », « étant donné que », « comme » ou « parce que », avec une tonalité plus écrite que -아/어서 et généralement moins conversationnelle que -(으)니까.
- voyelle : 바쁘다 → 바쁘므로 « puisque l’on est occupé »
- consonne : 없다 → 없으므로 « puisqu’il n’y en a pas »
- nom + 이다 : 회원이다 → 회원이므로 « puisque c’est un membre »
- 아니다 : 아니므로 « puisque ce n’est pas… »
Cette forme convient aux avis officiels, raisonnements, consignes institutionnelles et textes explicatifs : 도로가 미끄러우므로 서행하시기 바랍니다. « La chaussée étant glissante, veuillez ralentir. » Dans une conversation ordinaire, 미끄러우니까 조심하세요 sonne souvent plus spontané.
-(으)나 : opposer deux faits avec retenue
-(으)나 relie deux éléments qui s’opposent : « mais », « toutefois », « bien que ». Le contraste est souvent exposé de manière sobre, sans la vivacité que peut avoir un « mais » oral. Dans la conversation quotidienne, -지만 est généralement plus naturel.
- 좋다 → 좋으나 « c’est bien, mais… »
- 비싸다 → 비싸나 « c’est cher, mais… »
- 살다 → 사나 : le ㄹ de 살- tombe devant ㄴ
- passé : 검토했다 → 검토했으나 « on a examiné, mais… »
Avec un nom suivi de 이다, on rencontre N(이)나 : 학생이나 책임감이 강하다, « il est étudiant, mais il a un grand sens des responsabilités ». Cette forme peut ressembler à la particule 이나/나 signifiant « ou » ; c’est la structure de toute la phrase qui permet de les distinguer.
-거나 : proposer une alternative
-거나 signifie « ou » entre des actions, des états ou des descriptions. Il ne demande jamais 으 : 먹거나, et non 먹으거나. La construction la plus claire est A-거나 B, mais on peut répéter la terminaison lorsque plusieurs possibilités restent ouvertes : 읽거나 쓰거나 그림을 그려요. « Je lis, j’écris ou je dessine. »
- verbes : 걷거나 뛰다 « marcher ou courir »
- verbes descriptifs : 크거나 작다 « être grand ou petit »
- noms : 버스거나 지하철이다 « c’est le bus ou le métro »
- négation : 가지 않거나 늦게 가다 « ne pas y aller ou y aller tard »
Contrairement aux trois autres formes de cet article, -거나 n’est pas spécialement soutenu. Il se combine sans difficulté avec une fin polie, familière ou formelle.
-(으)며 : ajouter ou faire coïncider
-(으)며 a deux emplois proches. Il peut coordonner des caractéristiques ou des faits, avec le sens de « et », et il peut montrer que deux actions se déroulent en même temps, « tout en ». Son équivalent courant à l’oral est souvent -고 pour l’addition ou -(으)면서 pour la simultanéité.
- addition : 이 제품은 가벼우며 튼튼합니다. « Ce produit est léger et solide. »
- simultanéité : 웃으며 말했어요. « Il a parlé en souriant. »
- nom + 이다 : 교사이며 작가입니다. « Elle est enseignante et écrivaine. »
Pour une simultanéité réelle, les deux actions ont normalement le même sujet : dans 음악을 들으며 일했다, c’est la même personne qui écoute et travaille. Dans l’emploi énumératif, des sujets distincts restent possibles : 기온은 낮으며 바람은 강하다. « La température est basse et le vent est fort. »
Temps, honneur et terminaison finale
Le temps peut apparaître avant la connective lorsqu’il est important de situer clairement la première proposition :
- 확인했으므로 « puisque l’on a vérifié »
- 신청했으나 « on a fait la demande, mais… »
- 참석했거나 « si l’on a participé, ou… »
- 발표했으며 « on a présenté, et… »
La marque honorifique -(으)시- se place elle aussi avant la connective : 오시므로, 말씀하셨으나. Cependant, le temps est souvent compris grâce au contexte et au verbe final : il n’est pas nécessaire de le répéter mécaniquement dans chaque proposition.
Exemples en contexte
| Coréen | Français | Remarque |
|---|---|---|
| 시간이 없으므로 생략합니다. | Comme nous manquons de temps, je passe ce point. | Cause formelle dans une présentation |
| 신청 기간이 끝났으므로 접수할 수 없습니다. | La période d’inscription étant terminée, aucune demande ne peut être acceptée. | Cause antérieure |
| 회원이 아니므로 이 서비스를 이용할 수 없습니다. | Puisque vous n’êtes pas membre, vous ne pouvez pas utiliser ce service. | Nom avec 이다 puis négation |
| 자료가 중요하므로 안전하게 보관해 주십시오. | Ces documents étant importants, veuillez les conserver en lieu sûr. | Consigne formelle |
| 비싸나 품질이 좋습니다. | C’est cher, mais la qualité est bonne. | Contraste sobre |
| 여러 번 시도했으나 성공하지 못했습니다. | Nous avons essayé plusieurs fois, mais sans réussir. | Première proposition au passé |
| 규모는 작으나 시설은 잘 갖추어져 있습니다. | L’établissement est petit, mais il est bien équipé. | Contraste fréquent dans une description |
| 계획은 훌륭하나 실행이 어렵습니다. | Le projet est excellent, mais sa mise en œuvre est difficile. | Style de rapport |
| 걷거나 뛰세요. | Marchez ou courez. | Choix entre deux actions |
| 주말에는 책을 읽거나 영화를 봐요. | Le week-end, je lis ou je regarde un film. | Emploi quotidien, registre neutre |
| 이메일이나 전화로 알려 주세요. | Prévenez-moi par courriel ou par téléphone. | Ici, 이나 relie des noms, pas des verbes |
| 맵거나 너무 짠 음식은 피하세요. | Évitez les plats épicés ou trop salés. | Alternative entre descriptions |
| 웃으며 말했어요. | Il a parlé en souriant. | Deux actions simultanées |
| 이 도시는 조용하며 교통이 편리합니다. | Cette ville est calme et les transports y sont pratiques. | Addition de deux qualités |
| 그는 연구원이며 대학에서 강의도 합니다. | Il est chercheur et enseigne aussi à l’université. | Nom + 이며 |
Erreurs fréquentes
Ajouter ou supprimer 으 au mauvais endroit
- Incorrect : 시간이 없므로 생략합니다.
- Correct : 시간이 없으므로 생략합니다.
- Pourquoi : le radical 없- se termine par une consonne ; -(으)므로 prend donc la forme -으므로. À l’inverse, après une voyelle, on dit 바쁘므로, pas 바쁘으므로.
Appliquer la règle de (으) à -거나
- Incorrect : 점심을 먹으거나 커피를 마셔요.
- Correct : 점심을 먹거나 커피를 마셔요.
- Pourquoi : -거나 est invariable après le radical. La parenthèse de (으) ne concerne que les trois autres terminaisons étudiées ici.
Oublier 이 avec un nom
- Incorrect : 학생므로 신청할 수 있습니다.
- Correct : 학생이므로 신청할 수 있습니다.
- Pourquoi : un nom ne reçoit pas directement -므로. Il faut passer par la copule 이다 : 학생 + 이므로. On trouve de même 학생이며 et 학생이거나 ; après un nom terminé par une voyelle, 이 peut tomber avec certaines formes, comme dans 의사거나.
Employer une forme écrite dans chaque conversation
- Peu naturel entre amis : 비가 오므로 집에 있을 거예요.
- Plus naturel : 비가 오니까 집에 있을 거예요.
- Pourquoi : la première phrase est grammaticale, mais -(으)므로 donne un ton de communiqué ou de raisonnement formel. Le registre dépend de la situation, pas seulement de la correction grammaticale.
Confondre addition et simultanéité avec -(으)며
- Interprétation maladroite : 저는 회사에 갔으며 동생은 집에서 잤어요 pour dire « pendant que j’allais au travail, mon frère dormait ».
- Plus clair : 제가 회사에 가는 동안 동생은 집에서 잤어요.
- Pourquoi : -(으)며 exprime bien la simultanéité quand un même sujet accomplit deux actions. Avec deux sujets et une relation temporelle précise, -는 동안 (« pendant que ») évite l’ambiguïté. -(으)며 peut néanmoins coordonner deux faits indépendants dans un texte formel.
Notes d’usage
Choisir selon le registre
| Fonction | Forme de cet article | Solution plus courante à l’oral | Nuance |
|---|---|---|---|
| cause | -(으)므로 | -아/어서, -(으)니까 | raisonnement, justification ou avis formel |
| opposition | -(으)나 | -지만 | contraste sobre, fréquent à l’écrit |
| alternative | -거나 | -거나 | neutre dans tous les registres |
| addition | -(으)며 | -고 | énumération soignée |
| simultanéité | -(으)며 | -(으)면서 | -며 est plus concis et plus narratif |
En français, changer « parce que » en « étant donné que » suffit souvent à rendre une phrase plus administrative. En coréen, le choix de la connective agit avec la terminaison finale : -(으)므로 associé à -습니다 produit un ensemble nettement formel, tandis que -거나 peut précéder aussi bien -요 que -습니다.
La première proposition reste dépendante
Une forme connective n’est normalement pas une fin de phrase autonome. Dans 비싸나 품질이 좋습니다, 비싸나 prépare le contraste et attend la proposition principale. Dans un titre, une note ou un effet littéraire, on peut rencontrer des fragments, mais ce n’est pas le modèle à imiter dans une phrase complète.
La ponctuation ne remplace pas la relation logique
Une virgule peut aider à lire une longue proposition, surtout dans un texte administratif, mais elle n’est pas obligatoire après chaque connective. Le choix de -므로, -나, -거나 ou -며 porte déjà la relation. Mieux vaut d’abord choisir le bon lien, puis ajouter une virgule seulement si la phrase devient difficile à parcourir.
Pour aller plus loin
Renforcer ou nuancer l’opposition
La construction -기는 하나 reconnaît un fait avant d’introduire une réserve : 필요하기는 하나 비용이 너무 많이 듭니다. « C’est certes nécessaire, mais cela coûte trop cher. » Elle est plus développée que le simple 필요하나 et met davantage en relief la concession.
-(으)나 apparaît aussi avec le passé ou le projeté : 노력했으나, « malgré les efforts fournis » ; 어렵겠으나, « ce sera sans doute difficile, mais… ». Ces combinaisons sont fréquentes dans les réponses professionnelles et les analyses.
Laisser l’alternative ouverte avec -거나
Dans 주말에는 산책을 하거나 해요, le second 하다 reprend vaguement l’idée : « Le week-end, il m’arrive de me promener, par exemple. » La structure -거나 하다 présente une possibilité parmi d’autres plutôt qu’un choix strictement limité.
La répétition A-거나 B-거나 met les deux possibilités sur le même plan : 참석하거나 불참하거나 미리 알려 주세요. « Que vous participiez ou non, prévenez-nous à l’avance. » Elle est particulièrement utile lorsque le résultat vaut dans les deux cas.
Distinguer -며 de -면서
Les deux formes peuvent signifier « tout en », mais -(으)면서 insiste davantage sur la simultanéité et reste très naturel à l’oral : 음악을 들으면서 공부해요. -(으)며 est plus compact et se rencontre volontiers dans le récit : 그는 고개를 끄덕이며 대답했다. « Il répondit en hochant la tête. »
Dans un rapport, -(으)며 sert souvent surtout à organiser l’information, sans suggérer que les faits ont lieu au même instant : 이 제도는 효율적이며 비용도 적게 든다. « Ce système est efficace et peu coûteux. » C’est alors un « et » formel, non un « pendant que ».
Enchaîner sans alourdir
Plusieurs connectives peuvent apparaître dans une même phrase, mais chaque lien doit rester lisible : 비용은 높으나 효과가 크므로 도입을 검토할 필요가 있습니다. « Le coût est élevé, mais comme l’efficacité est importante, il convient d’envisager son adoption. » À l’écrit, vérifiez toujours quelle proposition dépend de laquelle ; si deux causes et deux oppositions s’accumulent, deux phrases sont souvent plus élégantes qu’une seule très longue.
Conseils de pratique
- Transformez un même message selon la situation. Comparez 비가 와서 못 가요, 비가 오니까 못 가요 et 비가 오므로 참석할 수 없습니다. Notez non seulement le sens, mais aussi la personne à qui chaque phrase pourrait être adressée.
- Créez quatre colonnes de fonctions. Pour chaque nouveau verbe, écrivez une cause en -(으)므로, un contraste en -(으)나, une alternative en -거나 et une addition en -(으)며. Cela automatise les formes avec ou sans 으.
- Repérez le registre dans des documents réels. Dans les annonces, articles et modes d’emploi coréens, soulignez -므로, -나 et -며 ; dans les dialogues, observez par quelles formes plus courantes ils sont remplacés.
Notions liées
- Prérequis : La terminaison polie -아/어요 — pour revoir le radical et la manière dont une phrase coréenne reçoit son niveau de politesse.
- Étape suivante : Le style écrit et formel — pour intégrer ces connectives aux tournures des rapports, articles et présentations.
- Approfondissement : Les conjonctions complexes — pour exprimer des rapports plus fins comme « loin de », « plus… plus… » ou « en plus de ».
Prérequis
La terminaison polie -아/어요 en coréenA1Concepts qui s'appuient sur celui-ci
Plus de concepts de niveau B2
Entraînez-vous à 격식체 연결어미 en coréen avec un compte Settemila Lingue gratuit. Nous configurerons coréen · B2 et générerons des cartes consacrées précisément à ce concept grammatical.
Pratiquer ce concept