Das griechische Plusquamperfekt (Υπερσυντέλικος)
Υπερσυντέλικος
Dieser Artikel ist Teil des Griechisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Der Υπερσυντέλικος bezeichnet etwas, das vor einem anderen Zeitpunkt in der Vergangenheit bereits geschehen war: Είχαν φύγει όταν φτάσαμε – „Sie waren schon gegangen, als wir ankamen.“ Er besteht aus der Vergangenheitsform von έχω („haben“) und einer unveränderlichen Verbform: είχα + φύγει. Verneint wird mit δεν vor dem Hilfsverb: δεν είχα φύγει.
Überblick
Der Υπερσυντέλικος entspricht in seiner Hauptfunktion weitgehend dem deutschen Plusquamperfekt. Beide Zeitformen blicken von einem vergangenen Bezugspunkt noch weiter zurück. In Όταν έφτασα, η Μαρία είχε φύγει ist meine Ankunft der Bezugspunkt; Marias Weggehen liegt davor. Diese zeitliche Staffelung macht Erzählungen eindeutig.
Auf dem Niveau B2 ist nicht nur die Bildung wichtig. Man sollte auch entscheiden können, wann die Vorzeitigkeit ausdrücklich markiert werden muss und wann im Griechischen eine einfache Vergangenheitsform genügt. Außerdem begegnet der Υπερσυντέλικος in irrealen Bedingungen: Αν το είχα ξέρει, θα είχα μείνει σπίτι – „Wenn ich das gewusst hätte, wäre ich zu Hause geblieben.“
Wer den Παρακείμενος bereits kennt, erkennt das Grundmuster wieder. Beim Παρακείμενος steht έχω in der Gegenwart (έχω γράψει), beim Υπερσυντέλικος steht dasselbe Hilfsverb in der Vergangenheit (είχα γράψει). Anders als beim deutschen Plusquamperfekt verwendet das Griechische dabei kein Partizip, das sich verändern könnte.
So funktioniert die Bildung
Das Grundmuster
Die Form besteht aus zwei Teilen:
Vergangenheitsform von έχω + unveränderliche Verbform
Diese zweite Form wird in griechischen Grammatiken häufig απαρέμφατο genannt. Sie ist jedoch nicht mit dem deutschen Infinitiv wie „gehen“ gleichzusetzen. Praktisch wichtig ist: Sie beruht gewöhnlich auf dem Stamm des Aorists (einer griechischen Vergangenheitsform für ein Ereignis als Ganzes), trägt keine Personenendung und bleibt bei allen Personen gleich.
| Person | Form von έχω | Beispiel mit γράψει | Deutsch |
|---|---|---|---|
| εγώ | είχα | είχα γράψει | ich hatte geschrieben |
| εσύ | είχες | είχες γράψει | du hattest geschrieben |
| αυτός / αυτή / αυτό | είχε | είχε γράψει | er / sie / es hatte geschrieben |
| εμείς | είχαμε | είχαμε γράψει | wir hatten geschrieben |
| εσείς | είχατε | είχατε γράψει | ihr hattet / Sie hatten geschrieben |
| αυτοί / αυτές / αυτά | είχαν / είχανε | είχαν γράψει | sie hatten geschrieben |
είχανε ist eine umgangssprachliche Variante von είχαν. In neutraler Schriftsprache ist είχαν die sicherere Wahl. Wie allgemein im Griechischen kann das Subjektpronomen (das Wort für die handelnde Person, etwa εγώ oder εμείς) entfallen, weil die Form von είχα die Person bereits erkennen lässt.
Die zweite Verbform
Bei regelmäßigen Verben hilft die Aoristform beim Lernen des Perfektstamms. Man sollte die Formen dennoch als zusammengehörige Reihe lernen, weil viele häufige Verben einen veränderten Stamm haben.
| Grundform | Aorist | Unveränderliche Form | Υπερσυντέλικος, 1. Person Singular |
|---|---|---|---|
| γράφω | έγραψα | γράψει | είχα γράψει |
| διαβάζω | διάβασα | διαβάσει | είχα διαβάσει |
| κλείνω | έκλεισα | κλείσει | είχα κλείσει |
| τρώω | έφαγα | φάει | είχα φάει |
| βλέπω | είδα | δει | είχα δει |
| λέω | είπα | πει | είχα πει |
| πίνω | ήπια | πιει | είχα πιει |
| παίρνω | πήρα | πάρει | είχα πάρει |
| βρίσκω | βρήκα | βρει | είχα βρει |
| έρχομαι | ήρθα | έρθει | είχα έρθει |
| φεύγω | έφυγα | φύγει | είχα φύγει |
Auffällig ist, dass der Augmentvokal ε-, der bei manchen Aoristformen am Wortanfang steht, nicht übernommen wird: έγραψα, aber είχα γράψει; έφυγα, aber είχα φύγει. Auch die Betonung kann sich verschieben.
Verneinung und Fragen
Für die Verneinung steht δεν unmittelbar vor der gesamten Verbgruppe beziehungsweise vor einem unbetonten Objektpronomen:
- Δεν είχα τελειώσει. – „Ich war noch nicht fertig geworden.“
- Δεν του είχα μιλήσει. – „Ich hatte nicht mit ihm gesprochen.“
- Η Άννα δεν είχε έρθει ακόμα. – „Anna war noch nicht gekommen.“
Ein Objektpronomen ist ein kurzes Wort, das hier eine beteiligte Person ersetzt, zum Beispiel του für „ihm“. Es steht vor είχα, nicht zwischen Hilfsverb und zweiter Verbform: του είχα πει, nicht είχα του πει.
Entscheidungsfragen unterscheiden sich im Schriftbild oft nicht von Aussagesätzen; beim Sprechen zeigt die Satzmelodie die Frage an:
- Είχες διαβάσει το βιβλίο; – „Hattest du das Buch gelesen?“
- Είχαν ήδη φύγει; – „Waren sie schon gegangen?“
Fragewörter stehen vorn: Γιατί είχατε φύγει; – „Warum wart ihr gegangen?“
Aktiv und nichtaktive Formen
Auch Verben mit einer nichtaktiven Form können im Υπερσυντέλικος stehen. „Nichtaktiv“ bedeutet, dass die Form auf -μαι beruht und je nach Verb passiv, reflexiv oder zustandsbezogen verstanden werden kann.
| Grundform | Υπερσυντέλικος | Bedeutung im Satz |
|---|---|---|
| κλείνω | η πόρτα είχε κλείσει | die Tür war zugegangen |
| κλείνομαι | η πόρτα είχε κλειστεί | die Tür war geschlossen worden |
| ετοιμάζομαι | είχα ετοιμαστεί | ich war fertig / hatte mich vorbereitet |
| ενημερώνομαι | είχα ενημερωθεί | ich war informiert worden |
Die aktive und die nichtaktive Perfektform dürfen nicht vermischt werden. Besonders bei unregelmäßigen Verben lohnt es sich, die ganze Wortgruppe zu lernen.
Die drei verwandten Zeitformen im Vergleich
| Zeitform | Beispiel | Blickpunkt |
|---|---|---|
| Aorist | έγραψα το μήνυμα | abgeschlossenes Ereignis in der Vergangenheit |
| Παρακείμενος | έχω γράψει το μήνυμα | vergangenes Ergebnis mit Bezug zur Gegenwart |
| Υπερσυντέλικος | είχα γράψει το μήνυμα | abgeschlossenes Ereignis vor einem vergangenen Bezugspunkt |
Vergleiche: Έχω χάσει τα κλειδιά μου bedeutet „Ich habe meine Schlüssel verloren“ – das Ergebnis ist jetzt relevant. Είχα χάσει τα κλειδιά μου, αλλά τα βρήκα bedeutet „Ich hatte meine Schlüssel verloren, aber ich fand sie wieder“ – sowohl Verlust als auch Wiederfinden gehören zu einer vergangenen Situation.
Beispiele im Zusammenhang
| Griechisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Είχα ήδη φάει. | Ich hatte bereits gegessen. | ήδη hebt das frühere Ergebnis hervor. |
| Δεν είχε δει ποτέ τη θάλασσα. | Er/Sie hatte das Meer noch nie gesehen. | Erfahrung bis zu einem vergangenen Zeitpunkt |
| Είχαν φύγει όταν φτάσαμε. | Sie waren gegangen, als wir ankamen. | Weggehen vor der Ankunft |
| Είχες διαβάσει το βιβλίο; | Hattest du das Buch gelesen? | Frage ohne zusätzliches Fragewort |
| Όταν άνοιξα τον υπολογιστή, το πρόγραμμα είχε ήδη κλείσει. | Als ich den Computer einschaltete, hatte sich das Programm bereits beendet. | Das frühere Ereignis erklärt die Situation. |
| Δεν είχαμε κλείσει τραπέζι, γι’ αυτό περιμέναμε έξω. | Wir hatten keinen Tisch reserviert, deshalb warteten wir draußen. | Ursache für eine spätere Folge |
| Μέχρι τότε, η Ελένη είχε αλλάξει τρεις δουλειές. | Bis dahin hatte Eleni dreimal die Stelle gewechselt. | μέχρι τότε setzt eine vergangene Grenze. |
| Μου είπε ότι δεν είχε λάβει το μήνυμα. | Er/Sie sagte mir, dass die Nachricht nicht angekommen war. | Vorzeitigkeit in wiedergegebener Rede |
| Είχα ξεχάσει πόσο όμορφη ήταν η πόλη. | Ich hatte vergessen, wie schön die Stadt war. | früher entstandener Zustand |
| Αφού είχαν τελειώσει τη δουλειά, πήγαν για φαγητό. | Nachdem sie die Arbeit beendet hatten, gingen sie essen. | αφού macht die Reihenfolge zusätzlich klar. |
| Η πόρτα είχε κλειστεί πριν φτάσουμε. | Die Tür war geschlossen worden, bevor wir ankamen. | nichtaktive Form |
| Δεν του είχα πει όλη την αλήθεια. | Ich hatte ihm nicht die ganze Wahrheit gesagt. | του steht vor dem Hilfsverb. |
| Αν είχα ξυπνήσει νωρίτερα, δεν θα είχα χάσει το τρένο. | Wenn ich früher aufgewacht wäre, hätte ich den Zug nicht verpasst. | irreale Bedingung in der Vergangenheit |
| Μακάρι να είχαμε μείνει λίγο περισσότερο. | Wären wir doch etwas länger geblieben. | nachträglicher Wunsch oder Bedauern |
Häufige Fehler
Die Gegenwartsform von έχω verwenden
- Falsch: Χτες στις οκτώ έχω ήδη φύγει.
- Richtig: Χτες στις οκτώ είχα ήδη φύγει.
- Warum: Der Bezugspunkt „gestern um acht“ liegt in der Vergangenheit. Deshalb braucht auch das Hilfsverb eine Vergangenheitsform. Έχω φύγει ist Παρακείμενος und stellt einen Bezug zur Gegenwart her.
Das Hilfsverb und die zweite Form beide beugen
- Falsch: Είχαν φύγανε όταν φτάσαμε.
- Richtig: Είχαν φύγει όταν φτάσαμε.
- Warum: Nur είχα zeigt Person und Zahl. φύγει bleibt unverändert. Zwei gebeugte Vergangenheitsformen können nicht als eine Form des Υπερσυντέλικος zusammenstehen.
Einfach den Präsensstamm übernehmen
- Falsch: Είχα τρώσει πριν φύγω.
- Richtig: Είχα φάει πριν φύγω.
- Warum: Häufige Verben bilden den Perfektstamm unregelmäßig. Lerne τρώω – έφαγα – φάει als Dreiergruppe.
Die Wortstellung deutscher trennbarer Verbformen übertragen
- Falsch: Είχα το βιβλίο διαβάσει.
- Richtig: Είχα διαβάσει το βιβλίο.
- Warum: Im deutschen Nebensatz kann das Partizip vor dem Hilfsverb oder anderes Material zwischen den Verbteilen stehen. Im neutralen Griechisch bilden είχα διαβάσει eine enge Einheit; das Objekt folgt gewöhnlich danach.
Den Υπερσυντέλικος für jedes frühere Ereignis erzwingen
- Unnatürlich: Χτες είχα πάει στο γραφείο και είχα μιλήσει με τη Μαρία, wenn lediglich eine Folge gestriger Ereignisse erzählt wird.
- Natürlicher: Χτες πήγα στο γραφείο και μίλησα με τη Μαρία.
- Warum: Für die normale Ereigniskette dient meist der Aorist. Der Υπερσυντέλικος braucht einen vergangenen Bezugspunkt oder einen erkennbaren Rückblick.
Unbetonte Pronomen zwischen die beiden Verbteile setzen
- Falsch: Είχα του πει την αλήθεια.
- Richtig: Του είχα πει την αλήθεια.
- Warum: Unbetonte Pronomen wie μου, σου, του, την, μας stehen vor der Verbgruppe; bei Verneinung folgt das Pronomen auf δεν: Δεν του είχα πει.
Hinweise zum Gebrauch
Der Υπερσυντέλικος ist im gesprochenen und geschriebenen Neugriechisch ganz normal, aber weniger häufig als der Aorist. Sein Einsatz wird besonders natürlich, wenn das frühere Ereignis eine spätere Situation erklärt: Δεν μπορούσαμε να μπούμε, γιατί είχαμε χάσει το κλειδί – „Wir konnten nicht hinein, weil wir den Schlüssel verloren hatten.“
Typische Signale sind ήδη („schon“), ποτέ („jemals/nie“), ακόμα („noch“), μέχρι τότε („bis dahin“), πριν („bevor“) und αφού („nachdem“). Diese Wörter lösen die Zeitform jedoch nicht automatisch aus. Wenn die Reihenfolge schon durch πριν oder αφού eindeutig ist, kann im alltäglichen Griechisch auch der Aorist stehen. Der Υπερσυντέλικος lenkt die Aufmerksamkeit stärker auf das bereits vorliegende Ergebnis.
Im Deutschen steht nach „nachdem“ in sorgfältiger Standardsprache häufig Plusquamperfekt, wenn der Hauptsatz im Präteritum steht. Das Griechische ist hier flexibler. Deshalb sollte man nicht jedes deutsche Plusquamperfekt Wort für Wort nachbilden, sondern zuerst fragen: Gibt es einen vergangenen Blickpunkt, von dem aus ich zurückblicke?
Bei der Wiedergabe von Gesagtem kann der Υπερσυντέλικος Vorzeitigkeit deutlich machen: Μου είπε ότι είχε αρρωστήσει – „Er/Sie sagte mir, dass er/sie krank geworden war.“ Das Griechische verschiebt Zeitformen in indirekter Rede nicht so schematisch wie manche Schulregeln für andere Sprachen. Entscheidend ist die gemeinte zeitliche Beziehung.
Über die Grundregel hinaus
Irreale Bedingungen in der Vergangenheit
Mit αν + Υπερσυντέλικος beschreibt man eine vergangene Voraussetzung, die nicht erfüllt wurde. Im Folgesatz steht häufig θα + Υπερσυντέλικος:
- Αν είχαμε φύγει νωρίτερα, θα είχαμε προλάβει το λεωφορείο. – „Wenn wir früher losgegangen wären, hätten wir den Bus noch erreicht.“
- Αν μου το είχες πει, θα σε είχα βοηθήσει. – „Wenn du es mir gesagt hättest, hätte ich dir geholfen.“
θα steht dabei direkt vor dem Hilfsverb. Das Muster ist dem deutschen irrealen Bedingungssatz ähnlich, im Griechischen erscheint aber in beiden Teilen dieselbe Grundform des Υπερσυντέλικος.
Wünsche und Bedauern
Nach μακάρι να kann der Υπερσυντέλικος einen unerfüllbaren Wunsch über die Vergangenheit ausdrücken:
- Μακάρι να είχα ακούσει τη συμβουλή σου. – „Hätte ich doch auf deinen Rat gehört.“
- Μακάρι να μην είχαν φύγει. – „Wären sie doch nicht gegangen.“
Hier steht να vor είχα; bei der Verneinung verwendet man μη(ν) statt δεν: να μην είχα φύγει. Das ist eine Folge der Konstruktion mit να, nicht eine besondere Bildung des Υπερσυντέλικος.
Ergebnis, Zustand und Erzählperspektive
Το κατάστημα είχε κλείσει kann bedeuten, dass das Geschäft vor dem Bezugspunkt geschlossen hatte beziehungsweise bereits zu war. Soll nur ein Zustand beschrieben werden, ist oft eine Form mit ήταν und einem Adjektiv klarer: Το κατάστημα ήταν κλειστό – „Das Geschäft war geschlossen.“ Der Υπερσυντέλικος richtet den Blick eher auf das vorausgegangene Schließen; ήταν κλειστό beschreibt den Zustand.
In längeren Erzählungen markiert der Υπερσυντέλικος häufig einen Rückblick. Sobald der frühere Zeitraum etabliert ist, kann der Text für die einzelnen Ereignisse wieder zum Aorist wechseln. Man muss also nicht jeden Satz des Rückblicks mit είχα bilden. Die Zeitform öffnet gewissermaßen die frühere Zeitebene; der Zusammenhang trägt sie danach mit.
Lerntipps
- Lerne Verbformen in Dreiergruppen. Notiere zu jedem wichtigen Verb Präsens, Aorist und Perfektform: βλέπω – είδα – δει, γράφω – έγραψα – γράψει. Bilde anschließend je einen Satz mit έχω und είχα.
- Zeichne eine kleine Zeitlinie. Markiere zwei Punkte in der Vergangenheit und formuliere den früheren mit dem Υπερσυντέλικος: είχα φάει ← έφυγα. So übst du die Bedeutung und nicht nur die Endungen.
- Erzähle Folgen rückwärts. Beginne mit einer vergangenen Situation – etwa Δεν μπήκαμε στο σπίτι – und erkläre sie mit γιατί είχαμε ξεχάσει τα κλειδιά. Ergänze danach Verneinungen, Objektpronomen und Fragen.
Verwandte Themen
- Voraussetzung: Der Παρακείμενος (Perfekt) – verwendet dasselbe Grundmuster mit έχω in der Gegenwart und erleichtert so die Bildung des Υπερσυντέλικος.
Voraussetzung
Das Perfekt (Παρακείμενος) im GriechischenB1Mehr B2-Konzepte
Dieses Konzept in anderen Sprachen
In allen Sprachen vergleichen
Übe Υπερσυντέλικος auf Griechisch mit einem kostenlosen Settemila-Lingue-Konto. Wir richten Griechisch · B2 ein und erstellen Karten genau zu diesem Grammatikkonzept.
Dieses Konzept üben