Das Imperfekt des Subjunktivs im Katalanischen

Kurz gesagt

Das imperfet de subjuntiu steht vor allem für gewünschte, bezweifelte oder nur vorgestellte Sachverhalte aus der Sicht der Vergangenheit: Volia que vinguessis („Ich wollte, dass du kommst“). In irrealen Bedingungen folgt auf si ebenfalls diese Form, während der Hauptsatz meist im Konditional steht: Si pogués, viatjaria més („Wenn ich könnte, würde ich mehr reisen“).

Überblick

Der Subjunktiv (eine Verbform für nicht einfach als Tatsache dargestellte Inhalte) heißt auf Katalanisch subjuntiu. Sein Imperfekt, das imperfet de subjuntiu, wird auf dem Niveau B2 wichtig. Es verbindet zwei bereits vertraute Bereiche: die Auslöser des Subjunktivs – etwa Wunsch, Zweifel, Bewertung und Zweck – und einen vergangenen oder hypothetischen Blickwinkel.

„Imperfekt“ darf dabei nicht zu eng als normale Vergangenheitszeit verstanden werden. In Si fos ric, viatjaria bezeichnet fos keinen vergangenen Zustand, sondern eine gegenwärtige, irreale Vorstellung: „Wenn ich reich wäre, würde ich reisen.“ Die Form zeigt hier Distanz zur Wirklichkeit. In Volia que vinguessis liegt dagegen der Bezugspunkt tatsächlich in der Vergangenheit.

Für Deutschsprachige ist die Bedeutung oft vertraut, weil der deutsche Konjunktiv II ähnliche Aufgaben übernimmt: pogués entspricht in vielen Kontexten „könnte“, fos „wäre“. Die Satzverteilung ist jedoch anders. Im katalanischen irrealen Bedingungssatz steht si + imperfet de subjuntiu, im Folgesatz normalerweise das condicional: si pogués, ho faria. Man darf daher nicht in beiden Satzteilen dieselbe Form einsetzen.

So funktioniert es

Die regelmäßigen Formen

Bei regelmäßigen Verben haben die Verben auf -ar die Endungen -és, -essis, -és, -éssim, -éssiu, -essin. Verben auf -er/-re verwenden dasselbe Muster. Bei Verben auf -ir steht entsprechend -ís, -issis, -ís, -íssim, -íssiu, -issin.

Person	parlar (sprechen)	perdre (verlieren)	servir (dienen)
jo	parlés	perdés	servís
tu	parlessis	perdessis	servissis
ell/ella/vostè	parlés	perdés	servís
nosaltres	parléssim	perdéssim	servíssim
vosaltres	parléssiu	perdéssiu	servíssiu
ells/elles/vostès	parlessin	perdessin	servissin

Die 1. und 3. Person Singular sind gleich. Wer handelt, ergibt sich meist aus dem Zusammenhang; bei Bedarf macht ein Subjektpronomen den Unterschied deutlich: Si jo parlés... gegenüber Si ella parlés...

Die Akzente sind Teil der korrekten Schreibung. In der 1. und 3. Person Singular sowie in den Formen auf -éssim/-éssiu beziehungsweise -íssim/-íssiu steht ein Akzent. Dagegen schreibt man parlessis und parlessin ohne Akzent.

Bei einigen regelmäßigen Verben ändert sich die Schreibung, damit der Stammlaut erhalten bleibt:

• buscar → busqués („suchen“)
• pagar → pagués („bezahlen“)
• començar → comencés („anfangen“)
• menjar → mengés („essen“)

Das sind in erster Linie Schreibanpassungen, keine neuen Bedeutungen.

Häufige unregelmäßige Stämme

Viele sehr gebräuchliche Verben haben einen besonderen Stamm. Die Personenendungen bleiben danach weitgehend regelmäßig.

Infinitiv	1./3. Person Singular	1. Person Plural	Bedeutung
ser	fos	fóssim	sein
haver	hagués	haguéssim	haben; Hilfsverb
anar	anés	anéssim	gehen, fahren
estar	estigués	estiguéssim	sein, sich befinden
fer	fes	féssim	machen, tun
poder	pogués	poguéssim	können
voler	volgués	volguéssim	wollen
tenir	tingués	tinguéssim	haben, besitzen
venir	vingués	vinguéssim	kommen
dir	digués	diguéssim	sagen
saber	sabés	sabéssim	wissen

Bei fer lautet die Singularform fes, nicht fés. Der Akzent erscheint aber in féssim und féssiu. Am besten werden häufige unregelmäßige Formen gleich als kleine Wortfamilien gelernt: pogués – poguessis – poguéssim.

Vergangenheit als Bezugspunkt

Ein Nebensatz steht häufig im imperfet de subjuntiu, wenn zwei Bedingungen zusammenkommen:

1. Der Hauptsatz enthält einen Auslöser des Subjunktivs, etwa Wunsch, Zweifel, Aufforderung, Gefühl oder Bewertung.
2. Der Hauptsatz setzt den Blickpunkt in die Vergangenheit.

Vergleiche:

Gegenwärtiger Blickpunkt	Vergangener Blickpunkt
Vull que vinguis. – Ich will, dass du kommst.	Volia que vinguessis. – Ich wollte, dass du kommst.
Dubto que ho sàpiga. – Ich bezweifle, dass er/sie es weiß.	Dubtava que ho sabés. – Ich bezweifelte, dass er/sie es wusste.
Li demano que m'ajudi. – Ich bitte ihn/sie, mir zu helfen.	Li vaig demanar que m'ajudés. – Ich bat ihn/sie, mir zu helfen.

Der Nebensatz beschreibt dabei meist etwas Gleichzeitiges oder aus damaliger Sicht Späteres. Ist die Handlung des Nebensatzes schon vorher abgeschlossen, verwendet man das Plusquamperfekt des Subjunktivs: hagués/haguessis/... + Partizip (die Form wie fet, vingut oder estudiat): Dubtava que ho hagués fet – „Ich bezweifelte, dass er/sie es getan hatte.“

Irreale Bedingungen mit si

Für eine unwahrscheinliche oder der Wirklichkeit widersprechende Bedingung in Gegenwart oder Zukunft gilt dieses Muster:

si + imperfet de subjuntiu, condicional

Si tingués més temps, aprendria una altra llengua.

„Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich eine weitere Sprache lernen.“

Der si-Satz nennt die Bedingung; der andere Satz nennt die gedachte Folge. Die Reihenfolge kann wechseln, ohne dass sich die Verbformen ändern: Aprendria una altra llengua si tingués més temps. Nach si steht in diesem Muster kein Konditional.

Nicht jede Bedingung mit si ist irreal. Bei einer offenen, durchaus möglichen Bedingung steht der Indikativ (die gewöhnliche Aussageform):

• Si tinc temps, hi aniré. – „Wenn ich Zeit habe, werde ich hingehen.“
• Si tingués temps, hi aniria. – „Wenn ich Zeit hätte, würde ich hingehen.“

Weitere typische Auslöser

Das imperfet de subjuntiu erscheint außerdem:

• nach vergangenen Wünschen und Aufforderungen: Esperava que arribessis aviat;
• nach vergangenen Zweifeln oder verneinten Meinungen: No creia que fos veritat;
• nach unpersönlichen Bewertungen in der Vergangenheit: Era important que hi fóssim tots;
• in Zwecksätzen mit vergangenem Bezug: Va parlar a poc a poc perquè l'entenguessin;
• nach com si („als ob“): Parla com si ho sabés tot;
• nach höflichem voldria que: Voldria que m'ho expliquessis.

Bei identischem Subjekt ist oft ein Infinitiv natürlicher als ein que-Satz. Volia sortir bedeutet „Ich wollte hinausgehen“. Volia que sortissis bedeutet dagegen „Ich wollte, dass du hinausgehst“: Die beiden Verben haben verschiedene Subjekte.

Beispiele im Zusammenhang

Katalanisch	Deutsch	Hinweis
Si pogués, viuria a la costa.	Wenn ich könnte, würde ich an der Küste leben.	Irreale Bedingung in der Gegenwart
Volia que vinguessis.	Ich wollte, dass du kommst.	Vergangener Wunsch
Si fos ric, viatjaria.	Wenn ich reich wäre, würde ich reisen.	ser mit unregelmäßiger Form fos
No creia que ho sabés.	Ich glaubte nicht, dass er/sie es wusste.	Verneinte Meinung in der Vergangenheit
La metgessa em va recomanar que descansés.	Die Ärztin empfahl mir, mich auszuruhen.	Empfehlung mit verschiedenem Subjekt
Ens van demanar que tanquéssim la porta.	Man bat uns, die Tür zu schließen.	Aufforderung an nosaltres
Era urgent que hi anéssiu de seguida.	Es war dringend, dass ihr sofort hingingt.	Vergangene unpersönliche Bewertung
Va abaixar la veu perquè els nens no es despertessin.	Sie/Er senkte die Stimme, damit die Kinder nicht aufwachten.	Zweck in einem vergangenen Zusammenhang
Parles com si em coneguessis de tota la vida.	Du redest, als würdest du mich schon dein ganzes Leben kennen.	com si verlangt eine distanzierende Form
Voldria que m'ajudessis amb aquest formulari.	Ich möchte, dass du mir bei diesem Formular hilfst.	Höflich formulierter Wunsch
Buscaven algú que pogués començar l'endemà.	Sie suchten jemanden, der am nächsten Tag anfangen könnte.	Gesuchte Person war noch nicht bestimmt
Encara que plogués, sortíem a caminar.	Auch wenn es regnete, gingen wir spazieren.	Einräumung im vergangenen Zusammenhang
Si tinguéssim cotxe, arribaríem abans.	Wenn wir ein Auto hätten, kämen wir früher an.	Bedingung und Folge mit verschiedenen Formen
Dubtava que haguessin rebut el missatge.	Ich bezweifelte, dass sie die Nachricht erhalten hatten.	Vorzeitigkeit: Plusquamperfekt des Subjunktivs

Häufige Fehler

Nach si das Konditional verwenden

• Falsch: Si podria, viuria a Girona.
• Richtig: Si pogués, viuria a Girona.
• Warum: In einer irrealen Bedingung steht nach si das imperfet de subjuntiu. Das Konditional viuria gehört in den Folgesatz.

Bei einem vergangenen Hauptsatz im Präsens bleiben

• Falsch: Volia que vinguis aviat.
• Richtig: Volia que vinguessis aviat.
• Warum: Volia setzt den Blickpunkt in die Vergangenheit. Der gewünschte Vorgang ist dazu gleichzeitig oder später, daher steht vinguessis.

Jede Vergangenheit mit dieser Form ausdrücken

• Falsch: Ahir treballés fins a les vuit.
• Richtig: Ahir vaig treballar fins a les vuit.
• Warum: Eine einfache vergangene Tatsache braucht den Indikativ. Der Subjunktiv erscheint nur, wenn der Satz einen passenden Auslöser oder eine hypothetische Konstruktion enthält.

Bei Vorzeitigkeit die zusammengesetzte Form vergessen

• Ungenau: No creia que arribessin – wenn gemeint ist, dass sie bereits angekommen waren.
• Richtig: No creia que haguessin arribat.
• Warum: arribessin kann Gleichzeitigkeit oder eine damals noch bevorstehende Ankunft ausdrücken. Für eine schon abgeschlossene Handlung braucht man haguessin + arribat.

Deutsche Wortstellung übertragen

• Falsch: Volia que tu aviat vinguessis als neutrale Standardsatzstellung.
• Richtig: Volia que vinguessis aviat.
• Warum: Ein katalanischer Nebensatz schickt das konjugierte Verb nicht wie ein deutscher dass-Satz ans Ende. Das Subjektpronomen wird außerdem meist weggelassen, wenn die Verbform genügt.

Infinitiv und que verwechseln

• Falsch: Volia que sortir.
• Richtig: Volia sortir oder Volia que sortissis.
• Warum: Bei demselben handelnden Subjekt steht normalerweise der Infinitiv. Mit einem eigenen Subjekt im Nebensatz braucht man que + konjugiertes Verb.

Hinweise zum Gebrauch

Im heutigen Standardkatalanisch ist die Reihe auf -és/-ís sehr gebräuchlich und in allen Registern passend. Daneben gibt es Formen auf -ara/-era/-ira, zum Beispiel cantara, perdera und servira. Diese zweite Reihe ist normgerecht und besonders im Valencianischen lebendig; in anderen Gebieten kann sie literarischer oder weniger alltäglich wirken. Beim aktiven Lernen genügt zunächst eine Reihe, beim Lesen und Hören sollte man beide erkennen.

Das deutsche „würde“ ist keine zuverlässige Wort-für-Wort-Hilfe. In Si pogués, ho faria wird „würde“ im Deutschen nur in der Folge ausgesprochen, während die Bedingung „könnte“ enthält. Bei anderen Verben kann Deutsch zweimal einen Konjunktiv II zeigen: „Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich öfter kochen.“ Katalanisch unterscheidet trotzdem klar zwischen tingués im si-Satz und cuinaria im Folgesatz.

Eine Vergangenheitsform im Hauptsatz löst den Subjunktiv nicht automatisch aus. Entscheidend bleibt die Bedeutung. Sabia que venies („Ich wusste, dass du kamst/kommen würdest“) stellt den Inhalt als Tatsache dar und hat deshalb Indikativ. Dubtava que vinguessis („Ich bezweifelte, dass du kommen würdest“) stellt ihn infrage und hat Subjunktiv.

Über die Grundlagen hinaus

Abhängigkeit von Bedeutung, nicht nur von Zeit

Die sogenannte Zeitenfolge ist eine nützliche Orientierung, aber kein blind anzuwendender Formeltausch. Auch ein Hauptsatz im Präsens oder Konditional kann das imperfet de subjuntiu zulassen, wenn Distanz, Unerfüllbarkeit oder Höflichkeit im Vordergrund steht:

• Voldria que fossis més puntual. – „Ich möchte, dass du pünktlicher wärst.“
• És com si no existíssim. – „Es ist, als ob wir nicht existierten.“
• No és que no volgués ajudar. – „Es ist nicht so, dass ich nicht helfen wollte.“

Umgekehrt kann nach einem Vergangenheitstempus der Indikativ richtig sein, wenn der Sprecher den Nebensatz als sichere Information präsentiert: Em va explicar que vivia a Reus („Er/Sie erklärte mir, dass er/sie in Reus lebte“).

Gegenwart, Vorzeitigkeit und irreale Vergangenheit

Drei ähnlich aussehende Muster sollten getrennt bleiben:

Bedeutung	Katalanisches Muster	Beispiel
Irreale Gegenwart/Zukunft	si + Imperfekt des Subjunktivs + Konditional	Si estudiessis més, aprovaries.
Irreale Vergangenheit	si + Plusquamperfekt des Subjunktivs + Konditional Perfekt	Si haguessis estudiat, hauries aprovat.
Vergangener Auslöser, frühere abgeschlossene Handlung	Hauptsatz Vergangenheit + Plusquamperfekt des Subjunktivs	Dubtava que haguessis estudiat.

Im zweiten Satz ist die Chance bereits vorbei: „Wenn du gelernt hättest, hättest du bestanden.“ Diese zusammengesetzten Bedingungssätze gehören zum nächsten Lernschritt, erklären aber, warum hagués/haguessis so häufig neben dem einfachen imperfet de subjuntiu erscheint.

Stilistische Kürze

In formellerem Katalanisch findet man gelegentlich verkürzte Wunschformeln wie Tant de bo fos veritat! („Wenn es doch wahr wäre!“). Auch nach com si kann die zusammengesetzte Form einen bereits abgeschlossenen, nur vorgestellten Vorgang ausdrücken: Em mira com si hagués dit una bestiesa („Er/Sie sieht mich an, als hätte ich etwas Dummes gesagt“). Der Gegensatz zwischen sabés und hagués sabut entspricht also dem Gegensatz zwischen nicht abgeschlossener und bereits vorher abgeschlossener Perspektive.

Lerntipps

1. Lerne Formen in Satzpaaren. Verbinde eine Bedingung immer mit ihrer Folge: si pogués – ho faria, si tinguéssim – hi aniríem. So prägt sich die Verteilung von Subjunktiv und Konditional gleichzeitig ein.
2. Verschiebe bekannte Sätze in die Vergangenheit. Aus Vull que vinguis wird Volia que vinguessis, aus Dubto que ho sàpiga wird Dubtava que ho sabés. Diese Übung verbindet das neue Tempus mit dem bereits bekannten Präsens des Subjunktivs.
3. Markiere beim Lesen den Auslöser. Unterstreiche in einem Text zuerst volia, dubtava, era important, perquè, com si oder si und erst danach die Subjunktivform. So lernst du nicht nur Endungen, sondern den Grund für ihre Verwendung.

Verwandte Themen

• Voraussetzung: Präsens des Subjunktivs – dieselben Bedeutungsgruppen aus gegenwärtiger Perspektive
• Nächster Schritt: Komplexe Bedingungssätze – irreale Gegenwart, Vergangenheit und gemischte Bedingungen
• Vertiefung: Fortgeschrittene Nebensätze – Einräumung, Zweck, Folge und formellere Konnektoren
• Vertiefung: Zeitenfolge – das Zusammenspiel der Tempora in längeren Satzgefügen