Номинализация во французском языке

Коротко о главном

Номинализация — это представление действия или признака как существительного, то есть слова, называющего предмет, явление или понятие: développer «развивать» → le développement «развитие», possible «возможный» → la possibilité «возможность». Во французском она особенно полезна в научных текстах, новостях и деловой переписке: вместо сообщения «кто-то что-то сделал» в центре оказывается само действие или его результат. Однако недостаточно заменить глагол словом с суффиксом: нужно заново выстроить фразу, выбрать артикль и предлоги, а иногда уточнить, кто действует.

Зачем нужна номинализация

Сравните: Les prix augmentent — «Цены растут» и L’augmentation des prix inquiète les ménages — «Рост цен тревожит домохозяйства». В первом предложении сообщается о событии. Во втором рост цен становится самостоятельной темой, о которой можно сказать что-то ещё. Именно это делает номинализацию удобной для анализа: действия можно сопоставлять, оценивать, перечислять и связывать с причинами или последствиями.

Для русскоязычного читателя сама идея знакома: «обсуждать вопрос» → «обсуждение вопроса», «решение возможно» → «возможность решения». Французские трудности возникают не столько в понимании, сколько в оформлении: русское существительное обычно обходится без артикля, а отношения между словами часто выражаются падежами — изменением формы слова, как в «вопроса» или «комиссией». Во французском значительную часть этой работы выполняют артикли и предлоги.

Отдельные слова вроде décision «решение» встречаются задолго до уровня C1. На уровне C1 важно уже сознательно управлять построением текста: понимать плотные именные обороты, создавать ясные формальные фразы и замечать, когда замена глагола делает мысль не точнее, а тяжелее.

Как это устроено

1. Найдите принятое существительное, а не просто подходящий суффикс

Глагол — слово, обозначающее действие или состояние; прилагательное — слово, обозначающее признак. От обоих можно образовать существительное, но способ образования не всегда предсказуем. Суффикс — часть слова после его основы, как «-ение» в русском «изменение». Французские суффиксы помогают узнавать слова и предполагать их значение, но не позволяют свободно создавать любое нужное существительное.

Исходное слово	Существительное	Значение существительного	Ориентир
développer	le développement	развитие	Часто встречается окончание -ment; мужской род
améliorer	l’amélioration	улучшение	Окончание -ation; женский род
organiser	l’organisation	организация	Окончание -ation; женский род
décider	la décision	решение	Меняется основа; женский род
produire	la production	производство, продукция	Меняется основа; женский род
lire	la lecture	чтение	Форму нужно запомнить; женский род
partir	le départ	отъезд	Нет длинного суффикса; мужской род
possible	la possibilité	возможность	Окончание -ité; женский род
responsable	la responsabilité	ответственность	Меняется конец основы; женский род
efficace	l’efficacité	эффективность	Окончание -ité; женский род
prudent	la prudence	осторожность	Окончание -ence; женский род
heureux	le bonheur	счастье	Для этого значения используется другая основа

Слова на -tion и -ité обычно женского рода; существительные на -ment, образованные от глаголов, обычно мужского. Но это подсказки, а не правило для любой последовательности букв в конце слова. Учите форму вместе с родом: une amélioration, un développement, une possibilité. Артикль — короткое слово перед существительным, которое, среди прочего, помогает показать его род и определённость. В формах l’amélioration и l’efficacité род по артиклю l’ не виден.

Кроме суффиксов, используются устойчивые сочетания. Например, mettre en œuvre «осуществлять, внедрять» соответствует la mise en œuvre «осуществление, внедрение». Здесь нужно запомнить всё выражение, а не искать одно длинное слово.

2. Перестройте связи между участниками действия

Возьмём простую фразу:

• La mairie rénove le bâtiment. — «Мэрия ремонтирует здание».
• La rénovation du bâtiment par la mairie… — «Ремонт здания мэрией…».

В исходном предложении la mairie — подлежащее, то есть тот, кто выполняет действие, а le bâtiment — прямое дополнение, то есть объект, на который действие направлено, без предлога перед ним. После номинализации объект часто вводится через de, а исполнитель может быть указан через par.

Удобная схема для многих названий действий:

название действия + de + объект + par + исполнитель.

Однако это не универсальная формула для всех существительных. У каждого слова могут быть свои привычные связи:

• participer à une réunion — «участвовать в совещании» → la participation à une réunion — «участие в совещании»;
• dépendre de ce financement — «зависеть от этого финансирования» → la dépendance à l’égard de ce financement — «зависимость от этого финансирования»;
• s’intéresser à la littérature — «интересоваться литературой» → l’intérêt pour la littérature — «интерес к литературе».

Предлог глагола иногда сохраняется, а иногда меняется. Поэтому полезнее учить l’intérêt pour quelque chose «интерес к чему-либо», чем одно слово intérêt.

3. Выберите артикль и оформите сочетание с предлогом

Русское «улучшение условий» во французском обычно требует артиклей: l’amélioration des conditions. При соединении de с определённым артиклем — словом, указывающим на известный или определённый объект, — возникают следующие формы:

Сочетание	Пример	Перевод
de + le → du	le développement du secteur	развитие сектора
de + la → de la	l’amélioration de la qualité	улучшение качества
de + l’ → de l’	le développement de l’économie	развитие экономики
de + les → des	l’amélioration des conditions	улучшение условий
de + une → d’une	la possibilité d’une réforme	возможность реформы

В l’amélioration des conditions слово des — результат соединения de + les, а не просто неопределённый артикль множественного числа. Это важно для разбора фразы.

Не каждое существительное после de получает артикль. В сочетаниях, обозначающих тип деятельности, встречается une production de voitures — «производство автомобилей». Форма la production des voitures commandées — «производство заказанных автомобилей» — уже указывает на определённые автомобили. Выбор зависит от смысла, а не от одной схемы «существительное + de».

4. Перенесите описание действия на существительное

Наречие — слово, поясняющее, как, когда или в какой степени совершается действие. После номинализации описание способа действия нередко становится прилагательным при существительном:

• Les ventes augmentent rapidement. — «Продажи быстро растут».
• L’augmentation rapide des ventes… — «Быстрый рост продаж…».

Форма прилагательного должна согласовываться с новым существительным, то есть соответствовать ему по роду и числу: une amélioration progressive «постепенное улучшение», но un développement progressif «постепенное развитие». Согласование определяется французским словом, а не родом его русского перевода.

С прилагательными схема тоже требует перестройки:

• Cette réforme est possible. — «Эта реформа возможна».
• La possibilité de cette réforme reste incertaine. — «Возможность этой реформы остаётся под вопросом».

Здесь признак превратился в тему обсуждения. Новое предложение не просто повторяет старое: оно добавляет оценку этой возможности.

Примеры в контексте

В таблице представлены названия действий, качеств и устойчивые сочетания. Переводы передают естественный русский смысл: французскую именную конструкцию не всегда стоит копировать буквально.

Французский	Перевод	На что обратить внимание
Le développement de l’économie dépend aussi de la formation professionnelle.	Развитие экономики зависит также от профессиональной подготовки.	Действие становится темой предложения
L’amélioration des conditions de travail reste une priorité.	Улучшение условий труда остаётся приоритетной задачей.	Объект действия вводится через предлог
Le rapport examine la possibilité d’une réforme.	В докладе рассматривается возможность реформы.	Существительное обозначает возможность, а не саму реформу
La mise en œuvre du projet commencera en janvier.	Реализация проекта начнётся в январе.	Устойчивое сочетание обозначает осуществление проекта
La fermeture du pont entraînera des retards.	Закрытие моста приведёт к задержкам.	Названное действие связывается с последствием
La publication des résultats par l’équipe est prévue pour lundi.	Публикация результатов исследовательской группой запланирована на понедельник.	Исполнитель указан отдельно
Une réduction progressive des dépenses est nécessaire.	Необходимо постепенное сокращение расходов.	Прилагательное описывает ход изменения
La participation des habitants à la réunion a permis de clarifier les besoins.	Участие жителей в собрании позволило уточнить потребности.	Указаны и участники, и мероприятие
La fiabilité des données doit être vérifiée.	Необходимо проверить надёжность данных.	Названо качество данных
Son refus de signer a surpris ses collègues.	Его отказ подписать документ удивил коллег.	Название действия связано с другим действием
L’annonce de la hausse des tarifs a provoqué de nombreuses réactions.	Объявление о повышении тарифов вызвало многочисленные отклики.	Одно название действия вложено в другое
Malgré la baisse des ventes, l’entreprise a maintenu ses investissements.	Несмотря на снижение продаж, компания сохранила объём инвестиций.	Именная группа стоит после предлога

Последняя фраза показывает ещё одну полезную возможность: именная группа, то есть существительное вместе с относящимися к нему словами, легко помещается после предлога. Вместо отдельного сообщения о снижении продаж оно становится фоном для основного сообщения.

Частые ошибки

1. Придумывать существительное по аналогии

• Неверно: La décidation du conseil sera publiée demain.
• Правильно: La décision du conseil sera publiée demain. — «Решение совета будет опубликовано завтра».

Знакомый суффикс не гарантирует существования слова. Для décider используется décision. При сомнении проверяйте именно нужное значение существительного и пример его употребления.

2. Переносить русский род

• Неверно: Le possibilité d’une réforme est réel.
• Правильно: La possibilité d’une réforme est réelle. — «Возможность реформы реальна».

Possibilité — женского рода. От него зависят и артикль, и форма réelle. Русские окончания здесь не помогают: например, французское le développement мужского рода, хотя «развитие» в русском — среднего.

3. Забывать артикли и слияние с предлогом

• Неверно: Amélioration de les conditions est nécessaire.
• Правильно: L’amélioration des conditions est nécessaire. — «Необходимо улучшение условий».

В обычном полном предложении название действия здесь требует артикля, а de les превращается в des. Краткий заголовок может оформляться иначе, но его правила нельзя автоматически переносить в связный текст.

4. Оставлять наречие вместо прилагательного

• Неверно: Une augmentation rapidement des prix inquiète les clients.
• Правильно: Une augmentation rapide des prix inquiète les clients. — «Быстрое повышение цен тревожит клиентов».

Rapidement относится к действию, выраженному глаголом. Для описания существительного augmentation здесь нужно прилагательное rapide.

5. Переносить предлог без проверки

• Неверно: Son intérêt à la littérature est ancien.
• Правильно: Son intérêt pour la littérature remonte à l’enfance. — «Его интерес к литературе возник ещё в детстве».

В значении «интерес к теме» употребляется intérêt pour, хотя глагол s’intéresser сочетается с à. Другие сочетания со словом intérêt могут иметь иной смысл; совпадения предлогов ожидать не стоит.

6. Незаметно терять отрицание

• Неудачная замена: Le directeur n’a pas répondu → La réponse du directeur…
• Точнее: L’absence de réponse du directeur… — «Отсутствие ответа директора…».

Исходное предложение означает «Директор не ответил», а существительное réponse само по себе называет ответ. Чтобы сохранить отрицательный смысл, нужно absence de réponse, non-réponse в подходящем контексте или исходная глагольная фраза. Номинализация должна сохранять содержание, а не только тему.

Где и как употреблять

Деловой, научный и журналистский текст

Номинализация удобна, когда важны процесс, результат или показатель: l’évaluation des risques «оценка рисков», la réduction des coûts «снижение затрат», la stabilité des prix «стабильность цен». В отчёте такие выражения помогают назвать раздел или сопоставить несколько мер. В научном тексте они позволяют повторно обращаться к уже описанному процессу как к одному понятию.

В переписке Merci pour votre réponse — «Спасибо за ваш ответ» — звучит совершенно обычно. Именная конструкция сама по себе не делает фразу канцелярской. Тяжесть возникает, когда несколько отвлечённых существительных соединяются в длинную цепочку и скрывают конкретное действие.

Обычный разговор и понятные инструкции

В разговоре часто лучше глагол:

• On doit vérifier les données. — «Нужно проверить данные».
• La vérification des données est nécessaire. — «Необходима проверка данных».

Обе фразы правильны. Вторая подходит для отчёта или перечня процедур; первая проще как непосредственное предложение действовать. В инструкции Envoyez votre dossier avant vendredi — «Отправьте документы до пятницы» — яснее, чем отвлечённая формулировка о необходимости отправки.

Для русского читателя полезен тот же стилистический тест, что и в родном языке: «мы проверим» или «будет осуществлена проверка»? Формальный текст не обязан быть тяжёлым. Выбирайте номинализацию, когда она помогает организовать мысль, а не ради впечатления сложности.

Заголовки

В заголовках и названиях разделов артикль часто опускают: Réduction des dépenses — «Сокращение расходов». Это экономный способ назвать тему. В предложении La réduction des dépenses prendra plusieurs mois — «Сокращение расходов займёт несколько месяцев» — артикль уже присутствует. Даже в заголовке внутренние артикли не исчезают автоматически: des dépenses сохраняет своё оформление.

Более тонкие случаи

Действие, результат и организация — не одно и то же

Одно существительное может обозначать разные вещи. La construction du pont — «строительство моста» — называет процесс; une construction ancienne — «старинная постройка» — готовый объект. L’organisation du colloque — «организация конференции» — действие; une organisation internationale — «международная организация» — объединение людей.

Поэтому нельзя считать каждое существительное с узнаваемым суффиксом названием действия. Контекст определяет, что именно имеется в виду. Он влияет и на число: la production может обозначать производство в целом, а des productions locales — местные произведения или продукты, в зависимости от сферы.

Кто действует: не всегда понятно из предлога

В l’arrivée du train — «прибытие поезда» — после de стоит участник, который прибывает. В la réparation du train — «ремонт поезда» — поезд является объектом ремонта. Сам предлог de не сообщает, какую роль выполняет следующее существительное: нужно учитывать значение названия действия.

Потенциально двусмысленно la critique du journaliste: «критика журналиста» может обозначать критику, высказанную им, или критику в его адрес. Для ясности можно написать:

• la critique du projet par le journaliste — «критика проекта журналистом»;
• les critiques adressées au journaliste — «критические замечания в адрес журналиста».

Указание исполнителя через par особенно полезно с существительными, называющими действие над объектом. Но не нужно добавлять его механически к любому названию качества или состояния.

Время, намерение и степень уверенности

Глагол показывает время и может выражать предположение или намерение. Само существительное обычно этих различий не сохраняет:

• L’entreprise a fermé l’usine. — «Компания закрыла завод».
• L’entreprise envisage de fermer l’usine. — «Компания рассматривает возможность закрыть завод».

Оборот la fermeture de l’usine — «закрытие завода» — не различает эти ситуации без контекста. Для второй точнее le projet de fermeture de l’usine — «план закрытия завода», если речь действительно о плане. Для предполагаемого события возможна une éventuelle fermeture de l’usine — «возможное закрытие завода».

Проверяйте, не превратили ли вы возможность в установленный факт. В новостях и аналитике такая потеря смысла важнее, чем небольшая стилистическая шероховатость.

Действие после существительного: инфинитив

Инфинитив — начальная, неспрягаемая форма глагола, как русские «проверить» или «прийти». После ряда существительных он позволяет назвать действие, не создавая ещё одно отвлечённое существительное:

• la possibilité de modifier le calendrier — «возможность изменить график»;
• la décision de reporter la réunion — «решение перенести собрание»;
• le refus de participer — «отказ участвовать».

Сравните la possibilité d’une réforme — «возможность реформы» и la possibilité de réformer le système — «возможность реформировать систему». Во втором варианте легче добавить конкретный объект и подробности действия. После de начальный гласный следующего слова вызывает сокращение: la possibilité d’améliorer le service — «возможность улучшить обслуживание».

Субстантивация: близкий, но иной приём

Субстантивация — использование слова другой части речи как существительного без образования новой формы. Например, le possible означает «возможное, то, что возможно», тогда как la possibilité — «возможность». Это не взаимозаменяемые формы.

Сравните explorer les limites du possible — «исследовать границы возможного» и examiner la possibilité d’un accord — «рассмотреть возможность соглашения». Первый оборот более отвлечённый; второй называет конкретную возможность. Не стоит заменять суффиксное существительное прилагательным с артиклем только потому, что такой ход возможен в русском.

Цепочки существительных и ясность

Фраза L’évaluation de l’efficacité de la mise en œuvre du programme prendra du temps — «Оценка эффективности реализации программы займёт время» — грамматически правильна. Но читателю приходится разбирать несколько вложенных понятий. Если важнее практическое действие, можно написать Il faudra du temps pour évaluer si le programme est mis en œuvre efficacement — «Понадобится время, чтобы оценить, насколько эффективно реализуется программа».

Эти варианты не обязаны быть полностью равнозначными в любом контексте: первый выделяет эффективность как показатель, второй превращает её в вопрос для проверки. Сильный навык — уметь выбирать между ними и видеть, что меняется в фокусе сообщения.

Как практиковаться

1. Собирайте словосочетания целиком. Для каждого слова записывайте исходную форму, существительное с артиклем и короткий пример: améliorer → une amélioration → l’amélioration des conditions — «улучшать → улучшение → улучшение условий». Добавляйте предлог, если он важен. Десять надёжных сочетаний полезнее десятков угаданных форм.
2. Переписывайте в обе стороны. Возьмите Le conseil a adopté le projet hier — «Совет принял проект вчера» — и получите L’adoption du projet par le conseil a eu lieu hier — «Принятие проекта советом состоялось вчера». Затем восстановите глагольное предложение. Проверьте объект, исполнителя, время, отрицание и степень уверенности: ни одна существенная деталь не должна потеряться.
3. Редактируйте короткий абзац из отчёта или новости. Выделите названия действий и качеств. Две конструкции оставьте, потому что они хорошо называют тему; одну замените глаголом, если это улучшает ясность. Сформулируйте по-русски причину выбора: «важен процесс», «неизвестен исполнитель», «слишком длинная цепочка». Так вы учитесь не только образовывать формы, но и управлять стилем.

Связанные темы

• Основа: Род существительных — помогает выбирать артикли и согласовывать прилагательные с названиями действий и качеств. При изучении номинализации запоминайте род каждого нового существительного, даже если его русский перевод кажется очевидным.