Nominalisierung im Ukrainischen

Kurz gesagt

Bei der Nominalisierung wird eine Handlung oder ein ganzer Sachverhalt als Nomen ausgedrückt: Aus завершити будівництво „den Bau abschließen“ wird завершення будівництва „der Abschluss des Baus“. Besonders häufig sind ukrainische Verbalnomen auf -ння und -ття. Sie machen formelle und wissenschaftliche Texte kompakter, verlangen aber oft einen anderen Kasus und nennen Zeit, handelnde Person oder Modalität weniger ausdrücklich als ein Verb.

Überblick

Ein Nomen (ein Wort für ein Ding, eine Person, einen Zustand oder hier eine Handlung) kann im Ukrainischen den Inhalt eines Verbs übernehmen. Diesen Vorgang nennt man Nominalisierung, auf Ukrainisch номіналізація. Besonders produktiv sind Verbalnomen – also von Verben abgeleitete Nomen – wie читання „Lesen“, прийняття „Annahme“ und запровадження „Einführung“.

Auf dem Niveau C1 begegnet diese Bauweise ständig: in Nachrichten, Verträgen, wissenschaftlichen Arbeiten, Verwaltungstexten und sachlichen Präsentationen. Statt mehrerer Nebensätze stehen dort oft dichte Nominalgruppen. Wer solche Texte liest, muss deshalb erkennen, welche Handlung gemeint ist, wer handelt und worauf sich die Handlung richtet. Beim eigenen Schreiben geht es nicht darum, möglichst viele Verben durch Nomen zu ersetzen. Entscheidend ist ein angemessener, klarer Stil.

Für deutschsprachige Lernende wirkt vieles zunächst vertraut. Auch im Deutschen sind „nach Abschluss der Arbeiten“, „die Einführung neuer Regeln“ oder „die Annahme des Vorschlags“ ganz normal. Die Ähnlichkeit kann jedoch täuschen: Ukrainisch kennzeichnet Beziehungen vor allem durch Kasusendungen und nicht durch Artikel. Außerdem ist die Bildung des Verbalnomens nicht immer mechanisch vorhersehbar. Die konkrete Form und ihre Rektion (die vom Wort verlangte Kasusform oder Präposition) sollte daher zusammen gelernt werden.

Wie es funktioniert

Vom Satz zur Nominalgruppe

Eine Nominalgruppe ist eine Wortgruppe mit einem Nomen als Kern. Beim Umbau wird das finite Verb – die Verbform, die Person und Zeit zeigt – zum Verbalnomen. Andere Satzteile ändern häufig ihre Form.

Verbale Aussage	Nominalisierte Fassung	Was sich ändert
Уряд запровадив нові правила.	запровадження нових правил урядом	Das Akkusativobjekt wird zum Genitiv; der Handelnde kann im Instrumental stehen.
Будівництво завершили.	завершення будівництва	Die Handlung wird zum Nomen; der betroffene Gegenstand steht im Genitiv.
Ціни зросли.	зростання цін	Das frühere Subjekt erscheint als abhängiger Genitiv.
Комісія прийняла пропозицію.	прийняття пропозиції комісією	Vorschlag im Genitiv, handelnde Kommission im Instrumental.

Der Genitiv (der Kasus, der häufig Zugehörigkeit, Herkunft oder eine Abhängigkeit ausdrückt) ist dabei besonders wichtig. Ein direktes Objekt im Akkusativ wird bei vielen Verbalnomen zum Genitiv:

• писати листа → писання листа
• обговорити проєкт → обговорення проєкту
• запровадити правила → запровадження правил

Der Genitiv bezeichnet aber nicht automatisch ein früheres Objekt. In зростання цін „Anstieg der Preise“ entspricht цін dem Subjekt des zugrunde liegenden Satzes ціни зросли. Die Bedeutung entscheidet also, welche Rolle der Genitiv trägt.

Soll die handelnde Person ausdrücklich genannt werden, steht sie häufig im Instrumental (dem Kasus, der unter anderem Mittel oder handelnde Instanz kennzeichnet):

• ухвалення закону парламентом – „die Verabschiedung des Gesetzes durch das Parlament“
• проведення дослідження університетом – „die Durchführung der Untersuchung durch die Universität“

Bei Personen ist auch ein Genitivattribut möglich, doch kann es mehrdeutig sein. рішення комісії bedeutet meist „Entscheidung der Kommission“, während eine Form mit Instrumental die handelnde Rolle deutlicher hervorhebt: ухвалення рішення комісією.

Die häufigsten Bildungsmuster

Viele Verbalnomen sind sächliche Nomen. Ihre Grundform endet auf -ння, -ення, -іння oder -ття. Diese Endungen sind sehr produktiv, aber eine bloße Ersetzung der Infinitivendung führt nicht immer zur richtigen Form.

Typisches Ergebnis	Verb	Verbalnomen	Bedeutung
-ання	читати	читання	Lesen
-ання	виконати	виконання	Ausführung, Erfüllung
-ення	завершити	завершення	Abschluss, Beendigung
-ення mit Stammwechsel	дослідити	дослідження	Untersuchung, Erforschung
-іння	розуміти	розуміння	Verständnis
-яння	сприяти	сприяння	Förderung, Unterstützung
-ття	прийняти	прийняття	Annahme, Beschlussfassung
-ття	відкрити	відкриття	Öffnung, Entdeckung
-ття	здобути	здобуття	Erlangung, Erwerb
-ття	жити	життя	Leben

Die Tabelle zeigt Modelle, keine ausnahmslose Umwandlungsformel. Stammwechsel, Lautanpassungen und bereits fest gewordene Wörter gehören zum ukrainischen Wortschatz. Am zuverlässigsten ist es, Verb und Verbalnomen als Paar zu notieren: запровадити — запровадження, прийняти — прийняття.

Aspekt und Bedeutungsunterschiede

Ukrainische Verben unterscheiden häufig zwischen unvollendetem Aspekt (eine Handlung als Verlauf, Wiederholung oder Gewohnheit) und vollendetem Aspekt (eine Handlung als einmaliges, begrenztes Ganzes). Verbalnomen können Spuren dieses Gegensatzes bewahren:

• писання листа richtet den Blick eher auf den Vorgang des Schreibens;
• написання листа bezeichnet meist das Verfassen als abgegrenzte Aufgabe oder Ergebnis;
• виконування вправ kann den laufenden oder wiederholten Vorgang hervorheben;
• виконання вправ bezeichnet neutral die Ausführung oder Erledigung.

Diese Gegenüberstellungen sind nicht in jedem Wortpaar gleich stark. Manche Bildungen sind selten, fachsprachlich oder bereits lexikalisch spezialisiert. Nicht jedes theoretisch mögliche Verbalnomen klingt im tatsächlichen Gebrauch natürlich. Ein Wörterbuch und authentische Belege sind deshalb wichtiger als eine starre Aspektregel.

Kasusformen des Verbalnomens

Verbalnomen auf -ння und -ття werden selbst dekliniert, das heißt an ihre Funktion im Satz angepasst. Am Beispiel завершення:

Funktion	Kasus	Form	Beispiel
Subjekt	Nominativ	завершення	Завершення тривало довго.
nach після	Genitiv	завершення	після завершення робіт
Ergänzung zu завдяки	Dativ	завершенню	завдяки завершенню робіт
direktes Objekt	Akkusativ	завершення	прискорити завершення
Ergänzung nach einem Adjektiv	Instrumental	завершенням	задоволений завершенням проєкту
nach по in einer Zeitangabe	Lokativ	завершенні	по завершенні засідання

Mehrere Formen sehen gleich aus. Ihre Funktion ergibt sich aus Präposition, Verb und Satzbau. Das abhängige Wort behält dennoch seine eigene Genitivform: після завершення будівництва.

Typische Einbettung in den Satz

Nominalisierungen stehen besonders oft nach Präpositionen oder präpositionsähnlichen Verbindungen:

• після завершення переговорів – nach Abschluss der Verhandlungen
• до прийняття рішення – vor der Entscheidung / bis zur Annahme der Entscheidung
• під час проведення дослідження – während der Durchführung der Untersuchung
• унаслідок підвищення цін – infolge der Preiserhöhung
• шляхом упровадження нової системи – durch Einführung eines neuen Systems
• з метою покращення якості – mit dem Ziel, die Qualität zu verbessern

Dabei geht Information verloren, die ein finites Verb ausdrücklich tragen würde. після того, як комісія прийняла рішення nennt die Kommission und zeigt Vergangenheit. після прийняття рішення tut beides nicht. Falls Zeit, handelnde Person, Möglichkeit oder Pflicht wichtig sind, müssen sie aus dem Kontext hervorgehen oder zusätzlich ausgedrückt werden.

Beispiele im Kontext

Ukrainisch	Deutsch	Hinweis
Писання листа вимагало повної зосередженості.	Das Schreiben des Briefes erforderte volle Konzentration.	писання hebt den Vorgang hervor.
Написання листа зайняло дві години.	Das Verfassen des Briefes dauerte zwei Stunden.	Die Aufgabe wird als begrenztes Ganzes gesehen.
Прийняття пропозиції стало можливим після переговорів.	Die Annahme des Vorschlags wurde nach den Verhandlungen möglich.	Das frühere Objekt пропозицію steht im Genitiv.
Запровадження нових правил потребує часу.	Die Einführung neuer Regeln braucht Zeit.	Typisch für sachliche und administrative Sprache.
Після завершення будівництва дорогу відкрили.	Nach Abschluss der Bauarbeiten wurde die Straße eröffnet.	після verlangt den Genitiv.
Зростання цін непокоїть споживачів.	Der Anstieg der Preise beunruhigt die Verbraucher.	цін entspricht inhaltlich dem Subjekt von ціни зросли.
Парламент підтримав ухвалення закону.	Das Parlament unterstützte die Verabschiedung des Gesetzes.	ухвалення ist hier das direkte Objekt.
Ухвалення закону парламентом відбулося вранці.	Die Verabschiedung des Gesetzes durch das Parlament erfolgte am Morgen.	Der Handelnde парламентом steht im Instrumental.
Під час обговорення проєкту виникли нові питання.	Während der Erörterung des Projekts kamen neue Fragen auf.	Kompakte Zeitangabe ohne Nebensatz.
Університет повідомив про проведення дослідження.	Die Universität berichtete über die Durchführung einer Untersuchung.	про verlangt hier den Akkusativ проведення.
Завдяки покращенню умов праці плинність кадрів зменшилася.	Dank der Verbesserung der Arbeitsbedingungen sank die Personalfluktuation.	завдяки steht mit Dativ: покращенню.
Відмова від участі має бути подана письмово.	Der Verzicht auf die Teilnahme muss schriftlich eingereicht werden.	Die Präposition від bleibt beim Nomen erhalten.
Рішення про припинення фінансування викликало дискусію.	Die Entscheidung über die Einstellung der Finanzierung löste eine Diskussion aus.	Zwei Nominalisierungen verdichten den Satz stark.
Ми домовилися зустрітися після підписання договору.	Wir vereinbarten, uns nach der Unterzeichnung des Vertrags zu treffen.	Eine natürliche Verbindung von verbalem und nominalem Stil.

Häufige Fehler

1. Das ursprüngliche Objekt im Akkusativ lassen

• Falsch: обговорення проєкт
• Richtig: обговорення проєкту
• Warum: Das Akkusativobjekt von обговорювати проєкт wird beim Verbalnomen gewöhnlich zum Genitivattribut.

2. Die Form nur nach der Infinitivendung erraten

• Falsch: прийнятення пропозиції
• Richtig: прийняття пропозиції
• Warum: Die Bildung ist nicht rein mechanisch. прийняти hat das etablierte Verbalnomen прийняття. Auch Formen wie дослідження müssen mit ihrem Stammwechsel gelernt werden.

3. Den Handelnden unklar anschließen

• Unklar: обговорення комісії kann je nach Zusammenhang als „Erörterung der Kommission“ oder „Erörterung durch die Kommission“ verstanden werden.
• Klarer: обговорення питання комісією
• Warum: Der Instrumental комісією macht die handelnde Rolle deutlich; питання nennt den Gegenstand der Erörterung.

4. Die Präposition des Grundworts verlieren

• Falsch: відмова участі
• Richtig: відмова від участі
• Warum: Ein abgeleitetes Nomen übernimmt nicht automatisch eine bloße Genitivkonstruktion. Die feste Rektion lautet відмова від чогось „Verzicht/Ablehnung von etwas“.

5. Zeit und Modalität unbeabsichtigt verwischen

• Zu ungenau: після прийняття рішення, wenn ausdrücklich wichtig ist, wer entscheiden musste.
• Genauer: після того, як комісія мала прийняти рішення
• Warum: Das Nomen selbst zeigt weder Vergangenheit noch Pflicht. Eine verbale Konstruktion ist besser, wenn genau diese Information im Mittelpunkt steht.

6. Einen Text mit Nominalketten überladen

• Schwerfällig: проведення оцінювання результатів упровадження програми
• Klarer: оцінювання результатів того, як упровадили програму oder, je nach gemeinter Aussage, ein vollständig verbaler Satz.
• Warum: Mehrere abhängige Genitive sind grammatisch möglich, erschweren aber die Zuordnung. Verständlichkeit ist wichtiger als amtlicher Klang.

Hinweise zum Gebrauch

Nominalisierung ist im Ukrainischen ein deutliches Mittel des sachlichen und formellen Registers. In Überschriften, Berichten und Vorschriften spart sie Platz und lässt Prozesse unpersönlich erscheinen: Розгляд заяв триває „Die Bearbeitung der Anträge dauert an“. In einem Gespräch klingt ein Verb oft direkter und natürlicher: Ми ще розглядаємо заяви „Wir bearbeiten die Anträge noch“.

Nicht jedes Verbalnomen ist automatisch bürokratisch. Wörter wie життя, навчання, читання und питання gehören zum alltäglichen Wortschatz; einige haben sich semantisch vom Ausgangsverb entfernt. питання kann nicht nur „das Fragen“, sondern vor allem „Frage“ oder „Angelegenheit“ bedeuten. Die tatsächliche Bedeutung muss deshalb als Teil des Wortschatzes gelernt werden.

Deutschsprachige Lernende können deutsche Nominalgruppen häufig strukturell gut nachbilden. Trotzdem sollte die deutsche Form nicht Wort für Wort übertragen werden. Ein deutsches Kompositum wie „Qualitätsverbesserung“ entspricht meist einer ukrainischen Wortgruppe wie покращення якості. Umgekehrt kann eine wörtlich nominalisierte ukrainische Verwaltungskonstruktion im Deutschen zwar verständlich wirken, im Ukrainischen selbst aber unnötig schwer sein. Ein guter Kontrolltest lautet: Ist die handelnde Person wichtig? Muss der zeitliche Ablauf klar sein? Wenn ja, ist ein Satz mit Verb oft die bessere Wahl.

Auch konkurrierende Formen können verschiedene Gebrauchswerte haben. упровадження und запровадження werden beide im Sinn von „Einführung/Implementierung“ gebraucht, passen aber nicht in jedem Fachgebiet und jeder festen Verbindung völlig gleich. Für fortgeschrittenes Schreiben lohnt es sich, die übliche Wortverbindung im jeweiligen Themenbereich zu prüfen, statt nur ein deutsches Nomen nachzubauen.

Weiterführendes: Informationsdichte und Stil

Mehrdeutige Genitive auflösen

Eine Kette von Genitiven kann mehrere Beziehungen zugleich ausdrücken:

аналіз результатів дослідження університету

Ohne Kontext bleibt offen, ob die Universität geforscht hat, untersucht wurde oder nur mit dem gesamten Projekt verbunden ist. Solche Mehrdeutigkeit lässt sich auflösen durch:

• den Instrumental für die handelnde Instanz: результати дослідження, проведеного університетом;
• ein Adjektiv, wenn eine feste Zugehörigkeit gemeint ist: університетське дослідження;
• einen Relativ- oder Nebensatz: дослідження, яке провів університет.

Die letzte Variante enthält wieder ein finites Verb und ist oft am klarsten.

Nominalisierung verändert den Blickwinkel

Zwischen einem Satz und seiner nominalisierten Fassung besteht nicht nur ein formaler Unterschied:

• Уряд підвищив податки. nennt den Handelnden an erster Stelle und berichtet ein Ereignis.
• Підвищення податків урядом викликало протести. macht die Handlung selbst zum Thema.
• Підвищення податків викликало протести. blendet den Handelnden vollständig aus.

Gerade in politischen oder wissenschaftlichen Texten ist diese Wahl nicht neutral. Nominalisierung kann Zusammenhänge übersichtlich ordnen, aber auch Verantwortung in den Hintergrund rücken. Beim Lesen lohnt es sich daher, jede dichte Nominalgruppe probeweise in einen Satz zurückzuverwandeln: „Wer tut was?“

Zahl, Zählbarkeit und feste Bedeutungen

Verbalnomen werden oft im Singular gebraucht, weil sie einen Vorgang allgemein bezeichnen: читання корисне „Lesen ist nützlich“. Der Plural ist jedoch möglich, wenn einzelne Vorgänge, Ergebnisse oder Arten gemeint sind: наукові дослідження „wissenschaftliche Untersuchungen“, нові відкриття „neue Entdeckungen“, різні тлумачення „verschiedene Deutungen“. Ob der Plural natürlich ist, hängt von der lexikalischen Bedeutung ab, nicht allein von der Endung.

Parallel bauen, aber nicht automatisch

In Aufzählungen sorgt eine einheitliche Form für Klarheit:

Мета проєкту — збирання даних, аналіз результатів і підготовка рекомендацій.

„Ziel des Projekts sind die Erhebung von Daten, die Analyse der Ergebnisse und die Ausarbeitung von Empfehlungen.“

Wenn dagegen Handlungen in einer zeitlichen Folge erzählt werden, sind Verben meist lebendiger und genauer. Fortgeschrittener Stil bedeutet deshalb nicht „mehr Nomen“, sondern einen bewussten Wechsel zwischen nominalen und verbalen Strukturen.

Tipps zum Üben

1. Baue Sätze in beide Richtungen um. Schreibe etwa Комісія обговорила пропозицію und bilde daraus обговорення пропозиції комісією. Prüfe anschließend: Was wurde zum Genitiv, was zum Instrumental, und welche Zeitinformation ist verschwunden?
2. Lerne Wortfamilien mit Rektion. Notiere nicht nur прийняти — прийняття, sondern gleich прийняття рішення; nicht nur відмовитися — відмова, sondern відмова від участі. So sitzt später auch die Präposition.
3. Markiere Nominalketten in echten Texten. Suche in Nachrichten oder Fachtexten Endungen wie -ння, -ення und -ття. Formuliere besonders lange Gruppen mündlich als „Wer tut was?“-Satz um. Das trainiert zugleich Leseverständnis und eigenen Stil.

Verwandte Konzepte

• Voraussetzung: Wortbildung — zeigt die produktiven ukrainischen Ableitungsmuster, auf denen Verbalnomen aufbauen.