Le discours indirect en ukrainien

En bref

Pour rapporter des paroles sans les citer mot à mot, l’ukrainien emploie surtout що après une affirmation, чи après une question appelant oui ou non, et щоб après une demande ou un ordre. Contrairement au français, il n’impose pas un recul automatique des temps après un verbe au passé : le temps choisi doit surtout exprimer le moment réel de l’action. Les personnes, les possessifs et les repères comme « aujourd’hui » ou « ici » s’adaptent au nouveau point de vue.

Vue d’ensemble

Le discours indirect consiste à intégrer les paroles ou la pensée de quelqu’un dans une nouvelle phrase. Au lieu de reproduire Олена сказала: «Я втомлена» (« Olena a dit : “Je suis fatiguée” »), on peut dire Олена сказала, що вона втомлена (« Olena a dit qu’elle était fatiguée »). Les mots rapportés forment alors une proposition subordonnée (une partie de phrase qui dépend d’une autre).

Cette construction est abordée au niveau B2 parce qu’elle combine plusieurs choix : le mot de liaison, le temps verbal, la personne grammaticale et les repères de temps ou de lieu. Elle sert constamment dans la conversation, les messages, les récits et la presse : raconter ce qu’un collègue a expliqué, transmettre une question, résumer une consigne ou rapporter une opinion.

Pour un francophone, la principale difficulté est de ne pas copier mécaniquement la concordance des temps française. Dans Вона сказала, що живе у Львові, le présent живе reste naturel si elle habite toujours à Lviv au moment où l’on parle. La forme passée жила devient logique si cette situation appartient au passé. L’ukrainien organise donc le temps selon le sens voulu, et non d’après une transformation obligatoire.

Fonctionnement

1. Rapporter une affirmation avec що

La conjonction (mot qui relie deux propositions) що correspond le plus souvent à « que ». La structure de base est :

Élément introducteur	Liaison	Paroles rapportées
Вона сказала — Elle a dit	що — que	втомлена — elle était fatiguée
Я думаю — Je pense	що — que	це правильно — c’est juste
Ми знали — Nous savions	що — que	поїзд запізниться — le train serait en retard

Le sujet (la personne ou la chose dont on parle) peut ne pas être répété s’il est évident. Ainsi, Вона сказала, що втомлена est complet : la forme féminine втомлена indique que l’état concerne вона. On peut ajouter le pronom pour lever une ambiguïté ou créer un contraste : Вона сказала, що вона втомлена, а не Марія (« Elle a dit que c’était elle qui était fatiguée, et non Maria »).

Avec les verbes de parole et de pensée, on rencontre notamment сказати « dire », повідомити « informer », пояснити « expliquer », відповісти « répondre », думати « penser », знати « savoir » et згадати « mentionner, se rappeler ».

2. Choisir le temps d’après la situation

Lorsqu’un verbe introducteur est au passé, l’ukrainien ne transforme pas systématiquement le présent en passé ni le futur en conditionnel. Il choisit le temps qui situe correctement le fait rapporté.

Relation temporelle	Forme ukrainienne habituelle	Exemple	Sens en français
Le fait reste vrai maintenant	présent	Він сказав, що працює вдома.	Il a dit qu’il travaillait chez lui — et c’est encore le cas.
Le fait est terminé ou limité au passé	passé	Він сказав, що працював удома.	Il a dit qu’il avait travaillé chez lui.
Le fait est à venir	futur	Він сказав, що працюватиме вдома.	Il a dit qu’il travaillerait chez lui.
Le fait était déjà accompli	passé, souvent précisé par le contexte	Він сказав, що вже закінчив роботу.	Il a dit qu’il avait déjà terminé le travail.

L’ukrainien ne possède pas un plus-que-parfait productif comparable au français. Des mots tels que вже « déjà », раніше « auparavant » ou до того « avant cela » rendent l’ordre des événements explicite. Dans Я думав, що ти знаєш, le présent знаєш présente le savoir comme valable au moment envisagé ; selon le contexte, le français dira naturellement « Je pensais que tu savais ».

Le temps peut donc changer lors du passage au discours indirect, mais seulement parce que le point de vue temporel ou la réalité décrite change. Comparez :

• Ірина сказала: «Я живу в Києві». → Ірина сказала, що живе в Києві. Elle y vit toujours.
• Ірина сказала: «Я жила в Києві». → Ірина сказала, що жила в Києві. Elle parle d’une période passée.
• Ірина сказала: «Я житиму в Києві». → Ірина сказала, що житиме в Києві. Elle annonce une situation future.

3. Adapter les personnes et les repères

Le pronom personnel et le possessif doivent correspondre à la personne qui rapporte les paroles. Я « je » peut ainsi devenir він « il » ou вона « elle », tandis que мій « mon » devient souvent його « son à lui » ou її « son à elle ».

Citation directe	Discours indirect	Changement
Марко сказав: «Я загубив свій ключ».	Марко сказав, що він загубив свій ключ.	я devient він ; le réfléchi свій renvoie toujours au sujet.
Оля сказала мені: «Твоя книга тут».	Оля сказала мені, що моя книга там.	твоя devient моя ; тут peut devenir там.
Вони сказали: «Ми повернемося завтра».	Вони сказали, що повернуться наступного дня.	ми est rendu par la 3e personne ; le repère temporel change.

Les changements de repères ne sont pas automatiques. Si le lieu et le jour sont toujours les mêmes, тут « ici » et сьогодні « aujourd’hui » peuvent rester inchangés. Sinon, on emploie selon le contexte там « là-bas », того дня « ce jour-là », наступного дня « le lendemain » ou напередодні « la veille ».

Le possessif réfléchi свій mérite une attention particulière : il renvoie au sujet de sa propre proposition. Марко сказав, що загубив свій ключ signifie donc que Marko a perdu sa propre clé. Його ключ peut, selon le contexte, désigner la clé d’un autre homme ; mieux vaut préciser le nom si une ambiguïté subsiste.

4. Rapporter une question

Une question qui appelle la réponse oui ou non est introduite par чи, équivalent de « si » dans « demander si ». Le point d’interrogation disparaît généralement, puisque l’ensemble devient une phrase déclarative :

• Він запитав: «Ти прийдеш?» → Він запитав, чи я прийду.
• Мама запитала: «Діти вже поїли?» → Мама запитала, чи діти вже поїли.

Une question contenant un mot interrogatif conserve ce mot : хто « qui », що « quoi », де « où », коли « quand », чому « pourquoi », як « comment », etc.

• Вона запитала: «Де ти працюєш?» → Вона запитала, де я працюю.
• Ми запитали: «Коли починається зустріч?» → Ми запитали, коли починається зустріч.

L’ordre des mots ukrainien est assez souple. Il n’existe donc pas d’inversion obligatoire comparable à certaines questions françaises. Dans la proposition indirecte, on garde généralement un ordre neutre et on évite surtout d’ajouter чи lorsqu’un mot interrogatif est déjà présent : Вона запитала, де…, et non чи де….

5. Rapporter une demande, un souhait ou un ordre avec щоб

Pour transformer un impératif en demande rapportée, on utilise fréquemment щоб suivi d’une forme identique au passé. Dans cette construction, cette forme n’exprime pas nécessairement un événement passé : elle participe à une valeur de souhait, de demande ou d’action voulue, proche du subjonctif français (forme verbale employée notamment pour ce qui est souhaité ou demandé).

Citation directe	Discours indirect	Traduction
Він попросив мене: «Прийди раніше».	Він попросив, щоб я прийшов раніше.	Il m’a demandé de venir plus tôt.
Вона попросила мене: «Прийди раніше».	Вона попросила, щоб я прийшла раніше.	Elle m’a demandé de venir plus tôt.
Лікар сказав: «Не працюйте сьогодні».	Лікар сказав, щоб ми сьогодні не працювали.	Le médecin a dit que nous ne devions pas travailler aujourd’hui.

La terminaison de cette forme s’accorde avec le sujet de la proposition introduite par щоб : я прийшов si la personne qui vient est un homme, я прийшла si c’est une femme, ми прийшли au pluriel. C’est donc la personne chargée d’accomplir l’action, et non celle qui formule la demande, qui détermine la forme.

Après просити / попросити « demander », une autre construction très naturelle emploie une personne à l’accusatif (forme prise ici par le complément directement visé) et un infinitif : Він попросив мене прийти раніше (« Il m’a demandé de venir plus tôt »). Les deux tours sont corrects :

• Він попросив, щоб я зачекав. — la proposition met davantage en relief le sujet я ;
• Він попросив мене зачекати. — construction plus compacte avec мене et l’infinitif.

Il faut distinguer що, qui introduit un contenu présenté comme un fait ou une déclaration, et щоб, qui introduit une action voulue : Він сказав, що я залишився (« Il a dit que je suis resté ») n’a pas le même sens que Він сказав, щоб я залишився (« Il m’a dit de rester »).

6. Ponctuation

Une virgule sépare normalement la proposition principale de la subordonnée introduite par що, чи, щоб ou un mot interrogatif : Я знаю, що він прийде. Les deux-points et les guillemets ukrainiens « » appartiennent à la citation directe, mais disparaissent au discours indirect. Le point d’interrogation ne reste que si la phrase entière est une question : Ти знаєш, чи він прийде? (« Sais-tu s’il viendra ? »).

Exemples en contexte

Ukrainien	Français	Remarque
Вона сказала, що втомлена.	Elle a dit qu’elle était fatiguée.	Le sujet omis se comprend grâce au contexte et à втомлена.
Думав, що ти знаєш.	Je pensais que tu savais.	Le présent ukrainien n’est pas automatiquement reculé.
Олег пояснив, що зараз працює над новим проєктом.	Oleh a expliqué qu’il travaillait actuellement sur un nouveau projet.	Працює indique que le travail est encore en cours.
Анна сказала, що вже надіслала листа.	Anna a dit qu’elle avait déjà envoyé la lettre.	Вже établit l’antériorité.
Вони повідомили, що потяг прибуде о сьомій.	Ils ont annoncé que le train arriverait à sept heures.	Le futur ukrainien reste au futur.
Він запитав, чи прийду.	Il a demandé si je viendrais.	Чи introduit une question à réponse oui ou non.
Я не знаю, чи магазин ще відкритий.	Je ne sais pas si le magasin est encore ouvert.	La même construction fonctionne après не знати.
Марія запитала, де ми зустрінемося.	Maria a demandé où nous nous retrouverions.	Le mot interrogatif де est conservé.
Учитель запитав, чому студенти запізнилися.	Le professeur a demandé pourquoi les étudiants étaient en retard.	Pas de чи avec чому.
Просив, щоб я прийшов.	Il m’a demandé de venir.	Прийшов indique ici que la personne attendue est un homme.
Директор попросив, щоб ми зачекали в коридорі.	Le directeur nous a demandé d’attendre dans le couloir.	Зачекали s’accorde avec ми.
Лікар порадила мені більше відпочивати.	La médecin m’a conseillé de me reposer davantage.	Avec порадити, le complément et l’infinitif offrent une solution compacte.
Батько сказав, щоб діти не шуміли.	Le père a dit aux enfants de ne pas faire de bruit.	La négation se place devant le verbe voulu.
Наталя сказала, що повернеться наступного дня.	Natalia a dit qu’elle reviendrait le lendemain.	Le repère завтра a été adapté au récit.

Erreurs fréquentes

Appliquer automatiquement la concordance française

• Incorrect : Він сказав, що жив у Харкові, si l’on veut dire qu’il y habite encore.
• Correct : Він сказав, що живе у Харкові.
• Pourquoi : le passé de сказав n’oblige pas à mettre жити au passé. Живе présente le domicile comme toujours actuel ; жив le place dans le passé.

Employer що pour une question fermée

• Incorrect : Вона запитала, що я прийду.
• Correct : Вона запитала, чи я прийду.
• Pourquoi : après запитати, чи introduit une question à laquelle on peut répondre oui ou non. Що introduit normalement une affirmation rapportée.

Cumuler чи et un mot interrogatif

• Incorrect : Він запитав, чи де ми живемо.
• Correct : Він запитав, де ми живемо.
• Pourquoi : де suffit à introduire la question indirecte. Чи n’est pas ajouté devant un mot interrogatif.

Confondre що et щоб

• Incorrect : Мама сказала, що я купив хліб, pour transmettre l’ordre d’acheter du pain.
• Correct : Мама сказала, щоб я купив хліб.
• Pourquoi : що rapporte le fait « j’ai acheté du pain » ; щоб exprime l’action que la mère voulait voir accomplie.

Faire accorder la forme après щоб avec la mauvaise personne

• Incorrect : Вона попросила, щоб я прийшла, si celui qui parle est un homme.
• Correct : Вона попросила, щоб я прийшов.
• Pourquoi : попросила s’accorde avec la femme qui a demandé, mais прийшов avec l’homme qui doit venir.

Garder tous les repères de la citation sans vérifier le contexte

• Mal adapté : У понеділок він сказав, що повернеться завтра, dans un récit fait plusieurs jours plus tard.
• Mieux : У понеділок він сказав, що повернеться наступного дня.
• Pourquoi : завтра signifie « demain » par rapport au moment où l’on parle maintenant. Dans un récit décalé, наступного дня évite l’ambiguïté.

Remarques d’usage

À l’oral, le sujet ou même le verbe introducteur peut être omis lorsqu’il est évident : Сказав, що прийде пізніше (« Il a dit qu’il viendrait plus tard »), Просила, щоб ми зателефонували (« Elle nous a demandé d’appeler »). Dans un texte où plusieurs personnes sont présentes, répéter le nom ou le pronom rend toutefois le récit plus clair.

Le choix de l’aspect verbal (la manière de présenter une action comme en cours, répétée ou accomplie) nuance aussi le verbe introducteur. Говорив peut évoquer des paroles prolongées ou répétées, tandis que сказав présente généralement le fait de dire comme achevé. De même, питав / просив décrivent volontiers une démarche en cours ou répétée, alors que запитав / попросив la présentent comme un acte accompli. Cette différence ne modifie pas le choix entre що, чи et щоб, mais elle colore le récit.

Dans une traduction française, une seule forme ukrainienne peut demander un temps différent. Сказала, що прийде se traduit souvent par « elle a dit qu’elle viendrait », bien que прийде soit morphologiquement un futur. Il faut donc éviter de reconstruire la phrase ukrainienne en partant mot à mot du conditionnel français.

Le mot чи ne signifie pas toujours « si » : dans чи чай, чи кава il sert à présenter une alternative (« soit du thé, soit du café »). Dans le discours indirect, sa fonction se reconnaît au verbe ou à l’idée de question, de doute ou d’incertitude : запитати, чи…, не знати, чи…, сумніватися, чи….

Pour aller plus loin

Le locuteur peut marquer une distance par rapport aux paroles rapportées. Нібито ou начебто signifient selon le contexte « prétendument », « comme si » ou « paraît-il » : Він сказав, нібито нічого не знав suggère que le narrateur ne garantit pas cette affirmation. Cette nuance est absente d’un simple Він сказав, що нічого не знав, qui rapporte le contenu de façon plus neutre.

Мовляв sert à résumer des paroles ou une attitude, souvent avec la nuance « en disant en substance » : Вона відмовилася, мовляв, не має часу (« Elle a refusé, disant en substance qu’elle n’avait pas le temps »). Ce mot est courant dans le récit et la presse, mais il ne fonctionne pas comme un remplacement universel de що : il met en scène la voix ou la justification de la personne citée.

Le choix entre discours direct et indirect est également stylistique. Une citation directe rend une scène plus vivante et prétend reproduire les mots exacts. Le discours indirect résume, intègre et permet de changer les personnes ou les repères. On peut même combiner les deux dans un récit, mais la ponctuation doit alors montrer clairement où commence la citation exacte.

Enfin, les demandes ne se limitent pas à сказати et просити. Des verbes comme наказати « ordonner », порадити « conseiller », вимагати « exiger » ou заборонити « interdire » peuvent être suivis d’une construction en щоб ou, selon le verbe, d’un complément et d’un infinitif. Le choix dépend du verbe et du relief que l’on veut donner au sujet de l’action : Лікар порадив, щоб я більше відпочивав et Лікар порадив мені більше відпочивати transmettent tous deux un conseil, avec des structures différentes.

Conseils pratiques

1. Prenez chaque jour trois petites citations — une affirmation, une question et un ordre — puis transformez-les avec що, чи et щоб. Soulignez séparément les pronoms, les temps et les repères qui doivent changer.
2. Pour chaque phrase introduite par un verbe au passé, posez-vous une question concrète : « Ce fait est-il encore vrai, déjà terminé ou futur ? » Choisissez ensuite le temps ukrainien, sans partir automatiquement du temps français.
3. En écoutant une interview ou un récit ukrainien, notez les groupes сказав, що…, запитала, чи… et попросили, щоб…. Reformulez ensuite la phrase en citation directe pour vérifier qui parle à qui.

Notions liées

• Prérequis : Les phrases complexes en ukrainien — les propositions introduites par що, чи et щоб reposent sur cette structure générale.