Le passif statif avec *være* en norvégien
Være-passiv
Cet article fait partie de l'arbre grammatical de norvégien sur Settemila Lingue.
En bref
En norvégien, være + participe passé présente surtout l’état qui résulte d’une action : Døra er stengt signifie que la porte est actuellement fermée. Pour raconter l’action ou le changement, on préfère bli + participe passé : Døra ble stengt (« la porte a été fermée »). Le passif en -s sert notamment à décrire un processus, une habitude ou une consigne : Døra stenges klokka ni (« la porte ferme / est fermée à neuf heures »).
Vue d’ensemble
Le være-passiv se forme avec være (« être ») et un participe passé (une forme du verbe qui présente l’action comme accomplie), par exemple stengt de å stenge (« fermer ») ou skrevet de å skrive (« écrire »). Il permet de mettre au premier plan non pas l’action elle-même, mais son résultat : quelque chose est fermé, terminé, préparé, peint ou décidé.
Cette distinction devient importante au niveau B2, car le français emploie très largement « être + participe passé » aussi bien pour un état que pour un véritable événement passif. Une phrase française comme « la porte est fermée » correspond naturellement à døra er stengt si l’on constate son état. En revanche, « la porte a été fermée à neuf heures » appelle normalement døra ble stengt klokka ni, puisqu’on raconte ce qui s’est produit.
Le være-passiv ne sert donc pas simplement à remplacer un sujet actif par un sujet passif. Il invite à choisir le bon point de vue : état obtenu, action ou changement, ou processus général. Ce choix entre være, bli et la terminaison -s est souvent plus révélateur que le temps grammatical lui-même.
Comment fonctionne le være-passiv
La structure de base
La construction suit ce modèle :
sujet + forme de være + participe passé (+ av + agent)
Le sujet est ici l’élément dont on décrit l’état. L’agent est la personne ou la chose qui a accompli l’action ; lorsqu’il est exprimé, il est généralement introduit par av (« par »).
| Élément | Exemple | Rôle |
|---|---|---|
| Sujet | Boka | ce dont on parle |
| Forme de være | er | situe l’état dans le temps |
| Participe passé | skrevet | indique le résultat de l’action |
| Agent facultatif | av ham | indique qui a écrit le livre |
On obtient ainsi : Boka er skrevet av ham. Cette phrase attribue le livre à son auteur ou présente l’écriture comme un fait accompli. L’agent n’est toutefois pas nécessaire : Boka er skrevet på norsk (« le livre est écrit en norvégien ») insiste plutôt sur une caractéristique du texte.
C’est være qui porte le temps
Le participe passé reste le même dans la construction verbale ordinaire. C’est l’auxiliaire være qui change selon le temps ou le mode souhaité.
| Valeur temporelle | Forme | Exemple | Sens principal |
|---|---|---|---|
| Infinitif | å være stengt | Døra må være stengt. | la porte doit être fermée |
| Présent | er stengt | Døra er stengt nå. | état actuel |
| Prétérit | var stengt | Døra var stengt i går. | état à un moment passé |
| Parfait | har vært stengt | Døra har vært stengt hele dagen. | état ayant duré jusqu’à maintenant ou dans une période pertinente |
| Plus-que-parfait | hadde vært stengt | Døra hadde vært stengt lenge. | état antérieur à un autre moment passé |
| Futur | skal være stengt | Døra skal være stengt i morgen. | état prévu ou exigé à l’avenir |
Le contraste entre var stengt et ble stengt est essentiel :
- Døra var stengt fra ni til ti. — On décrit l’état de la porte pendant un intervalle.
- Døra ble stengt klokka ni. — On situe l’action de fermer à un moment précis.
De même, har vært stengt porte sur une période où l’état a existé, tandis que har blitt stengt attire l’attention sur la fermeture qui s’est produite et dont le résultat est souvent encore valable.
État, changement ou processus : choisir la bonne forme
| Point de vue | Forme norvégienne | Exemple | Interprétation |
|---|---|---|---|
| État ou résultat | være + participe passé | Butikken er stengt. | le magasin se trouve dans l’état « fermé » |
| Action ou changement | bli + participe passé | Butikken ble stengt. | quelqu’un a fermé le magasin / le magasin a été fermé |
| Processus, règle ou formulation neutre | verbe en -s | Butikken stenges klokka åtte. | la fermeture a lieu à huit heures, régulièrement ou selon le programme |
Ces catégories ne correspondent pas toujours mot à mot aux temps français. Il faut demander : est-ce que je constate une situation, est-ce que je raconte ce qui arrive, ou est-ce que j’énonce une procédure ?
Le participe et l’accord
Dans l’usage courant du bokmål, le participe verbal qui suit være apparaît très souvent sous sa forme non accordée : vinduet er malt et vinduene er malt. C’est le modèle le plus sûr lorsque l’on présente le résultat d’une action.
Le même mot peut cependant fonctionner davantage comme un adjectif (un mot qui décrit une propriété). Dans ce cas, on rencontre l’accord adjectival, surtout au pluriel : dørene er stengte. La frontière entre passif résultatif et adjectif n’est pas toujours nette, et le bokmål autorise de la variation. Pour apprendre la construction passive, retenez d’abord la forme verbale non accordée : dokumentene er signert, rommene er rengjort, vinduene er malt. Une forme accordée peut donner plus de poids à la propriété durable ou descriptive.
Cette souplesse contraste avec le français, où le participe employé avec « être » s’accorde normalement avec le sujet : « les fenêtres sont peintes ». Il ne faut donc pas ajouter automatiquement une terminaison plurielle norvégienne sous l’influence du français.
Exemples en contexte
| Norvégien | Français | Remarque |
|---|---|---|
| Døra er stengt. | La porte est fermée. | Constat d’un état actuel. |
| Boka er skrevet av ham. | Le livre a été écrit par lui. | L’auteur est exprimé avec av. |
| Vinduene er malt. | Les fenêtres sont peintes. | Participe verbal non accordé au pluriel. |
| Middagen er servert. | Le dîner est servi. | Le résultat est prêt au moment où l’on parle. |
| Alle plassene er reservert. | Toutes les places sont réservées. | État résultant de réservations antérieures. |
| Rapporten er skrevet på norsk. | Le rapport est rédigé en norvégien. | On décrit une caractéristique du document. |
| Rommet var allerede ryddet da vi kom. | La pièce était déjà rangée quand nous sommes arrivés. | L’état existait avant notre arrivée. |
| Veien har vært stengt siden mandag. | La route est fermée depuis lundi. | har vært stengt insiste sur la durée de l’état. |
| Museet skal være stengt i hele januar. | Le musée sera fermé pendant tout le mois de janvier. | État prévu pour une période future. |
| Skjemaet må være signert før du sender det. | Le formulaire doit être signé avant que vous l’envoyiez. | État exigé avant une autre action. |
| Saken er avgjort. | L’affaire est tranchée. | Le résultat est présenté comme acquis. |
| Kaffen er laget, men bordet er ikke dekket. | Le café est prêt, mais la table n’est pas mise. | Deux résultats, dont un à la forme négative. |
| Huset er omgitt av en stor hage. | La maison est entourée d’un grand jardin. | av introduit ici ce qui entoure, non une personne agissante. |
| Ingen vet hvorfor døra er låst. | Personne ne sait pourquoi la porte est verrouillée. | La proposition subordonnée décrit l’état de la porte. |
Erreurs fréquentes
Employer er pour raconter un événement passé
- Incorrect : Døra er stengt klokka ni i går.
- Correct : Døra ble stengt klokka ni i går.
- Pourquoi : klokka ni i går situe l’action de fermer. Le prétérit de bli, ble, présente le changement. Si l’on décrit l’état à cette heure-là, on peut dire Døra var stengt klokka ni i går.
Employer ble quand seule la situation actuelle compte
- Peu naturel dans ce contexte : Butikken blir stengt nå, si l’on veut seulement avertir que le magasin n’est pas ouvert.
- Correct : Butikken er stengt nå.
- Pourquoi : blir stengt signifie que la fermeture est en train d’avoir lieu ou qu’elle va avoir lieu. Er stengt constate simplement le résultat.
Copier automatiquement l’accord français
- À éviter comme règle automatique : Vinduene er malte.
- Forme passive neutre : Vinduene er malt.
- Pourquoi : le participe verbal reste très souvent non accordé en bokmål. Une forme accordée peut exister dans un emploi plus adjectival, mais elle ne correspond pas mécaniquement à l’accord français.
Oublier vært dans les temps composés
- Incorrect : Veien har stengt i tre dager, si l’on veut dire que la route est restée fermée.
- Correct : Veien har vært stengt i tre dager.
- Pourquoi : le parfait de være est har vært. Sans vært, la structure change et ne forme plus le passif statif attendu.
Ajouter un agent sans raison
- Lourd : Vinduene er malt av noen.
- Naturel si l’agent est inconnu ou sans importance : Vinduene er malt.
- Naturel si l’information compte : Vinduene er malt av eieren.
- Pourquoi : comme en français, le passif permet justement de ne pas nommer l’auteur de l’action. Av noen (« par quelqu’un ») n’apporte généralement rien.
Confondre har vært stengt et har blitt stengt
- État dans la durée : Biblioteket har vært stengt hele uka. — La bibliothèque a été fermée toute la semaine.
- Événement ou nouveau résultat : Biblioteket har blitt stengt på grunn av en vannlekkasje. — La bibliothèque a été fermée à cause d’une fuite d’eau.
- Pourquoi : vært maintient le regard sur la situation ; blitt présente le passage à cette situation.
Remarques d’usage
Une construction très courante pour les résultats visibles
Le være-passiv est naturel dans les annonces, les informations pratiques et les constats : Døra er låst, maten er ferdiglaget, bordet er reservert. Il apparaît souvent avec des adverbes qui décrivent la validité de l’état, comme nå (« maintenant »), allerede (« déjà »), fortsatt (« toujours, encore ») ou avec une durée : hele dagen, siden mandag.
À l’inverse, un repère ponctuel associé à l’action — klokka ni, plutselig, i går morges — favorise souvent bli : Vinduet ble plutselig knust. Ce n’est pas une interdiction absolue : vinduet var knust klokka ni est parfaitement possible, mais cette phrase décrit ce que l’on constatait à neuf heures, et non l’instant où la vitre s’est brisée.
L’agent avec av
Un complément en av est fréquent lorsque l’identité du créateur ou du responsable reste pertinente : Romanen er skrevet av Vigdis Hjorth ; forslaget er godkjent av styret. Dans les descriptions d’œuvres, de rapports ou de décisions, la construction peut se traduire en français par un passé composé aussi bien que par un présent, selon le contexte.
Il ne faut donc pas conclure que la présence de av transforme automatiquement la phrase en récit d’action. Maleriet er malt av Munch sert surtout à identifier l’auteur d’une œuvre qui existe devant nous.
Négation et ordre des mots
Dans une proposition principale simple, ikke vient normalement après la forme conjuguée de være : Døra er ikke låst. Dans une proposition subordonnée, ikke se place avant le verbe conjugué : Jeg tror at døra ikke er låst (« je crois que la porte n’est pas verrouillée »). Le participe reste à la fin du groupe verbal.
Pour aller plus loin
Quand le participe devient presque un adjectif
Certaines combinaisons avec være sont ressenties avant tout comme des descriptions : Hun er interessert i kunst (« elle s’intéresse à l’art »), Han er kjent i byen (« il est connu en ville »). Même si la forme vient historiquement ou morphologiquement d’un verbe, il n’est pas toujours utile d’imaginer une action passive précise. Le test le plus pratique consiste à se demander si l’on peut naturellement ajouter un auteur avec av. Si cela paraît absurde, l’analyse adjectivale est souvent préférable.
Il existe aussi des expressions très établies, comme Jeg er født i 1990 (« je suis né en 1990 »). La date désigne bien un événement, mais le norvégien emploie conventionnellement være født. Il faut apprendre cette combinaison comme un usage lexical courant plutôt que forcer le contraste général entre état et action.
La différence peut servir le récit
Un texte peut passer volontairement de l’événement au résultat :
Politiet stengte veien klokka seks. Veien ble stengt etter ulykken, og den var fortsatt stengt neste morgen.
« La police a fermé la route à six heures. La route a été fermée après l’accident, et elle était toujours fermée le lendemain matin. » La première phrase est active, la deuxième présente l’événement au passif avec bli, et la troisième observe l’état avec være. Savoir alterner ces formes permet d’éviter un récit monotone et de guider l’attention du lecteur.
États prévus, obligations et déductions
Avec un verbe modal, være + participe peut prendre plusieurs nuances :
- Døra må være låst om natta. peut exprimer une règle : la porte doit rester verrouillée la nuit.
- Døra må være låst; jeg får den ikke opp. peut exprimer une déduction : la porte doit être verrouillée, puisque je ne parviens pas à l’ouvrir.
- Alt skal være ferdig før fredag. présente un état attendu ou exigé : tout devra être terminé avant vendredi.
Le contexte, plus que la forme passive elle-même, indique s’il s’agit d’une obligation, d’une prévision ou d’une conclusion logique.
Conseils pour s’entraîner
- Transformez une même situation de trois façons. Partez de Noen stenger døra (« quelqu’un ferme la porte »), puis formez Døra blir stengt, Døra er stengt et Døra stenges klokka ni. Expliquez à voix haute ce que chaque version met au premier plan.
- Associez les repères temporels au bon point de vue. Classez des expressions comme nå, hele dagen, plutselig, klokka åtte et siden mandag. Construisez ensuite une phrase avec være ou bli selon que vous décrivez une durée ou un événement.
- Repérez les résultats dans la vie quotidienne. Décrivez une pièce ou un lieu avec cinq participes : vinduet er vasket, døra er låst, bordet er dekket, lyset er slått av, gulvet er rengjort. Vérifiez ensuite si chaque phrase décrit vraiment un état et si l’agent peut rester sous-entendu.
Notions associées
- Étape précédente : Le passif avec bli — présente l’action ou le changement qui mène au résultat.
- À revoir : Le passif en -s — sert notamment aux processus, aux habitudes, aux consignes et à certains styles formels.