Les constructions passives avancées en vietnamien
Bị Động Nâng Cao
Cet article fait partie de l'arbre grammatical de vietnamien sur Settemila Lingue.
En bref
Dans un passif vietnamien développé, l’être ou la chose touchée par l’action vient d’abord, puis bị ou được, puis l’agent et le verbe : Tôi bị bạn lừa « J’ai été trompé par un ami ». Bị présente normalement l’événement comme subi ou défavorable ; được le présente comme favorable, attendu ou simplement neutre dans certains registres. Contrairement au français, le verbe ne prend ni participe passé ni marque d’accord.
Vue d’ensemble
Au niveau B1, on connaît souvent déjà les phrases courtes comme Anh ấy bị đánh « Il a été frappé » ou Cô ấy được chọn « Elle a été choisie ». Les constructions avancées ajoutent notamment l’agent (la personne, l’institution ou la cause qui accomplit l’action) entre bị/được et le verbe : Anh ấy bị cảnh sát bắt. Elles permettent aussi d’intégrer le passif dans des phrases plus longues, avec des indications de temps, une négation ou un second verbe.
Le vietnamien ne transforme pas le verbe comme le fait le français dans est aimé, a été arrêté ou sera examiné. Il conserve le verbe sous sa forme habituelle et place le point de vue sur le patient (l’être ou la chose qui subit ou reçoit l’action). Ainsi, mọi người yêu quý cô ấy « tout le monde l’aime » peut devenir cô ấy được mọi người yêu quý « elle est aimée de tous ».
Ce choix n’est toutefois pas purement mécanique. Bị et được expriment souvent la manière dont le locuteur évalue l’événement. De plus, le vietnamien préfère fréquemment une phrase active quand l’agent est connu et important. L’objectif n’est donc pas de convertir chaque passif français mot à mot, mais de reconnaître quel participant doit être mis au premier plan et quelle nuance convient.
Fonctionnement
Le schéma avec agent
La structure centrale est la suivante :
| Élément placé en tête | Marqueur | Agent | Verbe et compléments |
|---|---|---|---|
| personne ou chose touchée | bị / được | auteur ou cause de l’action | action subie ou reçue |
| Tôi | bị | bạn | lừa |
| Cô ấy | được | mọi người | yêu quý |
Dans Tôi bị bạn lừa, tôi est la personne trompée, bạn accomplit l’action et lừa signifie « tromper ». Il n’y a pas de mot équivalent obligatoire à par : l’agent se place directement avant le verbe. C’est une différence essentielle avec le français.
L’agent peut être :
- une personne : Tôi được giáo viên khen « J’ai reçu les compliments du professeur » ;
- un groupe ou une institution : Hồ sơ được hội đồng xem xét « Le dossier est examiné par le comité » ;
- une force ou une cause : Cây cầu bị bão làm hư hỏng « Le pont a été endommagé par la tempête ».
Quand l’agent est inconnu, évident ou sans importance, on l’omet : Quyết định đã được đưa ra « La décision a été prise ». On peut aussi employer người ta « les gens, on » comme agent indéfini : Ngôi nhà bị người ta phá bỏ.
Choisir entre bị et được
| Marqueur | Point de vue habituel | Exemple | Sens naturel |
|---|---|---|---|
| bị | dommage, contrainte, surprise désagréable | Anh ấy bị cảnh sát bắt. | Il a été arrêté par la police. |
| được | avantage, approbation, résultat souhaité | Tôi được sếp khen. | J’ai été félicité par mon responsable. |
| được | passif neutre, surtout informatif ou formel | Hồ sơ được hội đồng xem xét. | Le dossier est examiné par le comité. |
La différence dépend du point de vue, non de l’action seule. Tôi bị chuyển sang phòng khác présente le changement de service comme imposé ou gênant. Tôi được chuyển sang phòng khác suggère au contraire une mutation souhaitée ou avantageuse. Le choix du marqueur révèle donc souvent l’attitude du locuteur.
La règle « bị négatif, được positif » est un bon repère, mais elle n’est pas absolue. Dans les textes administratifs, scientifiques ou journalistiques, được sert couramment à construire un passif neutre : Dữ liệu được lưu trữ trên máy chủ « Les données sont stockées sur le serveur ». Dans une conversation, une phrase active ou une formulation sans marqueur peut paraître plus naturelle si aucune évaluation particulière n’est nécessaire.
Temps, aspect et négation
Bị et được ne marquent pas eux-mêmes le temps. Les mots comme đã (accompli ou antériorité), đang (action en cours), sẽ (avenir) et chưa (pas encore) se placent normalement avant eux.
| Valeur | Structure | Exemple | Traduction |
|---|---|---|---|
| accompli | sujet + đã + bị/được + … | Anh ấy đã bị bắt. | Il a été arrêté. |
| en cours | sujet + đang + bị/được + … | Hồ sơ đang được xem xét. | Le dossier est en cours d’examen. |
| futur | sujet + sẽ + bị/được + … | Kết quả sẽ được công bố. | Les résultats seront annoncés. |
| pas encore | sujet + chưa + bị/được + … | Bài này chưa được sửa. | Cet exercice n’a pas encore été corrigé. |
| négation | sujet + không + bị/được + … | Yêu cầu không được chấp nhận. | La demande n’est pas acceptée. |
La traduction française varie selon le contexte : đã bị bắt peut correspondre à « a été arrêté », tandis que đang được sửa demande souvent « est en train d’être réparé ». Le vietnamien n’impose pas la suite française être + participe passé.
Agent direct, bởi et do
Dans la construction la plus courante, l’agent suit directement bị/được : Cô ấy được mọi người yêu quý. Bởi peut introduire un agent explicite, notamment dans un style écrit ou sous l’influence de formulations traduites : Bài hát được yêu thích bởi giới trẻ. Cette tournure est possible, mais elle devient vite lourde dans la conversation ; Bài hát được giới trẻ yêu thích est généralement plus direct.
Do apparaît aussi dans des textes soutenus pour présenter l’auteur d’un acte : Quyết định do giám đốc ký « la décision signée par le directeur ». Cette structure réduite ne contient pas nécessairement được. Attention : do peut également exprimer une cause, comme dans Do mưa lớn, trận đấu bị hoãn « À cause des fortes pluies, le match a été reporté ».
Exemples en contexte
| Vietnamien | Français | Remarque |
|---|---|---|
| Tôi bị bạn lừa. | J’ai été trompé par un ami. | L’agent bạn se place avant le verbe. |
| Cô ấy được mọi người yêu quý. | Elle est aimée de tous. | Évaluation favorable avec được. |
| Anh ấy bị cảnh sát bắt. | Il a été arrêté par la police. | Événement subi avec bị. |
| Bài hát được nhiều người biết. | La chanson est connue de beaucoup de gens. | Được a ici une valeur surtout neutre. |
| Tôi được giáo viên khen trước lớp. | J’ai été félicité par le professeur devant la classe. | Résultat valorisant. |
| Cây cầu bị bão làm hư hỏng. | Le pont a été endommagé par la tempête. | Une cause non humaine peut être agent. |
| Hồ sơ đang được hội đồng xem xét kỹ. | Le dossier est examiné attentivement par le comité. | Action en cours avec đang. |
| Quyết định đã được đưa ra sau cuộc họp. | La décision a été prise après la réunion. | Agent omis parce qu’il n’est pas central. |
| Cô ấy bị công ty buộc phải nghỉ việc. | Elle a été contrainte par l’entreprise de quitter son emploi. | Bị … buộc phải exprime une contrainte. |
| Dự án được chính phủ cho phép triển khai. | Le gouvernement a autorisé la mise en œuvre du projet. | Passif suivi d’un second verbe sans répéter được. |
| Anh ấy bị bắt và bị thẩm vấn. | Il a été arrêté puis interrogé. | Deux actions subies coordonnées. |
| Ngôi nhà bị người ta phá bỏ. | La maison a été démolie. | Người ta représente un agent indéfini. |
| Kết quả sẽ được công bố vào ngày mai. | Les résultats seront annoncés demain. | Sẽ place l’annonce dans l’avenir. |
| Lan được mời phát biểu đầu tiên. | Lan a été invitée à prendre la parole la première. | Được mời + verbe introduit l’action proposée. |
Erreurs fréquentes
Placer l’agent après le verbe sur le modèle français
- Incorrect : Tôi bị lừa bạn tôi.
- Correct : Tôi bị bạn tôi lừa.
- Pourquoi : sans préposition, l’agent bạn tôi doit venir entre bị et lừa. Le français « trompé par mon ami » ne fournit pas le bon ordre vietnamien.
Employer được pour un événement normalement défavorable
- Incorrect dans le sens ordinaire : Anh ấy được cảnh sát bắt.
- Correct : Anh ấy bị cảnh sát bắt.
- Pourquoi : une arrestation est normalement présentée comme subie. Được ne conviendrait que dans un contexte très particulier où l’arrestation serait jugée bénéfique ou souhaitée.
Employer bị pour une récompense
- Incorrect dans un contexte positif : Tôi bị giáo viên khen.
- Correct : Tôi được giáo viên khen.
- Pourquoi : des compliments sont habituellement favorables. Avec bị, le locuteur ferait entendre qu’il les a mal vécus, par exemple parce qu’ils l’ont mis mal à l’aise.
Copier systématiquement « par » avec bởi
- À éviter dans une conversation simple : Cô ấy được yêu quý bởi mọi người.
- Plus naturel : Cô ấy được mọi người yêu quý.
- Pourquoi : bởi existe, mais le vietnamien courant place volontiers l’agent directement avant le verbe. Une accumulation de bởi donne souvent un style traduit ou administratif.
Répéter được devant chaque verbe
- Lourd ou redondant : Dự án được chính phủ cho phép được triển khai.
- Préférable : Dự án được chính phủ cho phép triển khai.
- Pourquoi : cho phép « autoriser » introduit déjà l’action triển khai. Le second được n’est généralement pas nécessaire, même si des suites de ce type peuvent se rencontrer.
Chercher un accord du verbe
- Mauvais réflexe : modifier yêu quý parce que le sujet est féminin ou pluriel.
- Correct : Cô ấy được mọi người yêu quý et Họ được mọi người yêu quý.
- Pourquoi : le verbe vietnamien reste identique. Il n’existe aucun accord comparable à aimée ou aimés en français.
Remarques d’usage
Le passif vietnamien sert à mettre au premier plan la personne ou la chose concernée, mais il est moins automatique qu’en français administratif. Quand l’agent constitue l’information principale, l’actif est souvent plus fluide : Chính phủ đã phê duyệt dự án « Le gouvernement a approuvé le projet » peut être préféré à Dự án đã được chính phủ phê duyệt. Les deux phrases organisent simplement l’information de façon différente.
Dans un récit personnel, bị et được sont très expressifs. Tôi bị mất ví signifie naturellement « J’ai perdu mon portefeuille / on m’a volé mon portefeuille » en présentant la perte comme un malheur subi. Il n’est pas toujours possible ni utile d’identifier un agent. De même, Tôi được nghỉ hôm nay signifie « J’ai le droit / la possibilité de ne pas travailler aujourd’hui » : ici được exprime une permission ou un avantage, plutôt qu’un passif au sens strict.
Il faut donc examiner ce qui suit le marqueur. Dans Tôi được bác sĩ khám, le médecin est agent et khám est l’action : « J’ai été examiné par le médecin ». Dans Tôi được đi khám, aucun agent n’est inséré ; được indique plutôt que la personne a la possibilité ou l’autorisation d’aller se faire examiner. La forme extérieure est proche, mais la structure et le sens diffèrent.
Enfin, certaines phrases vietnamiennes décrivent un état sans aucun marqueur passif : Cửa mở peut signifier « La porte est ouverte ». Ajouter bị ou được imposerait un point de vue particulier qui n’est pas toujours présent. Le contexte, plus que la seule traduction française, détermine la construction naturelle.
Pour aller plus loin
Contrainte et autorisation dans une phrase complexe
Les verbes buộc « contraindre », bắt « forcer » et cho phép « autoriser » créent des chaînes de verbes très fréquentes :
- Nhân viên bị công ty buộc phải làm thêm giờ. — « Les employés ont été contraints par l’entreprise de faire des heures supplémentaires. »
- Sinh viên được giáo viên cho phép dùng từ điển. — « Les étudiants ont été autorisés par le professeur à utiliser un dictionnaire. »
Dans le premier exemple, bị porte sur công ty buộc et phải marque l’obligation de faire l’action suivante. Dans le second, được porte sur l’autorisation donnée par le professeur. Il ne faut pas ajouter mécaniquement un nouveau marqueur avant làm ou dùng.
Passifs successifs ou apparemment « doubles »
Une phrase peut contenir deux marqueurs lorsque deux prédicats (deux actions ou descriptions) sont réellement coordonnés : Anh ấy bị bắt và bị thẩm vấn « Il a été arrêté et interrogé ». La répétition aide alors à montrer que chaque événement est subi. On peut parfois partager le marqueur — Anh ấy bị bắt và thẩm vấn — mais la répétition rend la portée plus nette.
À l’inverse, certaines suites apparemment doubles associent un passif et le sens lexical de được « pouvoir, avoir le droit ». Elles sont possibles si les deux sens sont nécessaires, mais elles sont souvent difficiles à lire. Dans Dự án được chính phủ cho phép triển khai, une seule marque passive suffit. La bonne question à se poser est : « Y a-t-il deux actions subies distinctes, ou ai-je simplement répété le marqueur en calquant le français ? »
Le passif sans bị ni được dans l’écrit
Dans des groupes nominaux (un nom accompagné d’une précision), l’écrit omet parfois le marqueur : quyết định do Quốc hội thông qua « la décision adoptée par l’Assemblée nationale ». Do + agent + verbe identifie alors l’auteur de l’action. Cette structure concise est courante dans les titres, les documents officiels et les informations, mais elle ne remplace pas toutes les phrases en bị/được.
Conseils pratiques
- Changez seulement le point de vue. Partez d’une phrase active, par exemple Mọi người yêu quý cô ấy, puis placez la personne touchée en tête : Cô ấy được mọi người yêu quý. Faites le même exercice avec cinq verbes courants : khen, mời, chọn, bắt, lừa.
- Classez les situations selon l’attitude du locuteur. Pour chaque événement, écrivez une version avec bị et une autre avec được, puis imaginez le contexte qui justifierait chacune : une mutation imposée ou désirée, une invitation embarrassante ou agréable.
- Repérez les trois éléments à l’écoute. Dans une phrase authentique, notez séparément la personne touchée, l’agent et l’action. Cette méthode évite de prendre le premier nom pour l’auteur de l’action, réflexe fréquent chez les francophones.
Notions liées
- Prérequis : La voix passive — revoir les emplois fondamentaux de bị et được avant d’ajouter un agent ou plusieurs prédicats.