Le style écrit formel en norvégien

En bref

Le norvégien écrit formel combine souvent le passif, les nominalisations, les mots composés et un vocabulaire précis pour mettre l’accent sur une procédure, un résultat ou une règle plutôt que sur la personne qui agit. On rencontre ainsi Søknaden behandles innen fire uker (« La demande est traitée sous quatre semaines ») ou i henhold til forskriften (« conformément au règlement »). Un bon style formel n’est toutefois pas nécessairement lourd : en Norvège aussi, la langue administrative moderne privilégie la clarté.

Vue d’ensemble

Le formelt skriftspråk, ou style écrit formel, n’est pas une conjugaison particulière. C’est un ensemble de choix grammaticaux et lexicaux employés dans les demandes, rapports, règlements, courriers professionnels, travaux universitaires et communications des administrations. Au niveau C1, l’enjeu est double : comprendre des phrases très condensées et savoir choisir un degré de formalité adapté à la situation.

Ce registre déplace souvent l’attention de l’auteur vers le contenu. Au lieu de Vi vurderer søknaden (« Nous examinons la demande »), un service peut écrire Søknaden vurderes (« La demande est examinée »). Il peut aussi transformer une action en nominalisation (un nom construit à partir d’un verbe ou d’un adjectif) : Vi gjennomfører tiltaket devient gjennomføringen av tiltaket, « la mise en œuvre de la mesure ».

Pour un francophone, plusieurs procédés sont familiers : le français administratif aime lui aussi les noms abstraits et les formules impersonnelles. Deux différences demandent néanmoins de l’attention. Le passif en -s est beaucoup plus compact que « être + participe passé », et le norvégien réunit fréquemment en un seul mot ce que le français exprime par un groupe avec de : søknadsfrist signifie « date limite de dépôt de la demande ».

Fonctionnement

1. Mettre le processus au premier plan avec le passif

Dans une phrase active, le sujet accomplit l’action : Komiteen behandler saken (« La commission examine l’affaire »). Dans une phrase passive, le sujet subit ou reçoit l’action : Saken behandles av komiteen (« L’affaire est examinée par la commission »). Le complément introduit par av indique l’agent, c’est-à-dire la personne ou l’institution qui agit, mais il est souvent omis s’il est évident ou sans importance.

Le bokmål dispose de plusieurs formes passives :

Forme	Construction	Valeur fréquente	Exemple
passif en -s	infinitif + -s ; au présent, la terminaison active -r est remplacée par -s	règle, procédure, instruction, fait général	Skjemaet sendes elektronisk.
passif avec bli	bli conjugué + participe passé	événement, action effectivement réalisée	Vedtaket ble offentliggjort i går.
passif avec være	være + participe passé	état résultant	Døren er stengt.

Le participe passé est une forme verbale employée ici avec un auxiliaire, comme offentliggjort dans ble offentliggjort. Son accord peut varier selon la fonction et la norme choisie, mais dans les passifs verbaux courants avec bli, on rencontre très souvent la forme neutre/supine : brevet ble sendt, dokumentene ble sendt.

Le passif en -s est particulièrement visible dans les consignes et les textes institutionnels :

• Søknaden må sendes innen 1. mai. — La demande doit être envoyée avant le 1er mai.
• Dokumentasjon vedlegges. — Les justificatifs sont à joindre.
• Det vises til tidligere korrespondanse. — Il est fait référence à la correspondance antérieure.

Après un verbe modal comme må, kan ou skal, on emploie l’infinitif passif : må sendes, kan påklages, skal behandles. Cette structure n’a pas d’équivalent mot à mot naturel en français ; il faut souvent traduire par « doit être envoyé », « peut faire l’objet d’un recours » ou « sera traité ».

2. Présenter l’action comme une notion : la nominalisation

Une nominalisation permet de parler d’une action comme d’une chose ou d’un thème. Les terminaisons -ing/-ning, -else et -het sont fréquentes, sans constituer des recettes applicables librement à tous les mots. Il faut apprendre chaque nom avec son genre et son emploi.

Verbe ou adjectif	Nom	Sens en français
å behandle	en behandling	un traitement, un examen
å gjennomføre	en gjennomføring	une mise en œuvre, une réalisation
å beslutte	en beslutning	une décision
å tillate	en tillatelse	une autorisation
sikker	sikkerhet	sécurité, certitude
tilgjengelig	tilgjengelighet	accessibilité, disponibilité

La transformation modifie aussi la construction :

• Direktoratet vurderer søknaden. — La direction examine la demande.
• Direktoratets vurdering av søknaden … — L’examen de la demande par la direction…

Le premier participant peut devenir un possessif en -s (direktoratets), tandis que ce qui était le complément du verbe apparaît souvent après av. Cette condensation est utile dans un titre ou pour reprendre une idée déjà connue. En revanche, une suite de noms abstraits peut masquer qui fait quoi. Lorsque l’auteur et l’action importent, une phrase verbale active est souvent plus claire.

3. Développer un nom avec un participe

Le style soutenu place parfois un participe épithète devant le nom, c’est-à-dire une forme verbale qui fonctionne comme un adjectif : den foreslåtte loven, « la loi proposée ». Ce groupe peut recevoir ses propres compléments :

déterminant + complément(s) + participe défini + nom défini

den av regjeringen foreslåtte loven

Le sens est « la loi proposée par le gouvernement ». Comme dans la double détermination ordinaire du bokmål, le nom est défini (loven) et le groupe commence par den. Le participe prend ici la forme définie/plurielle foreslåtte.

Cette construction condense une proposition relative :

• forme condensée : de i rapporten beskrevne tiltakene
• forme développée : tiltakene som er beskrevet i rapporten
• sens : « les mesures décrites dans le rapport »

Plus les compléments placés avant le participe sont longs, plus la lecture devient exigeante. La proposition avec som est souvent préférable dans un texte destiné au grand public. En français, on place naturellement « proposé par le gouvernement » après le nom ; reproduire l’ordre français devant le nom norvégien conduit donc facilement à une construction fautive.

4. Former des mots composés précis

Le norvégien assemble volontiers plusieurs noms en un mot composé, c’est-à-dire un mot unique dont le dernier élément indique la catégorie principale :

• søknad + frist → søknadsfrist (« date limite de dépôt »)
• inntekt + dokumentasjon → inntektsdokumentasjon (« justificatifs de revenus »)
• kvalitet + sikring + system → kvalitetssikringssystem (« système d’assurance qualité »)

Le dernier élément détermine notamment le genre et la flexion : et system donne et kvalitetssikringssystem. Une lettre de liaison, souvent -s- ou -e-, peut apparaître, mais son choix dépend du mot consacré : søknadsfrist, barnehageplass. Il vaut mieux vérifier un dictionnaire que créer une liaison par analogie.

Contrairement au français, séparer les éléments peut être incorrect ou changer la lecture. Écrivez søknadsskjema, non søknads skjema. Dans un texte clair, un composé établi est efficace ; une création interminable peut toutefois devenir opaque et gagner à être reformulée avec for ou av.

5. Employer les formules et connecteurs du registre formel

Certaines locutions structurent les relations logiques ou administratives avec précision :

Expression norvégienne	Équivalent naturel en français	Emploi
i henhold til	conformément à	renvoi à une règle ou à un document
med hensyn til	en ce qui concerne, quant à	délimitation d’un aspect
på bakgrunn av	sur la base de, compte tenu de	motif ou fondement
med virkning fra	avec effet à compter du	date d’effet
under forutsetning av at	à condition que	condition explicite
det fremgår av	il ressort de	information fournie par une source
det bes om at	il est demandé de	demande impersonnelle
herved	par la présente	acte accompli par le message lui-même

Herved convient à une annonce ou à une décision officielle : Det meddeles herved at … (« Il est annoncé par la présente que… »). Il serait excessif dans un simple courriel à un collègue. De même, vedrørende (« concernant ») se rencontre dans les objets de lettres, mais om est souvent plus direct : Søknad om støtte.

Exemples en contexte

Norvégien	Français	Remarque
Det meddeles herved at søknaden er innvilget.	Il est annoncé par la présente que la demande est acceptée.	Formule impersonnelle très formelle.
Søknad om støtte sendes via det elektroniske skjemaet.	La demande de subvention se transmet au moyen du formulaire électronique.	Titre nominal puis passif en -s.
Alle vedlegg må lastes opp innen fristen.	Toutes les pièces jointes doivent être téléversées avant la date limite.	Modal + infinitif passif.
Vedtaket ble fattet etter en samlet vurdering.	La décision a été prise après une évaluation globale.	Bli-passif pour un événement accompli.
Kontoret er stengt på offentlige helligdager.	Le bureau est fermé les jours fériés.	Være + participe décrit un état.
Den av regjeringen foreslåtte loven ble vedtatt.	La loi proposée par le gouvernement a été adoptée.	Groupe participial condensé.
De i rapporten beskrevne tiltakene skal iverksettes straks.	Les mesures décrites dans le rapport doivent être mises en œuvre immédiatement.	Complément placé avant le participe.
Gjennomføringen av prosjektet krever god planlegging.	La réalisation du projet exige une bonne planification.	Nominalisation en -ing.
Manglende dokumentasjon kan føre til avslag.	L’absence de justificatifs peut entraîner un refus.	Style nominal et relation de cause.
Saken behandles i henhold til gjeldende forskrift.	L’affaire est traitée conformément au règlement en vigueur.	Renvoi à une règle applicable.
Det fremgår av avtalen at fristen er bindende.	Il ressort du contrat que le délai est impératif.	Source de l’information mise au premier plan.
Endringen gjelder med virkning fra 1. januar.	La modification s’applique à compter du 1er janvier.	Formule de prise d’effet.
Tillatelsen gis under forutsetning av at kravene oppfylles.	L’autorisation est accordée à condition que les exigences soient remplies.	Condition et deux passifs.
Eventuelle spørsmål kan rettes til administrasjonen.	Toute question éventuelle peut être adressée à l’administration.	Eventuelle signifie ici « le cas échéant ».
Vi ber deg sende dokumentene innen fredag.	Nous vous prions d’envoyer les documents d’ici vendredi.	Version active, formelle mais plus personnelle.

Erreurs fréquentes

1. Séparer un mot composé

• Incorrect : søknads frist
• Correct : søknadsfrist
• Pourquoi : les éléments d’un composé norvégien s’écrivent normalement en un seul mot. Le réflexe français de construire un groupe avec « de » ne doit pas produire un espace à l’intérieur du composé.

2. Employer un infinitif actif après un modal

• Incorrect : Søknaden må sende innen fredag.
• Correct : Søknaden må sendes innen fredag.
• Pourquoi : la demande ne réalise pas l’action ; elle la subit. Après må, il faut donc ici l’infinitif passif en -s.

3. Confondre action et état

• À corriger selon le sens : Døren blir stengt klokken 16 / Døren er stengt etter klokken 16.
• Action : Døren blir stengt klokken 16. — On ferme la porte à 16 heures.
• État : Døren er stengt etter klokken 16. — La porte est fermée après 16 heures.
• Pourquoi : bli attire l’attention sur l’événement ou le changement ; være décrit le résultat.

4. Calquer l’ordre français dans un groupe participial

• Incorrect : den foreslåtte av regjeringen loven
• Correct : den av regjeringen foreslåtte loven
• Plus clair : loven som er foreslått av regjeringen
• Pourquoi : dans la construction condensée, le complément av regjeringen précède le participe. Si le groupe devient lourd, la relative avec som est plus naturelle.

5. Accumuler les nominalisations

• Lourd : Gjennomføringen av vurderingen av søknaden foretas av etaten.
• Plus clair : Etaten vurderer søknaden.
• Pourquoi : les nominalisations sont utiles pour nommer des étapes, mais leur accumulation cache l’acteur et l’action. Le registre formel ne dispense pas d’écrire clairement.

6. Employer une formule solennelle dans un message ordinaire

• Disproportionné : Det meddeles herved at møtet begynner klokken ni.
• Naturel : Vi vil informere om at møtet begynner klokken ni.
• Encore plus direct : Møtet begynner klokken ni.
• Pourquoi : herved et meddeles donnent au message une valeur officielle. La situation, le destinataire et l’effet recherché doivent justifier ce ton.

Notes d’usage

Le registre formel n’est pas uniforme. Un règlement privilégie des formulations stables et impersonnelles ; un rapport universitaire organise des raisonnements et cite des sources ; un courriel professionnel peut rester direct et chaleureux. Vi ber om at … est formel sans être froid, tandis que Det bes om at … efface davantage l’auteur.

Les administrations norvégiennes accordent aussi de l’importance au klarspråk, la « langue claire ». Cela conduit souvent à nommer l’acteur, choisir un verbe concret et raccourcir les phrases. Ainsi, Vi behandler søknaden innen fire uker peut être préférable à Behandling av søknaden vil bli foretatt innen fire uker. Les deux sont formels ; la première version permet simplement de comprendre plus vite qui fera quoi.

Cet article emploie surtout le bokmål. Le nynorsk possède ses propres formes et préférences lexicales ; il ne suffit pas de remplacer quelques terminaisons dans un texte bokmål. Dans les documents authentiques, respectez la norme utilisée par l’organisme et gardez-la de manière cohérente.

Pour aller plus loin

La densité informationnelle

Le style formel peut concentrer beaucoup d’information avant le nom principal : de av kommunen nylig vedtatte retningslinjene (« les directives récemment adoptées par la commune »). Pour décoder ce groupe, cherchez d’abord le dernier nom, retningslinjene, puis le participe, vedtatte, et enfin ses compléments. Cette lecture de droite à gauche aide à retrouver la structure.

À l’écrit, cette compression permet de garder le nom et ses précisions dans un seul groupe. Elle a cependant une limite : plusieurs compléments successifs augmentent le risque d’ambiguïté. Une relative — retningslinjene som kommunen nylig har vedtatt — donne souvent un texte plus fluide.

L’effacement stratégique de l’agent

Le passif peut être justifié lorsque l’agent est inconnu, évident ou sans pertinence : Det ble oppdaget en feil (« Une erreur a été découverte »). Il peut aussi permettre d’éviter d’attribuer clairement une responsabilité : Det har blitt gjort feil (« Des erreurs ont été commises »). À un niveau avancé, il faut donc lire le passif non seulement comme une structure grammaticale, mais comme un choix de perspective. Demandez-vous toujours si l’absence d’agent informe, simplifie ou dissimule.

Cohésion et précision des renvois

Dans un rapport, des groupes comme denne vurderingen, nevnte tiltak ou på bakgrunn av dette reprennent une idée antérieure. Leur rôle est de relier les paragraphes, mais le référent doit rester évident. I henhold til exige normalement une base identifiable — loi, règlement, contrat ou instruction — et ne doit pas servir de connecteur vague.

Enfin, le vocabulaire formel ne consiste pas à remplacer systématiquement chaque mot courant par un mot rare. Om peut être meilleur que vedrørende, bruke plus clair que anvende, et une phrase active plus professionnelle qu’un empilement de passifs. La maîtrise C1 se voit dans l’adaptation, pas dans la solennité constante.

Conseils pratiques

1. Réécrivez dans les deux sens. Transformez cinq phrases actives en passives ou nominales, puis rendez-les de nouveau actives. Comparez ce qui arrive à l’acteur, à l’objet et à la longueur de la phrase.
2. Constituez un carnet de blocs complets. Notez i henhold til avtalen, det fremgår av rapporten ou med virkning fra 1. januar, avec une phrase authentique. Une locution apprise en contexte est plus sûre qu’un équivalent français isolé.
3. Faites une relecture “langue claire”. Dans un courrier ou un rapport, soulignez les passifs, encadrez les nominalisations et repérez les composés longs. Conservez ceux qui apportent de la précision ; reformulez ceux qui cachent inutilement qui fait quoi.

Notions associées

• Prérequis : Le passif en -s — la forme passive compacte fréquente dans les règles, consignes et procédures.
• Approfondissement : La nominalisation — la formation et l’emploi détaillés des noms d’action et de qualité.
• Étape suivante : Le langage juridique et administratif — les constructions spécialisées et le lexique des textes normatifs.