Participes et noms verbaux en persan

En bref

Le persan forme couramment des mots en ـنده à partir du radical du présent, comme نویسنده « écrivain », et des participes passés en ـه, comme شکسته « cassé ». L’infinitif en ـن, par exemple رفتن « aller, le fait d’aller », peut aussi fonctionner comme un nom. Contrairement au français, ces formes ne s’accordent ni en genre ni en nombre lorsqu’elles qualifient un nom.

Vue d’ensemble

Un participe est une forme issue d’un verbe qui peut servir à caractériser un nom ou à construire un temps verbal. Un nom verbal désigne une action ou un processus comme une chose : « le départ », « l’écriture », « le fait d’attendre ». En persan, ces deux domaines se recoupent avec la formation du vocabulaire. Reconnaître le radical d’un verbe permet ainsi de comprendre des mots tels que نویسنده nevisande « écrivain », نوشته neveshte « écrit » et نوشتن neveshtan « écrire, le fait d’écrire ».

Au niveau C1, il ne suffit plus de reconnaître ces formes dans les temps composés. Elles apparaissent partout dans la presse, les textes universitaires, les notices techniques et la langue administrative : گزارش منتشرشده « le rapport publié », شرکت‌کنندگان « les participants », آموزش « enseignement, formation ». Elles sont également utiles pour deviner le sens d’un mot inconnu.

Le rapprochement avec le français aide, mais il a ses limites. ـنده n’est pas l’équivalent automatique du participe présent français en -ant, et une forme en ـه peut être un adjectif, un élément d’un temps composé ou une partie du passif. Quant à l’infinitif persan, son emploi nominal est beaucoup plus naturel et fréquent que celui d’un infinitif français précédé d’un article.

Fonctionnement

Les deux radicaux du verbe

Beaucoup de verbes persans ont un radical du présent (la base utilisée notamment au présent) et un radical du passé (la base utilisée au passé). Ces deux radicaux peuvent être très différents. On obtient généralement le radical du passé en retirant le ن final de l’infinitif ; le radical du présent doit souvent être appris avec le verbe.

Infinitif	Radical du présent	Radical du passé	Sens
رفتن raftan	رو rav-	رفت raft-	aller
نوشتن neveshtan	نویس nevis-	نوشت nevesht-	écrire
خواندن khāndan	خوان khān-	خواند khānd-	lire, chanter
شکستن shekastan	شکن shekan-	شکست shekast-	casser, se casser
کردن kardan	کن kon-	کرد kard-	faire

Cette distinction commande la formation : ـنده s’ajoute au radical du présent, tandis que ـه s’ajoute au radical du passé.

La forme en ـنده : participant, agent ou propriété

Le schéma principal est :

radical du présent + ـنده (-ande)

Formation	Forme obtenue	Emploi courant
رو + نده	رونده ravande	mobile, qui avance ; personne qui va
نویس + نده	نویسنده nevisande	écrivain, auteur
خوان + نده	خواننده khānande	lecteur ; chanteur selon le contexte
دان + نده	داننده dānande	celui qui sait, savant ; plutôt soutenu
آی + نده	آینده āyande	avenir, futur ; littéralement « ce qui vient »

Cette formation est souvent appelée « participe présent » ou « adjectif verbal actif », mais son comportement réel est surtout lexical : beaucoup de formes sont devenues des noms ou des adjectifs autonomes. نویسنده ne signifie donc pas simplement « écrivant en ce moment », mais désigne normalement un écrivain ou l’auteur d’un texte.

Avec un verbe composé, c’est le verbe support — le petit verbe tel que کردن « faire » ou گرفتن « prendre » — qui fournit le radical :

• شرکت کردن « participer » → شرکت‌کننده « participant » ;
• تولید کردن « produire » → تولیدکننده « producteur » ;
• تصمیم گرفتن « prendre une décision » → تصمیم‌گیرنده « décideur, personne qui décide » ;
• دریافت کردن « recevoir » → دریافت‌کننده « destinataire, récepteur ».

À l’écrit soigné, la demi-espace relie souvent les éléments : شرکت‌کننده, et non une suite entièrement séparée. La graphie des mots très lexicalisés doit toutefois être apprise avec le mot.

Le participe passé en ـه

Le schéma régulier est :

radical du passé + ـه (-e)

Infinitif	Formation	Participe passé	Sens de base
رفتن	رفت + ه	رفته rafte	allé, parti
نوشتن	نوشت + ه	نوشته neveshte	écrit
شکستن	شکست + ه	شکسته shekaste	cassé
بستن	بست + ه	بسته baste	fermé, attaché, paquet
کردن	کرد + ه	کرده karde	fait

Le ه final se prononce ici généralement -e. Comme adjectif, le participe suit le nom et lui est relié par l’ezafé (la petite voyelle -e qui relie un nom à ce qui le précise) :

• شیشهٔ شکسته shishe-ye shekaste — « la vitre cassée » ;
• درِ بسته dar-e baste — « la porte fermée » ;
• نامهٔ نوشته‌شده nāme-ye neveshte-shode — « la lettre écrite ».

Il n’existe aucun accord comparable à cassé, cassée, cassés, cassées. On dit پنجرهٔ شکسته « la fenêtre cassée » et پنجره‌های شکسته « les fenêtres cassées » : seul le nom porte la marque du pluriel.

La même forme participe aussi à plusieurs constructions verbales :

• رفته‌ام « je suis allé » : parfait, avec une forme de بودن « être » ;
• رفته بودم « j’étais allé » : plus-que-parfait ;
• نوشته شد « cela a été écrit » : passif, avec شدن « devenir ».

Le contexte indique donc si نوشته est un adjectif, un nom signifiant « écrit, texte » ou un élément d’un verbe composé.

L’infinitif comme nom d’action

L’infinitif, traditionnellement nommé مصدر masdar, se termine généralement par ـن : رفتن « aller », دیدن « voir », خوابیدن « dormir ». Il peut nommer l’action elle-même et occuper les positions d’un nom : sujet d’une phrase, complément d’une préposition ou élément d’un groupe nominal.

• شنا کردن مفید است. — « Nager est bénéfique. »
• از انتظار کشیدن خسته شدم. — « Je me suis lassé d’attendre. »
• قبل از رفتن زنگ بزن. — « Téléphone avant de partir. »
• کتاب خواندن را دوست دارم. — « J’aime lire. »

Les compléments restent souvent placés avant l’infinitif, conformément à l’ordre persan : کتاب خواندن signifie littéralement « livre lire », donc « lire des livres, la lecture ». Dans به تهران رفتن « aller à Téhéran », le groupe de direction précède lui aussi l’infinitif.

La terminologie persane distingue parfois le مصدر (l’infinitif proprement dit) de l’اسم مصدر (un nom d’action lexical qui n’a plus la forme complète de l’infinitif). Cette distinction n’est pas toujours rendue de la même manière dans les grammaires françaises, mais elle est utile pour le vocabulaire :

Verbe ou radical	Nom d’action	Sens
آموختن / آموز āmukhtan / āmuz-	آموزش āmuzesh	enseignement, formation
کوشیدن / کوش kushidan / kush-	کوشش kushesh	effort, tentative
پروردن / پرور parvardan / parvar-	پرورش parvaresh	développement, éducation
دانستن / دان dānestan / dān-	دانش dānesh	savoir, connaissance

Le suffixe ـش (-esh) est productif dans certains ensembles de mots, mais tous les noms d’action ne peuvent pas être fabriqués librement. Il faut les apprendre comme des entrées de vocabulaire.

Les noms d’agent en ـگر

Le suffixe ـگر (-gar) forme des noms de personne — et parfois des adjectifs — à partir d’un nom, d’un thème ou d’une idée d’activité :

• کار « travail » → کارگر « ouvrier, travailleur » ;
• پژوهش « recherche » → پژوهشگر « chercheur » ;
• بازی « jeu, action de jouer » → بازیگر « acteur, actrice » ;
• ستم « oppression » → ستمگر « oppresseur, tyrannique ».

Il ne faut pas en déduire que ـگر peut se fixer à n’importe quel verbe. Le choix entre ـنده, ـگر et un autre mot dépend de l’usage lexical : on dit نویسنده « écrivain », mais پژوهشگر « chercheur ». Comme le persan n’a pas de genre grammatical, بازیگر peut désigner aussi bien un acteur qu’une actrice ; c’est le contexte qui précise le sexe si cette information est pertinente.

Exemples en contexte

Persan	Transcription	Français	Remarque
آینده روشن نیست.	Āyande rowshan nist.	L’avenir n’est pas clair.	آینده est un ancien participe devenu nom courant.
نویسنده نسخهٔ نهایی را فرستاد.	Nevisande noskhe-ye nahāyi rā ferestād.	L’auteur a envoyé la version définitive.	Nom d’agent en ـنده.
این دستگاه گیرندهٔ قوی‌ای دارد.	In dastgāh girande-ye qavi-i dārad.	Cet appareil possède un récepteur puissant.	L’agent peut être un dispositif, pas seulement une personne.
شرکت‌کنندگان وارد سالن شدند.	Sherkat-konandegān vāred-e sālon shodand.	Les participants sont entrés dans la salle.	Pluriel soutenu en ـندگان.
تصمیم‌گیرنده باید مسئولیتش را بپذیرد.	Tasmim-girande bāyad mas'uliyatash rā bepazirad.	La personne qui décide doit assumer sa responsabilité.	Forme issue d’un verbe composé.
شیشهٔ شکسته را عوض کردند.	Shishe-ye shekaste rā avaz kardand.	Ils ont remplacé la vitre cassée.	Participe passé employé comme adjectif.
در هنوز بسته است.	Dar hanuz baste ast.	La porte est encore fermée.	Emploi attributif : état résultant.
گزارش منتشرشده دقیق بود.	Gozāresh-e montasher-shode daqiq bud.	Le rapport publié était précis.	Participe passif d’un verbe composé.
این نامه را دیروز نوشته‌ام.	In nāme rā diruz neveshte-am.	J’ai écrit cette lettre hier.	نوشته entre ici dans le parfait.
کتاب خواندن دایرهٔ واژگان را گسترش می‌دهد.	Ketāb khāndan dāyere-ye vāzhegān rā gostaresh midahad.	Lire des livres enrichit le vocabulaire.	L’infinitif nominal est sujet.
قبل از رفتن چراغ‌ها را خاموش کن.	Qabl az raftan cherāgh-hā rā khāmush kon.	Éteins les lumières avant de partir.	Infinitif après une préposition.
شنا کردن برای سلامتی مفید است.	Shenā kardan barāye salāmati mofid ast.	Nager est bon pour la santé.	Infinitif d’un verbe composé.
او پژوهشگر تاریخ معاصر است.	U pazhuheshgar-e tārikh-e mo'āser ast.	C’est un chercheur en histoire contemporaine.	Nom d’agent en ـگر.
کارگران دربارهٔ دستمزد گفت‌وگو کردند.	Kārgarān darbāre-ye dastmozd goft-o-gu kardand.	Les ouvriers ont discuté des salaires.	کارگر prend ici le pluriel ـان.

Erreurs fréquentes

Employer ـنده pour une action en cours

• Incorrect : من به خانه رونده هستم.
• Correct : دارم به خانه می‌روم.
• Pourquoi : رونده n’est pas l’équivalent général de « allant » ou « je suis en train d’aller ». Pour une action en cours, le persan utilise normalement le présent, ou la construction progressive avec داشتن.

Partir du radical du passé devant ـنده

• Incorrect : نوشتنده
• Correct : نویسنده
• Pourquoi : ـنده se joint au radical du présent نویسـ, non au radical du passé نوشتـ. Il faut donc connaître les deux radicaux.

Placer l’adjectif participial avant le nom comme en français

• Incorrect : شکسته پنجره
• Correct : پنجرهٔ شکسته
• Pourquoi : l’adjectif persan suit normalement le nom et lui est relié par l’ezafé : « fenêtre-e cassée ».

Faire accorder le participe

• Incorrect : پنجره‌های شکسته‌ها pour « les fenêtres cassées »
• Correct : پنجره‌های شکسته
• Pourquoi : le pluriel se marque sur پنجره‌ها ; le participe adjectival reste inchangé. Une forme substantivée peut, elle, recevoir un pluriel : شرکت‌کنندگان « les participants ».

Oublier l’auxiliaire d’un temps composé

• Incorrect : او دیروز رفته. dans un récit neutre soigné, si l’on veut dire « il est parti hier »
• Correct : او دیروز رفت. ou او رفته است. selon le sens
• Pourquoi : رفته seul n’est pas automatiquement un verbe conjugué en langue écrite. رفت raconte un fait passé ; رفته است présente un parfait. À l’oral, است peut ne pas être nettement prononcé, ce qui explique une partie de la confusion.

Inventer librement un mot en ـگر

• Incorrect : نویسگر pour le mot courant « écrivain »
• Correct : نویسنده
• Pourquoi : les suffixes d’agent sont partiellement productifs, mais le choix est consacré par l’usage. Vérifiez le mot dans un dictionnaire au lieu de remplacer systématiquement un suffixe par un autre.

Remarques d’usage

Les formes en ـنده sont particulièrement fréquentes dans les intitulés de fonctions, les formulaires et la langue technique : درخواست‌کننده « demandeur », فروشنده « vendeur », گیرنده « destinataire, récepteur ». Dans la conversation, les mots courants comme راننده « conducteur » ou خواننده « chanteur » sont parfaitement naturels ; ce n’est donc pas le suffixe lui-même qui est soutenu, mais certains dérivés spécialisés.

Pour les personnes, le pluriel écrit en ـندگان est courant : نویسندگان « les écrivains », خوانندگان « les lecteurs ou chanteurs », شرکت‌کنندگان « les participants ». Le pluriel en ـها, comme نویسنده‌ها, est également possible et sonne souvent plus conversationnel. Cette marque appartient au nom substantivé ; elle ne constitue pas un accord du participe avec un autre nom.

Le français oblige souvent à choisir un nom masculin ou féminin, alors que le persan ne le fait pas : نویسنده peut être « auteur » ou « autrice », پژوهشگر « chercheur » ou « chercheuse ». Ne cherchez donc pas une terminaison féminine absente ; ajoutez une précision lexicale seulement si le contexte l’exige.

Enfin, l’orthographe varie dans les textes non révisés : on rencontre parfois les éléments d’un dérivé composé séparés. Dans un écrit soigné, retenez les formes avec demi-espace, par exemple تولیدکننده, تصمیم‌گیرنده et منتشرشده. La prononciation, elle, reste continue.

Pour aller plus loin

La forme littéraire ou descriptive en ـان

À côté de ـنده, le persan possède une forme active en ـان (-ān), souvent expressive, descriptive ou lexicalisée : خندان « souriant, en riant », لرزان « tremblant », سوزان « brûlant ». Elle évoque volontiers une manière ou un état concomitant :

مردی خندان وارد شد. — « Un homme entra en souriant. »

Cette forme est fréquente dans la littérature et dans certains adjectifs usuels, mais elle ne fournit pas davantage une traduction mécanique de tous les participes présents français. Il vaut mieux mémoriser les formes réellement attestées.

Entre action, résultat et passif

Un participe en ـه peut décrire le résultat visible d’une action : درِ بسته « porte fermée ». Avec شدن, il forme un passif événementiel : در بسته شد « la porte a été fermée / s’est fermée ». Avec است, l’interprétation dépend du contexte : در بسته است décrit normalement l’état « la porte est fermée », tandis qu’une forme telle que نامه نوشته شده است peut signifier « la lettre a été écrite ».

Dans les groupes nominaux formels, ces participes permettent de condenser une proposition relative :

• گزارش‌هایی که منتشر شده‌اند — « les rapports qui ont été publiés » ;
• گزارش‌های منتشرشده — « les rapports publiés ».

La seconde tournure est plus compacte et très fréquente dans la presse. L’auteur de l’action peut être ajouté avec توسط : گزارشِ نوشته‌شده توسط کمیته « le rapport rédigé par le comité », mais le persan préfère souvent une phrase active si l’agent est important.

L’infinitif tronqué dans les tournures impersonnelles

La langue formelle utilise aussi le radical du passé sans ـن, parfois nommé infinitif tronqué, après certaines expressions impersonnelles :

• باید رفت. — « Il faut partir. »
• می‌توان گفت که… — « On peut dire que… »
• نباید فراموش کرد. — « Il ne faut pas oublier. »

Cette forme ne désigne aucune personne précise. Elle est concise et fréquente dans les essais, les consignes et l’argumentation ; dans une phrase personnelle, on emploie une forme conjuguée : باید برویم « nous devons partir ».

Les changements de sens par lexicalisation

Un dérivé transparent à l’origine peut acquérir un sens spécialisé. آینده ne veut plus simplement dire « venant », mais « avenir » ; خواننده peut être « lecteur » ou « chanteur » ; سازنده peut désigner un constructeur, un fabricant, mais signifie aussi « constructif » dans انتقاد سازنده « critique constructive ». La morphologie aide à émettre une hypothèse, mais seul le contexte permet de choisir le bon sens.

Conseils pratiques

1. Apprenez les verbes par trio. Notez l’infinitif, le radical du présent et le participe passé : نوشتن — نویس — نوشته. Ajoutez ensuite le dérivé courant نویسنده. Cette méthode évite de former ـنده sur le mauvais radical.
2. Classez les formes rencontrées selon leur fonction. Dans un article de presse, soulignez différemment le nom d’agent (تولیدکننده), l’adjectif (منتشرشده) et l’élément d’un temps composé (گفته است). La terminaison seule ne suffit pas : observez le mot voisin et l’auxiliaire.
3. Créez de courtes familles de mots. Par exemple : دانستن « savoir », داننده « celui qui sait », دانش « savoir », دانشگر n’étant pas le terme courant. Inclure une forme impossible ou peu naturelle dans la fiche aide à retenir que la dérivation reste lexicale.

Notions liées

• Prérequis : Verbes composés avancés — nécessaire pour reconnaître quel élément reçoit ـنده ou la marque du participe dans un verbe composé.
• À revoir : Passé composé persan — emploie le participe passé en ـه avec les formes de بودن.
• À approfondir : Voix passive — combine le participe passé avec شدن.
• À approfondir : Formation et dérivation des mots — replace ـنده, ـگر et ـش dans l’ensemble des suffixes persans.