Temporalsätze im Finnischen
Temporaalilauseet
Dieser Artikel ist Teil des Finnisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Finnische Temporalsätze geben an, wann, wie lange oder bis zu welchem Zeitpunkt etwas geschieht. Die wichtigsten Verbindungen sind kun („als/wenn“), ennen kuin („bevor“), sen jälkeen kun („nachdem“), kunnes („bis“) und samalla kun („während“). Für Zukünftiges verwendet das Finnische gewöhnlich das Präsens: Kun tulet, syömme („Wenn du kommst, essen wir“).
Überblick
Ein Temporalsatz ist ein Nebensatz, der ein zeitliches Verhältnis zu einem anderen Geschehen ausdrückt. Ein Nebensatz ist dabei ein Satzteil mit einem eigenen Verb, der zusammen mit einem Hauptsatz eine größere Einheit bildet. In Kun sade loppui, lähdimme ulos sagt kun sade loppui aus, wann wir hinausgingen.
Auf Niveau B1 geht es nicht mehr nur darum, einzelne Bindewörter zu erkennen. Entscheidend ist, ob zwei Handlungen gleichzeitig, nacheinander oder bis zu einer Grenze stattfinden. Dazu muss auch die Zeitform passen: Samalla kun luin, hän nukkui schildert zwei gleichzeitige Vorgänge in der Vergangenheit, während Kun olin lukenut kirjan, palautin sen eine bereits abgeschlossene Handlung vor einer anderen vergangenen Handlung bezeichnet.
Für Deutschsprachige sind vor allem zwei Unterschiede wichtig. Erstens gibt es im Finnischen keine eigene grammatische Zukunftsform; das Präsens übernimmt diese Aufgabe. Zweitens steht das Verb im finnischen Nebensatz nicht automatisch am Ende. Die neutrale Reihenfolge bleibt häufig Subjekt–Verb–Ergänzung: kun bussi saapuu asemalle, wörtlich etwa „wenn der Bus kommt am Bahnhof an“, nicht nach dem deutschen Muster „wenn der Bus am Bahnhof ankommt“.
Wie es funktioniert
Die fünf zentralen Verbindungen
| Verbindung | Grundbedeutung | Zeitliches Verhältnis | Beispiel |
|---|---|---|---|
| kun | als, wenn; je nach Zusammenhang auch während | Zeitpunkt oder Zeitraum | Kun tulin kotiin, söin. |
| ennen kuin | bevor | A geschieht vor B | Soita ennen kuin lähdet. |
| sen jälkeen kun | nachdem | A geschieht nach B | Lähdin sen jälkeen kun kokous päättyi. |
| kunnes | bis | Vorgang dauert bis zu einer Grenze | Odotan, kunnes tulet. |
| samalla kun | während, gleichzeitig als | zwei Vorgänge laufen gleichzeitig | Kuuntelin radiota samalla kun tein ruokaa. |
Diese Verbindungen sind Konjunktionen beziehungsweise Konjunktionsgruppen, also Wörter, die Sätze miteinander verknüpfen. Mehrteilige Gruppen sollte man als Einheiten lernen. Besonders wichtig ist ennen kuin: kuin darf nicht weggelassen werden, wenn danach ein vollständiger Satz mit Verb folgt.
Kun: „als“, „wenn“ oder „während“
Finnisch verwendet kun in mehreren Situationen, für die das Deutsche unterschiedliche Wörter hat:
- einmaliges vergangenes Ereignis: Kun saavuin, muut olivat jo siellä. – „Als ich ankam, waren die anderen schon dort.“
- wiederholtes Geschehen: Kun olin lapsi, kävin usein uimassa. – „Als ich ein Kind war, ging ich oft schwimmen.“
- zukünftiger, erwarteter Zeitpunkt: Kun pääsen töistä, soitan sinulle. – „Wenn ich Feierabend habe, rufe ich dich an.“
- gleichzeitiger Zeitraum: Kun asuimme Turussa, pyöräilimme paljon. – „Als wir in Turku wohnten, fuhren wir viel Rad.“
Der Zusammenhang entscheidet also über die deutsche Übersetzung. Soll die Gleichzeitigkeit ausdrücklich hervorgehoben werden, ist samalla kun eindeutiger als das allgemeine kun.
Kun oder jos?
Das deutsche „wenn“ kann sowohl Zeit als auch Bedingung ausdrücken. Finnisch unterscheidet hier meist klarer:
| Finnisch | Bedeutung | Aussage |
|---|---|---|
| Kun tulet huomenna, teemme ruokaa. | Wenn du morgen kommst, kochen wir. | Dein Kommen wird erwartet. |
| Jos tulet huomenna, teemme ruokaa. | Falls du morgen kommst, kochen wir. | Dein Kommen ist ungewiss oder eine Bedingung. |
Kun ordnet ein erwartetes oder als gegeben dargestelltes Ereignis zeitlich ein. Jos („falls“) stellt eine Bedingung auf. Im Deutschen kann in beiden Sätzen „wenn“ stehen; deshalb lohnt es sich, beim Übersetzen zuerst zu fragen: Wann? oder unter welcher Bedingung?
Reihenfolge der Teilsätze
Der Temporalsatz kann vor oder nach dem Hauptsatz stehen. Die Grundbedeutung bleibt normalerweise gleich:
- Kun sade loppui, lähdimme ulos. – „Als der Regen aufhörte, gingen wir hinaus.“
- Lähdimme ulos, kun sade loppui. – „Wir gingen hinaus, als der Regen aufhörte.“
Steht der Temporalsatz zuerst, bildet er oft den zeitlichen Rahmen. Steht er danach, liegt der Schwerpunkt eher auf dem Hauptgeschehen. Zwischen Haupt- und Nebensatz steht in der Standardsprache in der Regel ein Komma. Innerhalb fester Gruppen wie ennen kuin und samalla kun setzt man dagegen kein Komma: ennen kuin lähdet, nicht ennen, kuin lähdet.
Beim Ausdruck sen jälkeen kun hängt die Zeichensetzung auch davon ab, wie der Satz aufgebaut ist. Am Satzanfang bleibt die ganze Gruppe gewöhnlich zusammen: Sen jälkeen kun söimme, lähdimme kävelylle. Folgt der kun-Satz auf einen bereits vollständigen Hauptsatz mit sen jälkeen, ist Lähdimme kävelylle sen jälkeen, kun olimme syöneet üblich.
Welche Zeitform passt?
Gegenwart und Zukunft: Präsens
Finnisch besitzt kein eigenes Futurtempus (keine besondere Verbform für die Zukunft). Zeitangaben und Zusammenhang zeigen, dass die Handlung noch bevorsteht:
- Ennen kuin lähdet, ota avain. – „Bevor du gehst, nimm den Schlüssel.“
- Kun bussi saapuu, nousen kyytiin. – „Wenn der Bus kommt, steige ich ein.“
- Odotan täällä, kunnes palaat. – „Ich warte hier, bis du zurückkommst.“
Auch Deutsch verwendet in solchen Nebensätzen oft Präsens. Im Finnischen gilt das aber ebenso für den Hauptsatz: soitan huomenna bedeutet „ich rufe morgen an“ beziehungsweise „ich werde morgen anrufen“.
Gleichzeitige Handlungen in der Vergangenheit: Imperfekti
Das imperfekti ist die einfache finnische Vergangenheitsform. Laufen zwei vergangene Handlungen gleichzeitig oder gehören sie zum selben Erzählabschnitt, steht häufig in beiden Teilsätzen das Imperfekti:
- Samalla kun luin, hän nukkui. – „Während ich las, schlief er/sie.“
- Kun asuimme Suomessa, opiskelimme suomea. – „Als wir in Finnland wohnten, lernten wir Finnisch.“
Auch bei einer Folge abgeschlossener Ereignisse ist zweimal Imperfekti möglich: Kun tulin kotiin, söin. Der Zusammenhang zeigt, dass zuerst das Heimkommen und dann das Essen stattfand.
Eine Handlung war schon abgeschlossen: Perfekt oder Plusquamperfekt
Das Perfekt bezeichnet eine Handlung als abgeschlossen und stellt einen Bezug zur Gegenwart oder zu einem späteren Zeitpunkt her. Das Plusquamperfekt bezeichnet etwas, das bereits vor einem anderen vergangenen Ereignis abgeschlossen war.
| Zeitverhältnis | Finnisches Muster | Beispiel | Deutsch |
|---|---|---|---|
| abgeschlossen vor einem späteren zukünftigen Schritt | kun + Perfekt, Hauptsatz im Präsens | Kun olet lukenut viestin, vastaa siihen. | Wenn du die Nachricht gelesen hast, antworte darauf. |
| abgeschlossen vor einem vergangenen Schritt | kun + Plusquamperfekt, Hauptsatz im Imperfekti | Kun olin syönyt, lähdin ulos. | Nachdem ich gegessen hatte, ging ich hinaus. |
| ausdrücklich „nachdem“ | sen jälkeen kun + passende Zeitform | Sen jälkeen kun kaikki olivat saapuneet, aloitimme. | Nachdem alle angekommen waren, fingen wir an. |
Man muss nicht jede Reihenfolge mit Plusquamperfekt markieren. Wörter wie ennen kuin, sen jälkeen kun und kunnes machen das Verhältnis oft schon deutlich. Das Plusquamperfekt ist besonders nützlich, wenn die frühere Abgeschlossenheit wichtig ist oder sonst Unklarheit entstehen könnte.
Beispiele im Zusammenhang
| Finnisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Kun tulin kotiin, söin. | Als ich nach Hause kam, aß ich. | Zwei aufeinanderfolgende Ereignisse im Imperfekti |
| Kun olin lapsi, vietin kesät maalla. | Als ich ein Kind war, verbrachte ich die Sommer auf dem Land. | kun eröffnet einen vergangenen Zeitraum |
| Kun pääsen töistä, menen kauppaan. | Wenn ich Feierabend habe, gehe ich einkaufen. | Präsens mit zukünftiger Bedeutung |
| Ennen kuin lähdet, ota avain. | Bevor du gehst, nimm den Schlüssel. | Aufforderung im Hauptsatz |
| Tarkistan osoitteen ennen kuin lähetän viestin. | Ich überprüfe die Adresse, bevor ich die Nachricht abschicke. | Hauptsatz zuerst |
| Sen jälkeen kun olin syönyt, lähdin kävelylle. | Nachdem ich gegessen hatte, ging ich spazieren. | Frühere Handlung im Plusquamperfekt |
| Aloitimme kokouksen sen jälkeen kun kaikki olivat saapuneet. | Wir begannen die Besprechung, nachdem alle angekommen waren. | Ankunft ist vorher abgeschlossen |
| Kunnes tulet, odotan. | Bis du kommst, warte ich. | Vorangestellter kunnes-Satz; neutraler ist oft die umgekehrte Reihenfolge |
| Odotan täällä, kunnes tulet. | Ich warte hier, bis du kommst. | Vorgang dauert bis zu einem Endpunkt |
| Älä avaa ovea, ennen kuin kuulet koputuksen. | Öffne die Tür nicht, bevor du ein Klopfen hörst. | Verneinte Aufforderung mit ennen kuin |
| Samalla kun tein ruokaa, kuuntelin radiota. | Während ich kochte, hörte ich Radio. | Zwei gleichzeitige Handlungen |
| Hän nukkui samalla kun minä luin. | Er/Sie schlief, während ich las. | Verschiedene Subjekte werden ausdrücklich genannt |
| Kun olet lukenut kirjan, kerro, mitä pidit siitä. | Wenn du das Buch gelesen hast, erzähle, wie es dir gefallen hat. | Abgeschlossenheit vor dem nächsten Schritt |
| Jään tänne, kunnes sade loppuu. | Ich bleibe hier, bis der Regen aufhört. | Gegenwärtige Form, aber Bezug auf die Zukunft |
Häufige Fehler
Jos verwenden, obwohl ein Zeitpunkt gemeint ist
- Nicht passend zur beabsichtigten Aussage: Jos tulet kotiin, soita minulle.
- Passend: Kun tulet kotiin, soita minulle.
- Warum: Der erste Satz bedeutet „Falls du nach Hause kommst“. Wenn das Heimkommen erwartet wird und nur der Zeitpunkt gemeint ist, braucht man kun.
Kuin nach ennen weglassen
- Falsch: Ennen lähdet, ota avain.
- Richtig: Ennen kuin lähdet, ota avain.
- Warum: Vor einem vollständigen Satz lautet die Verbindung ennen kuin. Vor einem Nomen steht dagegen nur ennen: ennen lähtöä („vor der Abfahrt“).
Sen jälkeen kuin bilden
- Falsch: Sen jälkeen kuin söimme, lähdimme.
- Richtig: Sen jälkeen kun söimme, lähdimme.
- Warum: Die feste Verbindung heißt sen jälkeen kun. Das Wort kuin gehört zu ennen kuin, nicht zu dieser Gruppe.
Ennen kuin und kunnes verwechseln
- Falsch für „Ich warte, bis du kommst“: Odotan ennen kuin tulet.
- Richtig: Odotan, kunnes tulet.
- Warum: Ennen kuin ordnet eine Handlung vor einer anderen ein. Kunnes zeigt, bis zu welchem Endpunkt ein andauernder Vorgang reicht.
Eine deutsche Verbendstellung erzwingen
- Unnatürlich als neutrale Lernerversion: Kun minä kotiin huomenna tulen, soitan sinulle.
- Neutral: Kun tulen huomenna kotiin, soitan sinulle.
- Warum: Finnisch kennt keine allgemeine Regel „Verb am Ende des Nebensatzes“. Andere Reihenfolgen können aus stilistischen Gründen möglich sein, aber die deutsche Satzstellung sollte nicht automatisch übertragen werden.
Vergangenheit und Gegenwart ohne Grund mischen
- Falsch im abgeschlossenen Vergangenheitsbericht: Kun olin lapsi, asun Turussa.
- Richtig: Kun olin lapsi, asuin Turussa.
- Warum: Beide Aussagen gehören hier in denselben vergangenen Zeitraum. Deshalb steht auch asuin im Imperfekti.
Verwendungshinweise
In der Alltagssprache ist sitten kun („dann, wenn“ beziehungsweise „sobald später“) sehr häufig: Puhutaan siitä sitten kun tulet („Wir sprechen darüber, wenn du kommst“). Es wirkt oft gesprochener und lockerer als das längere sen jälkeen kun, drückt aber nicht in jedem Satz genau dieselbe abgeschlossene Vorzeitigkeit aus.
Mehrere nützliche Erweiterungen beruhen auf kun: heti kun („sobald“), aina kun („immer wenn“) und joka kerta kun („jedes Mal wenn“). Sie machen die zeitliche Beziehung genauer: Soita heti kun saavut („Ruf an, sobald du ankommst“) und Käyn kävelyllä aina kun ehdin („Ich gehe spazieren, immer wenn ich Zeit habe“).
Kun hat nicht ausschließlich zeitliche Bedeutungen. In einem Satz wie Kun kerran tiedät asian, voit kertoa sen meille bedeutet es eher „da du die Sache nun einmal weißt“. Achte deshalb beim Lesen darauf, ob der Satz wirklich die Frage „wann?“ beantwortet. Außerdem kann kun in emotionalen Ausrufen vorkommen; auch dort handelt es sich nicht um einen gewöhnlichen Temporalsatz.
Pronomen werden im Finnischen in der ersten und zweiten Person häufig weggelassen, weil die Verbendung die Person zeigt: Kun tulet, soita ist völlig natürlich. Bei zwei verschiedenen Personen kann ein ausgesprochenes Pronomen die Zuordnung verdeutlichen: Hän nukkui samalla kun minä luin.
Über die Grundlagen hinaus
In geschriebenem Finnisch lassen sich Temporalsätze oft zu kompakten Temporalkonstruktionen verdichten. Das sind keine vollständigen Nebensätze mehr, weil sie kein gewöhnlich konjugiertes Verb enthalten. Sie begegnen häufig in Nachrichten, Sachtexten und sorgfältiger Schriftsprache.
| Vollständiger Temporalsatz | Verdichtete Form | Bedeutung |
|---|---|---|
| Kun tein ruokaa, kuuntelin radiota. | Tehdessäni ruokaa kuuntelin radiota. | Während ich kochte, hörte ich Radio. |
| Kun olin syönyt, lähdin ulos. | Syötyäni lähdin ulos. | Nachdem ich gegessen hatte, ging ich hinaus. |
| Kun hän luki, minä kirjoitin. | Hänen lukiessaan minä kirjoitin. | Während er/sie las, schrieb ich. |
Formen auf -essa/-essä drücken gewöhnlich Gleichzeitigkeit aus: tehdessäni heißt „während ich tat/machte“. Formen wie syötyäni bezeichnen eine vorher abgeschlossene Handlung: „nachdem ich gegessen hatte“. Die Endung -ni zeigt hier die handelnde Person „ich“; bei einem anderen ausdrücklich genannten Handelnden steht dieser häufig im Genitiv, einer Kasusform, die unter anderem Zugehörigkeit kennzeichnet: hänen lukiessaan.
Diese Konstruktionen sind nützlich, aber nicht immer die beste Wahl. Ein gewöhnlicher kun-Satz ist im Gespräch oft leichter und natürlicher. Außerdem muss bei der verdichteten Form völlig klar sein, wer handelt. Auf B1 reicht es, solche Formen als fortgeschrittene Alternativen zu erkennen; beim eigenen Schreiben sind vollständige Temporalsätze die sichere Grundlage.
Auch die Wahl der Zeitform kann stilistisch fein abgestuft werden. Kun söin, hän soitti stellt zwei vergangene Ereignisse in eine Erzählung. Kun olin syönyt, hän soitti macht dagegen ausdrücklich klar, dass das Essen bereits beendet war, bevor der Anruf kam. Solche Unterschiede werden besonders wichtig, wenn ein Text mehrere Zeitebenen enthält.
Übungstipps
- Baue Zeitketten. Schreibe einen Tagesablauf mit fünf Verbindungen: kun, ennen kuin, sen jälkeen kun, kunnes und samalla kun. Markiere anschließend, welche Handlungen gleichzeitig und welche nacheinander stattfinden.
- Trainiere kun gegen jos. Formuliere Satzpaare wie Kun tulet... und Jos tulet... und erkläre auf Deutsch den Bedeutungsunterschied: erwarteter Zeitpunkt gegenüber unsicherer Bedingung.
- Erzähle dieselbe Situation in drei Zeiten. Beginne mit Kun tulen kotiin..., dann Kun tulin kotiin... und schließlich Kun olin tullut kotiin.... So wird sichtbar, wie Präsens, Imperfekti und Plusquamperfekti das Zeitverhältnis verändern.
Verwandte Konzepte
- Voraussetzung: Imperfekti — die einfache Vergangenheit wird für viele Erzählungen mit Temporalsätzen benötigt.