Almancada Plusquamperfekt: Geçmişten Önceki Geçmiş

Kısaca

Plusquamperfekt, geçmişteki bir noktadan daha önce gerçekleşmiş bir olayı anlatır: hatte veya war + Partizip II biçiminde kurulur. Ich hatte schon gegessen, als er kam. cümlesi “O geldiğinde ben yemeğimi zaten yemiştim.” demektir. Türkçedeki “yemiştim, gitmişti, bitirmiştik” biçimleri çoğu zaman iyi bir karşılık verir; ancak yardımcı fiil seçimi ve sözcük sırası Almancanın kendi kurallarına bağlıdır.

Genel bakış

Bir hikâyede her olay anlatıldığı sırayla gerçekleşmez. “İstasyona vardım. Tren gitmişti.” dediğimizde önce istasyona varıştan söz eder, ardından daha önce gerçekleşen bir olaya döneriz. Almancada bu geri dönüşü açıkça göstermek için Plusquamperfekt kullanılır. Önemli olan olayın çok eski olması değil, başka bir geçmiş olaydan önce olmasıdır. Beş dakika önce gönderilmiş bir mesaj da bu zamanla anlatılabilir.

B2 düzeyinde bu yapı, geçmiş olayları yalnızca sıralamak yerine aralarındaki bağlantıyı kurmanıza yardımcı olur. Bir iş görüşmesinin öncesini anlatırken, kaçırılan bir randevuyu açıklarken veya bir roman okurken sık sık karşınıza çıkar. Daha önce öğrenilen Perfekt (Almancada özellikle konuşmada sık kullanılan birleşik geçmiş zaman) yapısıyla yakından ilişkilidir. Fiilin geçmiş biçimi aynı kalır; haben ve sein yardımcı fiilleri geçmişteki hatte ve war biçimlerine dönüşür.

Türkçe açısından temel fikir tanıdıktır: “Kapıyı kilitledim.” ile “Kapıyı kilitlemiştim.” aynı bakış açısını sunmaz. İkinci cümlede başka bir geçmiş anı düşünürüz. Yine de Türkçedeki her “-miş” biçimini Plusquamperfekt ile eşleştirmemek gerekir. “Ali gelmiş.” cümlesi duyulan veya sonradan fark edilen bir bilgiyi aktarabilir; Almancada Plusquamperfekt tek başına duyum ya da şaşkınlık anlamı taşımaz.

Nasıl kurulur?

1. Temel yapı: yardımcı fiil ve Partizip II

Yardımcı fiil, burada zamanın kurulmasını sağlayan haben veya sein fiilidir. Partizip II, fiilin gemacht, gegessen, gegangen gibi geçmiş zaman yapılarında kullanılan biçimidir. Türkçedeki bir eke bire bir karşılık gelmez; Almanca fiili öğrenirken bu biçimi de öğrenmek gerekir.

Plusquamperfekt için şu iki kalıptan biri kullanılır:

• hatte + Partizip II: Ich hatte gearbeitet. — Çalışmıştım.
• war + Partizip II: Ich war angekommen. — Varmıştım.

Buradaki hatte ve war, yardımcı fiillerin Präteritum biçimleridir; Präteritum, özellikle yazılı anlatıda kullanılan yalın geçmiş zamandır. Plusquamperfekt kurarken bunların yalnızca ich biçimini değil, bütün kişi çekimlerini bilmek gerekir. Özne, cümlede kimden veya neden söz edildiğini gösteren bölümdür; yardımcı fiil özneye göre değişir.

Özne	Haben ile örnek	Sein ile örnek
ich	hatte gegessen	war gegangen
du	hattest gegessen	warst gegangen
er / sie / es	hatte gegessen	war gegangen
wir	hatten gegessen	waren gegangen
ihr	hattet gegessen	wart gegangen
sie	hatten gegessen	waren gegangen
Sie	hatten gegessen	waren gegangen

İlk sütundaki biçimler sırasıyla ben, sen, o, biz, siz ve onlar anlamına gelir. Büyük harfle yazılan Sie, tek veya birden fazla kişiye resmî hitapta kullanılan “siz”dir. Tablodaki gegessen “yemek”, gegangen ise “gitmek” fiilinin Partizip II biçimidir. Örneğin wir hatten gegessen “yemiştik”, ihr wart gegangen “gitmiştiniz” demektir. Partizip II kişi değişince değişmez; değişen yardımcı fiildir.

2. Hatte mi, war mı?

Seçim, Perfekt yapısındaki haben/sein seçimiyle aynıdır. Perfekt biçimi hat gegessen olan fiil, Plusquamperfekt yapısında hatte gegessen olur. Perfekt biçimi ist gegangen olan fiil ise war gegangen olur.

Haben çoğu fiille kullanılır. Özellikle bir şeyi okuma, satın alma veya hazırlama gibi eylemler bu gruptadır. Nesne, eylemin yöneldiği kişi veya şeydir; das Buch lesen ifadesinde “kitabı” bu görevdedir. Nesne alan fiiller genellikle haben ile kurulur. Arbeiten gibi pek çok nesnesiz fiil de haben alır.

Sein, genellikle öznenin bir yerden başka bir yere gitmesini veya durum değiştirmesini anlatan, doğrudan nesne almayan fiillerle kullanılır. Gehen, kommen, ankommen, einschlafen buna örnektir. Sein, bleiben ve werden fiilleri de bu gruptadır: war gewesen “olmuştu/orada bulunmuştu”, war geblieben “kalmıştı”, war geworden “olmuştu/bir duruma dönüşmüştü”.

Almanca	Türkçe	Yardımcı fiilin gerekçesi
Ich hatte die Rechnung bezahlt.	Hesabı ödemiştim.	Ödenen bir şey var; haben kullanılır.
Wir hatten lange gewartet.	Uzun süre beklemiştik.	Beklemek, yer veya durum değişikliği değildir.
Sie war nach Berlin gefahren.	Berlin'e gitmişti.	Burada fahren, bir yere gitmeyi anlatır.
Das Kind war eingeschlafen.	Çocuk uykuya dalmıştı.	Bir durumdan başka bir duruma geçiş vardır.
Er war zu Hause geblieben.	Evde kalmıştı.	Bleiben, sein ile kullanılır.

“Hareket varsa her zaman sein” ezberi fazla geniştir. Ich hatte getanzt. “Dans etmiştim.” cümlesinde hareket vardır ama yardımcı fiil haben olur. Fiilin kullanımını da dikkate almak gerekir: Sie war nach Köln gefahren. “Köln'e gitmişti.”, buna karşılık Sie hatte den Bus gefahren. “Otobüsü kullanmıştı.” Burada ikinci cümle bir aracı kullanmayı anlatır ve nesne alır. Emin olmadığınız fiilleri yardımcı fiiliyle birlikte öğrenin.

3. Partizip II nasıl bulunur?

Plusquamperfekt için yeni bir geçmiş fiil biçimi öğrenilmez; Perfekt yapısındaki Partizip II kullanılır. Şu örüntüler yararlı bir hatırlatmadır:

Fiilin sözlük biçimi	Partizip II	Açıklama
machen	gemacht	“Yapmak”; düzenli fiillerde çoğunlukla ge-…-t.
arbeiten	gearbeitet	“Çalışmak”; söyleyişi kolaylaştıran ek e vardır.
essen	gegessen	“Yemek”; düzensiz biçim ayrıca öğrenilir.
bringen	gebracht	“Getirmek”; kök değişir, sonu -t olur.
aufräumen	aufgeräumt	“Ortalığı toplamak”; ge, ayrılan ön ekten sonra gelir.
bezahlen	bezahlt	“Ödemek”; ayrılmayan be- ön eki nedeniyle ge- yoktur.
studieren	studiert	“Üniversitede okumak”; -ieren ile biten fiillerde ge- yoktur.

Ön ek, fiilin başına gelen auf- veya be- gibi parçadır. Aufräumen türündeki fiillerin ön eki bazı cümlelerde ayrılır; Partizip II biçiminde ise aufgeräumt tek sözcük olarak yazılır. Bütün düzensiz fiilleri tek bir kuralla türetmeye çalışmak yerine fiili üçlü olarak kaydedin: essen – hat gegessen – hatte gegessen.

4. Ana cümlede sözcük sırası

Ana cümle, tek başına kullanılabilen cümledir. Düz bir bildirme cümlesinde kişiyle çekilmiş yardımcı fiil ikinci konumda, Partizip II genellikle sonda bulunur:

• Ich hatte den Schlüssel zu Hause vergessen. — Anahtarı evde unutmuştum.
• Am Morgen hatte ich den Schlüssel zu Hause vergessen. — Sabah anahtarı evde unutmuştum.

“İkinci konum”, ikinci sözcük demek değildir. Am Morgen iki sözcükten oluşsa da cümlede ilk bölümü oluşturur; ardından hatte gelir. Türkçede yüklemi çoğunlukla sona koyma alışkanlığı, Almancada yardımcı fiili de sona atmanıza yol açabilir. Burada fiilin iki parçasını ayrı düşünün: hatte … vergessen.

Evet-hayır sorusunda yardımcı fiil başa geçer: Hattest du die Tür abgeschlossen? — Kapıyı kilitlemiş miydin? Soru sözcüğü varsa onu izler: Warum war sie so früh gegangen? — Neden bu kadar erken gitmişti?

Olumsuzlukta zaman yapısı değişmez: Ich hatte die Nachricht nicht gelesen. — Mesajı okumamıştım. Nicht sözcüğünün yeri, neyin olumsuzlandığına bağlıdır; bütün cümleyi olumsuzlayan bu örnekte Partizip II'den önce gelir. Ich hatte kein Geld mitgenommen. — Yanıma para almamıştım. Burada “hiç para” anlamı için kein kullanılır.

5. Yan cümlede sözcük sırası

Yan cümle, ana cümleye bağlanarak zaman, neden veya başka bir bilgi veren bölümdür. Nachdem “-dikten sonra”, weil “çünkü/-dığı için”, als ise geçmişte belirli bir olay için “-dığında” anlamı verebilir. Bu sözcüklerin başlattığı sıradan yan cümlede çekimli yardımcı fiil sona gider:

• Nachdem er gearbeitet hatte, ging er nach Hause. — Çalıştıktan sonra eve gitti.
• Sie war müde, weil sie schlecht geschlafen hatte. — Kötü uyuduğu için yorgundu.

Temel sıra Partizip II + hatte/war olur: gearbeitet hatte, geschlafen hatte. Yan cümle önce gelirse tamamı ana cümlenin ilk konumunu doldurur. Bu yüzden Nachdem er gearbeitet hatte, ging er … deriz; er ging sırasını korumayız. İki cümle arasındaki virgül de yazının parçasıdır.

Bağlam içinde örnekler

Aşağıdaki örneklerde önce geçmişteki dayanak noktasını bulun: birinin gelmesi, kapıya varılması, toplantının başlaması gibi. Sonra Plusquamperfekt ile verilen olayın bu noktadan önce olduğunu kontrol edin. Bazen dayanak noktası aynı cümlede değil, önceki cümlede bulunur.

Almanca	Türkçe	Açıklama
Ich hatte schon gegessen, als er kam.	O geldiğinde ben yemeğimi zaten yemiştim.	Yemek, gelişten önce bitmişti.
Sie war schon gegangen.	O çoktan gitmişti.	Hangi geçmiş anda olduğu bağlamdan anlaşılır.
Nachdem er gearbeitet hatte, ging er nach Hause.	Çalıştıktan sonra eve gitti.	Önce çalışma, sonra eve dönüş.
Als wir am Kino ankamen, hatte der Film bereits begonnen.	Sinemaya vardığımızda film çoktan başlamıştı.	Beginnen, burada haben ile kullanılır.
Ich konnte nicht bezahlen, weil ich meine Karte vergessen hatte.	Kartımı unuttuğum için ödeme yapamadım.	Önceki olay, sonraki sorunun nedenidir.
Nachdem der Zug abgefahren war, bemerkte ich meinen Fehler.	Tren hareket ettikten sonra hatamı fark ettim.	Abfahren, bu kullanımda sein alır.
Hattest du die Datei gespeichert, bevor der Computer abstürzte?	Bilgisayar çökmeden önce dosyayı kaydetmiş miydin?	Önceki eylem bir soruyla sorgulanır.
Wir hatten uns vorher noch nie getroffen.	Daha önce hiç karşılaşmamıştık.	O geçmiş noktaya kadarki deneyim anlatılır.
Sie fand die Adresse nicht mehr, die ich ihr geschickt hatte.	Ona gönderdiğim adresi artık bulamıyordu.	Daha önce gönderilmiş adres açıklanır.
Bis dahin hatte ich nur in kleinen Firmen gearbeitet.	O zamana kadar yalnızca küçük şirketlerde çalışmıştım.	Öncelik tek bir bitmiş olayla sınırlı değildir.
Es hatte die ganze Nacht geregnet; die Straßen waren nass.	Bütün gece yağmur yağmıştı; sokaklar ıslaktı.	Geçmişteki bir durumun öncesi verilir.
Als ich nach Hause kam, war das Kind schon eingeschlafen.	Eve geldiğimde çocuk çoktan uykuya dalmıştı.	Durum değişikliği gelişten önce olmuştu.

Schon ve bereits “zaten/çoktan”, vorher “önceden”, bis dahin “o zamana kadar” anlamlarıyla zaman ilişkisini belirginleştirebilir. Ancak Plusquamperfekt kullanmak için bunlardan biri şart değildir. Ayrıca bu sözcükler başka zamanlarla da kullanılabilir; onları görür görmez otomatik olarak hatte veya war seçmeyin.

Sık yapılan hatalar

1. Yardımcı fiili şimdiki zamanda bırakmak

• Yanlış: Nachdem ich gegessen habe, ging ich nach Hause.
• Doğru: Nachdem ich gegessen hatte, ging ich nach Hause.
• Neden: Bu örnekte geçmişte eve gitmeden önceki yemekten söz ediliyor. Habe gegessen Perfekt, hatte gegessen Plusquamperfekt yapısıdır. Buna karşılık şimdiki bir planı anlatan Nachdem ich gegessen habe, gehe ich nach Hause. “Yemek yedikten sonra eve gidiyorum/gideceğim.” cümlesi kendi bağlamında doğrudur.

2. Sein gerektiren fiile hatte eklemek

• Yanlış: Sie hatte nach Hause gegangen.
• Doğru: Sie war nach Hause gegangen.
• Neden: Gehen fiilinin Perfekt biçimi ist gegangen olduğu için burada war gegangen gerekir. “Bütün geçmiş fiiller hatte alır” diye genelleme yapmayın.

3. Yan cümlede yardımcı fiili yanlış yere koymak

• Yanlış: Weil ich hatte den Schlüssel vergessen, konnte ich nicht hinein.
• Doğru: Weil ich den Schlüssel vergessen hatte, konnte ich nicht hinein.
• Türkçesi: Anahtarı unuttuğum için içeri giremedim.
• Neden: Yazı dilindeki bu weil yan cümlesinde çekimli yardımcı fiil sonda olmalıdır. Partizip II onun hemen önünde yer alır.

4. Partizip II yerine sözlük biçimini kullanmak

• Yanlış: Wir hatten die Tickets kaufen.
• Doğru: Wir hatten die Tickets gekauft.
• Türkçesi: Biletleri almıştık.
• Neden: Sıradan bir Plusquamperfekt yapısı kaufen değil, gekauft gerektirir. İleri kullanım bölümündeki kip fiilli özel yapıyı bu temel kuralla karıştırmayın.

5. Olay çok eski diye Plusquamperfekt seçmek

• Bağlamın istediği: Geçen yıl yapılan tek bir yolculuğu haber vermek.
• Bu bağlamda gereksiz: Letztes Jahr war ich nach Hamburg gefahren.
• Doğal: Letztes Jahr bin ich nach Hamburg gefahren. — Geçen yıl Hamburg'a gittim.
• Neden: “Geçen yıl” kendi başına geçmişten önceki bir geçmiş kurmaz. İlk cümle dilbilgisel olarak mümkündür ama başka bir geçmiş noktayı düşündürür. Örneğin yolculuktan sonra yapılan bir konuşmayı anlatırken uygun olabilir.

6. Türkçedeki duyulan geçmişi otomatik olarak eşleştirmek

• Anlatılmak istenen: “Meğer Ali dün gelmiş.”
• Yalnız bu nedenle seçilmemeli: Ali war gestern gekommen.
• Bağlama uygun bir seçenek: Anscheinend ist Ali gestern gekommen. — Görünüşe göre Ali dün gelmiş.
• Neden: Anscheinend “görünüşe göre” anlamını ekler. War gekommen ise gelişin başka bir geçmiş noktadan önce olduğunu söyler; bilginin nasıl öğrenildiğini tek başına belirtmez.

Kullanım notları

Konuşmada da kullanılır

Plusquamperfekt yalnızca resmî yazıya veya edebiyata ait değildir. Günlük bir açıklamada Ich hatte den Termin vergessen. “Randevuyu unutmuştum.” demek doğaldır. Bununla birlikte her önceki eylemi bu zamanla işaretlemek gerekmez. Konuşmada olay sırası bağlamdan ve vorher gibi sözcüklerden açıkça anlaşılırsa Perfekt de duyulabilir. Açık, özenli bir anlatımda ve öğrenme alıştırmalarında Plusquamperfekt, önceliği belirtmenin güvenilir yoludur.

Sonraki olayı anlatan cümlenin mutlaka Präteritum olması da gerekmez. Ich bin zu spät gekommen, weil ich den Bus verpasst hatte. “Otobüsü kaçırdığım için geç geldim.” cümlesinde sonraki olay Perfekt ile, daha önceki olay Plusquamperfekt ile anlatılır. Zaman ilişkisi değişmez.

Türkçeye her zaman “-mişti” ile çevrilmez

Nachdem ich gegessen hatte, ging ich los. cümlesinin doğal karşılığı “Yemek yedikten sonra yola çıktım.” olabilir. Türkçedeki “-dikten sonra” zaten sıralamayı gösterdiği için ayrıca “yemiştim” demeye gerek kalmaz. Çeviride aynı ekleri aramak yerine olayların zaman ilişkisini koruyun.

Benzer biçimde Ich hatte sie seit Jahren nicht gesehen. cümlesi “Onu yıllardır görmemiştim.” demektir. Burada tek bir tamamlanmış eylem değil, geçmişteki bir noktaya kadar süren bir dönem vardır. Plusquamperfekt, bu nedenle yalnızca kısa ve anlık eylemlere özgü değildir.

Nachdem ve bevor aynı işlevde değildir

Nachdem ile başlayan bölüm, genellikle daha önce tamamlanan olayı verir. Geçmiş anlatıda Plusquamperfekt ile çok sık eşleşir. Buna karşılık bevor “-meden önce” anlamıyla sonraki olayı tanıtır:

• Ich hatte die Küche aufgeräumt, bevor die Gäste kamen. — Misafirler gelmeden önce mutfağı toplamıştım.

Burada Plusquamperfekt ana cümlededir. Ancak bevor gördüğünüz her cümlede bu zamanı kullanmanız gerekmez: Ich räumte die Küche auf, bevor die Gäste kamen. “Misafirler gelmeden önce mutfağı topladım.” da uygundur. Bağlaç zaten sıralamayı gösterebilir; Plusquamperfekt önceki tamamlanmışlığa özellikle vurgu yapar.

İleri kullanım: temel kalıbın ötesinde

1. Kip fiilleri ve çift mastar

Kip fiilleri, müssen “zorunda olmak” veya können “yapabilmek” gibi başka bir eyleme zorunluluk, imkân ve benzeri anlamlar ekleyen fiillerdir. Mastar, fiilin gehen, arbeiten gibi kişiyle çekilmemiş sözlük biçimidir.

Kip fiili başka bir mastarla birlikte kullanıldığında, birleşik geçmiş yapısında Partizip II yerine mastar biçimi gelir. Buna Ersatzinfinitiv denir; bu ad, “Partizip II yerine kullanılan mastar” anlamındadır:

• Ich hatte am Samstag arbeiten müssen. — Cumartesi günü çalışmak zorunda kalmıştım.
• Sie hatte nicht kommen können. — Gelememişti.

Burada arbeiten gemusst veya kommen gekonnt değil, arbeiten müssen ve kommen können kullanılır. Yardımcı fiil haben olur. Yan cümlede ayrıca özel bir sıra vardır; hatte, iki mastarın önüne gelir:

• Sie war erschöpft, weil sie die ganze Nacht hatte arbeiten müssen. — Bütün gece çalışmak zorunda kaldığı için bitkindi.

Dolayısıyla temel bölümdeki “çekimli fiil yan cümlenin sonunda” kuralı, bu çift mastarlı yapı için aynen uygulanmaz. Kip fiili başka bir mastar olmadan kullanıldığında normal Partizip II görülebilir: Das hatte ich nicht gewollt. — Bunu istememiştim.

2. Edilgen yapıda Plusquamperfekt

Edilgen yapı, işi yapan kişiden çok yapılan işi veya etkilenen şeyi öne çıkarır. “Birisi kapıyı açmıştı.” yerine “Kapı açılmıştı.” demek gibi. Almancada eylemi anlatan edilgen Plusquamperfekt şu biçimdedir: war + Partizip II + worden.

• Die Tür war geöffnet worden, bevor wir ankamen. — Biz varmadan önce kapı açılmıştı.
• Die Unterlagen waren bereits geprüft worden. — Belgeler çoktan incelenmişti.

Burada worden kullanılır, geworden değil. İkincisi başka bir işleve sahiptir: Er war Arzt geworden. “Doktor olmuştu.” durum değişimini anlatır.

Ayrıca Die Tür war geöffnet. “Kapı açıktı.” cümlesiyle Die Tür war geöffnet worden. “Kapı açılmıştı.” cümlesi aynı yapı değildir. İlki geçmişteki açık olma durumunu, ikincisi önce gerçekleşmiş açma eylemini vurgular. Türkçede karşılıklar yakınlaşabilse de Almancada yapı farkını korumak önemlidir.

3. Hatte ile hätte, war ile wäre aynı değildir

Konjunktiv II, burada gerçekleşmemiş bir durumu varsaymak için kullanılan fiil biçimidir. Geçmişe ilişkin “Yapmış olsaydım…” anlamı, görünüşte Plusquamperfekt yapısına çok benzeyen biçimlerle kurulur:

• Ich hatte mehr Zeit eingeplant. — Daha fazla zaman ayırmıştım.
• Wenn ich mehr Zeit eingeplant hätte, wäre ich nicht zu spät gekommen. — Daha fazla zaman ayırmış olsaydım geç kalmazdım.

İlk cümle bir olmuş olayı bildirir. İkincisi gerçekleşmemiş bir varsayımı anlatır. Hatte/hätte ve war/wäre arasındaki farkı küçük bir yazım ayrıntısı sanmayın: ä harfi anlamı değiştirir. Wäre gekommen sıradan Plusquamperfekt değil, geçmişe ilişkin Konjunktiv II yapısıdır.

4. Önceki olayın öncesini anlatmak

Uzun bir anlatıda üç ayrı geçmiş katmanı olabilir. Standart dilde her katman için fiile yeni bir yardımcı fiil eklemek gerekmez. Zaman belirten sözcükler, tarihler ve bağlam bu işi yapar:

• Als ich ankam, war Lea schon gegangen. Zwei Stunden zuvor hatte sie ihre Tasche gepackt. — Ben vardığımda Lea çoktan gitmişti. İki saat önce çantasını hazırlamıştı.

Bazı bölgesel veya gündelik kullanımlarda hatte gemacht gehabt gibi çift birleşik biçimler duyulabilir. Bunlar standart yazı dilinde bu konunun temel kalıbı değildir. Kendi anlatımınızda hatte gemacht yapısını ve açık zaman ifadelerini kullanmanız yeterlidir. Daha eski bir olayı anlatmak için yapıyı sürekli uzatmayın.

Çalışma önerileri

1. Önce zaman çizgisi, sonra cümle kurun. İki olay seçin: önce anahtarı unutmak, sonra kapıda kalmak. Türkçe “Anahtarı unutmuştum, bu yüzden içeri giremedim.” diye düşünün; ardından Ich konnte nicht hinein, weil ich den Schlüssel vergessen hatte. yazın. Daha önceki olayı önce ana cümlede, sonra yan cümlede kullanarak iki farklı sözcük sırasını çalışın.

2. Perfekt biçimlerini dönüştürün. On tanıdık fiili yardımcı fiiliyle kaydedin: hat gelesen → hatte gelesen, ist angekommen → war angekommen. Her birini önce ich, sonra du ve wir ile söyleyin. Böylece aynı anda hem yardımcı fiil seçimini hem kişi çekimini pekiştirirsiniz. Fiilin Partizip II biçimini değiştirmeyin.

3. Kısa bir olay anlatımı yazıp denetleyin. Kaçırılan bir tren, unutulan bir toplantı veya sonradan bulunan bir belge hakkında dört cümle yazın. Anlatıyı normal geçmiş zamanla başlatın; yalnızca geçmişteki bir noktadan geriye döndüğünüzde Plusquamperfekt kullanın. Her kullanım için “Hangi geçmiş andan daha önce?” sorusunu cevaplayın. Son kontrolde ana cümlede yardımcı fiilin ikinci konumda, sıradan yan cümlede sonda olduğuna bakın.

İlgili konular

• Ön bilgi: Haben ile Perfekt — haben seçimini ve Partizip II biçimlerini sağlamlaştırır. Plusquamperfekt yapısına geçerken habe/hat yerine hatte kullanılır; temel fiil biçimi aynı kalır.