Formelles Passiv und unpersönliche Strukturen im Indonesischen
Pasif Formal dan Impersonal
Dieser Artikel ist Teil des Indonesisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Im formellen Indonesisch steht häufig eine Passivform mit di-, ohne dass genannt wird, wer handelt: Keputusan ini telah disetujui bedeutet „Diese Entscheidung wurde genehmigt“. Wendungen wie dapat dikatakan bahwa („man kann sagen, dass“) und perlu diketahui bahwa („es ist zu beachten, dass“) rücken Aussage, Vorgang oder Ergebnis in den Vordergrund und lassen den Handelnden offen.
Überblick
Das formelle Passiv begegnet dir vor allem in Nachrichten, wissenschaftlichen Texten, Berichten, Vorschriften, Behördenbriefen und geschäftlicher Korrespondenz. Es ist kein eigenes Tempus und auch keine völlig neue Passivform. Die grammatische Grundlage ist das bereits bekannte Passiv mit der Vorsilbe di-. Auf C1-Niveau geht es darum, diese Form gezielt als Stilmittel einzusetzen: Ein Text kann sachlicher wirken, eine allgemeine Geltung ausdrücken oder den Handelnden in den Hintergrund stellen.
Ein Agens (die Person oder Institution, die eine Handlung ausführt) muss im indonesischen Passiv nicht genannt werden. Oft ist es unbekannt, aus dem Zusammenhang klar oder für die Aussage unwichtig. Dokumen telah diperiksa sagt daher nur, dass das Dokument geprüft wurde; wer es geprüft hat, bleibt offen. Soll der Handelnde doch erscheinen, folgt er gewöhnlich mit oleh: Dokumen telah diperiksa oleh tim hukum („Das Dokument wurde vom Rechtsteam geprüft“).
Für deutschsprachige Lernende ist besonders wichtig, nicht nach einer Entsprechung für jedes deutsche „es“ oder „man“ zu suchen. Indonesisch braucht in Wendungen wie dapat dikatakan kein leeres Subjekt. Außerdem zeigt das Verb selbst keine Zeitform: Wörter wie telah, sudah, sedang und akan geben Abschluss, Verlauf oder Zukunft an.
So funktioniert es
1. Das Passiv mit di-
Die Grundstruktur lautet:
Betroffener Gegenstand oder Sachverhalt + Aspekt/Modalwort + di-Verb + (oleh + Handelnder)
Der vorn stehende Satzteil ist das Subjekt (worum es im Satz geht) und zugleich das, was von der Handlung betroffen ist. Das Verb erhält die fest angeschriebene Vorsilbe di-:
| Indonesisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Laporan itu diperiksa. | Der Bericht wird geprüft. | Handelnder nicht genannt |
| Laporan itu telah diperiksa. | Der Bericht ist geprüft worden. | telah markiert formell den Abschluss |
| Laporan itu akan diperiksa. | Der Bericht wird geprüft werden. | akan verweist auf Zukünftiges |
| Laporan itu diperiksa oleh auditor. | Der Bericht wird vom Prüfer geprüft. | Handelnder mit oleh |
Bei einem aktiven Verb mit me(N)- entspricht die Passivform meist einem Verb mit di-; vorhandene Nachsilben bleiben erhalten:
| Aktive Form | Passive Form | Grundbedeutung |
|---|---|---|
| menyetujui | disetujui | genehmigen → genehmigt werden |
| mempertimbangkan | dipertimbangkan | berücksichtigen → berücksichtigt werden |
| melaksanakan | dilaksanakan | durchführen → durchgeführt werden |
| mengumumkan | diumumkan | bekannt geben → bekannt gegeben werden |
| memperbarui | diperbarui | aktualisieren → aktualisiert werden |
di- wird immer mit dem Verb zusammengeschrieben. Davon zu unterscheiden ist die Präposition di („in, an, bei“), die getrennt vor einem Ortsausdruck steht: ditulis („geschrieben“) gegenüber di kantor („im Büro“).
2. Warum der Handelnde häufig fehlt
Ein Passivsatz ohne Agens kann unterschiedliche kommunikative Gründe haben:
- Der Handelnde ist offensichtlich: Formulir harus ditandatangani — aus dem Kontext ergibt sich, wer unterschreiben muss.
- Er ist unbekannt: Kesalahan ditemukan dalam data — jemand hat einen Fehler gefunden, aber der Text sagt nicht, wer.
- Er ist unwichtig: Entscheidend ist, dass eine Entscheidung getroffen oder eine Maßnahme umgesetzt wurde.
- Die Aussage soll allgemein oder sachbezogen wirken: Metode ini banyak digunakan („Diese Methode wird häufig verwendet“).
- Der Text vermeidet eine direkte persönliche Zuschreibung. Das kann diplomatisch sein, darf aber nicht automatisch als Versuch verstanden werden, Verantwortung zu verschleiern.
Ein deutsches Passiv lässt sich oft ähnlich bilden. Indonesisch verwendet jedoch kein Hilfsverb wie „werden“. Die Vorsilbe am Vollverb genügt, gegebenenfalls ergänzt durch Aspekt- oder Modalwörter.
3. Unpersönliche Rahmungen
Besonders typisch sind feste oder halbfeste Wendungen, die einen ganzen nachfolgenden Sachverhalt einleiten. Häufig folgt bahwa („dass“) und danach ein vollständiger Nebensatz.
| Indonesische Rahmung | Natürliche deutsche Wiedergabe | Funktion |
|---|---|---|
| dapat dikatakan bahwa … | man kann sagen, dass … | vorsichtige Schlussfolgerung |
| perlu diketahui bahwa … | es ist zu beachten, dass … | wichtiger Hinweis |
| harus diakui bahwa … | man muss einräumen, dass … | Zugeständnis |
| dapat disimpulkan bahwa … | daraus lässt sich schließen, dass … | Schlussfolgerung |
| diperkirakan bahwa … | es wird geschätzt/vermutet, dass … | Prognose oder Schätzung |
| diketahui bahwa … | es ist bekannt / es wurde bekannt, dass … | festgestellte Information |
| diharapkan agar … | es wird erwartet/erhofft, dass … | Erwartung oder gewünschtes Ergebnis |
In dapat dikatakan steht zuerst das Modalwort dapat („können“ im Sinn von Möglichkeit), dann das Passivverb dikatakan („gesagt werden“). Perlu diketahui verbindet perlu („nötig“) mit diketahui („gewusst werden“). Es wird kein indonesisches Wort für das unpersönliche deutsche „es“ ergänzt.
Bahwa leitet eine Feststellung oder einen Inhalt ein. Nach Verben des Hoffens, Forderns oder Anstrebens ist dagegen auch agar üblich, wenn das gewünschte Ergebnis betont wird: Diharapkan agar seluruh peserta hadir tepat waktu („Es wird erwartet, dass alle Teilnehmenden pünktlich erscheinen“).
4. Modalität und Aspekt
Indonesische Verben werden nicht nach Person oder Zeit gebeugt. Daher stehen genauere Angaben vor dem Passivverb. Die wichtigsten Elemente sind:
- dapat: Möglichkeit oder formelle Fähigkeit — dapat digunakan („kann verwendet werden“)
- perlu: Notwendigkeit — perlu diperiksa („muss/sollte geprüft werden“)
- harus: klare Verpflichtung — harus dipatuhi („muss befolgt werden“)
- boleh: Erlaubnis — boleh digunakan („darf verwendet werden“)
- telah: bereits vollzogener Vorgang, besonders schriftsprachlich — telah disetujui
- sudah: bereits vollzogen; neutraler und auch mündlich sehr häufig — sudah dikirim
- sedang: Vorgang läuft gerade — sedang dibahas
- akan: zukünftiger oder beabsichtigter Vorgang — akan diumumkan
- belum: noch nicht — belum diputuskan
Ein zusätzliches Adverb steht meist ebenfalls vor dem Passivverb: harus segera diselesaikan („muss unverzüglich erledigt werden“), telah resmi diumumkan („wurde offiziell bekannt gegeben“). Wortfolgen mit mehreren solchen Wörtern richten sich nach der beabsichtigten Bedeutung; für Lernende sind häufige Einheiten wie akan segera diumumkan und masih perlu dipertimbangkan besonders nützlich.
5. oleh nur bei echtem Informationswert
Oleh führt den Handelnden ein und entspricht oft deutschem „von“ oder „durch“:
Keputusan tersebut ditetapkan oleh pemerintah.
„Die betreffende Entscheidung wurde von der Regierung festgelegt.“
Im formellen Passiv ist oleh nicht grundsätzlich erforderlich. Wenn der Handelnde weder kontrastiert noch für die Einordnung gebraucht wird, klingt seine Nennung schnell schwerfällig. Bei sehr langen Angaben kann oleh dagegen die Satzstruktur deutlich machen. Auch bei einem rechtlich oder wissenschaftlich wichtigen Urheber sollte man es nicht weglassen.
Beispiele im Kontext
| Indonesisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Dapat dikatakan bahwa kebijakan tersebut berhasil. | Man kann sagen, dass diese Politik erfolgreich war. | zurückhaltende Bewertung |
| Perlu diketahui bahwa jadwal dapat berubah sewaktu-waktu. | Es ist zu beachten, dass sich der Zeitplan jederzeit ändern kann. | formeller Hinweis |
| Harus diakui bahwa hasilnya belum memuaskan. | Man muss einräumen, dass das Ergebnis noch nicht zufriedenstellend ist. | Zugeständnis |
| Keputusan ini telah disetujui oleh dewan direksi. | Diese Entscheidung wurde vom Vorstand genehmigt. | Handelnder ist relevant |
| Permohonan yang tidak lengkap tidak akan diproses. | Unvollständige Anträge werden nicht bearbeitet. | Verwaltungsstil |
| Masalah tersebut sedang dibahas dalam rapat. | Das betreffende Problem wird gerade in der Sitzung erörtert. | laufender Vorgang |
| Hasil penelitian akan diumumkan bulan depan. | Die Forschungsergebnisse werden nächsten Monat bekannt gegeben. | zukünftiger Vorgang |
| Data pribadi harus dilindungi sesuai dengan peraturan yang berlaku. | Personenbezogene Daten müssen gemäß den geltenden Vorschriften geschützt werden. | Verpflichtung |
| Berdasarkan data yang tersedia, dapat disimpulkan bahwa permintaan meningkat. | Aus den verfügbaren Daten lässt sich schließen, dass die Nachfrage steigt. | Schlussfolgerung |
| Diharapkan agar seluruh dokumen diserahkan sebelum tanggal 30 Juni. | Es wird erwartet, dass alle Unterlagen vor dem 30. Juni eingereicht werden. | gewünschtes Ergebnis |
| Belum diketahui kapan sistem tersebut akan beroperasi kembali. | Es ist noch nicht bekannt, wann das System wieder in Betrieb sein wird. | unpersönliche Wissensangabe |
| Metode ini banyak digunakan dalam penelitian sosial. | Diese Methode wird in der Sozialforschung häufig verwendet. | allgemeine Praxis |
| Menurut apa yang diketahui saat ini, tidak ada korban jiwa. | Nach dem derzeitigen Kenntnisstand gab es keine Todesopfer. | formelle, eher schwere Formulierung |
| Kesalahan telah ditemukan dan sedang diperbaiki. | Der Fehler wurde gefunden und wird gerade behoben. | zwei verschiedene Aspekte |
Häufige Fehler
1. di- wie eine Ortspräposition abtrennen
- Falsch: Keputusan itu di setujui.
- Richtig: Keputusan itu disetujui.
- Warum: Die Passivvorsilbe di- ist Teil des Verbs. Nur die Ortspräposition wird getrennt geschrieben: di Jakarta, di kantor.
2. Ein zusätzliches Wort für deutsches „es“ einsetzen
- Falsch: Itu dapat dikatakan bahwa hasilnya baik.
- Richtig: Dapat dikatakan bahwa hasilnya baik.
- Warum: Das deutsche unpersönliche „es“ hat hier keine direkte indonesische Entsprechung. Itu bedeutet „das/jenes“ und würde als echtes Demonstrativwort verstanden.
3. oleh in jedem Passivsatz erzwingen
- Unnötig schwerfällig: Dokumen harus diserahkan oleh peserta sebelum Jumat.
- In einer allgemeinen Anweisung meist besser: Dokumen harus diserahkan sebelum Jumat.
- Warum: Wenn bereits klar ist, dass die Teilnehmenden die Unterlagen einreichen, braucht die Anweisung den Handelnden nicht noch einmal. Ist gerade dessen Identität wichtig, ist oleh peserta selbstverständlich möglich.
4. telah als Vergangenheit des Verbs behandeln
- Missverständlich: Keputusan telah disetujui besok.
- Richtig für die Zukunft: Keputusan akan disetujui besok.
- Warum: Das Verb disetujui verändert sich nicht. telah markiert einen abgeschlossenen Vorgang, akan einen zukünftigen. Eine Zeitangabe wie besok („morgen“) muss dazu passen.
5. Das formelle di--Passiv mit dem Typ-2-Passiv vermischen
- Falsch: Dokumen itu saya diperiksa.
- Richtig, Typ 2: Dokumen itu saya periksa.
- Richtig, formelles di-Passiv: Dokumen itu diperiksa oleh saya.
- Warum: Beim Typ-2-Passiv steht ein vorangestellter Handelnder wie saya direkt vor dem Grundverb ohne di-. Das unpersönliche formelle Passiv verwendet dagegen di- und lässt den Handelnden meist weg. Diperiksa oleh saya ist grammatisch, wirkt aber nur dann natürlich, wenn „von mir“ eigens betont werden soll.
6. bahwa und agar wahllos austauschen
- Ungünstig: Dapat disimpulkan agar hasilnya berbeda.
- Richtig: Dapat disimpulkan bahwa hasilnya berbeda.
- Warum: bahwa führt den Inhalt einer Aussage oder Schlussfolgerung ein. agar bezeichnet ein angestrebtes Ergebnis und passt etwa zu diharapkan agar … oder zu Aufforderungen.
Hinweise zum Gebrauch
Das Passiv ist im Indonesischen keineswegs nur steifer Behördenstil. Formen mit di- kommen auch im Alltag häufig vor. Formell und unpersönlich wird der Ausdruck vor allem durch die Kombination mehrerer Merkmale: abstrakte oder institutionelle Subjekte, fehlendes Agens, Wörter wie telah und dapat, längere Ergänzungen sowie typische Rahmungen mit bahwa.
In Anweisungen kann das Passiv höflicher und weniger personenbezogen wirken: Formulir harap diisi dengan lengkap bedeutet sinngemäß „Bitte das Formular vollständig ausfüllen“. harap drückt hier eine höflich-formelle Erwartung aus. Die ähnliche Form mohon diisi ist ebenfalls in Formularen und Hinweisen verbreitet. Beide Formulierungen sind deutlich institutioneller als eine direkte Aufforderung an eine bestimmte Person.
Zwischen telah und sudah besteht kein einfacher Unterschied in der zeitlichen Bedeutung. Beide können anzeigen, dass etwas bereits geschehen ist. telah ist jedoch besonders in Berichten, Nachrichten und amtlichen Texten zu finden; sudah ist stilistisch neutraler und in Gesprächen viel üblicher. Ein Text wird nicht automatisch besser, wenn jedes sudah durch telah ersetzt wird.
Auch die deutsche Übersetzung sollte sich am Zusammenhang orientieren. Perlu diketahui bahwa … lässt sich wörtlich als „Es muss gewusst werden, dass …“ wiedergeben, idiomatisch heißt es aber meist „Es ist zu beachten, dass …“. Ebenso kann diharapkan je nach Kontext „es wird erwartet“, „es wird erhofft“ oder „man bittet darum“ bedeuten.
Die vorgegebene Wendung menurut apa yang diketahui ist verständlich und bedeutet wörtlich „nach dem, was bekannt ist“. In sorgfältigen Sachtexten sind je nach gemeinter Aussage oft präzisere Varianten natürlicher: berdasarkan informasi yang tersedia („auf Grundlage der verfügbaren Informationen“) oder sejauh yang diketahui („soweit bekannt“). Solche Alternativen vermeiden unnötige Schwere.
Über die Grundlagen hinaus
Unpersönlichkeit ohne ausdrückliches Subjekt
In Überschriften oder Nachrichtentexten kann die Rahmung besonders stark verkürzt sein: Diketahui, dua orang telah ditangkap („Wie bekannt wurde, sind zwei Personen festgenommen worden“). In sorgfältiger Standardsprache ist Diketahui bahwa dua orang telah ditangkap strukturell vollständiger. Die verkürzte Variante ist registergebunden und sollte nicht unkritisch in wissenschaftliche Arbeiten übernommen werden.
Mit einem Fragesatz als Ergänzung steht oft kein bahwa: Belum diketahui siapa yang bertanggung jawab („Es ist noch nicht bekannt, wer verantwortlich ist“) oder Perlu ditentukan bagaimana data akan disimpan („Es muss festgelegt werden, wie die Daten gespeichert werden“). Das Fragewort siapa, kapan, mengapa oder bagaimana leitet die Ergänzung bereits ein.
Sachlich schreiben, ohne Verantwortung zu verwischen
Fortgeschrittenes Schreiben verlangt nicht möglichst viele Passivsätze, sondern eine bewusste Wahl der Perspektive. Kesalahan telah dilakukan („Es wurden Fehler gemacht“) nennt keine Verantwortlichen. In einem Forschungsbericht kann diese Distanz angemessen sein; in einem Rechenschaftsbericht kann sie entscheidende Information verdecken. Wenn die Quelle oder Zuständigkeit wichtig ist, sollte sie ausdrücklich genannt werden:
- Data dikumpulkan oleh tim independen. — Die Daten wurden von einem unabhängigen Team erhoben.
- Kementerian menetapkan aturan baru. — Das Ministerium erließ neue Vorschriften.
Der zweite Satz ist aktiv und oft klarer. Formelle Sprache bedeutet also nicht, Aktivsätze grundsätzlich zu vermeiden.
Passivketten und Lesbarkeit
Mehrere Passivformen können einen komplexen Ablauf knapp darstellen: Usulan akan ditinjau, dibahas, dan kemudian disetujui atau ditolak („Der Vorschlag wird geprüft, beraten und anschließend genehmigt oder abgelehnt“). Das gemeinsame Subjekt muss nicht wiederholt werden. Bei sehr langen Ketten leidet jedoch die Lesbarkeit. Dann helfen ein neues Subjekt, ein Aktivsatz oder die ausdrückliche Nennung der zuständigen Stelle.
Unterschiedliche Nuancen häufiger Rahmungen
Dapat dikatakan bahwa schwächt eine Behauptung ab und signalisiert eine vertretbare Einordnung. Dapat dipastikan bahwa ist viel stärker: Etwas kann als sicher festgestellt werden. Diperkirakan bahwa kennzeichnet eine Schätzung, während diduga bahwa einen Verdacht oder eine Annahme ausdrückt und in Nachrichten auch rechtlich sensibel sein kann. Diese Formen sind grammatisch ähnlich, aber nicht austauschbar.
Übungstipps
- *Markiere in einem Nachrichtentext alle Formen mit di-.* Prüfe bei jeder Form: Was ist betroffen, wird ein Handelnder genannt, und welches Wort zeigt Abschluss, Verlauf oder Zukunft?
- Formuliere aktive Sätze in zwei Stufen um. Aus Tim menyetujui proposal itu wird zuerst Proposal itu disetujui oleh tim und dann, falls der Handelnde unwichtig ist, Proposal itu telah disetujui. So trainierst du Perspektive statt bloßer Wortersetzung.
- Lerne Rahmungen als ganze Bausteine. Ergänze täglich je einen Satz nach perlu diketahui bahwa, dapat disimpulkan bahwa, belum diketahui kapan und diharapkan agar. Achte dabei darauf, ob eine Feststellung, eine Frage oder ein gewünschtes Ergebnis folgt.
Verwandte Konzepte
- Voraussetzung: Vorsilbe di- (Passiv) — erklärt die grundlegende Bildung des Passivs mit di- und die Angabe des Handelnden mit oleh.