Zirkumfixe im Indonesischen
Konfiks
Dieser Artikel ist Teil des Indonesisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Ein Zirkumfix (indonesisch konfiks) besteht aus einem vorderen und einem hinteren Teil, die gemeinsam eine Basis umschließen: bahagia → ke-bahagia-an → kebahagiaan „Glück“. Besonders wichtig sind ke-...-an für Zustände und Eigenschaften, pe(N)-...-an für Vorgänge oder Ergebnisse und per-...-an für formellere Vorgangs-, Beziehungs- und Sammelbezeichnungen. Die Bedeutung lässt sich oft erschließen, die genaue Form muss aber zusammen mit der zugehörigen Wortfamilie gelernt werden.
Überblick
Indonesische Wörter entstehen häufig durch Affixe, also durch Wortbausteine vor oder nach einer Basis. Bei einem Zirkumfix stehen zwei zusammengehörige Teile auf beiden Seiten der Basis. Aus dem Adjektiv (Eigenschaftswort) bahagia „glücklich“ wird zum Beispiel das Substantiv (Hauptwort) kebahagiaan „Glück“. Beide Teile, ke- und -an, tragen gemeinsam zur neuen Wortart und Bedeutung bei.
Auf C1-Niveau geht es nicht mehr nur darum, solche Wörter wiederzuerkennen. Wichtig ist vielmehr, zwischen eng verwandten Bildungen wie pelajar, pengajar, pengajaran und pembelajaran sicher zu unterscheiden. Diese Wörter teilen eine Basis, bezeichnen aber eine Person, einen Lehrvorgang oder einen Lernvorgang. Gerade in Nachrichten, Verwaltungssprache, wissenschaftlichen Texten und sachlichen Diskussionen kommen nominale Bildungen sehr häufig vor.
Für Deutschsprachige sind Bedeutungen wie „Glück“, „Freundschaft“ oder „Entwicklung“ vertraut. Im Deutschen übernehmen dafür oft Endungen wie -heit, -keit, -schaft und -ung die Arbeit. Indonesisch setzt dagegen häufig einen Rahmen um die Basis. Diese Entsprechungen sind gute Merkhilfen, aber keine feste Übersetzungsregel: Ein indonesisches Zirkumfix kann je nach Zusammenhang auch einen Ort, ein Ergebnis, einen Bereich oder einen unerwünschten Zustand bezeichnen.
Bildung und Funktionsweise
Das Grundmuster
Die Schreibweise ist einfach: Zirkumfix und Basis bilden ein einziges Wort.
| Muster | Schematische Bildung | Häufige Funktion | Beispiel |
|---|---|---|---|
| ke-...-an | ke- + Basis + -an | Eigenschaft, Zustand, abstrakter Begriff | ke-bahagia-an → kebahagiaan |
| pe(N)-...-an | pe(N)- + Basis + -an | Vorgang, Tätigkeit, Ergebnis | pem-bangun-an → pembangunan |
| per-...-an | per- + Basis + -an | Vorgang, Beziehung, Regelung, Bereich oder Ansammlung | per-sahabat-an → persahabatan |
„Basis“ bedeutet hier die Form, von der die Ableitung ausgeht. Das ist oft eine einfache Wurzel wie tulis „schreiben“, kann sprachgeschichtlich oder im heutigen Wortschatz aber auch eine bereits erweiterte Form sein. Bei pembelajaran ist der Bezug zu belajar „lernen“ für Lernende hilfreicher als eine rein mechanische Zerlegung.
ke-...-an: Eigenschaften und Zustände
ke-...-an nominalisiert häufig ein Adjektiv oder einen Zustandsausdruck, das heißt: Es macht daraus ein Substantiv.
| Basis | Grundbedeutung | Bildung | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| bahagia | glücklich | kebahagiaan | Glück, Glücklichsein |
| cantik | schön | kecantikan | Schönheit |
| sulit | schwierig | kesulitan | Schwierigkeit, Schwierigkeiten |
| mampu | fähig | kemampuan | Fähigkeit, Können |
| ada | vorhanden sein | keadaan | Zustand, Lage |
Die deutsche Übersetzung kann abstrakt und unzählbar sein (kebahagiaan „Glück“) oder etwas Zählbares bezeichnen (kesulitan „eine Schwierigkeit; Schwierigkeiten“). Der Satz entscheidet, welche deutsche Form natürlich klingt.
Daneben bildet ke-...-an prädikative Zustandswörter, die im Satz ähnlich wie Verben oder Adjektive funktionieren. Häufig geht es um etwas Unbeabsichtigtes oder Unangenehmes:
- kedinginan — frieren, zu kalt sein
- kepanasan — unter der Hitze leiden, zu heiß sein
- kehujanan — in den Regen geraten, nassgeregnet werden
- kehilangan — verlieren; einen Verlust erleiden
Hier wäre eine Übersetzung mit einem deutschen Substantiv oft falsch. Saya kehilangan kunci bedeutet „Ich habe den Schlüssel verloren“, nicht „Ich bin Verlust des Schlüssels“.
pe(N)-...-an: Vorgang und Ergebnis
pe(N)-...-an bildet besonders oft Substantive zu Verben mit me(N)-. Das N zeigt an, dass der vordere Teil seine Lautform an den ersten Laut der Basis anpassen kann. Diese wechselnden Formen heißen Allomorphe, also verschiedene Gestalten desselben Wortbausteins.
| Verb oder Wortfamilie | Nominalisierung | Typische Bedeutung |
|---|---|---|
| menulis „schreiben“ | penulisan | das Schreiben, Abfassung |
| membaca „lesen“ | pembacaan | Lesen, Verlesung |
| mengirim „senden“ | pengiriman | Versand, Sendung |
| membangun „bauen, entwickeln“ | pembangunan | Bau, Aufbau, Entwicklung |
| memerintah „regieren, befehlen“ | pemerintahan | Regierung, Regierungsführung |
| belajar „lernen“ | pembelajaran | Lernprozess, Unterrichtsgeschehen |
Die Form des vorderen Teils folgt weitgehend denselben Lautmustern wie das bereits bekannte Präfix pe(N)-. Man begegnet daher unter anderem pem-, pen-, peng-, peny- und pe-. Bestimmte Anfangskonsonanten der Basis können dabei verschwinden: Aus tulis wird penulisan, nicht pentulisan. Bei häufigen und teils lexikalisierten Wörtern ist es zuverlässiger, die ganze Wortfamilie zu lernen, statt die Form jedes Mal neu zu erraten.
Ein solches Substantiv kann den Vorgang oder dessen Ergebnis bezeichnen. Penulisan laporan ist je nach Kontext „das Verfassen des Berichts“ oder „die Abfassung des Berichts“. Pengiriman kann sowohl den Versandvorgang als auch eine konkrete Sendung meinen. Die Endung -ung im Deutschen passt daher oft, aber keineswegs immer.
per-...-an: Beziehung, Bereich und institutioneller Vorgang
per-...-an steht häufig in Wortfamilien mit ber- oder bei etablierten formellen Substantiven. Seine Bedeutungen sind breiter als eine einzelne deutsche Endung.
| Verwandte Form oder Basis | Bildung | Bedeutung |
|---|---|---|
| bersahabat „befreundet sein“ | persahabatan | Freundschaft |
| bertemu „sich treffen“ | pertemuan | Treffen, Begegnung |
| berjuang „kämpfen“ | perjuangan | Kampf, Ringen, Bestreben |
| bergaul „Umgang haben“ | pergaulan | Umgang, gesellschaftlicher Verkehr |
| rumah „Haus“ | perumahan | Wohngebiet, Wohnungswesen |
| atur „regeln“ | peraturan | Regel, Vorschrift |
Vor allem perumahan zeigt, dass per-...-an nicht bloß ein Vorgangssubstantiv bildet: Gemeint sein kann ein ganzer Bereich oder eine Ansammlung, hier ein Wohngebiet beziehungsweise der Wohnungssektor. Peraturan bezeichnet dagegen gewöhnlich das feststehende Ergebnis des Regelns, also eine Regel oder Vorschrift.
Wortfamilien statt Einzelregeln
Die drei Muster überschneiden sich semantisch. Deshalb ist diese Frage hilfreicher als „Welche deutsche Endung passt?“:
- Welche Grundbedeutung hat die Basis?
- Zu welchem Verb gehört die Bildung: eher zu einer me(N)-- oder einer ber--Form?
- Bezeichnet das Wort eine Eigenschaft, einen Vorgang, ein Ergebnis, eine Beziehung oder einen Bereich?
- Welche Bedeutung ist für das vollständige Wort im Wörterbuch belegt?
Die Wortfamilie ajar macht den Nutzen dieses Vorgehens deutlich:
| Form | Bedeutung | Schwerpunkt |
|---|---|---|
| belajar | lernen | Tätigkeit der lernenden Person |
| pelajar | Schüler bzw. Schülerin; Lernende | Person |
| pengajar | Lehrkraft, unterrichtende Person | Person |
| pengajaran | Lehre, Unterrichten | Vermittlung durch Lehrende |
| pembelajaran | Lernen, Lernprozess, Unterrichtsgeschehen | Prozess auf Seiten des Lernens |
Pengajaran und pembelajaran werden nicht in jedem Text vollkommen scharf getrennt. Dennoch hilft der Gegensatz: Bei pengajaran steht eher das Lehren, bei pembelajaran eher der organisierte Lernprozess im Vordergrund.
Beispiele im Kontext
| Indonesisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Kebahagiaan tidak selalu bergantung pada uang. | Glück hängt nicht immer vom Geld ab. | ke-...-an bildet einen abstrakten Begriff. |
| Kami mengagumi keindahan alam di pulau itu. | Wir bewundern die Schönheit der Natur auf dieser Insel. | indah → keindahan |
| Ia mengalami kesulitan mencari pekerjaan. | Er bzw. sie hatte Schwierigkeiten, Arbeit zu finden. | Zustand oder Problem; im Deutschen meist Plural. |
| Kemampuan berbahasa perlu dilatih setiap hari. | Sprachfähigkeit muss täglich trainiert werden. | mampu → kemampuan |
| Saya kehilangan dompet di stasiun. | Ich habe am Bahnhof mein Portemonnaie verloren. | ke-...-an bildet hier kein Substantiv. |
| Anak-anak kehujanan dalam perjalanan pulang. | Die Kinder gerieten auf dem Heimweg in den Regen. | Unbeabsichtigter Zustand. |
| Pembelajaran bahasa akan lebih efektif jika dilakukan secara teratur. | Sprachenlernen ist wirksamer, wenn es regelmäßig erfolgt. | Lernprozess. |
| Pembangunan jembatan itu memerlukan waktu dua tahun. | Der Bau der Brücke dauert zwei Jahre. | Vorgang mit pe(N)-...-an. |
| Pengiriman barang biasanya memakan waktu tiga hari. | Der Warenversand dauert normalerweise drei Tage. | Vorgang oder Dienstleistung. |
| Pemerintahan baru berjanji memperbaiki layanan publik. | Die neue Regierung versprach, die öffentlichen Dienste zu verbessern. | Institutionelle Bedeutung. |
| Persahabatan mereka sudah berlangsung sejak sekolah. | Ihre Freundschaft besteht schon seit der Schulzeit. | Beziehung mit per-...-an. |
| Pertemuan besok akan membahas anggaran tahunan. | Beim morgigen Treffen wird der Jahresetat besprochen. | bertemu → pertemuan |
| Peraturan ini berlaku bagi semua pegawai. | Diese Vorschrift gilt für alle Beschäftigten. | Ergebnis einer Regelung. |
| Harga perumahan di pusat kota terus meningkat. | Die Immobilienpreise im Stadtzentrum steigen weiter. | perumahan bezeichnet hier den Wohnungsbereich. |
Häufige Fehler
1. Nur einen Teil des Zirkumfixes verwenden
- Falsch: ke-bahagia im Sinn von „Glück“
- Richtig: kebahagiaan
- Warum: Für dieses abstrakte Substantiv arbeiten ke- und -an zusammen. Außerdem wird die fertige Bildung ohne Bindestriche geschrieben.
2. pe(N)-...-an ohne Lautanpassung bilden
- Falsch: pentulisan laporan
- Richtig: penulisan laporan
- Warum: In der Verbindung mit tulis erscheint pen-, und das anfängliche t der Basis fällt aus. Das entspricht dem bekannten Muster der me(N)-/pe(N)--Wortfamilie.
3. Personen- und Vorgangsbezeichnung verwechseln
- Falsch: Pembelajaran itu menjelaskan tata bahasa dengan baik.
- Richtig: Pengajar itu menjelaskan tata bahasa dengan baik.
- Warum: Pembelajaran ist der Lernprozess; pengajar ist die Person, die unterrichtet.
4. pengajaran und pembelajaran gleichsetzen
- Ungenau: Metode pengajaran siswa perlu diperbaiki, wenn der Lernprozess der Schülerinnen und Schüler gemeint ist.
- Passender: Metode pembelajaran siswa perlu diperbaiki.
- Warum: Pengajaran lenkt den Blick eher auf das Lehren, pembelajaran eher auf das Lernen beziehungsweise den organisierten Lernprozess. Der tatsächliche Sprachgebrauch kann sich überschneiden.
5. ke-...-an immer als deutsches Substantiv übersetzen
- Falsch verstanden: Mereka kedinginan = „Sie sind Kälte.“
- Richtig: Mereka kedinginan = „Sie frieren.“
- Warum: Manche ke-...-an-Bildungen sind Zustandsprädikate und benötigen im Deutschen ein Verb oder Adjektiv.
6. per-...-an mechanisch als „-ung“ übertragen
- Falsch: persahabatan = „Befreundung“ in jedem Kontext
- Richtig: persahabatan = „Freundschaft“
- Warum: Die natürliche deutsche Entsprechung hängt von der etablierten Gesamtbedeutung ab, nicht von einer einzelnen Endung.
Hinweise zum Gebrauch
Nominalisierungen sind im formellen Indonesisch besonders wichtig. Behörden, Medien und wissenschaftliche Texte verdichten Informationen gern in Substantiven wie pemerintahan, pembangunan, pelaksanaan oder peraturan. In einem Gespräch kann derselbe Inhalt oft mit einem Verb direkter ausgedrückt werden. Das macht die nominale Form nicht falsch; sie wirkt lediglich häufig sachlicher und institutioneller.
Indonesische Substantive haben kein grammatisches Geschlecht. Pengajar kann deshalb je nach Person „Lehrer“, „Lehrerin“, „Dozent“ oder „Dozentin“ heißen. Auch ein deutscher Artikel wie „der“, „die“ oder „das“ ist nicht Teil der indonesischen Form. Beim Übersetzen muss er aus dem Kontext ergänzt werden.
Bei abstrakten Begriffen stehen im Indonesischen oft keine Artikel. Ob Deutsch „Glück“, „das Glück“, „eine Fähigkeit“ oder „die Fähigkeit“ verlangt, entscheidet der deutsche Satz. Umgekehrt sollte man nicht versuchen, jeden deutschen Artikel durch ein zusätzliches indonesisches Wort abzubilden.
Bindestriche in Darstellungen wie ke-...-an zeigen nur die grammatische Struktur. Im normalen Text werden die Bestandteile zusammengeschrieben: kebahagiaan, pembangunan, persahabatan. Ein Wörterbuch ist bei weniger geläufigen Bildungen unverzichtbar, denn nicht jede theoretisch mögliche Kombination ist auch üblich.
Über die Grundlagen hinaus
Mehrdeutigkeit zwischen Vorgang und Ergebnis
Nominalisierungen können mehrere Lesarten besitzen. Pembangunan kann den laufenden Bauprozess, ein Entwicklungsprogramm oder allgemeiner wirtschaftliche Entwicklung bezeichnen. Pembacaan kann „das Lesen“, eine öffentliche Verlesung oder eine Interpretation meinen. Fortgeschrittenes Verstehen beruht deshalb nicht nur auf Morphologie, sondern auch auf typischen Wortverbindungen: pembangunan ekonomi ist meist „wirtschaftliche Entwicklung“, pembangunan gedung dagegen „Bau eines Gebäudes“.
Scheinbar gleiche Bausteine, unterschiedliche Analyse
Nicht jedes Wort, das äußerlich mit ke- beginnt und auf -an endet, sollte beim Lesen spontan neu zusammengesetzt werden. Häufige Wörter können feste, spezialisierte Bedeutungen entwickeln. Keadaan bedeutet gewöhnlich „Zustand“ oder „Lage“, pemerintahan sowohl „Regierung“ als Institution als auch „Regierungsführung“. Die morphologische Struktur hilft beim Erkennen, ersetzt aber keinen Wortschatz.
Auch die Grenze zwischen pe(N)-...-an und per-...-an ist nicht allein über eine deutsche Übersetzung zu bestimmen. Hilfreich ist die Verbindung zur ganzen indonesischen Wortfamilie: menulis – penulis – penulisan einerseits und bertemu – pertemuan andererseits. Einige Bildungen sind historisch oder lexikalisch komplexer, als eine einfache Formel vermuten lässt.
Produktive Zustandsbildungen mit ke-...-an
Im gesprochenen und geschriebenen Indonesisch sind Bildungen wie kebesaran „zu groß“, kekecilan „zu klein“, kesiangan „zu spät am Morgen“ oder ketiduran „unbeabsichtigt einschlafen/verschlafen“ sehr nützlich. Hier bringt ke-...-an oft die Nuance „mehr als passend“ oder „unbeabsichtigt betroffen“ ein. Diese Funktion steht neben der abstrakten Substantivbildung und muss aus Satzbau und Bedeutung erkannt werden.
Verneinung innerhalb komplexer Bildungen
In formellen Begriffen kann auch tidak „nicht“ Teil einer Ableitung werden, zum Beispiel ketidakadilan „Ungerechtigkeit“ aus tidak adil „ungerecht“ oder ketidakmampuan „Unfähigkeit“ aus tidak mampu „nicht fähig“. Solche Wörter sind besonders in argumentativen und amtlichen Texten häufig. Sie lassen sich als größere Einheit lesen: ke- + tidak + Basis + -an.
Übungstipps
- Lege Wortfamilien statt Einzellisten an. Notiere etwa tulis – menulis – penulis – penulisan und ergänze zu jeder Form einen kurzen Beispielsatz. So verbinden sich Lautwechsel, Wortart und Bedeutung.
- Markiere beim Lesen die Funktion. Kennzeichne Zirkumfixbildungen mit „Eigenschaft“, „Vorgang“, „Ergebnis“, „Person“, „Beziehung“ oder „Bereich“. Bei mehrdeutigen Wörtern begründe die Lesart mit dem Kontext.
- Formuliere nominal und verbal. Schreibe zum Beispiel neben Pembangunan jembatan memerlukan dua tahun auch Mereka membangun jembatan itu selama dua tahun. Dieser Wechsel trainiert den Unterschied zwischen formeller Verdichtung und direkter Verbform.
Verwandte Themen
- Voraussetzung: Präfix pe(N)- bei Substantiven — erklärt die Personenbezeichnungen und Lautanpassungen, auf denen pe(N)-...-an aufbaut.
Voraussetzung
Das Präfix pe(N)- für Nomen im IndonesischenB1Mehr C1-Konzepte
Übe Konfiks auf Indonesisch mit einem kostenlosen Settemila-Lingue-Konto. Wir richten Indonesisch · C1 ein und erstellen Karten genau zu diesem Grammatikkonzept.
Dieses Konzept üben