Das literarische Präteritum im Deutschen
Präteritum (literarisch)
Dieser Artikel ist Teil des Deutsch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Das Präteritum ist das grundlegende Erzähltempus schriftlicher deutscher Geschichten: Er öffnete das Fenster, sah hinaus und schwieg. In einem längeren Erzählabschnitt stehen dabei regelmäßige, starke, gemischte und modale Verben gleichermaßen im Präteritum. Vorzeitiges wird meist mit dem Plusquamperfekt markiert; Dialoge und bewusst gesetzte Perspektivwechsel dürfen dagegen andere Tempora enthalten.
Überblick
Das Präteritum bezeichnet eine einfache Vergangenheitsform wie ging, dachte oder antwortete. In literarischen und anderen schriftlichen Erzählungen trägt es nicht nur einzelne Aussagen über Vergangenes, sondern oft eine ganze Folge von Handlungen, Wahrnehmungen und Zuständen. Es schafft eine zeitliche Erzählebene: Was auf dieser Ebene geschieht, erscheint gewöhnlich im Präteritum; was schon vorher geschehen war, steht häufig im Plusquamperfekt.
Auf dem Niveau C1 geht es deshalb um mehr als das Bilden einzelner Verbformen. Entscheidend ist, alle Verbtypen über längere Abschnitte hinweg sicher zu verwenden, den zeitlichen Zusammenhang klar zu halten und Tempuswechsel bewusst statt zufällig einzusetzen. Dazu gehören auch Verben wie sein, haben und werden, Modalverben, trennbare Verben und das Passiv.
„Literarisch“ bedeutet hier nicht automatisch „poetisch“, „altmodisch“ oder „gehoben“. Das Präteritum ist in Romanen, Erzählungen, Biografien, Märchen und schriftlichen Berichten die normale unmarkierte Erzählform. Literarische Wirkung entsteht erst aus dem Zusammenspiel von Perspektive, Wortwahl, Satzrhythmus und Tempusführung.
Wie es funktioniert
Die drei wichtigsten Bildungstypen
Ein Verbstamm ist der Teil des Verbs, der nach dem Entfernen der Infinitivendung übrig bleibt, zum Beispiel mach- in machen. Beim Präteritum muss man drei Haupttypen unterscheiden.
| Typ | Bildung | Beispiel | Kennzeichen |
|---|---|---|---|
| regelmäßiges oder schwaches Verb | Stamm + -te- + Personenendung | machte, lebte, öffnete | kein Stammvokalwechsel |
| starkes Verb | besonderer Präteritumstamm + Personenendung | ging, blieb, schrieb | häufig Stammvokalwechsel; kein -te- |
| gemischtes Verb | veränderter Stamm + -te- + Personenendung | dachte, brachte, kannte | Stammänderung und -te- zusammen |
Ein Stammvokalwechsel bedeutet, dass sich der Vokal im Wortstamm ändert, etwa schreiben – schrieb oder finden – fand. Die Formen starker und gemischter Verben sollten zusammen mit dem Infinitiv und dem Partizip II (der Form in hat geschrieben) gelernt werden: schreiben – schrieb – geschrieben, denken – dachte – gedacht.
Vollständige Personenformen
Die Endungen werden an den jeweiligen Präteritumstamm angefügt. In der ersten und dritten Person Singular haben starke Verben keine zusätzliche Endung.
| Person | machen (regelmäßig) | gehen (stark) | denken (gemischt) |
|---|---|---|---|
| ich | machte | ging | dachte |
| du | machtest | gingst | dachtest |
| er/sie/es | machte | ging | dachte |
| wir | machten | gingen | dachten |
| ihr | machtet | gingt | dachtet |
| sie/Sie | machten | gingen | dachten |
Wenn ein Stamm auf -d oder -t endet, erleichtert ein zusätzliches e die Aussprache: arbeiten – arbeitete, reden – redete. Bei starken Verben richtet sich die Form dagegen nach dem erlernten Präteritumstamm: halten – hielt, nicht haltete.
Häufige unregelmäßige Grundverben
Diese Verben kommen in Erzähltexten besonders oft vor und bestimmen wesentlich deren Rhythmus.
| Person | sein | haben | werden |
|---|---|---|---|
| ich | war | hatte | wurde |
| du | warst | hattest | wurdest |
| er/sie/es | war | hatte | wurde |
| wir | waren | hatten | wurden |
| ihr | wart | hattet | wurdet |
| sie/Sie | waren | hatten | wurden |
Werden kann ein eigenständiges Verb sein (Es wurde dunkel) oder das Vorgangspassiv bilden, also eine Form, bei der das Geschehen und nicht die handelnde Person im Mittelpunkt steht: Die Tür wurde geöffnet.
Modalverben im Erzähltext
Modalverben verbinden sich meist mit einem Infinitiv: Sie musste warten. Bei können, dürfen, müssen und wissen fällt im Präteritum der Umlaut weg. Sollen und wollen haben schon im Präsens keinen Umlaut.
| Infinitiv | Präteritum, 1./3. Person Singular | Beispiel |
|---|---|---|
| können | konnte | Er konnte die Schrift nicht lesen. |
| dürfen | durfte | Niemand durfte den Saal verlassen. |
| müssen | musste | Sie musste sich entscheiden. |
| sollen | sollte | Der Brief sollte am Morgen eintreffen. |
| wollen | wollte | Ich wollte ihr folgen. |
| mögen | mochte | Das Kind mochte den fremden Mann nicht. |
| wissen | wusste | Sie wusste längst Bescheid. |
Trennbare und untrennbare Verben
Bei einem trennbaren Verb steht der erste Bestandteil im Hauptsatz am Ende: Er stand früh auf, sie dachte lange nach. In einem Nebensatz bleibt das Verb zusammen, weil die finite Verbform (die an Person und Zeit angepasste Form) am Ende steht: …, bevor er aufstand; …, weil sie lange nachdachte.
Untrennbare Verben wie verlassen, erkennen oder erzählen werden nicht geteilt: Er verließ das Haus, nicht er ließ das Haus ver. Ihre starken Formen müssen ebenfalls gelernt werden: verlassen – verließ – verlassen, erkennen – erkannte – erkannt.
Eine stabile Erzählebene aufbauen
In einer konventionellen Vergangenheitserzählung bildet das Präteritum die Grundlinie:
Mara trat ans Fenster. Auf dem Hof wartete ein Wagen. Der Fahrer blickte zu ihr herauf, hob kurz die Hand und verschwand wieder im Inneren.
Die Verben bezeichnen hier nicht alle dieselbe Art von Vorgang. trat, blickte, hob und verschwand treiben die Handlung voran; wartete beschreibt einen gleichzeitig bestehenden Zustand. Das Deutsche braucht dafür kein eigenes „Hintergrundtempus“. Ob ein Verb ein einmaliges Ereignis, eine Gewohnheit oder einen Zustand ausdrückt, ergibt sich aus seiner Bedeutung und aus Zeitangaben wie plötzlich, damals, jeden Abend oder stundenlang.
Für etwas, das vor dieser Erzählebene abgeschlossen war, verwendet man das Plusquamperfekt (eine Form für die Vorvergangenheit):
Mara erkannte den Wagen. Sie hatte ihn am Vortag schon gesehen.
Nach einer klar markierten Rückblende kann der Text zum Präteritum zurückkehren. In längeren Rückblenden setzen Autorinnen und Autoren das Plusquamperfekt oft am Anfang als zeitliches Signal und erzählen anschließend zur besseren Lesbarkeit im Präteritum weiter. Der Übergang muss so deutlich sein, dass die zeitliche Zuordnung erhalten bleibt.
Präteritum und Perfekt sind nicht beliebig austauschbar
Das Perfekt besteht aus haben oder sein und dem Partizip II: hat geöffnet, ist gegangen. Im alltäglichen Gespräch ist es in weiten Teilen des deutschen Sprachraums die häufigste Form für vergangene Ereignisse. In einer schriftlichen Erzählung ist dagegen das Präteritum meist die neutrale Grundform.
| Zusammenhang | Typische Form | Beispiel |
|---|---|---|
| fortlaufende schriftliche Erzählung | Präteritum | Er nahm den Schlüssel und öffnete die Tür. |
| direkte Rede mit Bezug auf Vergangenes | häufig Perfekt | „Ich habe den Schlüssel verloren“, sagte er. |
| Vorvergangenheit innerhalb der Erzählung | Plusquamperfekt | Er bemerkte, dass er den Schlüssel verloren hatte. |
| lebendige Vergegenwärtigung | historisches Präsens | Plötzlich dreht er sich um und sieht den Wagen. |
Ein Tempuswechsel ist also nicht grundsätzlich falsch. Er braucht aber eine erkennbare Funktion, etwa den Wechsel von Erzählerrede zu direkter Rede, den Beginn einer Rückblende oder eine bewusst erzeugte Unmittelbarkeit.
Beispiele im Zusammenhang
Da Lern- und Zielsprache hier beide Deutsch sind, gibt die zweite Spalte die Bedeutung in einfacherem Deutsch wieder, statt denselben Satz nur zu wiederholen.
| Deutscher Beispielsatz | Bedeutung in einfacherem Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Er stand auf und verließ das Zimmer. | Er erhob sich und ging aus dem Zimmer. | Starkes trennbares und starkes untrennbares Verb |
| Die Sonne schien und die Vögel sangen. | Gleichzeitig gab es Sonnenlicht und Vogelgesang. | Zwei starke Verben als Hintergrundbeschreibung |
| Sie dachte lange nach, bevor sie antwortete. | Erst überlegte sie; danach gab sie eine Antwort. | Gemischtes und regelmäßiges Verb; zeitliche Reihenfolge |
| Jeden Abend setzte sich der Großvater ans Fenster und erzählte aus seiner Jugend. | Das tat der Großvater früher regelmäßig. | Wiederholung durch jeden Abend |
| Niemand wusste, warum die Uhr plötzlich stehen blieb. | Der Grund für den Stillstand der Uhr war unbekannt. | Gemischtes Verb und trennbares starkes Verb im Nebensatz |
| Als der Zug einfuhr, warteten nur noch zwei Reisende auf dem Bahnsteig. | Bei der Ankunft des Zuges waren noch zwei Reisende dort. | Einmaliger Zeitpunkt mit als |
| Lea öffnete den Umschlag, las die erste Zeile und hielt den Atem an. | Drei Handlungen folgten rasch aufeinander. | Wechsel zwischen regelmäßigem und starkem Verb |
| Der Weg wurde schmaler, und bald konnte man das Dorf nicht mehr sehen. | Der Weg verengte sich; danach war das Dorf unsichtbar. | werden und Modalverb im Präteritum |
| Er kannte die Melodie, hatte aber vergessen, woher. | Die Melodie war ihm vertraut, doch ihre Herkunft fiel ihm nicht ein. | Gemischtes Verb; hatte ist hier Vollverb |
| Als sie am Hafen ankamen, war das Schiff bereits ausgelaufen. | Das Schiff fuhr ab, bevor sie den Hafen erreichten. | Plusquamperfekt für das frühere Ereignis |
| „Ich habe euch gewarnt“, sagte die Kapitänin und wandte sich ab. | Die Warnung erscheint im Dialog im Perfekt; die Erzählerrede bleibt im Präteritum. | Funktionaler Tempuswechsel |
| Kaum hatte er das Licht gelöscht, hörte er Schritte im Flur. | Unmittelbar nach dem Ausschalten des Lichts nahm er Schritte wahr. | Vorzeitigkeit mit Plusquamperfekt |
| Die Akten wurden geprüft, doch der entscheidende Hinweis fehlte. | Jemand prüfte die Akten; der wichtige Hinweis war nicht vorhanden. | Vorgangspassiv und Zustandsbeschreibung |
| Sie wollte rufen, brachte jedoch keinen Laut hervor. | Sie hatte die Absicht zu rufen, konnte es aber nicht. | Modalverb und gemischtes trennbares Verb |
Häufige Fehler
Starke Verben wie regelmäßige Verben bilden
- Falsch: Er gehte zur Tür und verlasste das Haus.
- Richtig: Er ging zur Tür und verließ das Haus.
- Warum: gehen und verlassen sind starke Verben. Ihre Präteritumstämme lauten ging- und verließ-; sie erhalten kein -te-.
Gemischte Verben ohne Stammänderung verwenden
- Falsch: Sie denkte nach und bringte ihm den Brief.
- Richtig: Sie dachte nach und brachte ihm den Brief.
- Warum: Gemischte Verben kombinieren eine Stammänderung mit der regelmäßigen -te-Kennzeichnung. Besonders häufig sind denken – dachte, bringen – brachte, kennen – kannte, nennen – nannte und wissen – wusste.
Die Trennung im Haupt- und Nebensatz verwechseln
- Falsch: Er aufstand, bevor die anderen erwachten.
- Richtig: Er stand auf, bevor die anderen erwachten.
- Warum: Im Aussagesatz steht die angepasste Verbform an zweiter Stelle und der abgetrennte Bestandteil am Ende. Nur im Nebensatz bleibt aufstand zusammen: …, weil er früh aufstand.
Ohne Grund zwischen Perfekt und Präteritum springen
- Stilistisch unstimmig: Sie öffnete die Tür, ist in den Flur gegangen und hörte ein Geräusch.
- In einer durchgehenden Erzählung besser: Sie öffnete die Tür, ging in den Flur und hörte ein Geräusch.
- Warum: Alle drei Handlungen liegen auf derselben Erzählebene. Der Wechsel zum Perfekt signalisiert hier keine neue Perspektive und wirkt daher unbeabsichtigt. Grammatisch mögliche Tempuswechsel sind nicht immer erzählerisch schlüssig.
Vorzeitigkeit nicht kenntlich machen
- Unklar: Als er ankam, der Laden schloss schon.
- Richtig: Als er ankam, hatte der Laden schon geschlossen.
- Warum: Das Schließen geschah vor seiner Ankunft. Das Plusquamperfekt ordnet dieses frühere Ereignis eindeutig ein; außerdem muss im Nebensatz das Verb am Ende stehen.
als und wenn bei vergangenen Ereignissen verwechseln
- Unpassend für ein einmaliges Ereignis: Wenn der Brief ankam, begann alles.
- Richtig: Als der Brief ankam, begann alles.
- Warum: Als bezeichnet hier einen einmaligen Zeitpunkt in der Vergangenheit. Wenn passt zu wiederholten Fällen: Wenn damals ein Brief ankam, las die Mutter ihn zuerst.
Hinweise zum Gebrauch
In gesprochener Sprache hängt die Tempuswahl stark von Region und Verb ab. Im Süden des deutschen Sprachraums dominiert oft das Perfekt, während im Norden mehr Präteritumformen vorkommen. War, hatte, konnte, musste, wollte und wusste sind jedoch auch im Gespräch weit verbreitet. Diese regionale Verteilung ändert nichts daran, dass das Präteritum in einer schriftlichen Erzählung überall als normal gilt.
Direkte Rede folgt ihrer eigenen Sprechsituation. Ein Roman kann deshalb außen im Präteritum und innen im Perfekt stehen: Sie sah ihn an und fragte: „Warum bist du nicht gekommen?“ Das ist keine inkonsequente Tempusführung. Der Erzähler berichtet aus einer vergangenen Perspektive; die Figur spricht so, wie Menschen in einem Gespräch typischerweise sprechen.
Auch Gattungen unterscheiden sich. Märchen beginnen oft mit festen Formeln wie Es war einmal und bleiben klar im Präteritum. Moderne Romane können vollständig im Präsens erzählt sein. Biografische, journalistische oder wissenschaftliche Texte wechseln je nach Funktion zwischen Präteritum, Perfekt und Präsens. „Literarisches Präteritum“ ist daher eine wichtige Möglichkeit, aber keine Pflicht für jeden geschriebenen Text.
Bei längeren Sätzen sollte nicht die Form, sondern die zeitliche Logik die Wahl bestimmen. Wörter wie zuvor, inzwischen, damals, später, kaum, nachdem und während helfen, Beziehungen sichtbar zu machen. Sie ersetzen die Tempusunterscheidung nicht immer, unterstützen sie aber.
Über die Grundlagen hinaus
Erlebte Rede
Die erlebte Rede gibt Gedanken oder Wahrnehmungen einer Figur in der dritten Person wieder, ohne Anführungszeichen und ohne Einleitung wie dachte sie. Sie bleibt gewöhnlich im Erzähltempus:
Nora blieb vor dem Tor stehen. Sollte sie wirklich klingeln? Nein, dafür war es nun zu spät.
Die Präteritumformen blieb und war gehören zur Erzählerrede, während Frage und Wertung aus Noras Perspektive stammen. Das Modalverb sollte kann hier zugleich Unsicherheit oder inneres Abwägen ausdrücken; nicht jede Form lässt sich rein zeitlich deuten.
Bewusster Wechsel ins historische Präsens
Das historische Präsens stellt ein vergangenes Ereignis sprachlich als gegenwärtig dar: Da öffnet sich plötzlich die Tür, und ein Fremder tritt ein. Ein solcher Wechsel kann einen Höhepunkt näher rücken oder den Erzählrhythmus beschleunigen. Er wirkt am stärksten, wenn Beginn und Ende nachvollziehbar sind. Ein zufälliges Hin und Her zwischen öffnete und öffnet wirkt dagegen meist wie ein Fehler.
Rückblenden über mehrere Sätze
Eine kurze Rückblende bleibt problemlos im Plusquamperfekt. Über viele Absätze können die wiederholten Formen hatte … gemacht und war … gegangen schwerfällig werden. Literarische Texte markieren deshalb den Eintritt in die frühere Zeitebene oft klar mit dem Plusquamperfekt und gehen dann vorübergehend zum Präteritum über. Am Ende sorgt ein Zeitsignal oder ein erneutes Plusquamperfekt dafür, dass die Rückkehr zur Haupthandlung verständlich bleibt. Das ist eine stilistische Technik, keine starre Umwandlungsregel.
Präteritum, Passiv und Zustand
Drei äußerlich verwandte Konstruktionen sollten getrennt werden:
| Form | Funktion | Beispiel |
|---|---|---|
| öffnete | aktive Handlung | Die Pförtnerin öffnete das Tor. |
| wurde geöffnet | Vorgangspassiv: der Vorgang zählt | Das Tor wurde um sechs geöffnet. |
| war geöffnet | Zustandspassiv: das Ergebnis zählt | Das Tor war bereits geöffnet. |
Das Partizip II ist dabei die Verbform wie geöffnet oder geschrieben. Zusammen mit wurde beschreibt es im Präteritum einen Vorgang; zusammen mit war meist einen bestehenden Zustand. Wer diese Unterscheidung beherrscht, kann Szenen genauer staffeln, ohne unnötige Zusatzsätze zu bauen.
Literarisch ist nicht gleich archaisch
Formen wie ward statt wurde oder sehr seltene alte Präteritumformen gehören nicht zum neutralen literarischen Präteritum der Gegenwart. Sie können historische Sprache nachahmen, eine feierliche Wirkung erzeugen oder ironisch gemeint sein. Für einen modernen Erzähltext sind die normalen Formen wurde, ging, sagte, dachte fast immer die sichere Wahl. Erst auf einer weiteren Stufe geht es darum, archaische und bewusst gehobene Mittel gezielt zu erkennen oder einzusetzen.
Tipps zum Üben
- Schreibe eine Szene zweimal. Erzähle fünf bis acht Sätze zunächst frei und markiere danach alle Verbformen. Setze die Erzählerrede konsequent ins Präteritum, lasse direkte Rede aber natürlich. Prüfe anschließend jeden Tempuswechsel auf eine erkennbare Funktion.
- Lerne Verben in Dreiergruppen. Notiere nicht nur verlassen, sondern verlassen – verließ – verlassen. Mische in jeder Übung regelmäßige, starke und gemischte Verben sowie mindestens ein Modalverb.
- Zeichne eine Zeitlinie. Markiere Haupthandlung, frühere Ereignisse und spätere Folgen mit verschiedenen Zeichen. Formuliere die Haupthandlung im Präteritum und Vorzeitiges im Plusquamperfekt. So wird die Tempuswahl zu einer Frage der Perspektive statt zu einer bloßen Endungsübung.
Verwandte Themen
- Voraussetzung: Präteritum: unregelmäßige Verben — festigt die starken Präteritumformen, die in Erzähltexten besonders häufig sind.
- Weiterführend: Gehobener literarischer Stil — behandelt archaische Formen, markierte Wortstellung und weitere bewusst stilisierte Ausdrucksmittel.
Voraussetzung
Präteritum unregelmäßiger Verben im DeutschenB1Konzepte, die darauf aufbauen
Mehr C1-Konzepte
Dieses Konzept in anderen Sprachen
In allen Sprachen vergleichen
Übe Präteritum (literarisch) auf Deutsch mit einem kostenlosen Settemila-Lingue-Konto. Wir richten Deutsch · C1 ein und erstellen Karten genau zu diesem Grammatikkonzept.
Dieses Konzept üben