Das einfache Plusquamperfekt im Portugiesischen

Kurz gesagt

Das mais-que-perfeito simples bezeichnet eine Handlung, die schon vor einem anderen Zeitpunkt in der Vergangenheit abgeschlossen war: Quando cheguei, ele já partira („Als ich ankam, war er schon abgereist“). Es besteht aus nur einer Verbform auf -ra, wirkt heute jedoch meist literarisch oder sehr formell. Im normalen Gespräch verwendet man fast immer die zusammengesetzte Form mit tinha: já tinha partido.

Überblick

Das Plusquamperfekt beschreibt die „Vorvergangenheit“: Man blickt von einem vergangenen Zeitpunkt noch weiter zurück. In Ela percebeu que deixara as chaves no escritório geschieht das Liegenlassen der Schlüssel zuerst; erst danach bemerkt sie es. Der deutsche Satz braucht dafür gewöhnlich hatte oder war plus Partizip: „Sie bemerkte, dass sie die Schlüssel im Büro liegen gelassen hatte.“ Portugiesisch kann dieselbe zeitliche Beziehung mit einem einzigen gebeugten Verb ausdrücken: deixara.

Das einfache Plusquamperfekt heißt auf Portugiesisch pretérito mais-que-perfeito simples. „Einfach“ bedeutet hier nur, dass die Form ohne Hilfsverb gebildet wird. Daneben steht das zusammengesetzte Plusquamperfekt, meist tinha + Partizip: tinha deixado. Ein Partizip ist eine Verbform wie deixado, comido oder partido, vergleichbar mit „gemacht“, „gegessen“ oder „gegangen“.

Auf dem Niveau C1 ist diese Form besonders für das Lesen wichtig. Sie begegnet in Romanen, historischen Darstellungen, gehobenen Essays und gelegentlich in formeller Berichterstattung. In spontaner Alltagssprache in Portugal wie in Brasilien klingt falara, comera, partira meist auffällig schriftsprachlich. Wer selbst natürlich sprechen möchte, sollte die Formen sicher erkennen, aber in der Regel tinha falado, tinha comido, tinha partido verwenden.

Bildung und Funktionsweise

Die regelmäßigen Endungen

Die Form lässt sich gut vom pretérito perfeito simples ableiten, also von der einfachen abgeschlossenen Vergangenheit. Nimm die Form der 3. Person Plural auf -ram und entferne das letzte -m:

• falaram → falara
• comeram → comera
• partiram → partira

So erhält man bereits die Form für eu sowie für ele/ela/você. Für das gesamte Schema sollte man die folgenden Endungen lernen. Bei nós und vós ist der Akzent wichtig.

Person	falar	comer	partir
eu	falara	comera	partira
tu	falaras	comeras	partiras
ele/ela/você	falara	comera	partira
nós	faláramos	comêramos	partíramos
vós	faláreis	comêreis	partíreis
eles/elas/vocês	falaram	comeram	partiram

Die Endungen lauten damit:

Verbgruppe	Endungen
Verben auf -ar	-ara, -aras, -ara, -áramos, -áreis, -aram
Verben auf -er	-era, -eras, -era, -êramos, -êreis, -eram
Verben auf -ir	-ira, -iras, -ira, -íramos, -íreis, -iram

Die Formen faláramos, comêramos, partíramos dürfen nicht mit den äußerlich ähnlichen Präsens- oder Vergangenheitsformen verwechselt werden. Der Akzent kennzeichnet die betonte Silbe: faláramos gegenüber falamos.

Die 3. Person Plural ist mehrdeutig

In der 3. Person Plural sehen einfaches Plusquamperfekt und pretérito perfeito gleich aus:

• eles falaram = „sie sprachen / haben gesprochen“ oder, in passendem literarischem Zusammenhang, „sie hatten gesprochen“
• elas partiram = „sie reisten ab“ oder „sie waren abgereist“

Nur der Zusammenhang zeigt, welche Zeitstufe gemeint ist. Gerade deshalb ist die zusammengesetzte Form tinham falado oder tinham partido oft klarer.

Unregelmäßige Verben

Auch bei unregelmäßigen Verben ist die Form der 3. Person Plural im pretérito perfeito der zuverlässigste Ausgangspunkt. Man muss also keinen zusätzlichen völlig neuen Stamm auswendig lernen.

Infinitiv	3. Person Plural der Vergangenheit	Einfaches Plusquamperfekt, 1./3. Person Singular	Deutsch
dizer	disseram	dissera	hatte gesagt
fazer	fizeram	fizera	hatte gemacht
ter	tiveram	tivera	hatte gehabt
estar	estiveram	estivera	war gewesen / hatte sich befunden
ser / ir	foram	fora	war gewesen / war gegangen
vir	vieram	viera	war gekommen
ver	viram	vira	hatte gesehen
pôr	puseram	pusera	hatte gestellt / gelegt
trazer	trouxeram	trouxera	hatte gebracht
saber	souberam	soubera	hatte gewusst / erfahren
poder	puderam	pudera	hatte gekonnt
querer	quiseram	quisera	hatte gewollt

Besondere Aufmerksamkeit verdienen fora und vira. Fora kann von ser oder ir stammen; vira ist hier eine Form von ver. Erst der Satz macht die Bedeutung eindeutig: Nunca fora a Lisboa („Er/Sie war nie in Lissabon gewesen“) gegenüber Nunca fora tão feliz („Er/Sie war nie so glücklich gewesen“).

Zeitliche Reihenfolge

Das einfache Plusquamperfekt hat dieselbe Kernfunktion wie die zusammengesetzte Form: Es markiert das frühere von zwei vergangenen Geschehen.

Portugiesisch	Deutsch	Zeitliche Abfolge
Quando cheguei, ela já saíra.	Als ich ankam, war sie schon gegangen.	zuerst saíra, danach cheguei
Quando cheguei, ela já tinha saído.	Als ich ankam, war sie schon gegangen.	gleiche Abfolge, neutraler und alltäglicher
Ela disse que perdera o documento.	Sie sagte, dass sie das Dokument verloren hatte.	zuerst Verlust, danach Aussage

Das zweite vergangene Ereignis muss nicht immer ausdrücklich genannt werden. In Àquela altura, já perdera toda a esperança („Zu diesem Zeitpunkt hatte er/sie schon jede Hoffnung verloren“) liefert àquela altura den vergangenen Bezugspunkt.

Vergleich mit der zusammengesetzten Form

Form	Bildung	Typischer Gebrauch	Beispiel
mais-que-perfeito simples	eine gebeugte Form auf -ra	Literatur, gehobene oder bewusst knappe Schriftsprache	Quando cheguei, ele partira.
mais-que-perfeito composto	Imperfekt von ter + Partizip	Gespräch und neutrale Gegenwartssprache	Quando cheguei, ele tinha partido.
formelle zusammengesetzte Variante	Imperfekt von haver + Partizip	formellere Schriftsprache	Quando cheguei, ele havia partido.

Mit ter und haver bleibt das Partizip unverändert: ela tinha partido, eles tinham partido. Man bildet also nicht etwa eine weibliche oder eine Pluralform des Partizips.

Beispiele im Kontext

Die folgenden Sätze zeigen regelmäßige und unregelmäßige Formen sowie unterschiedliche Arten, einen früheren vergangenen Vorgang einzuordnen.

Portugiesisch	Deutsch	Hinweis
Chegara antes de todos.	Er/Sie war vor allen anderen angekommen.	Der Bezugspunkt ergibt sich aus dem Zusammenhang.
Dissera que viria.	Er/Sie hatte gesagt, dass er/sie kommen würde.	Unregelmäßig: disseram → dissera.
Nunca vira tal coisa.	Noch nie hatte ich so etwas gesehen.	vira gehört hier zu ver.
Partira sem avisar.	Er/Sie war abgereist, ohne Bescheid zu sagen.	Regelmäßiges Verb auf -ir.
Quando a polícia chegou, o ladrão já fugira.	Als die Polizei eintraf, war der Dieb schon geflohen.	fugira liegt vor chegou.
Ela percebeu que deixara as chaves no escritório.	Sie bemerkte, dass sie die Schlüssel im Büro liegen gelassen hatte.	Der Nebensatz blickt weiter zurück.
Até então, ninguém soubera a verdade.	Bis dahin hatte niemand die Wahrheit erfahren.	Unregelmäßige Form von saber.
Mal termináramos o jantar, a luz apagou-se.	Kaum hatten wir das Abendessen beendet, ging das Licht aus.	mal bedeutet hier „kaum“.
O comboio já partira quando chegámos à estação.	Der Zug war schon abgefahren, als wir am Bahnhof ankamen.	Typische Vorzeitigkeit mit já.
O autor retomou uma ideia que apresentara no primeiro capítulo.	Der Autor griff einen Gedanken wieder auf, den er im ersten Kapitel vorgestellt hatte.	Typisch für sachliche oder literarische Texte.
Ela encontrou a carta que o avô escrevera muitos anos antes.	Sie fand den Brief, den der Großvater viele Jahre zuvor geschrieben hatte.	muitos anos antes verdeutlicht die Abfolge.
Nunca estivéramos tão perto de uma solução.	Noch nie waren wir einer Lösung so nahe gewesen.	1. Person Plural von estar.
O contrato fora assinado na véspera.	Der Vertrag war am Vortag unterzeichnet worden.	fora dient hier als Vergangenheitsform von ser im Passiv.
Àquela altura, já perdera toda a esperança.	Zu diesem Zeitpunkt hatte er/sie bereits jede Hoffnung verloren.	Der vergangene Bezugspunkt steht als Zeitangabe.

Häufige Fehler

1. Die Form als gewöhnliche Erzählvergangenheit verwenden

• Unpassend: Ontem chegara tarde.
• Neutral: Ontem cheguei tarde.
• Warum: Wenn nur ein abgeschlossenes Ereignis gestern erzählt wird, braucht man normalerweise das pretérito perfeito. Chegara verlangt einen vergangenen Bezugspunkt oder einen bewusst literarischen Rückblick, etwa: Quando a reunião começou, eu já chegara.

2. Die Endungen direkt an den Infinitiv hängen

• Falsch: Ele dizerara a verdade.
• Richtig: Ele dissera a verdade.
• Warum: Bei unregelmäßigen Verben geht man von der Vergangenheitsform der 3. Person Plural aus: disseram minus -m ergibt dissera. Dasselbe gilt für fizeram → fizera und vieram → viera.

3. Den Akzent bei nós vergessen

• Falsch: Nós falaramos antes da reunião.
• Richtig: Nós faláramos antes da reunião.
• Warum: In der 1. Person Plural tragen die Formen einen geschriebenen Akzent: faláramos, comêramos, partíramos. Er zeigt zugleich die richtige Betonung.

4. Eine Form auf -ra automatisch als Plusquamperfekt deuten

• Missverständlich: Eles partiram cedo.
• Eindeutig vorzeitig: Eles tinham partido cedo.
• Warum: In der 3. Person Plural sind partiram, falaram, comeram schriftlich identisch mit dem pretérito perfeito. Ohne klaren Rückblick wird der Satz gewöhnlich als einfache Vergangenheit verstanden.

5. Deutsche Hilfsverbwahl Wort für Wort übertragen

• Falsch: Ela era chegada antes de mim.
• Richtig: Ela chegara antes de mim. / Ela tinha chegado antes de mim.
• Warum: Deutsch unterscheidet „hatte gemacht“ und „war angekommen“. Das moderne portugiesische zusammengesetzte Plusquamperfekt verwendet dagegen normalerweise ter für beide: tinha feito, tinha chegado.

6. Die literarische Form in jedem Gespräch bevorzugen

• Grammatisch, aber im Alltag markiert: Eu já comera quando ele telefonou.
• Im Gespräch natürlicher: Eu já tinha comido quando ele telefonou.
• Warum: Comera ist korrekt, klingt in spontaner Unterhaltung aber meist erzählerisch oder bewusst gehoben. Fortgeschrittenes Portugiesisch bedeutet hier auch, das passende Register zu wählen.

Hinweise zum Gebrauch

Schriftsprache und gesprochene Sprache

Das einfache Plusquamperfekt lebt vor allem in geschriebenen Erzählungen. Es ist besonders praktisch, wenn ein Text kurz in eine noch frühere Phase zurückspringt: Eine Figur öffnet einen Brief, den jemand Jahre zuvor escrevera; eine Untersuchung entdeckt, was vorher acontecera. Die einzelne Verbform hält solche Sätze knapp und vermeidet eine Folge vieler Hilfsverben.

In der gesprochenen Sprache ist tinha + Partizip die sichere Standardwahl. Das gilt grundsätzlich sowohl für europäisches als auch für brasilianisches Portugiesisch. Havia + Partizip ist ebenfalls korrekt, wirkt aber häufig schriftsprachlicher als tinha + Partizip. Die Unterschiede zwischen Portugal und Brasilien sind bei diesem Thema weniger entscheidend als der Gegensatz zwischen Alltagssprache und formellem beziehungsweise literarischem Stil.

Signalwörter helfen, sind aber nicht zwingend

Wörter wie já („schon“), nunca („nie“), antes („zuvor“), até então („bis dahin“), na véspera („am Vortag“) und quando („als“) machen die Zeitfolge sichtbar. Sie lösen die Verbform jedoch nicht automatisch aus. Entscheidend ist, ob aus einer vergangenen Perspektive auf etwas noch Früheres zurückgeblickt wird.

Vergleiche:

• Ontem ele saiu às oito. — Gestern ging er um acht Uhr weg.
• Quando telefonei às nove, ele já saíra. — Als ich um neun anrief, war er schon weggegangen.

Im ersten Satz gibt es nur einen vergangenen Vorgang. Im zweiten bildet telefonei den späteren Bezugspunkt für saíra.

Verstehen ist wichtiger als häufiges Produzieren

Beim Lesen sollte eine Form auf -ra sofort die Frage auslösen: „Was war schon vorher geschehen?“ Beim eigenen Schreiben darf man sie gezielt nutzen, wenn der gesamte Text ein gehobenes oder erzählerisches Register trägt. Ein einzelnes dissera mitten in sonst lockerer Alltagssprache kann stilistisch uneinheitlich wirken.

Für Fortgeschrittene

Vorzeitigkeit in Relativsätzen und indirekter Rede

Besonders häufig steht die Form in Nebensätzen, die zusätzliche Hintergrundinformation liefern. Ein Relativsatz ist ein Nebensatz, der eine Person oder Sache näher bestimmt, zum Beispiel „der Brief, den der Großvater geschrieben hatte“:

• Ela releu a carta que o avô escrevera.
• O ministro afirmou que recebera o aviso.

Im ersten Beispiel ist die zeitliche Beziehung klar: Der Brief wurde geschrieben, bevor er erneut gelesen wurde. Beim zweiten Beispiel liegt der Empfang der Mitteilung vor der späteren Aussage des Ministers. Das einfache Plusquamperfekt kennzeichnet hier also die zeitliche Abfolge innerhalb der indirekten Rede.

Passiv mit fora

Auch ein Passiv kann vorzeitig sein. Das Passiv rückt das Ergebnis oder die betroffene Sache in den Mittelpunkt:

• A ponte fora construída no século XIX. — Die Brücke war im 19. Jahrhundert gebaut worden.
• Os documentos tinham sido enviados antes. — Die Dokumente waren zuvor geschickt worden.

In fora construída steht das Hilfsverb ser im einfachen Plusquamperfekt; das Partizip construída richtet sich nach a ponte. Die neutrale zusammengesetzte Entsprechung lautet tinha sido construída.

Erstarrte Wunschformeln

Einige Formen auf -ra sind auch außerhalb literarischer Erzählungen erhalten, ohne dass Sprechende dabei bewusst eine Vorvergangenheit ausdrücken. Besonders wichtig ist:

• Quem me dera! — „Wenn es doch so wäre!“ / „Schön wär’s!“
• Quem me dera ter mais tempo! — „Wenn ich doch mehr Zeit hätte!“

Dera stammt von dar, die ganze Wendung funktioniert heute jedoch als feste Wunschformel. Man sollte sie als Einheit lernen. In gehobener Sprache kann auch quisera einen zurückhaltenden Wunsch einleiten, etwa Quisera eu poder ajudar („Wie gern würde ich helfen“). Solche modalen Verwendungen — also Verwendungen für Wunsch oder Haltung statt für reine Zeitabfolge — sind stilistisch markiert und kein Muster, das man beliebig auf jedes Verb übertragen sollte.

Vor allem im brasilianischen Portugiesisch begegnet außerdem der Ausruf Pudera! ungefähr im Sinn von „Kein Wunder!“. Auch er ist eine feste, historisch mit der Form auf -ra verbundene Wendung und keine gewöhnliche Vorvergangenheit.

Stilistische Entscheidung statt Bedeutungsunterschied

Zwischen partira und tinha partido besteht im Kernsinn meist kein Unterschied: Beide können „war abgereist“ bedeuten. Die Wahl verändert vor allem den Ton. Die einfache Form wirkt kompakt, distanziert und erzählerisch; die zusammengesetzte Form wirkt neutral und gegenwartsnah. In einem Roman können beide sogar nebeneinanderstehen, etwa um Rhythmus zu variieren. Man sollte deshalb nicht nach einem zusätzlichen deutschen Tempus suchen: Beide entsprechen häufig demselben deutschen Plusquamperfekt.

Übungstipps

1. Bilde die Form über die 3. Person Plural. Schreibe zu zehn häufigen Vergangenheitsformen jeweils die Form ohne -m: fizeram → fizera, trouxeram → trouxera, viram → vira. Ergänze danach tu, nós und vós. So lernst du regelmäßige und unregelmäßige Formen mit derselben Methode.
2. Baue Zeitlinien aus zwei Ereignissen. Formuliere zuerst zwei Sätze: O comboio partiu. Nós chegámos à estação. Verbinde sie dann: Quando chegámos à estação, o comboio já partira. Sprich anschließend die neutrale Variante: já tinha partido.
3. Lies mit Register-Markierungen. Unterstreiche in Erzähltexten jede Form auf -ra und notiere den späteren vergangenen Bezugspunkt. Markiere feste Wendungen wie quem me dera separat, weil sie keinen gewöhnlichen Rückblick ausdrücken.

Verwandte Themen

• Voraussetzung: Das Plusquamperfekt — erklärt die Vorvergangenheit mit der im heutigen Portugiesisch üblichen zusammengesetzten Form tinha + Partizip.