Conjonctions et connecteurs en vietnamien

En bref

En vietnamien, les connecteurs indiquent le rapport logique entre deux mots, deux propositions ou deux phrases : và ajoute, nhưng oppose, hoặc propose un choix, vì donne une cause et nên ou vì vậy introduit une conséquence. Certaines relations se construisent volontiers en paire, notamment vì… nên… (« puisque… donc… ») et mặc dù… nhưng… (« bien que… pourtant… »). Le bon connecteur dépend autant du sens que du registre et de la place qu’il occupe dans le discours.

Vue d’ensemble

Une conjonction est un mot qui relie directement des éléments dans une même phrase. Un connecteur discursif est un mot ou un groupe de mots qui montre comment une phrase se rattache à ce qui précède. Cette distinction aide à comprendre pourquoi nhưng peut unir deux propositions, tandis que tuy nhiên ouvre souvent une nouvelle phrase et commente l’opposition à l’idée précédente.

Au niveau B2, il ne suffit plus d’enchaîner des phrases avec và (« et ») ou nhưng (« mais »). Pour raconter, expliquer une décision ou défendre un point de vue, il faut préciser si la deuxième idée est une cause, une conséquence, une concession — c’est-à-dire un fait qui aurait pu empêcher le résultat, mais ne l’empêche pas — ou un ajout.

Pour un francophone, la difficulté principale n’est pas la conjugaison : les connecteurs vietnamiens ne changent pas de forme. Il faut plutôt apprendre leur position, leurs associations habituelles et leur degré de formalité. Autre différence importante : des paires que le français évite souvent, comme « parce que… donc… » ou « bien que… mais… », sont tout à fait naturelles en vietnamien sous les formes vì… nên… et mặc dù… nhưng….

Comment ça fonctionne

Relier et ajouter avec và

Và relie des mots, des groupes de mots ou des propositions de même fonction. Il correspond le plus souvent à « et ».

• cà phê và trà : du café et du thé
• Cô ấy đọc sách và nghe nhạc. : Elle lit et écoute de la musique.
• Tôi đã gọi cho anh ấy và anh ấy đã đồng ý. : Je l’ai appelé et il a accepté.

À l’écrit, và sert à une addition neutre. Pour ajouter un argument entier, surtout après une première phrase, on emploie plutôt hơn nữa (« de plus »), ngoài ra (« en outre, par ailleurs ») ou bên cạnh đó (« à cela s’ajoute… »).

Présenter un choix avec hoặc et hay

Hoặc signifie « ou » et présente des possibilités. Il est fréquent dans les affirmations, les consignes et les textes organisés :

• Bạn có thể đi xe buýt hoặc đi tàu. : Vous pouvez prendre le bus ou le train.

Hay signifie également « ou » lorsqu’on propose un choix, notamment dans une question directe :

• Bạn uống trà hay cà phê? : Vous prenez du thé ou du café ?

La différence n’est pas une interdiction absolue, mais hay sonne souvent plus naturel dans une question qui demande de choisir entre des options précises. Hoặc insiste volontiers sur les possibilités disponibles. La structure corrélative hoặc… hoặc… (« soit… soit… ») met les deux choix en relief.

Exprimer l’opposition avec nhưng et tuy nhiên

Nhưng relie deux idées qui contrastent. Il se place généralement devant la deuxième proposition :

[idée 1] + nhưng + [idée opposée]

• Muốn đi nhưng không có thời gian. : Je veux y aller, mais je n’ai pas le temps.

Comme souvent en vietnamien, le sujet peut rester implicite quand le contexte permet de l’identifier. Dans cet exemple, le même sujet est compris avec muốn et không có.

Tuy nhiên signifie « cependant » ou « toutefois ». Il relie plutôt des phrases ou des segments assez développés. En début de phrase, il est normalement suivi d’une virgule :

• Kế hoạch khá tốt. Tuy nhiên, chi phí quá cao. : Le projet est assez bon. Cependant, son coût est trop élevé.

Dans un écrit soutenu, on rencontre aussi song, proche de « mais » ou « toutefois ». Il est plus littéraire ou formel que nhưng.

Introduire une cause avec vì, bởi vì et do

Vì et bởi vì introduisent la raison d’un fait. Bởi vì est plus développé et peut donner davantage de poids à l’explication ; vì reste le choix courant et neutre.

vì / bởi vì + [cause]

• Tôi ở nhà vì trời mưa. : Je reste chez moi parce qu’il pleut.
• Bởi vì đường bị ngập, xe buýt đến muộn. : Comme la route était inondée, le bus est arrivé en retard.

Do peut aussi introduire une cause. Il apparaît souvent dans les annonces, les explications administratives ou les textes formels :

• Chuyến bay bị hoãn do thời tiết xấu. : Le vol a été retardé en raison du mauvais temps.

Dans une conversation, tại ou tại vì peut signifier « parce que », parfois avec une nuance d’excuse ou d’attribution de responsabilité. Pour une formulation neutre, vì est plus sûr.

Marquer la conséquence avec nên, vì vậy et do đó

Nên introduit directement le résultat dans une phrase complexe :

[cause] + nên + [conséquence]

• Trời mưa nên chúng tôi ở nhà. : Il pleut, alors nous restons chez nous.

La paire complète vì… nên… rend les deux rapports explicites :

vì + [cause] + nên + [conséquence]

• Vì trời mưa nên chúng tôi ở nhà. : Comme il pleut, nous restons chez nous.

Cette répétition du lien logique est normale en vietnamien, même si un francophone reformule souvent la phrase avec un seul marqueur.

Vì vậy (« c’est pourquoi, par conséquent ») reprend toute l’idée précédente et annonce sa conséquence. Il se trouve souvent au début d’une nouvelle phrase. Do đó a le même rôle, mais convient particulièrement au raisonnement écrit, professionnel ou analytique.

• Tôi bị sốt. Vì vậy, tôi không đi làm. : J’ai de la fièvre. C’est pourquoi je ne vais pas travailler.
• Nhu cầu giảm. Do đó, công ty phải điều chỉnh kế hoạch. : La demande a baissé. Par conséquent, l’entreprise doit adapter son plan.

Dans la langue parlée, thế nên est un équivalent fréquent de « du coup » ou « alors ».

Exprimer la concession

La concession rapproche deux faits qui semblent normalement incompatibles. Mặc dù et tuy introduisent le fait de départ ; nhưng ou vẫn mettent en valeur le résultat inattendu.

• Mặc dù + [fait], nhưng + [résultat inattendu].
• Tuy + [fait], nhưng + [résultat inattendu].
• Mặc dù + [fait], [sujet] vẫn + [résultat].

Vẫn signifie ici « quand même, toujours ». La paire donnée par le concept, mặc dù… nhưng…, est particulièrement utile :

• Mặc dù rất mệt nhưng cô ấy vẫn làm việc. : Bien qu’elle soit très fatiguée, elle travaille quand même.

Tuy est bref et fréquent dans la structure tuy… nhưng…. Mặc dù peut plus facilement s’employer sans nhưng, surtout lorsque vẫn suffit à signaler le résultat contraire à l’attente.

Tableau récapitulatif

Relation	Forme vietnamienne	Position et emploi courant
Addition simple	và	Entre deux éléments ou deux propositions
Ajout d’un argument	hơn nữa, ngoài ra, bên cạnh đó	Souvent au début d’une phrase
Choix	hoặc, hay	hay est très courant dans les questions à choix
Opposition	nhưng	Devant la deuxième proposition
Opposition discursive	tuy nhiên	Souvent en tête d’une nouvelle phrase
Cause	vì, bởi vì, do	Devant la cause ; do est fréquent dans l’écrit formel
Conséquence	nên, vì vậy, do đó	nên relie des propositions ; les deux autres reprennent souvent une phrase entière
Concession	mặc dù… nhưng…, tuy… nhưng…	Deux parties complémentaires ; vẫn souligne « quand même »

Exemples en contexte

Vietnamien	Français	Remarque
Tôi mua rau và trái cây.	J’achète des légumes et des fruits.	Addition de deux noms
Bạn có thể gửi email hoặc gọi điện cho tôi.	Vous pouvez m’envoyer un courriel ou me téléphoner.	Deux possibilités
Bạn muốn ngồi trong nhà hay ngoài sân?	Vous voulez vous asseoir à l’intérieur ou dans la cour ?	Question avec choix précis
Tôi muốn đi nhưng không có thời gian.	Je veux y aller, mais je n’ai pas le temps.	Opposition dans une même phrase
Căn hộ nhỏ. Tuy nhiên, nó rất sáng.	L’appartement est petit. Cependant, il est très lumineux.	Contraste entre deux phrases
Tôi về sớm vì ngày mai phải dậy lúc sáu giờ.	Je rentre tôt parce que demain je dois me lever à six heures.	La cause suit le résultat
Bởi vì máy bị hỏng, chúng tôi chưa thể tiếp tục.	Comme la machine est en panne, nous ne pouvons pas encore continuer.	Cause placée en premier
Cuộc họp bị hủy do giám đốc vắng mặt.	La réunion a été annulée en raison de l’absence de la directrice.	Cause dans un registre formel
Vì trời mưa nên trận đấu bị hoãn.	Comme il pleuvait, le match a été reporté.	Paire cause–conséquence
Tôi quên đặt báo thức. Vì vậy, tôi đến muộn.	J’ai oublié de mettre le réveil. C’est pourquoi je suis arrivé en retard.	Conséquence d’une phrase entière
Dữ liệu chưa đầy đủ. Do đó, chưa thể đưa ra kết luận.	Les données sont incomplètes. Par conséquent, on ne peut pas encore tirer de conclusion.	Raisonnement écrit
Mặc dù giá khá cao nhưng nhà hàng vẫn rất đông.	Bien que les prix soient assez élevés, le restaurant reste très fréquenté.	Concession avec vẫn
Tuy không đồng ý nhưng anh ấy vẫn giữ im lặng.	Bien qu’il ne soit pas d’accord, il garde quand même le silence.	Forme courte tuy… nhưng…
Khách sạn gần trung tâm; hơn nữa, phòng rất yên tĩnh.	L’hôtel est proche du centre ; de plus, les chambres sont très calmes.	Ajout d’un argument favorable
Ngoài ra, bạn cần mang theo hộ chiếu.	Par ailleurs, vous devez apporter votre passeport.	Information supplémentaire

Erreurs courantes

Confondre la cause et sa conséquence

• Incorrect : Tôi ở nhà do đó trời mưa.
• Correct : Tôi ở nhà vì trời mưa.
• Pourquoi : Vì introduit la raison : la pluie. Do đó introduirait au contraire le résultat de ce qui précède : Trời mưa. Do đó, tôi ở nhà.

Calquer la réserve française sur vì… nên…

• À éviter : supprimer systématiquement nên parce que le français préfère souvent ne pas cumuler « parce que » et « donc ».
• Naturel : Vì xe bị hỏng nên chúng tôi đến muộn.
• Pourquoi : La paire vì… nên… est une construction vietnamienne régulière. Vì annonce la cause et nên signale clairement le passage à la conséquence.

Surcharger une concession

• Incorrect : Mặc dù trời mưa, tuy nhiên nhưng chúng tôi vẫn đi.
• Correct : Mặc dù trời mưa nhưng chúng tôi vẫn đi.
• Autre possibilité : Trời mưa. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn đi.
• Pourquoi : Tuy nhiên et nhưng remplissent ici le même rôle d’opposition. Il faut choisir la structure interne à la phrase ou le connecteur entre deux phrases, sans les empiler.

Employer vì vậy pour annoncer directement une cause

• Incorrect : Vì vậy trời mưa, chuyến đi bị hủy.
• Correct : Vì trời mưa, chuyến đi bị hủy.
• Pourquoi : Vì vậy signifie « c’est pourquoi » et renvoie à une cause déjà exprimée. Pour placer la cause immédiatement après le connecteur, on utilise vì ou bởi vì.

Utiliser và pour tous les liens entre les idées

• Peu précis : Trời mưa và chúng tôi ở nhà.
• Plus clair : Trời mưa nên chúng tôi ở nhà.
• Pourquoi : Và indique seulement que deux faits s’ajoutent. Si le second résulte du premier, nên rend le raisonnement explicite.

Choisir hoặc dans toute question à choix sans écouter l’usage

• Compréhensible mais moins spontané : Bạn uống trà hoặc cà phê?
• Plus naturel dans une question directe : Bạn uống trà hay cà phê?
• Pourquoi : Dans une question où l’interlocuteur doit choisir entre deux options nommées, hay est très fréquent. Hoặc reste utile pour énumérer des possibilités, notamment dans une affirmation ou une consigne.

Notes d’utilisation

Dans la conversation quotidienne, les formes courtes dominent : và, nhưng, vì, nên et hay. Thế nên donne une transition orale proche de « du coup ». À l’inverse, do đó, bên cạnh đó et parfois song sont plus fréquents dans un rapport, un article ou une présentation préparée. Tuy nhiên appartient aux deux registres, mais structure particulièrement bien un texte argumentatif.

La ponctuation aide à voir la portée du connecteur. Quand tuy nhiên, vì vậy, do đó, hơn nữa ou ngoài ra ouvre une nouvelle phrase, une virgule le suit habituellement. Avec nhưng ou nên entre deux propositions brèves, la virgule dépend davantage de la longueur et du rythme. Il ne faut donc pas copier automatiquement la ponctuation française.

Le vietnamien omet volontiers un sujet répété lorsque l’identité de la personne est évidente : Muốn đi nhưng không có thời gian se comprend comme « [je/il/elle] veut y aller mais n’a pas le temps ». Dans un contexte ambigu, répéter un pronom ou un groupe nominal rend la phrase plus claire. Cette omission n’est pas provoquée par nhưng ; elle relève du fonctionnement général du vietnamien en contexte.

Enfin, la logique exprimée doit être réelle. Do đó présente la deuxième idée comme une conclusion raisonnable de la première et paraît trop fort pour une simple succession. Hơn nữa ajoute un argument allant dans la même direction ; il ne convient pas si le nouvel élément contredit ce qui précède.

Au-delà des bases : emplois avancés

Choisir le degré de contraste

Tous les connecteurs d’opposition ne produisent pas le même effet. Nhưng marque un contraste direct et neutre. Tuy nhiên prend davantage de recul et convient bien lorsqu’on nuance une affirmation entière. Mặc dù… nhưng… reconnaît d’abord un fait valable avant d’affirmer que ce fait ne change pas le résultat.

Comparez :

• Giải pháp này rẻ nhưng không bền. : Cette solution est bon marché, mais elle n’est pas durable.
• Giải pháp này rẻ. Tuy nhiên, nó không phù hợp với dự án. : Cette solution est bon marché. Toutefois, elle ne convient pas au projet.
• Mặc dù giải pháp này rẻ nhưng chúng tôi không chọn nó. : Bien que cette solution soit bon marché, nous ne la choisissons pas.

La troisième phrase ne se contente pas d’opposer deux qualités : elle laisse entendre que le prix bas aurait pu motiver le choix, mais ne l’a pas fait.

Distinguer le fait concédé de l’hypothèse

Mặc dù présente normalement un fait tenu pour réel : « bien que ». Dù ou cho dù peut présenter un fait réel, mais sert aussi à une hypothèse qui ne modifiera pas le résultat, proche de « même si » :

• Dù ngày mai trời mưa, chúng tôi vẫn đi. : Même s’il pleut demain, nous irons quand même.

Le mot vẫn renforce la stabilité du résultat. Il est très courant avec les concessions, mais il n’est pas obligatoire dans chaque phrase.

Construire une argumentation, pas seulement une longue phrase

Un texte naturel alterne les moyens de liaison. On peut donner une cause avec vì, tirer une conséquence avec do đó, introduire une réserve avec tuy nhiên, puis ajouter un dernier argument avec hơn nữa. Répéter và au début de chaque phrase donne un texte compréhensible, mais peu hiérarchisé.

Les constructions corrélatives poussent encore plus loin cette organisation : không những… mà còn… (« non seulement… mais encore… »), hoặc… hoặc… (« soit… soit… ») et vừa… vừa… (« à la fois… et… »). Elles relèvent d’un système plus large de structures en paire. Elles sont utiles à reconnaître ici, mais méritent un apprentissage séparé pour maîtriser leur parallélisme, c’est-à-dire l’emploi de deux éléments construits de la même façon.

Conseils pratiques

1. Classez les connecteurs par relation. Faites quatre colonnes — addition, opposition, cause, conséquence — puis placez-y và, hơn nữa, nhưng, tuy nhiên, vì, do, nên, vì vậy et do đó. Inventez ensuite une paire de phrases pouvant être reliée par chaque mot.
2. Transformez une même situation. Partez de Trời mưa. Tôi ở nhà. et produisez Tôi ở nhà vì trời mưa, Trời mưa nên tôi ở nhà, puis Trời mưa. Vì vậy, tôi ở nhà. Vous apprendrez ainsi la différence de position sans mémoriser une traduction isolée.
3. Repérez les paires à l’écoute. Dans une émission ou une vidéo vietnamienne, notez le premier élément — vì, mặc dù, tuy — puis attendez nên, nhưng ou vẫn. Cette anticipation aide à suivre les phrases longues en temps réel.

Notions liées

• Prérequis : Phrases conditionnelles — elles montrent déjà comment deux propositions s’articulent avec nếu… thì… et préparent aux autres relations logiques en paire.