Les conjonctions de base en tagalog

En bref

Pour relier des mots ou des idées, retenez d’abord at (« et »), o (« ou »), pero (« mais »), kasi ou dahil (« parce que »), et kaya (« donc »). Dans la conversation, pero et kasi sont très courants ; ngunit remplace souvent pero dans un style plus soutenu.

Vue d’ensemble

Une conjonction est un petit mot qui relie des éléments : deux noms, deux actions ou deux propositions (des groupes de mots qui expriment chacun une idée). En tagalog, quelques conjonctions suffisent déjà à raconter une suite d’actions, proposer un choix, opposer deux faits ou expliquer une cause et sa conséquence.

Ces mots apparaissent dès le niveau A1, car ils transforment vite des phrases isolées en discours naturel. Au lieu de dire Kumain ako. Uminom ako. (« J’ai mangé. J’ai bu. »), on peut dire Kumain ako at uminom. (« J’ai mangé et bu. »). Comme en français, la conjonction se place normalement entre les éléments qu’elle relie.

La correspondance avec le français est cependant imparfaite. Le français emploie surtout « parce que » pour annoncer une cause ; le tagalog distingue notamment kasi, spontané et conversationnel, de dahil, plus neutre et plus souple. De même, kaya introduit le résultat, et non la cause : il correspond à « donc », « c’est pourquoi » ou « alors » selon le contexte.

Fonctionnement

Les cinq relations essentielles

Relation	Forme courante	Sens de base	Registre ou emploi principal
Addition	at	et	tous les registres
Choix	o	ou	tous les registres
Opposition	pero / ngunit	mais	pero courant ; ngunit plus soutenu
Cause	kasi / dahil	parce que, car	kasi conversationnel ; dahil neutre
Conséquence	kaya	donc, c’est pourquoi	très courant

Ces formes ne changent pas : elles ne s’accordent ni avec le nombre ni avec la personne. Il faut surtout apprendre la relation logique qu’elles expriment et leur place dans la phrase.

At : ajouter

At relie des éléments de même fonction : deux personnes, deux choses, deux qualités, deux lieux ou deux actions.

• kape at tsaa — du café et du thé
• mabait at masipag — gentil et travailleur
• Nag-aral siya at natulog. — Il/Elle a étudié et a dormi.

Lorsque les deux actions ont le même sujet, il n’est pas nécessaire de répéter le pronom. Kumain ako at uminom est donc naturel : ako vaut pour les deux actions. On peut néanmoins répéter le sujet si l’on veut éviter une ambiguïté ou marquer un contraste.

Attention à ne pas confondre at avec le lieur na/-ng. Ce dernier unit étroitement un mot descriptif à ce qu’il décrit, comme dans masarap na pagkain (« nourriture délicieuse ») ou magandang bahay (« belle maison »). Pour additionner deux éléments indépendants, on emploie at : masarap at mura (« délicieux et bon marché »).

O : proposer un choix

O relie les possibilités d’une alternative. Il fonctionne dans une question comme dans une affirmation :

• Kape o tsaa? — Du café ou du thé ?
• Puwede tayong maglakad o sumakay ng bus. — Nous pouvons marcher ou prendre le bus.

Comme en français, le contexte indique si le choix est exclusif ou si plusieurs possibilités restent acceptables. Dans une question très courte, aucune particule interrogative n’est indispensable : l’intonation et le point d’interrogation suffisent dans Kape o tsaa?

On rencontre aussi o kaya, qui peut renforcer l’idée d’une autre possibilité : Sa Sabado o kaya sa Linggo (« samedi, ou alors dimanche »). À ce niveau, o seul suffit dans la plupart des cas.

Pero et ngunit : opposer deux idées

Pero introduit une idée qui contraste avec ce qui précède. Il est naturel dans la conversation quotidienne et correspond souvent à « mais » :

• Gusto ko ito, pero mahal. — Je le veux, mais c’est cher.
• Pagod ako, pero magtatrabaho pa ako. — Je suis fatigué, mais je vais encore travailler.

Ngunit exprime la même opposition fondamentale, avec une tonalité plus soutenue. On le lit plus souvent dans les textes soignés, les informations, les discours ou une conversation formelle :

• Mahirap ang gawain, ngunit mahalaga ito. — La tâche est difficile, mais elle est importante.

Pour débuter, utilisez pero à l’oral et reconnaissez ngunit à la lecture. Il ne faut pas chercher une différence logique systématique entre les deux : le contraste tient surtout au registre.

Kasi et dahil : donner la cause

Kasi fournit une explication de façon directe et conversationnelle. Il répond très naturellement à bakit? (« pourquoi ? ») :

• Bakit hindi ka pumunta? — Kasi may sakit ako.
• « Pourquoi n’es-tu pas venu ? — Parce que je suis malade. »

Dans une phrase complète, la raison peut suivre le fait expliqué :

• Hindi siya pumunta kasi may sakit siya. — Il/Elle n’est pas venu(e) parce qu’il/elle est malade.

Dahil est plus neutre. Il convient aussi bien à l’oral qu’à l’écrit et peut introduire une proposition entière :

• Hindi natuloy ang laro dahil umulan. — Le match n’a pas eu lieu parce qu’il a plu.
• Dahil umulan, hindi natuloy ang laro. — Comme il a plu, le match n’a pas eu lieu.

Avec un nom ou un pronom, on emploie souvent dahil sa :

• dahil sa ulan — à cause de la pluie
• dahil sa trapiko — à cause de la circulation

Devant un nom de personne, on rencontre le marqueur personnel approprié, par exemple dahil kay Ana (« à cause d’Ana / grâce à Ana », selon le contexte). Dahil n’est pas forcément négatif : Masaya ako dahil nandito ka signifie « Je suis heureux/heureuse parce que tu es ici ».

Kaya : annoncer la conséquence

Kaya fait avancer le raisonnement de la cause vers son résultat. Le schéma le plus simple est :

cause + kaya + conséquence

• Umuulan, kaya nasa bahay kami. — Il pleut, donc nous sommes à la maison.
• May sakit siya, kaya hindi siya pumasok. — Il/Elle est malade, c’est pourquoi il/elle n’est pas allé(e) au travail ou en cours.

Le français peut parfois employer « alors » là où le tagalog emploie kaya. L’important est de vérifier la direction du lien : dahil/kasi annoncent la raison, tandis que kaya annonce ce qui en résulte.

On peut exprimer le même rapport dans les deux directions :

• Hindi ako lumabas dahil umuulan. — Je ne suis pas sorti(e) parce qu’il pleut.
• Umuulan, kaya hindi ako lumabas. — Il pleut, donc je ne suis pas sorti(e).

Exemples en contexte

Tagalog	Français	Remarque
Kumain ako at uminom.	J’ai mangé et bu.	Deux actions avec le même sujet.
Sina Lea at Ben ay magkapatid.	Lea et Ben sont frère et sœur.	At relie deux personnes.
Masarap at mura ang pagkain dito.	Ici, la nourriture est délicieuse et bon marché.	Deux qualités s’ajoutent.
Kape o tsaa?	Du café ou du thé ?	Question courte proposant un choix.
Tatawag ako ngayon o bukas.	J’appellerai aujourd’hui ou demain.	Alternative entre deux moments.
Gusto ko ito, pero mahal.	Je le veux, mais c’est cher.	Opposition courante à l’oral.
Maliit ang kuwarto, pero komportable.	La chambre est petite, mais confortable.	Le second constat nuance le premier.
Maikli ang biyahe, ngunit nakakapagod.	Le trajet est court, mais fatigant.	Ngunit donne un ton plus soutenu.
Hindi siya pumunta kasi may sakit siya.	Il/Elle n’est pas venu(e) parce qu’il/elle est malade.	Cause exprimée dans un style conversationnel.
Tahimik ako kasi pagod ako.	Je suis silencieux/silencieuse parce que je suis fatigué(e).	Explication personnelle et directe.
Dahil umulan, nanatili kami sa bahay.	Comme il a plu, nous sommes restés à la maison.	La cause est placée au début.
Naantala ang bus dahil sa trapiko.	Le bus a été retardé à cause de la circulation.	Dahil sa précède un nom.
Pagod siya, kaya natulog siya nang maaga.	Il/Elle était fatigué(e), donc il/elle s’est couché(e) tôt.	Kaya introduit le résultat.
Wala kaming gatas, kaya bumili ako.	Nous n’avions pas de lait, alors j’en ai acheté.	Une situation entraîne une action.
Maaari tayong magluto o kaya umorder ng pagkain.	Nous pouvons cuisiner, ou alors commander à manger.	O kaya présente une autre possibilité.

Erreurs fréquentes

Inverser la cause et la conséquence

• Incorrect : Umuulan, dahil hindi ako lumabas. pour dire « Il pleut, donc je ne suis pas sorti(e). »
• Correct : Umuulan, kaya hindi ako lumabas.
• Pourquoi : dahil introduit une cause ; kaya introduit son résultat. Une autre formulation correcte est Hindi ako lumabas dahil umuulan.

Employer at à la place du lieur na/-ng

• Incorrect : maganda at bahay pour « une belle maison »
• Correct : magandang bahay ou bahay na maganda
• Pourquoi : une qualité et le nom qu’elle décrit sont liés par na/-ng. At sert à additionner : maganda at malaki (« beau et grand »).

Calquer mécaniquement « parce que » avec kasi partout

• Mal adapté dans un texte soutenu : Hindi naisagawa ang proyekto kasi kulang ang pondo.
• Mieux : Hindi naisagawa ang proyekto dahil kulang ang pondo.
• Pourquoi : kasi est parfaitement naturel dans la conversation, mais dahil convient mieux à une explication neutre ou formelle.

Employer ngunit dans chaque conversation

• Peu naturel dans une discussion détendue : Gusto ko, ngunit mahal.
• Plus naturel : Gusto ko, pero mahal.
• Pourquoi : ngunit n’est pas faux, mais il peut paraître écrit ou solennel. Pero est le choix ordinaire à l’oral.

Ajouter sa devant une proposition entière après dahil

• Incorrect : Hindi kami umalis dahil sa umuulan.
• Correct : Hindi kami umalis dahil umuulan.
• Pourquoi : dahil sa précède normalement un nom, comme dahil sa ulan. Devant une proposition telle que umuulan (« il pleut »), on emploie dahil sans sa.

Répéter tous les sujets comme en deux phrases séparées

• Lourd sans contraste particulier : Kumain ako at uminom ako.
• Plus fluide : Kumain ako at uminom.
• Pourquoi : lorsque deux actions coordonnées ont clairement le même sujet, le tagalog peut ne l’exprimer qu’une fois. La répétition reste possible pour insister ou lever une ambiguïté.

Notes d’usage

Pero vient de l’espagnol, mais il est pleinement intégré au tagalog courant. Son origine étrangère ne le rend ni incorrect ni exceptionnel. Dans la vie quotidienne, il est souvent plus spontané que ngunit. Un autre équivalent soutenu, subalit, apparaît surtout dans l’écrit et les discours ; il n’est pas nécessaire pour tenir une conversation de niveau débutant.

Kasi peut constituer à lui seul une réponse : Kasi pagod ako (« Parce que je suis fatigué(e) »). Comme le français oral « parce que… », il peut aussi introduire une justification ajoutée après coup. Dahil organise plus facilement une relation explicite entre cause et effet, notamment quand la cause vient en tête de phrase.

À l’écrit, une virgule aide souvent à séparer deux propositions assez longues, surtout avant pero, ngunit ou kaya, et après une cause initiale en dahil. Dans de très courtes expressions, elle n’est généralement pas utile : kape at tsaa, pula o asul.

Dans une coordination simple, l’ordre des mots propre à chaque proposition reste inchangé. La conjonction relie les idées, mais elle ne transforme pas les formes verbales et n’impose pas, à elle seule, un temps ou un aspect particulier.

Pour aller plus loin

Les points suivants ne sont pas à maîtriser dès le niveau A1, mais ils permettent de mieux comprendre ce que l’on rencontrera ensuite.

Kasi comme particule de discours

Dans la conversation, kasi ne se comporte pas toujours comme une simple traduction de « parce que ». Il peut marquer une justification, une objection ou une explication que le locuteur juge importante : Ayoko kasi signifie selon le contexte « C’est que je n’en ai pas envie » ou « Parce que je n’en ai pas envie ». Sa place peut alors dépendre du rythme naturel des particules tagalog. Il vaut mieux d’abord mémoriser les modèles simples avec une cause complète.

Deux sens très différents de kaya

La forme kaya n’est pas toujours la conjonction « donc ». Elle peut aussi exprimer la capacité :

• Kaya ko. — Je peux le faire / J’en suis capable.
• Umuulan, kaya hindi ako aalis. — Il pleut, donc je ne partirai pas.

La structure permet généralement de reconnaître le sens. Devant une conséquence, kaya relie deux idées ; avec un pronom comme ko, il signifie souvent « être capable ».

La contraction ’t

Dans certaines expressions, notamment à l’écrit, at peut être réduit à ’t après un mot terminé par une voyelle : ako’t ikaw (« moi et toi »), iba’t iba (« varié, de toutes sortes »). Cette contraction est fréquente dans des expressions figées, des chansons et un style compact. Pour produire des phrases simples, la forme entière at reste toujours un choix sûr : ako at ikaw.

Des connecteurs plus précis

À mesure que le niveau progresse, le tagalog précise les rapports entre les propositions : kung (« si »), habang (« pendant que »), kapag (« quand, chaque fois que »), samantala (« pendant ce temps, tandis que »), gayunpaman (« néanmoins ») ou samakatuwid (« par conséquent »). Ils ne remplacent pas les conjonctions de base dans tous les contextes : ils ajoutent des nuances de temps, de condition, de contraste ou de raisonnement formel.

Conseils pratiques

1. Travaillez par paires logiques. Prenez une cause et produisez deux versions : Pagod ako, kaya natulog ako puis Natulog ako dahil pagod ako. Cet exercice fixe la différence entre « cause » et « conséquence ».
2. Adaptez le registre. Imaginez d’abord une discussion entre amis avec pero et kasi, puis reformulez la même idée pour un message formel avec ngunit et dahil.
3. Allongez progressivement vos phrases. Partez de deux phrases très courtes, puis reliez-les avec at, o, pero, dahil ou kaya. Vérifiez ensuite si le sujet commun peut être omis dans la seconde proposition.

Notions liées

• Étape suivante : Le discours rapporté avec daw/raw — pour indiquer qu’une information vient d’une autre source.
• Étape suivante : Les connecteurs temporels — pour relier des actions avec « quand », « pendant que », « avant » et « après ».
• Approfondissement : Les conjonctions et connecteurs avancés — pour structurer un raisonnement plus formel avec des transitions précises.