Le style journalistique en coréen

En bref

Le coréen journalistique sépare soigneusement le contenu d’une information, sa source et le degré de certitude. Des formes comme 것으로 알려졌다 (« on a appris que »), 고 전했다 (« a rapporté que »), 기로 했다 (« a décidé de ») et 것으로 보인다 (« il semble que ») permettent de ne pas présenter toutes les affirmations comme des faits directement établis. Dans les titres, cette écriture devient encore plus compacte : particules et verbes prévisibles sont souvent supprimés.

Vue d’ensemble

Le 보도 문체, ou style de l’information, apparaît dans les articles de presse, les dépêches, les journaux télévisés et les communiqués. Il repose sur le 문어체 (registre écrit formel), mais possède ses propres habitudes : indiquer qui parle, distinguer une décision de son exécution, ménager une distance par rapport à une affirmation et condenser fortement les titres.

À partir du niveau C1, comprendre chaque mot ne suffit plus toujours. Dans 정부는 지원을 확대하기로 했다, par exemple, l’information porte sur une décision du gouvernement, pas nécessairement sur une mesure déjà appliquée. De même, 확대할 것으로 알려졌다 ne garantit pas que le journaliste a vérifié directement le projet : la tournure présente une information obtenue par l’intermédiaire de sources.

Pour un francophone, le principal piège est de chercher un équivalent unique. Le français dispose de « selon », « d’après », « aurait », « a indiqué » ou « il semble que », mais le coréen combine plusieurs éléments placés autour du contenu rapporté. Il faut donc repérer la source au début de la proposition, puis la forme de citation ou de prudence à la fin.

Fonctionnement

1. Présenter une information comme connue : 것으로 알려졌다

알려지다 est la forme en -어지다 de 알리다 (« faire savoir ») et signifie ici « être porté à la connaissance », « devenir connu ». Le contenu qui précède est transformé en groupe déterminant 것 (« le fait, la chose »), puis suivi de 으로 알려졌다. Une traduction naturelle varie selon le contexte : « on a appris que », « il a été révélé que », « il ressort que » ou « serait », plutôt qu’un mot-à-mot rigide.

La terminaison placée devant 것 dépend du type de prédicat (le mot ou groupe qui exprime ce qui se passe ou ce qui est vrai) et du rapport temporel :

Contenu avant 것	Forme	Valeur habituelle
verbe d’action en cours ou au présent	-는 것으로 알려졌다	on sait que l’action a lieu ou se répète
verbe d’action accompli	-(으)ㄴ 것으로 알려졌다	on a appris que l’action a eu lieu
fait prévu ou attendu	-(으)ㄹ 것으로 알려졌다	il est indiqué que l’action aura probablement lieu
adjectif verbal descriptif	-(으)ㄴ 것으로 알려졌다	la propriété est donnée comme connue
nom + 이다	-인 것으로 알려졌다	l’identité ou la catégorie est donnée comme connue

Ainsi, 참석하는 것으로 알려졌다 présente une participation comme une information actuelle, 참석한 것으로 알려졌다 comme un fait accompli, et 참석할 것으로 알려졌다 comme une participation prévue. Le temps de 알려졌다 reste souvent au passé, car il décrit le moment où l’information est devenue connue ; il ne fixe pas à lui seul la date de l’événement.

Cette tournure a un sujet grammatical : le fait placé devant 것. En revanche, elle laisse souvent dans l’ombre la personne qui a transmis l’information. Elle convient donc à une synthèse prudente, mais une rédaction rigoureuse ajoute si possible 관계자에 따르면 (« selon un responsable »), 자료에 따르면 (« d’après les données ») ou une autre source précise.

2. Attribuer des propos : -고 전했다 et les verbes de déclaration

전하다 signifie « transmettre, rapporter ». Dans la presse, il suit fréquemment une proposition citée : …다고 전했다, « a rapporté que… ». La terminaison de citation varie selon la nature du contenu.

Type de contenu rapporté	Forme de citation	Exemple bref
verbe d’action au présent	-ㄴ/는다고	간다고, 조사한다고
adjectif verbal descriptif	-다고	어렵다고, 중요하다고
nom + 이다	-(이)라고	원인이라고, 실수라고
fait passé	-았/었다고	도착했다고, 줄었다고
projet ou prévision	-(으)ㄹ 것이라고	발표할 것이라고
citation reproduite telle quelle	“…”라고	“곧 발표하겠다”라고

Le verbe final précise la nature de l’acte de parole. 전했다 rapporte ou relaie ; 밝혔다 indique qu’une personne ou une institution a fait connaître quelque chose ; 설명했다 introduit une explication ; 강조했다 marque une insistance ; 주장했다 présente les propos comme une thèse défendue, et non comme un fait admis. 발표했다 convient à une annonce officielle. Le choix n’est donc jamais purement décoratif.

Une phrase de presse suit souvent le modèle suivant :

Source + 는/은 + contenu cité + 고 + verbe de déclaration.

Dans 회사 측은 공급에 문제가 없다고 밝혔다, 회사 측은 désigne la source, 공급에 문제가 없다 est son affirmation, -고 la marque comme contenu cité, et 밝혔다 attribue clairement cette affirmation à l’entreprise. Le journaliste ne la garantit pas nécessairement comme vraie.

La source peut aussi être annoncée par -에 따르면 : 기상청에 따르면 내일 비가 내릴 것으로 보인다. 따르면 signifie ici « si l’on suit » ; l’ensemble se traduit naturellement par « selon l’agence météorologique ».

3. Rapporter une décision : -기로 했다

La construction verbe + -기로 하다 signifie « décider de faire ». -기 transforme l’action en élément nominal — autrement dit, il permet de traiter l’action comme « le fait de faire » — et 로 하다 la retient comme choix.

Dans les comptes rendus, on rencontre surtout -기로 했다 :

• 회의를 열기로 했다 : il a été décidé de tenir une réunion ;
• 요금을 동결하기로 했다 : il a été décidé de geler les tarifs ;
• 협상을 재개하기로 합의했다 : les parties se sont mises d’accord pour reprendre les négociations.

Cette forme décrit la décision, non son résultat. 내년부터 시행하기로 했다 veut dire que la mise en œuvre à partir de l’année suivante a été décidée. Pour annoncer une exécution déjà commencée, il faut une forme comme 시행했다 (« a mis en œuvre ») ou 시행에 들어갔다 (« est entré en application »).

La forme négative est généralement -지 않기로 했다 (« décider de ne pas ») : 추가 회의를 열지 않기로 했다. 안 열기로 했다 est possible à l’oral, mais la première forme s’intègre mieux à un article formel.

4. Formuler une analyse prudente : 것으로 보인다

Avec 것으로 보인다, le rédacteur présente une conclusion fondée sur des indices : « il semble que », « tout porte à croire que ». 보이다 signifie littéralement « être visible, paraître ». La construction est donc moins affirmative qu’une déclaration directe.

Comparez :

• 매출이 감소했다. — Les ventes ont diminué : constat présenté directement.
• 매출이 감소한 것으로 보인다. — Les ventes semblent avoir diminué : conclusion prudente.
• 매출이 감소한 것으로 알려졌다. — On a appris que les ventes avaient diminué : information reçue ou devenue publique.

La différence entre 알려졌다 et 보인다 est essentielle. Le premier renvoie à la circulation d’une information ; le second à une appréciation tirée d’éléments disponibles. Aucun des deux ne doit être ajouté automatiquement pour donner une impression de sérieux.

5. Lire les titres condensés

Un titre coréen n’est pas toujours une phrase complète. Les particules 은/는, 이/가, 을/를 et le verbe final peuvent disparaître lorsque la relation reste claire. Une virgule sépare souvent le thème du développement : 정부, 청년 지원 확대 correspond à « Gouvernement : extension de l’aide aux jeunes ».

Plusieurs procédés sont fréquents :

• groupes nominaux : 수출 3개월 연속 증가 (« hausse des exportations pendant trois mois consécutifs ») ;
• nom d’action à la place d’un verbe conjugué : 협상 재개 결정 (« décision de reprendre les négociations ») ;
• citation courte suivie de la source : 시장 “안전 대책 강화” (« le maire : “renforcement des mesures de sécurité” ») ;
• chiffres, lieu ou institution placés en tête pour faciliter le balayage visuel.

Il ne faut pas imiter partout cette économie. Dans le corps de l’article, on rétablit généralement les particules et une terminaison écrite telle que -다, -ㄴ다/-는다, -했다 ou une tournure d’attribution.

Exemples en contexte

Coréen	Français	Point à observer
정부는 다음 달부터 지원 대상을 확대할 것으로 알려졌다.	On a appris que le gouvernement devrait élargir les bénéficiaires de l’aide dès le mois prochain.	-ㄹ 것으로 알려졌다 porte sur un projet futur.
사고는 새벽 두 시쯤 발생한 것으로 알려졌다.	L’accident se serait produit vers deux heures du matin.	-ㄴ 것으로 알려졌다 présente un fait accompli transmis par des sources.
이 지역은 겨울에도 비교적 따뜻한 것으로 알려져 있다.	Cette région est connue pour rester relativement douce même en hiver.	알려져 있다 décrit un savoir déjà établi.
경찰은 정확한 사고 원인을 조사하고 있다고 밝혔다.	La police a indiqué qu’elle enquêtait sur la cause exacte de l’accident.	La source assume explicitement la déclaration.
연구진은 새로운 방법이 비용을 크게 줄일 수 있다고 전했다.	L’équipe de recherche a rapporté que la nouvelle méthode pouvait fortement réduire les coûts.	-다고 전했다 relaie les propos de l’équipe.
회사 측은 개인 정보가 유출되지 않았다고 주장했다.	L’entreprise a affirmé qu’aucune donnée personnelle n’avait été divulguée.	주장했다 garde une distance envers l’affirmation.
시는 노후 시설을 내년까지 교체하기로 했다.	La municipalité a décidé de remplacer les installations vétustes d’ici l’année prochaine.	La décision est acquise, pas le remplacement.
양측은 다음 주에 협상을 재개하기로 합의했다.	Les deux parties sont convenues de reprendre les négociations la semaine suivante.	합의했다 ajoute l’idée d’un accord commun.
위원회는 추가 회의를 열지 않기로 했다.	La commission a décidé de ne pas tenir de réunion supplémentaire.	Négation formelle avec -지 않기로 했다.
최근 자료를 보면 소비 심리가 다소 회복된 것으로 보인다.	Au vu des données récentes, la confiance des consommateurs semble s’être quelque peu redressée.	것으로 보인다 introduit une interprétation prudente.
기상청에 따르면 오늘 밤부터 강한 바람이 불 것으로 보인다.	Selon l’agence météorologique, de fortes rafales devraient souffler à partir de ce soir.	-에 따르면 nomme la source ; 보인다 nuance la prévision.
정부, 중소기업 지원 확대	Gouvernement : extension de l’aide aux petites et moyennes entreprises	Titre nominal : particules et verbe sont sous-entendus.
병원 측 “환자 상태 안정적”	L’hôpital : « L’état du patient est stable »	Titre-citation très condensé ; la source précède les propos.

Erreurs fréquentes

1. Confondre décision et réalisation

• Incorrect : 시는 새 도서관을 짓기로 했다. — traduit par « La ville a construit une nouvelle bibliothèque. »
• Correct : « La ville a décidé de construire une nouvelle bibliothèque. »
• Pourquoi : -기로 했다 n’annonce que la décision. Pour une construction terminée, on dira par exemple 새 도서관을 지었다.

2. Utiliser la même forme devant 것 dans tous les contextes

• Incorrect : 대표가 어제 도착하는 것으로 알려졌다.
• Correct : 대표가 어제 도착한 것으로 알려졌다.
• Pourquoi : 어제 situe l’arrivée comme accomplie ; le verbe d’action prend donc -(으)ㄴ devant 것. 도착하는 évoquerait plutôt une action actuelle ou habituelle.

3. Transformer une attribution en fait certain

• Incorrect : traduire 회사 측은 문제가 없다고 주장했다 par « Il n’y a aucun problème. »
• Correct : « L’entreprise a affirmé qu’il n’y avait aucun problème. »
• Pourquoi : 주장했다 attribue l’énoncé à l’entreprise et peut signaler qu’il reste contestable. Supprimer cette attribution change la responsabilité de l’information.

4. Employer 것으로 보인다 sans indice ni nécessité

• Peu naturel : 오늘은 월요일인 것으로 보인다. dans un contexte où la date est certaine.
• Naturel : 현장 상황을 보면 복구에 시간이 더 걸릴 것으로 보인다.
• Pourquoi : 보인다 convient à une inférence, c’est-à-dire une conclusion tirée d’indices. Pour un fait directement vérifiable, une déclaration simple est plus nette.

5. Copier la syntaxe d’un titre dans une phrase ordinaire

• Titre possible : 서울 아파트값 3주 연속 상승
• Phrase complète : 서울의 아파트값이 3주 연속 상승했다.
• Pourquoi : la suppression des particules et du verbe est une convention de titre. Dans le texte courant, elle rendrait la phrase heurtée ou incomplète.

6. Calquer le conditionnel journalistique français

• À éviter : supposer que toute phrase française en « aurait » correspond automatiquement à 것으로 알려졌다.
• Choix selon le sens : -다고 전했다 pour une information attribuée, 것으로 알려졌다 pour un fait devenu connu, 것으로 보인다 pour une déduction.
• Pourquoi : le français peut concentrer la prudence dans le temps verbal. Le coréen indique souvent plus explicitement la source ou la manière dont la conclusion a été obtenue.

Remarques d’usage

Registre et terminaison finale

Les articles utilisent volontiers le style écrit neutre en -다 : 정부가 대책을 발표했다, 가격이 상승할 것으로 보인다. Ce -다 n’est pas une impolitesse adressée au lecteur ; c’est une terminaison déclarative adaptée à l’écrit. Dans un journal télévisé, le présentateur emploie souvent le style poli formel en -ㅂ니다/-습니다, tout en conservant les mêmes structures d’attribution : 발표할 것으로 알려졌습니다.

Nommer la source avec précision

관계자 signifie « personne concernée, responsable, source proche du dossier » selon le contexte. Des groupes comme 정부 관계자, 업계 관계자 ou 병원 관계자 identifient le milieu sans toujours nommer l’individu. 회사 측, 병원 측, 야당 측 présentent le point de vue d’un camp ou d’une institution ; 측 ne désigne pas à lui seul une personne.

-에 따르면 doit suivre une source compatible avec une information : 보고서에 따르면, 경찰에 따르면, 전문가들에 따르면. Pour renvoyer plus précisément au contenu d’une déclaration antérieure, on peut rencontrer 발표한 바에 따르면 (« d’après ce qui a été annoncé »), forme liée au registre écrit formel.

Répétition et variation contrôlée

Un article peut répéter 밝혔다, 전했다 ou 설명했다 sans que cela soit maladroit : la précision de l’attribution compte davantage qu’une variation élégante à tout prix. Remplacer mécaniquement un verbe par 주장했다 peut modifier le ton, car ce dernier suggère souvent que le propos appartient à la source et demande encore confirmation.

Traduire le degré de prudence, pas chaque élément

것으로 알려졌다 est parfois rendu en français par « selon nos informations », « on a appris que » ou par un conditionnel. 것으로 보인다 peut devenir « semble », « paraît », « devrait » ou « probablement ». La bonne traduction conserve surtout trois paramètres : qui fournit l’information, sur quoi repose l’énoncé et quel degré de certitude le journaliste lui accorde.

Au-delà des bases : emplois avancés

Empiler source et prudence

Le coréen journalistique peut cumuler plusieurs couches :

복수의 관계자에 따르면 정부는 해당 방안을 재검토하고 있는 것으로 알려졌다.

« Selon plusieurs responsables, on a appris que le gouvernement réexaminait cette option. » La phrase associe une source introduite par -에 따르면 et 것으로 알려졌다. Ce cumul peut être justifié lorsque le journaliste protège ses sources ou ne dispose pas d’une confirmation officielle ; il peut aussi produire une impression d’opacité. À la lecture, demandez-vous toujours quelle partie est attestée et qui en répond.

Distinguer 알려졌다, 확인됐다 et 드러났다

Ces verbes ne présentent pas la découverte de la même façon :

• 알려졌다 : l’information est devenue connue ou a circulé ;
• 확인됐다 : elle a été vérifiée ou confirmée ;
• 드러났다 : elle s’est révélée, souvent après une enquête, des données nouvelles ou la découverte d’un fait jusque-là caché.

Ainsi, 자료가 조작된 것으로 드러났다 annonce que la manipulation a été mise au jour. 조작된 것으로 알려졌다 se contente d’indiquer que cette information est rapportée. Le second n’est pas une version plus formelle du premier : le degré de preuve change.

Observer la portée de la citation

Dans une longue phrase, -고 밝혔다 peut ne porter que sur la proposition immédiatement citée. Comparez l’information du journaliste et celle de la source :

회의는 두 시간 동안 이어졌으며, 대변인은 추가 협의가 필요하다고 밝혔다.

Le déroulement de la réunion est raconté directement ; seule la nécessité de nouvelles consultations est attribuée au porte-parole. Cette distinction de portée — la portion exacte couverte par une forme — est cruciale dans les articles complexes.

Décision institutionnelle et intention personnelle

-기로 했다 peut exprimer une décision collective sans nommer chaque décideur : 위원회는 안건을 보류하기로 했다. À la première personne, la même construction peut décrire une résolution personnelle, mais ce sens est moins typique du récit journalistique. Pour une simple intention non encore arrêtée, -(으)려고 하다 (« avoir l’intention de ») ou 계획이다 (« il est prévu de ») peut être plus approprié. Une décision, une intention et un calendrier prévu ne sont pas interchangeables.

Reconstruire un titre sans surinterpréter

Face à 금리 동결 결정, plusieurs phrases complètes sont grammaticalement possibles : 금리를 동결하기로 했다, 금리 동결이 결정됐다, 금리 동결을 결정했다. Le titre seul ne précise pas toujours l’agent ni la structure exacte. Il faut lire le premier paragraphe avant d’ajouter mentalement un sujet, une date ou un degré de certitude.

Conseils pratiques

1. Annotez les rôles, pas seulement le vocabulaire. Dans un article court, soulignez la source, encadrez le contenu rapporté et entourez le verbe final : 에 따르면, -다고, 밝혔다. Cette méthode révèle rapidement qui assume chaque affirmation.
2. Transformez une même information. Partez de 가격이 올랐다, puis écrivez 가격이 올랐다고 전했다, 가격이 오른 것으로 알려졌다 et 가격이 오른 것으로 보인다. Expliquez à voix haute ce qui change : attribution, circulation de l’information ou déduction.
3. Développez les titres. Choisissez chaque jour trois titres coréens et rétablissez les particules ainsi qu’un verbe final plausible. Vérifiez ensuite le premier paragraphe : il montre souvent quelle reconstruction correspond réellement au sens.

Notions liées

• Prérequis : Le style écrit et formel en coréen — pour maîtriser les terminaisons déclaratives et les constructions soutenues sur lesquelles repose la langue de la presse.