Les phrases conditionnelles en danois

En bref

Le danois emploie généralement hvis (« si ») pour introduire une condition. Une condition réelle se met souvent au présent, tandis qu’une hypothèse irréelle emploie le prétérit : Hvis jeg havde tid, ville jeg hjælpe (« Si j’avais le temps, j’aiderais »). Pour un passé qui ne peut plus être changé, on utilise le plus-que-parfait après hvis et ville have/være + participe passé dans le résultat.

Vue d’ensemble

Une phrase conditionnelle relie deux idées : une condition et son résultat. Dans Hvis det regner, bliver vi hjemme, la proposition subordonnée (le groupe de mots qui dépend d’une autre proposition) hvis det regner donne la condition ; la proposition principale bliver vi hjemme annonce le résultat. Les deux parties peuvent aussi apparaître dans l’ordre inverse : Vi bliver hjemme, hvis det regner.

Au niveau B2, l’enjeu n’est pas seulement de connaître hvis. Il faut choisir les temps selon que la situation est ouverte, imaginaire ou déjà impossible, puis respecter l’ordre des mots danois. Le système ressemble assez au français : présent après si pour une possibilité réelle, prétérit danois face à l’imparfait français pour une hypothèse présente, et plus-que-parfait pour une hypothèse passée. Le danois n’a toutefois pas de terminaison propre au conditionnel : il construit généralement le résultat avec ville + infinitif.

Ces structures servent à parler de projets, de conséquences, de conseils, de regrets et de scénarios imaginaires. Elles sont très fréquentes aussi bien à l’oral qu’à l’écrit.

Fonctionnement

Les trois schémas essentiels

Sens	Proposition avec hvis	Résultat habituel	Exemple
Condition réelle ou possible	présent	présent, impératif ou modal	Hvis du kommer, bliver jeg glad.
Hypothèse irréelle au présent	prétérit	ville/kunne/skulle + infinitif	Hvis jeg havde tid, ville jeg hjælpe.
Hypothèse irréelle dans le passé	plus-que-parfait	ville have/være + participe passé	Hvis jeg havde vidst det, ville jeg være kommet.

Le prétérit est la forme simple du passé, appelée datid en danois : var, havde, kom, boede. Dans une condition irréelle, cette forme ne situe pas nécessairement l’action dans le passé. Elle peut surtout marquer une distance par rapport à la réalité actuelle.

Le participe passé est la forme employée avec un auxiliaire, comme vidst dans havde vidst ou kommet dans var kommet. En danois, on l’appelle datids tillægsform.

1. Une condition réelle ou encore possible

Pour un fait général, une habitude ou un événement futur jugé possible, le présent suffit souvent dans les deux propositions :

• Hvis vand fryser, bliver det til is. — Si l’eau gèle, elle devient de la glace.
• Hvis det regner i morgen, bliver vi hjemme. — S’il pleut demain, nous resterons à la maison.
• Hvis du ser Maja, så hils hende fra mig. — Si tu vois Maja, passe-lui le bonjour de ma part.

Comme en français après si, il n’est pas nécessaire d’ajouter une forme de futur dans la subordonnée. Le présent danois peut renvoyer à demain. Dans le résultat, on peut employer le présent, un impératif ou un verbe modal : kan (« pouvoir »), skal (« devoir, être prévu ») ou vil (« vouloir, futur envisagé »).

Le mot så (« alors ») peut souligner le lien logique :

• Hvis du er træt, så gå i seng.
• Hvis vi skynder os, så kan vi nå toget.

Il reste facultatif. Lorsqu’il est présent après une condition placée en tête, så occupe la première position de la proposition principale et le verbe conjugué vient immédiatement après : så kan vi, et non så vi kan.

2. Une hypothèse irréelle ou peu probable au présent

Quand la situation imaginée ne correspond pas à la réalité actuelle, ou paraît peu probable, le danois met normalement le verbe de la condition au prétérit. Le résultat se construit le plus souvent avec ville + infinitif sans at :

• Hvis jeg havde penge, ville jeg rejse. — Si j’avais de l’argent, je voyagerais.
• Hvis hun boede tættere på, ville vi ses oftere. — Si elle habitait plus près, nous nous verrions plus souvent.
• Hvis jeg var dig, ville jeg vente. — Si j’étais à ta place, j’attendrais.

La correspondance avec le français est utile : hvis + prétérit répond souvent à si + imparfait, tandis que ville + infinitif répond au conditionnel présent. Mais il ne faut pas traduire mot à mot chaque forme. Dans hvis jeg havde penge, havde est simplement le prétérit du verbe have (« avoir ») ; ce n’est pas encore un auxiliaire de plus-que-parfait.

D’autres verbes modaux peuvent remplacer ville selon le sens :

• Hvis jeg havde en bil, kunne jeg besøge dig oftere. — Si j’avais une voiture, je pourrais te rendre visite plus souvent.
• Hvis du tog jobbet, skulle du flytte til Aarhus. — Si tu acceptais ce poste, tu devrais déménager à Aarhus.

3. Une hypothèse irréelle dans le passé

Pour imaginer un passé différent, la condition se met au plus-que-parfait : havde/var + participe passé. Le résultat passé prend ville + have/være + participe passé :

• Hvis jeg havde vidst det, ville jeg have ringet. — Si je l’avais su, j’aurais téléphoné.
• Hvis hun var taget af sted tidligere, ville hun have nået toget. — Si elle était partie plus tôt, elle aurait eu son train.
• Hvis han ikke var blevet syg, ville han være kommet. — S’il n’était pas tombé malade, il serait venu.

Le choix entre have et være suit celui des temps composés danois. Beaucoup de verbes prennent have : har læst, havde læst, ville have læst. Certains verbes de mouvement ou de changement prennent couramment være : er kommet, var kommet, ville være kommet ; on trouve aussi er blevet, var blevet.

Attention à la forme de l’auxiliaire après ville. Ville est déjà le verbe conjugué ; l’auxiliaire qui suit reste à l’infinitif : ville have ringet, jamais ville havde ringet.

L’ordre des propositions et des mots

La condition peut venir avant ou après le résultat :

Ordre	Danois	Français
Condition puis résultat	Hvis du kommer, bliver jeg glad.	Si tu viens, je serai content(e).
Résultat puis condition	Jeg bliver glad, hvis du kommer.	Je serai content(e) si tu viens.

Quand la subordonnée avec hvis vient en premier, toute cette subordonnée occupe la première place de la phrase. La proposition principale applique alors la règle danoise du verbe en deuxième position : verbe avant sujet dans bliver jeg, ville jeg ou kan vi.

Dans la subordonnée, un adverbe de phrase comme ikke (« ne… pas »), aldrig (« jamais ») ou måske (« peut-être ») se place normalement avant le verbe conjugué :

• hvis du ikke kommer
• hvis hun aldrig har set filmen
• hvis de måske bliver forsinkede

Cette différence est moins visible sans adverbe, puisque hvis du kommer présente alors le même enchaînement sujet-verbe que le français.

Exemples en contexte

Danois	Français	Remarque
Hvis du kommer, bliver jeg glad.	Si tu viens, je serai content(e).	Possibilité réelle.
Hvis det regner i morgen, bliver vi hjemme.	S’il pleut demain, nous resterons à la maison.	Le présent danois renvoie au futur.
Hvis du ikke kan finde adressen, så ring til mig.	Si tu ne trouves pas l’adresse, appelle-moi.	Ikke précède le verbe dans la subordonnée.
Jeg hjælper dig, hvis jeg kan.	Je t’aide si je peux.	La condition vient après le résultat.
Hvis jeg havde mere tid, ville jeg lære svensk.	Si j’avais plus de temps, j’apprendrais le suédois.	Hypothèse contraire à la situation actuelle.
Hvis jeg var dig, ville jeg sige nej.	Si j’étais à ta place, je dirais non.	Formule fréquente pour donner un conseil.
Hvis hun boede tættere på, kunne vi ses oftere.	Si elle habitait plus près, nous pourrions nous voir plus souvent.	Kunne exprime une possibilité.
Hvis jeg havde vidst det, ville jeg have ringet.	Si je l’avais su, j’aurais téléphoné.	Regret portant sur le passé.
Hvis de var taget tidligere af sted, ville de have nået toget.	S’ils étaient partis plus tôt, ils auraient eu leur train.	Plus-que-parfait avec var.
Hvis han ikke var blevet syg, ville han være kommet.	S’il n’était pas tombé malade, il serait venu.	Résultat passé avec ville være kommet.
Hvis jeg havde lært dansk som barn, ville jeg tale det flydende nu.	Si j’avais appris le danois enfant, je le parlerais couramment aujourd’hui.	Condition passée, résultat présent.
Havde jeg tid, ville jeg hjælpe.	Si j’avais le temps, j’aiderais.	Inversion sans hvis, plutôt soignée.
Skulle du få brug for hjælp, kan du altid ringe.	Si jamais tu avais besoin d’aide, tu peux toujours appeler.	Formulation prudente et polie.
Vi tager på stranden, medmindre det regner.	Nous irons à la plage, sauf s’il pleut.	Medmindre signifie « à moins que ».

Erreurs fréquentes

Mettre ville dans la condition ordinaire

• Incorrect pour le sens visé : Hvis jeg ville have penge, ville jeg rejse.
• Correct : Hvis jeg havde penge, ville jeg rejse.
• Pourquoi : pour dire « si j’avais de l’argent », on emploie le prétérit havde. Ville have risque d’être compris comme « voulais avoir » ou comme une autre construction avec ville. Comme en français standard, la forme correspondant au conditionnel appartient normalement au résultat, pas à la proposition en si.

Oublier l’inversion après une condition placée en tête

• Incorrect : Hvis jeg havde tid, jeg ville hjælpe.
• Correct : Hvis jeg havde tid, ville jeg hjælpe.
• Pourquoi : la subordonnée initiale remplit la première position ; le verbe conjugué de la principale doit donc précéder le sujet.

Placer ikke comme dans une proposition principale

• Incorrect : Hvis du kommer ikke i morgen, så skriv.
• Correct : Hvis du ikke kommer i morgen, så skriv.
• Pourquoi : dans une subordonnée danoise, l’adverbe de négation se place normalement avant le verbe conjugué.

Conjuguer l’auxiliaire après ville

• Incorrect : Jeg ville havde ringet.
• Correct : Jeg ville have ringet.
• Pourquoi : après le modal ville, l’auxiliaire reste à l’infinitif : have ou være.

Employer un résultat présent pour un regret passé achevé

• Incorrect pour le sens visé : Hvis jeg havde vidst det, ville jeg ringe i går.
• Correct : Hvis jeg havde vidst det, ville jeg have ringet i går.
• Pourquoi : l’appel appartient à un passé désormais irréalisable ; il faut donc le résultat passé ville have ringet.

Confondre hvis et om

• Incorrect : Jeg ved ikke, hvis han kommer.
• Correct : Jeg ved ikke, om han kommer.
• Pourquoi : le français si a deux fonctions. Le danois les sépare : hvis introduit une condition, tandis que om introduit une question indirecte à laquelle on pourrait répondre par oui ou non.

Notes d’usage

Hvis, når et om

Ces trois mots ne sont pas interchangeables :

• hvis pose une condition : Hvis hun kommer, spiser vi sammen (« Si elle vient, nous mangerons ensemble ») ;
• når signifie « quand/lorsque » et présente l’événement comme attendu ou répété : Når hun kommer, spiser vi sammen (« Quand elle vient/viendra, nous mangeons/mangerons ensemble ») ;
• om signifie « si » dans une interrogation indirecte : Jeg ved ikke, om hun kommer (« Je ne sais pas si elle vient »).

Pour un francophone, cette distinction mérite un entraînement particulier, car un seul mot français, si, correspond tantôt à hvis, tantôt à om.

Le rôle de så

À l’oral, så rend souvent la conséquence plus nette, surtout lorsque la condition est longue : Hvis du stadig har lyst efter mødet, så kan vi tage en kop kaffe. Il n’est cependant pas obligatoire et ne change ni les temps ni la règle du verbe en deuxième position.

Ponctuation

Une virgule sépare normalement une longue condition initiale de la principale : Hvis du ikke kan komme i morgen, finder vi en anden dag. Avant une subordonnée finale, l’usage danois connaît deux systèmes de virgule ; l’important est de suivre une convention cohérente. Cette variation de ponctuation ne modifie pas la grammaire de la condition.

Degré de probabilité

L’opposition « réel » et « irréel » n’est pas toujours absolue. Le prétérit peut présenter une idée comme plus distante, plus prudente ou moins probable : Hvis du havde mulighed for det, kunne vi mødes på fredag. Le choix du temps exprime donc aussi l’attitude du locuteur, pas seulement le moment de l’action.

Pour aller plus loin

L’inversion sans hvis

Dans un style soutenu, concis ou prudent, on peut supprimer hvis et placer le verbe avant le sujet :

• Havde jeg vidst det, ville jeg have handlet anderledes. — Si je l’avais su, j’aurais agi autrement.
• Var jeg dig, ville jeg ikke gøre det. — Si j’étais à ta place, je ne le ferais pas.
• Skulle der opstå problemer, kontakter vi dig. — Si des problèmes devaient survenir, nous vous contacterons.

Cette inversion apparaît souvent avec havde, var et skulle. Elle est utile à reconnaître dans les textes formels. Dans la conversation courante, la version avec hvis reste généralement plus simple et plus transparente.

Les conditions mixtes

Les deux propositions ne renvoient pas toujours au même moment. Une décision passée peut avoir une conséquence actuelle :

• Hvis jeg havde taget imod jobbet, ville jeg bo i København nu. — Si j’avais accepté le poste, j’habiterais maintenant à Copenhague.

À l’inverse, un état durable peut expliquer un résultat passé :

• Hvis jeg ikke var så genert, ville jeg have talt med hende i går. — Si je n’étais pas aussi timide, je lui aurais parlé hier.

Il faut choisir le temps de chaque proposition selon son propre repère temporel, plutôt que d’appliquer mécaniquement un modèle unique à toute la phrase.

Volonté et politesse avec ville

La règle « pas de ville après hvis » concerne l’hypothèse ordinaire. Ville peut néanmoins apparaître dans la condition lorsqu’il garde son sens de volonté ou sert à formuler une demande très polie : Hvis du ville vente et øjeblik, kunne jeg finde dokumentet (« Si vous vouliez bien patienter un instant, je pourrais retrouver le document »). Ici, il ne remplace pas simplement un temps conditionnel français ; il demande la coopération de l’interlocuteur.

Autres façons d’exprimer une condition

Le danois dispose de plusieurs connecteurs utiles :

• medmindre — « à moins que » : Jeg går, medmindre du beder mig om at blive ;
• forudsat at — « à condition que » : Du kan låne bilen, forudsat at du kører forsigtigt ;
• ellers — « sinon » : Skynd dig, ellers kommer du for sent ;
• hvis bare — « si seulement » : Hvis bare jeg havde mere tid!

Ces expressions ajoutent des nuances, mais les mêmes principes de temps et d’ordre des mots continuent de s’appliquer lorsque la construction comporte une subordonnée.

Conseils pratiques

1. Travaillez par paires. Partez d’un fait réel, puis rendez-le irréel : Hvis jeg har tid, kommer jeg → Hvis jeg havde tid, ville jeg komme. Faites ensuite passer la même idée au passé : Hvis jeg havde haft tid, ville jeg være kommet.
2. Repérez les trois verbes clés. Dans chaque phrase, soulignez le verbe après hvis, le modal du résultat et l’éventuel auxiliaire. Cela aide à distinguer havde penge de havde tjent penge, puis ville have rejst.
3. Automatisez l’ordre des mots. Entraînez trois modèles à voix haute : hvis du ikke kommer, Hvis du ikke kommer, ringer jeg et Jeg ringer, hvis du ikke kommer. Vous travaillerez ainsi simultanément la négation, l’inversion et les deux ordres possibles.

Concepts associés

• Prérequis : Le conditionnel en danois — présente ville + infinitif, nécessaire pour construire le résultat d’une hypothèse.