B1

Fortgeschrittenes Passiv im Indonesischen

Konstruksi Pasif Lanjutan

Dieser Artikel ist Teil des Indonesisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.

Kurz gesagt

Beim indonesischen di--Passiv kann der Handelnde mit oleh genannt werden: Saya ditipu oleh teman „Ich wurde von einem Freund oder einer Freundin getäuscht“. Steht der Handelnde direkt hinter dem Verb, fällt oleh häufig weg: Dia ditangkap polisi. Für meist unangenehme Widerfahrnisse sind außerdem das umgangssprachliche kena und das neutralere terkena wichtig.

Überblick

Auf B1 geht es nicht mehr nur darum, ein Passivverb wie ditulis „geschrieben werden“ zu erkennen. Man muss auch entscheiden, ob die handelnde Person genannt wird, wie sie angeschlossen wird und welche Konstruktion zur Gesprächssituation passt. Der Handelnde heißt in der Grammatik auch Agens — damit ist einfach die Person, Gruppe oder Institution gemeint, welche die Handlung ausführt. Der Betroffene ist die Person oder Sache, auf die sich die Handlung richtet.

Indonesisch verwendet das Passiv sehr häufig, wenn der Betroffene, ein Ergebnis oder ein Vorgang wichtiger ist als der Handelnde. Dabei gibt es kein Hilfsverb, das genau dem deutschen werden entspricht. Dia ditangkap polisi kann je nach Zusammenhang „Er/Sie wird von der Polizei festgenommen“ oder „Er/Sie wurde von der Polizei festgenommen“ heißen. Zeitangaben und Wörter wie sudah „schon“, sedang „gerade“ und akan „zukünftig“ liefern die zeitliche Einordnung.

Für Deutschsprachige ist besonders die Vielfalt der möglichen Übersetzungen wichtig. Ein indonesischer Passivsatz kann im Deutschen als Vorgangspassiv, Zustand, Satz mit man oder sogar aktiv wiedergegeben werden. Umgekehrt ist nicht jedes deutsche „durch“ automatisch oleh. Entscheidend sind die Rollen im indonesischen Satz und der gewünschte Sprachstil.

So funktioniert es

1. Das erweiterte di-Passiv

Das Grundmuster lautet:

Betroffener + Zeit-/Modalangabe + di-Verb + (oleh) + Handelnder

Ein Modalwort drückt hier etwa Möglichkeit, Notwendigkeit oder Absicht aus, zum Beispiel bisa „können“ oder harus „müssen“.

Bestandteil Beispiel Funktion
Betroffener surat itu das, worüber gesprochen wird und worauf die Handlung zielt
Zeit/Aspekt sudah kennzeichnet hier ein bereits erreichtes Ergebnis
di-Verb ditandatangani „unterzeichnet worden“
oleh + Handelnder oleh direktur nennt die ausführende Person ausdrücklich

Zusammen ergibt das: Surat itu sudah ditandatangani oleh direktur. „Der Brief ist bereits vom Direktor unterzeichnet worden.“

di- tritt vor den Verbstamm; vorhandene Nachsilben bleiben Teil des Verbs. Eine Nachsilbe ist ein Wortteil am Ende des Wortes.

Aktive Form Passive Form Ungefähre Bedeutung
menipu ditipu getäuscht/betrogen werden
menangkap ditangkap festgenommen werden
mencintai dicintai geliebt werden
mengenal dikenal gekannt/bekannt sein
mengumumkan diumumkan bekannt gegeben werden
mempengaruhi dipengaruhi beeinflusst werden

Bei dicintai und dipengaruhi gehört -i zur jeweiligen Verbform; es ist nicht die Passivmarkierung. Die Passivmarkierung ist di-. Das Präfix wird immer mit dem Verb zusammengeschrieben: ditangkap, nicht di tangkap. Die getrennt geschriebene Präposition di bezeichnet dagegen einen Ort: ditangkap di stasiun „am Bahnhof festgenommen“.

2. Den Handelnden mit oleh hervorheben

oleh steht vor dem Handelnden und entspricht meist dem deutschen „von“:

Proposal itu ditolak oleh komite. — „Der Vorschlag wurde vom Ausschuss abgelehnt.“

oleh ist besonders hilfreich, wenn

  • der Handelnde ausdrücklich wichtig ist,
  • die Gruppe nach dem Verb lang oder komplex ist,
  • zwischen Verb und Handelndem weitere Angaben stehen,
  • ein formeller Text möglichst eindeutig sein soll.

Vergleiche:

  • Artikel itu ditulis oleh Maya. — Der Artikel wurde von Maya geschrieben.
  • Artikel itu ditulis pada tahun 2024 oleh seorang peneliti dari Bandung. — Der Artikel wurde 2024 von einer Forscherin oder einem Forscher aus Bandung geschrieben.

Im zweiten Satz trennt die Zeitangabe den Handelnden vom Verb. oleh zeigt klar, dass die folgende Person den Artikel verfasst hat.

3. Wann oleh fehlen kann

Ist der Handelnde unbekannt, selbstverständlich oder für die Aussage unwichtig, nennt man ihn gar nicht:

  • Pintu sudah dikunci. — Die Tür ist bereits abgeschlossen worden.
  • Rapat dibatalkan. — Die Sitzung wurde abgesagt.
  • Data sedang diperiksa. — Die Daten werden gerade geprüft.

Steht ein kurzer Handelnder unmittelbar nach dem di-Verb, kann oleh ebenfalls entfallen:

  • Dia ditangkap polisi. — Er/Sie wurde von der Polizei festgenommen.
  • Dia dicintai semua orang. — Er/Sie wird von allen geliebt.
  • Lagu itu dikenal banyak orang. — Das Lied ist vielen Menschen bekannt.

Diese Sätze sind nicht „unvollständig“. Die Wortstellung macht die Rollen klar. Mit oleh bleiben sie ebenfalls korrekt: ditangkap oleh polisi, dicintai oleh semua orang. Die Variante ohne oleh wirkt oft knapper und natürlicher, besonders in Nachrichtenüberschriften und im Gespräch.

Man sollte oleh aber nicht wahllos streichen. Bei einer langen Agensgruppe oder nach eingeschobenen Angaben verbessert es die Verständlichkeit deutlich. Für Lernende ist oleh außerdem eine sichere Wahl, wenn ohne die Markierung Zweifel an der Satzstruktur entstehen könnten.

4. kena: ein umgangssprachliches Widerfahrnis

kena ist ursprünglich ein eigenständiges Verb mit Bedeutungen wie „treffen“, „abbekommen“, „erwischen“ oder „betroffen sein“. In der Alltagssprache bildet es sehr häufig Ausdrücke, in denen jemand etwas meist Unangenehmes erlebt:

  • kena tipu — betrogen werden/auf einen Betrug hereinfallen
  • kena pukul — geschlagen werden/einen Schlag abbekommen
  • kena marah — ausgeschimpft werden
  • kena denda — eine Geldstrafe bekommen
  • kena hujan — in den Regen geraten/Regen abbekommen

Das Muster lautet häufig:

Betroffener + kena + Verbstamm oder Nomen

Ein Nomen ist ein Wort für eine Person, Sache oder Vorstellung, etwa denda „Geldstrafe“. Nach kena kann also nicht nur ein Verbstamm stehen. Deshalb ist kena kein frei einsetzbares Ersatzpräfix für jedes di-Passiv, sondern Teil geläufiger Verbindungen.

Saya kena tipu. klingt gesprächssprachlicher und erlebnisnäher als Saya ditipu. Beide können „Ich wurde betrogen“ bedeuten. Mit kena steht stärker im Vordergrund, dass mir etwas zugestoßen ist oder dass ich die unangenehmen Folgen abbekommen habe.

5. terkena: betroffen oder einer Einwirkung ausgesetzt

terkena ist die Form mit dem Präfix ter-. Sie bedeutet häufig „von etwas betroffen sein“, „etwas ausgesetzt sein“ oder „getroffen werden“. Typische Verbindungen sind:

  • terkena dampak — von Auswirkungen betroffen sein
  • terkena penyakit — eine Krankheit bekommen/von einer Krankheit betroffen sein
  • terkena sanksi — mit einer Sanktion belegt werden
  • terkena sinar matahari — Sonnenlicht ausgesetzt sein
  • terkena banjir — von einer Überschwemmung betroffen sein

Im Vergleich zu kena passt terkena leichter in neutrale Berichte, Erklärungen und formellere Texte: Banyak warga terkena dampak banjir „Viele Einwohner sind von den Auswirkungen der Überschwemmung betroffen.“ Im lockeren Gespräch hört man oft die kürzere Form kena.

Auch terkena bezeichnet nicht immer ein grammatisches Passiv mit klar benennbarem Handelnden. Bei terkena penyakit gibt es keine Person, die aktiv „handelt“. Die Konstruktion beschreibt vor allem, dass jemand einer Wirkung unterliegt.

Beispiele im Zusammenhang

Indonesisch Deutsch Hinweis
Saya ditipu oleh teman. Ich wurde von einem Freund oder einer Freundin getäuscht. oleh nennt den Handelnden ausdrücklich.
Dia dicintai semua orang. Er/Sie wird von allen geliebt. Kurzer Handelnder direkt nach dem Verb; oleh fehlt.
Dia ditangkap polisi. Er/Sie wurde von der Polizei festgenommen. Knappes, sehr geläufiges Muster.
Lagu itu dikenal banyak orang. Das Lied ist vielen Menschen bekannt. Die natürliche deutsche Übersetzung muss kein Passiv sein.
Keputusan itu diumumkan oleh pemerintah tadi pagi. Die Entscheidung wurde heute Morgen von der Regierung bekannt gegeben. Der Handelnde wird bewusst genannt.
Dokumen ini harus ditandatangani oleh pemilik rekening. Dieses Dokument muss vom Kontoinhaber unterschrieben werden. oleh macht die formelle Anweisung eindeutig.
Paketnya belum dikirim. Das Paket ist noch nicht verschickt worden. Der Absender ist unwichtig; belum bedeutet „noch nicht“.
Pertandingan dibatalkan karena hujan deras. Das Spiel wurde wegen starken Regens abgesagt. Passiv ohne Handelnden, aber mit Grund.
Kebijakan baru itu banyak dikritik warga. Die neue Regelung wurde von vielen Bürgern kritisiert. oleh kann vor dem direkt folgenden Handelnden fehlen.
Saya kena tipu saat membeli tiket daring. Ich wurde beim Onlinekauf einer Fahrkarte betrogen. Umgangssprachlich; das negative Erlebnis steht im Vordergrund.
Dia kena marah karena datang terlambat. Er/Sie wurde ausgeschimpft, weil er/sie zu spät kam. Feste alltagssprachliche Verbindung.
Kami kehujanan dan kena macet. Wir gerieten in den Regen und in einen Stau. kena lässt sich im Deutschen je nach Verbindung anders wiedergeben.
Beberapa rumah terkena banjir. Mehrere Häuser waren von der Überschwemmung betroffen. terkena beschreibt die Einwirkung.
Anak itu terkena demam berdarah. Das Kind erkrankte an Denguefieber. Idiomatische deutsche Übersetzung statt wörtlichem Passiv.
Perusahaan yang melanggar aturan dapat terkena sanksi. Unternehmen, die gegen die Regeln verstoßen, können mit Sanktionen belegt werden. Neutraler bis formeller Sprachgebrauch.

Häufige Fehler

1. oleh als zwingenden Bestandteil behandeln

  • Unnötig schwerfällig: Pintu itu dibuka oleh seseorang.
  • Natürlicher, wenn die Person unbekannt ist: Pintu itu dibuka.
  • Warum: Ein Passivsatz braucht keinen genannten Handelnden. Indonesisch lässt ihn besonders häufig weg, wenn nur der Vorgang oder das Ergebnis zählt.

2. Nach dem Entfernen von oleh die Wortstellung unklar machen

  • Ungünstig: Laporan ditulis kemarin seorang pegawai baru.
  • Klar: Laporan ditulis kemarin oleh seorang pegawai baru.
  • Warum: Zwischen Verb und der längeren Agensgruppe steht bereits kemarin. Hier verbindet oleh den Handelnden eindeutig mit dem Passivverb.

3. kena wie ein beliebiges Passivhilfsverb verwenden

  • Falsch: Buku itu kena baca oleh guru.
  • Richtig: Buku itu dibaca oleh guru.
  • Warum: kena ersetzt di- nicht allgemein. Es steht vor allem in geläufigen Ausdrücken für Erlebnisse oder Einwirkungen, häufig mit unangenehmer Folge.

4. kena und terkena in jedem Zusammenhang gleich behandeln

  • Im sachlichen Bericht zu locker: Ribuan warga kena dampak banjir.
  • Neutraler: Ribuan warga terkena dampak banjir.
  • Warum: Im Gespräch ist kena dampak gut verständlich und verbreitet. In einem neutralen Bericht passt terkena dampak meist besser.

5. deutsche Zeitformen direkt in die di-Form hineinlesen

  • Zu eindeutig übersetzt: Dia ditangkap polisi nur als „Er wird festgenommen“ verstehen.
  • Richtig einordnen: Der Satz kann je nach Kontext Gegenwart oder Vergangenheit meinen.
  • Warum: ditangkap markiert Passiv, aber keine grammatische Zeit. kemarin, sedang, sudah oder der weitere Zusammenhang entscheiden.

6. das deutsche „durch“ immer mit oleh wiedergeben

  • Falsch als Mittelangabe: Pintu dibuka oleh kunci.
  • Richtig: Pintu dibuka dengan kunci.
  • Warum: oleh nennt typischerweise den Handelnden. Ein Werkzeug oder Mittel wird gewöhnlich mit dengan „mit“ angegeben: „Die Tür wurde mit einem Schlüssel geöffnet.“

Hinweise zum Gebrauch

Das di--Passiv ist stilistisch neutral und kommt sowohl im Gespräch als auch in geschriebenen Texten vor. Ohne genannten Handelnden wirkt es sachlich und ergebnisorientiert: Permohonan sudah diterima „Der Antrag ist eingegangen/angenommen worden“. In Nachrichten, Vorschriften und Verwaltungstexten ist diese Perspektive besonders häufig.

di- + oleh ist nicht automatisch steif. Es wird gebraucht, wenn die Identität oder Verantwortung des Handelnden zur Aussage gehört: Film ini disutradarai oleh Joko Anwar „Dieser Film wurde von Joko Anwar inszeniert.“ In knappen Alltagssätzen kann die gleiche Markierung jedoch unnötig wirken, wenn der Handelnde direkt nach dem Verb leicht zu erkennen ist.

kena gehört vor allem zur gesprochenen und lockeren Sprache. Es vermittelt oft das Gefühl „etwas abbekommen“ oder „von etwas erwischt werden“. Die negative Färbung ist eine starke Tendenz, aber keine starre grammatische Regel: Der genaue Sinn hängt von der Verbindung und der Situation ab.

terkena ist neutraler und erscheint oft mit Ursachen, Einflüssen, Krankheiten, Strafen oder Naturereignissen. In Behörden- oder Nachrichtensprache können allerdings präzisere di-Verben bevorzugt werden, wenn eine konkrete Handlung gemeint ist: dikenai denda „mit einer Geldstrafe belegt“ ist gezielter als das umgangssprachliche kena denda.

Über die Grundlagen hinaus

Die Perspektive bestimmt die Form

Passivwahl ist mehr als Formenlehre. Vergleiche drei Möglichkeiten für dasselbe Ereignis:

Form Beispiel Typischer Schwerpunkt
Aktiv Polisi menangkap dia. Die Polizei und ihre Handlung
di-Passiv Dia ditangkap (oleh) polisi. Die festgenommene Person oder das Ereignis
Widerfahrnis mit kena Dia kena tangkap. Umgangssprachlich: Die Person wurde erwischt/festgenommen

Die dritte Variante ist deutlich lockerer und sollte nicht unbesehen in formelle Texte übernommen werden. Gute Sprachbeherrschung bedeutet deshalb auch, dieselbe Information passend zur Situation zu gestalten.

Persönliche Handelnde und Passiv Typ 2

Bei Handelnden der ersten oder zweiten Person klingt oft eine andere Konstruktion natürlicher: Buku itu sudah saya baca „Das Buch habe ich schon gelesen“ statt Buku itu sudah dibaca oleh saya. Dabei steht das persönliche Fürwort vor dem bloßen Verbstamm, und di- entfällt. Ein Fürwort vertritt eine Person oder Sache, zum Beispiel saya „ich“ oder kamu „du“.

Dieses sogenannte Passiv Typ 2 folgt einem eigenen Muster und darf nicht mit dem di-Passiv vermischt werden:

  • Surat itu sudah saya tulis. — richtig
  • Surat itu sudah ditulis oleh saya. — grammatisch möglich, oft weniger natürlich
  • Surat itu sudah saya ditulis. — falsch

Mit dia kommen je nach Kontext sowohl Typ 2 (Uangnya dia ambil) als auch das di-Passiv mit nachgestelltem Handelnden vor. Diese Wahl verdient ein eigenes Lernkapitel; hier ist vor allem wichtig, die Muster auseinanderzuhalten.

Zustand, Vorgang und deutsche Übersetzung

Indonesisch zwingt nicht zu derselben Unterscheidung wie deutsches werden und sein. Pintu ditutup kann je nach Situation „Die Tür wird geschlossen“, „Die Tür wurde geschlossen“ oder „Die Tür ist geschlossen“ nahelegen. Zusätze schaffen Klarheit:

  • Pintu sedang ditutup. — Die Tür wird gerade geschlossen.
  • Pintu sudah ditutup. — Die Tür ist bereits geschlossen worden.
  • Pintu tetap ditutup. — Die Tür bleibt geschlossen.

Darum sollte man beim Lesen zuerst die Situation erfassen und erst danach eine natürliche deutsche Form wählen.

Übungstipps

  1. Formuliere Dreiergruppen. Nimm ein Ereignis und bilde Aktiv, di-Passiv mit oleh und di-Passiv ohne Handelnden: Petugas memeriksa pasporPaspor diperiksa oleh petugasPaspor diperiksa.
  2. Sortiere echte Beispiele nach Sprachstil. Sammle aus Gesprächen oder Videos Verbindungen mit kena und aus Nachrichten Beispiele mit terkena. Notiere jeweils, ob ein Erlebnis, eine Wirkung oder eine konkrete Handlung beschrieben wird.
  3. Übersetze nicht Wort für Wort. Gib dikenal, kena hujan und terkena dampak jeweils in einem natürlichen deutschen Satz wieder. So trainierst du zugleich die indonesische Struktur und idiomatische Bedeutungen.

Verwandte Themen

Voraussetzung

Das Passiv mit di- im IndonesischenA2

Mehr B1-Konzepte

Dieses Konzept in anderen Sprachen

In allen Sprachen vergleichen

Übe Konstruksi Pasif Lanjutan auf Indonesisch mit einem kostenlosen Settemila-Lingue-Konto. Wir richten Indonesisch · B1 ein und erstellen Karten genau zu diesem Grammatikkonzept.

Dieses Konzept üben