Безличные конструкции в украинском языке
Безособові Конструкції
Эта статья входит в дерево грамматики языка украинский на Settemila Lingue.
Коротко о главном
В украинских безличных конструкциях действие или состояние описывается без подлежащего — слова, которое называет того, кто действует или находится в определённом состоянии. Треба зробити означает «надо сделать», можна зайти — «можно войти», варто спробувати — «стоит попробовать». Если нужно назвать человека, обычно используется форма со значением «кому»: мені треба, вам можна, їй холодно; в прошлом и будущем добавляются було и буде.
Общее представление
Безличные конструкции помогают сказать, что нужно сделать, что разрешено, как человек себя чувствует и что происходит вокруг. На уровне B1 важно не только понимать отдельные выражения, но и самостоятельно строить фразы вроде Нам треба домовитися — «Нам нужно договориться» и Мені стало легше — «Мне стало легче».
Для русскоязычного учащегося сама модель знакома: «мне холодно», «можно спросить?», «надо уходить». Это полезная опора, но не повод заменять украинские слова русскими. Особенно важно различать треба «надо», можна «можно» и варто «стоит»: они говорят о разной степени необходимости и по-разному ведут себя при отрицании.
Не все выражения о погоде грамматически безличные. Іде дощ — «Идёт дождь» — полезная фраза из этой темы, но в ней есть подлежащее дощ: именно дождь «идёт». В предложении Сутеніє — «Смеркается» — подлежащего нет. Ниже мы рассмотрим обе модели, не смешивая их.
Как строятся конструкции
1. Необходимость, возможность и совет
Основная схема: треба / можна / варто + инфинитив. Инфинитив — начальная форма глагола, которая называет действие, но сама не показывает ни лицо, ни время: читати «читать», піти «пойти», зробити «сделать».
| Украинская конструкция | Русский перевод | Что выражает |
|---|---|---|
| Треба це зробити. | Надо это сделать. | Необходимое действие |
| Потрібно перевірити адресу. | Нужно проверить адрес. | Необходимость; близко к предыдущей модели |
| Можна відчинити вікно? | Можно открыть окно? | Вопрос о разрешении |
| Це можна виправити. | Это можно исправить. | Практическая возможность |
| Варто спробувати. | Стоит попробовать. | Совет, полезность действия |
| Необхідно подати заяву. | Необходимо подать заявление. | Более официальное указание на необходимость |
Треба и потрібно во многих повседневных ситуациях взаимозаменяемы. Необхідно чаще встречается в инструкциях и официальных сообщениях, хотя не ограничено ими. Варто не означает строгую обязанность: Варто зателефонувати заздалегідь — «Стоит позвонить заранее» — это рекомендация.
У можна два основных значения. Тут можна фотографувати — «Здесь можно фотографировать» — обычно сообщает о разрешении. Цю деталь можна замінити — «Эту деталь можно заменить» — говорит о том, что замена осуществима. Конкретный смысл определяется ситуацией.
2. Как назвать человека: «кому», а не «кто»
Человек, которому что-то нужно или который испытывает состояние, обычно называется в дательном падеже. Падеж — форма слова, показывающая его роль в предложении; здесь это форма, отвечающая на вопрос «кому?».
| Украинский | Русский |
|---|---|
| Мені треба відпочити. | Мне надо отдохнуть. |
| Тобі можна йти. | Тебе можно идти. |
| Йому варто зачекати. | Ему стоит подождать. |
| Їй холодно. | Ей холодно. |
| Нам потрібно поговорити. | Нам нужно поговорить. |
| Вам не можна сюди заходити. | Вам нельзя сюда заходить. |
| Їм важко працювати вночі. | Им трудно работать ночью. |
Эти формы относятся к местоимениям — словам, которые заменяют название человека или предмета. Их удобно запоминать целиком: мені, тобі, йому, їй, нам, вам, їм. С именем или обозначением человека принцип тот же: Олені треба піти — «Олене надо уйти»; дітям холодно — «Детям холодно».
Треба, можна и варто не меняются в зависимости от человека. Сравните мені треба, нам треба, їм треба: меняется только форма, обозначающая участника.
Без указания человека правило или совет может относиться ко всем: Перед виходом треба вимкнути світло — «Перед выходом надо выключить свет». Если из разговора уже понятно, о ком речь, форма «кому» тоже необязательна.
3. Состояние человека и окружающей среды
В безличной модели часто используются слова холодно «холодно», тепло «тепло», важко «трудно», легко «легко», сумно «грустно», страшно «страшно». Они описывают состояние и не меняются по роду или числу.
- У кімнаті тепло. — «В комнате тепло»: речь об обстановке.
- Мені тепло. — «Мне тепло»: речь об ощущении человека.
- Нам важко зосередитися. — «Нам трудно сосредоточиться»: названо действие, которое вызывает затруднение.
Не смешивайте мені холодно «мне холодно» с я холодний / я холодна «я холодный / я холодная». Во второй модели характеристика относится к самому человеку; это не обычный способ сообщить, что он мёрзнет.
Изменение состояния выражается словами стало «стало» и стає «становится»: Мені стало краще — «Мне стало лучше»; Надворі стає холодно — «На улице становится холодно».
Есть и безличные глаголы — слова, которые сами обозначают действие или изменение: Світає «Рассветает», Сутеніє «Смеркается», Мені щастить «Мне везёт». При описании окружающей среды человек не нужен; при описании удачи можно указать, кому везёт.
4. Настоящее, прошлое и будущее
В настоящем времени обычные фразы с треба, можна, варто и словами состояния обходятся без є «есть». Русское «мне нужно» также не требует добавлять «есть».
Для прошлого и будущего используется бути «быть». В безличной модели выбираются було и буде, независимо от пола и количества людей.
| Украинский | Русский | Время |
|---|---|---|
| Мені треба піти. | Мне надо уйти. | Настоящее |
| Мені треба було піти. | Мне надо было уйти. | Прошедшее |
| Мені треба буде піти. | Мне надо будет уйти. | Будущее |
| Тут можна було сісти. | Здесь можно было сесть. | Прошедшее |
| Тут можна буде сісти. | Здесь можно будет сесть. | Будущее |
| Нам було холодно. | Нам было холодно. | Прошедшее |
| Нам буде холодно. | Нам будет холодно. | Будущее |
Порядок слов допускает варианты: Треба було зачекати и Було треба зачекати означают «Надо было подождать». Важно не место було, а сохранение безличной формы: даже если речь о женщине, говорят їй було холодно, не їй була холодно.
У безличного глагола время выражается собственной формой: Сутеніло — «Смеркалось», Сутеніє — «Смеркается», Сутенітиме — «Будет смеркаться». Не нужно добавлять було по образцу выражений с холодно.
5. Отрицание и вопросы
Самое важное различие — между отсутствием необходимости и запретом.
| Украинский | Русский | Смысл |
|---|---|---|
| Не треба поспішати. | Не надо спешить. | Спешка не нужна; также совет не спешить |
| Не можна заходити. | Нельзя входить. | Запрет или невозможность |
| Не варто сперечатися. | Не стоит спорить. | Рекомендация отказаться от действия |
| Не треба це купувати. | Не нужно это покупать. | Нет необходимости покупать |
| Треба не забути про зустріч. | Нужно не забыть о встрече. | Необходимо помнить о встрече |
Не треба не всегда означает только «это необязательно»: в живой речи Не треба кричати! — «Не надо кричать!» — может быть прямой просьбой прекратить действие. Однако как нейтральное сообщение о правилах не можна яснее выражает запрет.
Положение не меняет смысл. Не треба відповідати — «Не нужно отвечать» — снимает необходимость. Треба не відповідати на провокації — «Нужно не отвечать на провокации» — рекомендует воздержаться от ответа.
Вопрос можно задать одной интонацией или добавить чи, частицу, обозначающую общий вопрос, на который можно ответить «да» или «нет»:
- Чи можна це виправити? — «Можно ли это исправить?»
- Мені треба чекати? — «Мне надо ждать?»
- Чи варто бронювати квитки зараз? — «Стоит ли бронировать билеты сейчас?»
Чи не является обязательным во всех вопросах. Обе модели обычны и понятны.
Примеры в контексте
В таблице собраны разные ситуации: разговор с коллегой, правила помещения, самочувствие и погода. Обратите внимание, что последние две строки передают близкое содержание разными грамматическими способами.
| Украинский | Русский перевод | Пояснение |
|---|---|---|
| Треба це зробити сьогодні. | Надо это сделать сегодня. | Необходимость без названного исполнителя |
| Нам потрібно узгодити час зустрічі. | Нам нужно согласовать время встречи. | Указано, кому нужно действовать |
| Чи можна це виправити? | Можно ли это исправить? | Вопрос о возможности |
| Тут не можна залишати велосипеди. | Здесь нельзя оставлять велосипеды. | Правило, запрещающее действие |
| Варто спробувати інший маршрут. | Стоит попробовать другой маршрут. | Совет, а не обязательное требование |
| Вам не треба нічого друкувати. | Вам не нужно ничего печатать. | Отсутствие необходимости |
| Мені треба було вийти раніше. | Мне надо было выйти раньше. | Необходимость в прошлом |
| Завтра можна буде забрати документи. | Завтра можно будет забрать документы. | Возможность в будущем |
| Нам було важко знайти вхід. | Нам было трудно найти вход. | Затруднение в прошлом |
| Після розмови мені стало легше. | После разговора мне стало легче. | Изменение состояния |
| У вагоні душно. | В вагоне душно. | Окружающая обстановка |
| Мені не спиться через шум. | Мне не спится из-за шума. | Сон не приходит |
| Сьогодні мені щастить. | Сегодня мне везёт. | Безличный глагол с указанием человека |
| Іде дощ, тому візьми парасолю. | Идёт дождь, поэтому возьми зонт. | Есть подлежащее: «дождь» |
| Уже сутеніє, час повертатися. | Уже смеркается, пора возвращаться. | Безличное описание времени суток |
Типичные ошибки
1. Русская форма вместо украинской
- Неправильно: Мені можно зайти?
- Правильно: Мені можна зайти? — «Мне можно войти?»
- Почему: украинское слово — можна, с конечным а. Сходство с русским помогает понять значение, но не отменяет различия в форме. Аналогично «надо» передаётся словами треба или потрібно.
2. Форма «я» в конструкции со значением «мне»
- Неправильно: Я треба відпочити.
- Правильно: Мені треба відпочити. — «Мне надо отдохнуть».
- Почему: у треба нет подлежащего я. Человек обозначается формой «кому». Если хотите начать с я, нужна другая конструкция: Я маю відпочити — «Я должен / должна отдохнуть».
3. Согласование с полом человека
- Неправильно: Їй була холодно.
- Правильно: Їй було холодно. — «Ей было холодно».
- Почему: їй называет того, кто испытывает состояние, но не является подлежащим. Безличное було не меняется на була из-за того, что речь о женщине.
4. Замена запрета отсутствием необходимости
- Неправильно для надписи «Вход запрещён»: Сюди не треба заходити.
- Правильно: Сюди не можна заходити. — «Сюда нельзя входить».
- Почему: первая фраза скорее означает, что входить не нужно, или советует этого не делать. В сообщении о запрете выбирайте не можна. Ошибка здесь не в построении предложения, а в его смысле.
5. Личная форма глагола после «варто»
- Неправильно: Вам варто перевіряєте адресу.
- Правильно: Вам варто перевірити адресу. — «Вам стоит проверить адрес».
- Почему: после варто нужен инфинитив, а не форма со значением «вы проверяете». Тот же принцип действует после треба и можна.
6. Согласование безличной формы с предметом
- Неправильно: Заяву подана.
- Правильно: Заяву подано. — «Заявление подано».
- Почему: форма подано сообщает о результате без подлежащего и не согласуется со словом заяву. Другая, тоже правильная модель — Заява подана, где заявление становится подлежащим. Подробнее об этом различии — ниже.
Особенности употребления
Вежливость и степень настойчивости
Треба само по себе не грубое слово. Однако Вам треба почекати — «Вам надо подождать» — может звучать как прямое указание, а Вам варто почекати — «Вам стоит подождать» — как совет. Выбор зависит от того, действительно ли действие обязательно.
Для просьбы о разрешении естественно Можна поставити запитання? — «Можно задать вопрос?». Чтобы уточнить, что разрешение нужно именно вам, добавьте мені: Мені можна скористатися вашим телефоном? — «Мне можно воспользоваться вашим телефоном?».
Не считайте все безличные фразы автоматически мягкими. Треба негайно вийти — «Надо немедленно выйти» — может быть жёстким требованием, а Не варто хвилюватися — «Не стоит волноваться» — успокаивающим советом. Тон и ситуация не менее важны, чем грамматика.
Возможность и личное умение — не одно и то же
Можна обычно описывает разрешение или возможность в данных обстоятельствах. Личное умение удобнее передавать через уміти «уметь», а способность конкретного человека — через могти «мочь».
- Тут можна плавати. — «Здесь можно плавать»: это разрешено или условия подходят.
- Я вмію плавати. — «Я умею плавать»: у меня есть этот навык.
- Я можу допомогти. — «Я могу помочь»: я способен или готов помочь в этой ситуации.
Погода: значение не определяет устройство предложения
Іде дощ «Идёт дождь» и Падає сніг «Падает снег» имеют подлежащие. Світає «Рассветает», Сутеніє «Смеркается», Надворі холодно «На улице холодно» — безличные модели.
Это различие заметно в прошлом времени: Ішов дощ — «Шёл дождь», но Сутеніло — «Смеркалось». В первом случае форма глагола связана со словом дощ, во втором используется безличная форма. Не пытайтесь объединить все погодные фразы одним правилом.
За рамками основного правила
«Варто було» и «треба було»: контекст важнее одной формы
Треба було зателефонувати — «Надо было позвонить» — может просто сообщать о прошлой необходимости. Но если человек не позвонил и теперь жалеет, эта же фраза передаёт упрёк или сожаление. Сама конструкция не доказывает, было ли действие выполнено.
Варто було перевірити адресу — «Стоило проверить адрес» — тоже может быть оценкой упущенной возможности. Для более мягкого совета часто используется б / би, частица, которая придаёт высказыванию значение желательного или возможного, а не прямого требования:
- Варто було б перевірити адресу. — «Стоило бы проверить адрес».
- Треба було б домовитися заздалегідь. — «Надо бы договориться заранее».
Здесь було б не обязательно относит совет к прошлому: обе фразы могут касаться ещё предстоящего действия. Время уточняется из контекста.
Отсутствие предмета: «немає», «не було», «не буде»
К безличным моделям относится и сообщение об отсутствии:
- У мене немає часу. — «У меня нет времени».
- У нас не було вибору. — «У нас не было выбора».
- Завтра не буде дощу. — «Завтра дождя не будет».
Предмет, которого нет, обычно стоит в родительном падеже — форме, часто отвечающей на вопрос «кого? чего?»: часу, вибору, дощу. Эта модель знакома по русскому языку, но украинские окончания нужно учить отдельно.
Сравните Є час — «Есть время» и Немає часу — «Нет времени». Нельзя просто добавить отрицание и сохранить все формы без изменения.
Формы на «-но», «-то»: результат без указания исполнителя
В объявлениях, новостях и деловой переписке часто встречаются зроблено «сделано», відчинено «открыто», подано «подано», забуто «забыто». Эти неизменяемые формы сообщают о выполненном действии или его результате, не называя исполнителя подлежащим.
| Украинский | Русский | Особенность |
|---|---|---|
| Заяву подано. | Заявление подано. | В центре внимания факт подачи |
| Двері відчинено. | Двери открыты. | Сообщение о результате действия |
| Усі квитки продано. | Все билеты проданы. | Форма не меняется из-за множественного числа |
| Документи було перевірено вчора. | Документы были проверены вчера. | Прошлое уточнено словом «вчера» |
| Рішення буде ухвалено завтра. | Решение будет принято завтра. | Будущий результат |
Если назван предмет действия, он стоит в винительном падеже — форме, которая здесь отвечает на вопрос «что?» и обозначает то, над чем совершается действие: заяву, а не заява. У многих слов формы внешне совпадают, поэтому различие лучше всего видно на паре заява — заяву.
Сравните Заяву подано и Заява подана. Во второй фразе подана — причастие, то есть форма глагола, которая описывает предмет через действие над ним; она согласуется с подлежащим заява. В первой форме подано согласования нет. Перевод на русский часто одинаков, поэтому ориентироваться только на него ненадёжно.
Для самостоятельной речи полезно правило: если важно назвать, кто выполнил действие, выбирайте личную конструкцию. Комісія ухвалила рішення — «Комиссия приняла решение» — ясно называет исполнителя. Не стоит специально добавлять исполнителя к форме на -но, если можно выразиться прямо и проще.
«Не спиться», «не працюється»: действие не идёт
Формы с -ся иногда выражают то, насколько легко или трудно человеку даётся действие:
- Мені не спиться. — «Мне не спится».
- Сьогодні мені добре працюється. — «Сегодня мне хорошо работается».
- Тут легко дихається. — «Здесь легко дышится».
Я не сплю — «Я не сплю» — просто сообщает факт. Мені не спиться подчёркивает, что сон не приходит. Это близкое русскому различие, которое помогает почувствовать смысл модели. Однако не следует свободно придумывать такую форму для любого глагола: осваивайте распространённые выражения по примерам.
Инфинитив выбирается по смыслу действия
После треба, можна и варто возможны разные виды глагола. Вид — различие между действием как процессом или привычкой и действием как целым, с результатом.
Треба читати щодня — «Надо читать каждый день» — говорит о регулярном занятии. Треба прочитати цей лист — «Надо прочитать это письмо» — ставит конкретную задачу. Не можна відчиняти ці двері — «Нельзя открывать эту дверь» — естественно для общего запрета; выбор начальной формы определяется смыслом, а не механическим правилом после можна.
Как практиковаться
- Меняйте участника и время. Возьмите Мені треба перевірити адресу — «Мне надо проверить адрес». Замените «мне» на «нам» и «ей», затем перенесите фразу в прошлое и будущее. Проверяйте, что треба остаётся неизменным, а в прошлом используется було, не форма по полу человека.
- Разделяйте запрет, необязательность и совет. Придумайте по две ситуации для не можна, не треба и не варто. Например: запрещённый вход, ненужная распечатка, неудачное время для звонка. Объясните по-русски, почему выбрали именно эту конструкцию.
- Ведите короткие записи о состоянии и погоде. Записывайте по одной фразе о себе и об обстановке: Мені було холодно — «Мне было холодно», Надворі сутеніло — «На улице смеркалось». Добавляйте личные погодные предложения вроде Ішов дощ — «Шёл дождь» — и отмечайте, есть ли в них подлежащее.
Связанные темы
- Основа: Глагол «быть» — помогает разобраться в формах було, буде и отсутствии связки в обычных фразах настоящего времени.
- Следующий шаг: Инфинитивные конструкции — расширяют способы говорить о необходимых, возможных и предполагаемых действиях.