Номинализация в португальском языке

Коротко о главном

Номинализация — превращение действия или признака в существительное, то есть слово, которое называет предмет, явление или понятие: desenvolver «развивать» → o desenvolvimento «развитие», possível «возможный» → a possibilidade «возможность». В португальском для этого часто используются суффиксы -ção, -mento, -dade, -ância, -ência, но нужную форму нельзя всегда предсказать. В официальном тексте такая перестройка помогает сделать действие темой обсуждения; при этом важно сохранить ясность: кто действует, что меняется и когда это происходит.

Общая картина

Сравните русские фразы «Комиссия оценила проект» и «Оценка проекта комиссией завершена». В первой главное — действие, во второй — сама оценка. Португальский позволяет сделать такую же перестройку: A comissão avaliou o projeto → a avaliação do projeto pela comissão. Глагол (слово, обозначающее действие или состояние) avaliar «оценивать» уступает место существительному avaliação «оценка». Меняется не только слово, но и способ соединить участников действия.

Номинализация встречается в докладах, научных статьях, новостях, деловой переписке и договорах. На уровне C1 особенно полезно уметь не просто узнавать длинные слова, а выбирать между двумя способами выражения мысли: «правительство решило» и «решение правительства». Сами существительные вроде informação «информация» или possibilidade «возможность» знакомы гораздо раньше: уровень C1 относится к осознанному владению всей конструкцией и стилем.

Для русскоязычного читателя общий принцип привычен: «развивать → развитие», «возможный → возможность». Однако португальские суффиксы не совпадают с русскими, а отношения между словами выражаются прежде всего предлогами, а не падежными окончаниями. Ещё одно отличие — артикль (служебное слово перед существительным): o desenvolvimento, но a possibilidade. Поэтому новое существительное лучше учить сразу с артиклем и типичным продолжением.

Как это устроено

1. От глагола к названию действия

Суффикс — часть слова, которая добавляется после основы и помогает образовать новое слово. Для названий действий особенно важны -ção и -mento. Часто существительное обозначает процесс, но оно может также называть его результат: a construção — и «строительство», и «постройка», в зависимости от контекста.

Глагол	Существительное с артиклем	Значение существительного
desenvolver	o desenvolvimento	развитие
implementar	a implementação	внедрение, реализация
avaliar	a avaliação	оценка
organizar	a organização	организация, упорядочивание
formar	a formação	формирование, подготовка
crescer	o crescimento	рост
melhorar	a melhoria	улучшение
decidir	a decisão	решение
analisar	a análise	анализ
escolher	a escolha	выбор

Здесь видны и регулярные на первый взгляд пары, и слова без перечисленных суффиксов. Melhorar даёт melhoria, decidir — decisão, analisar — análise. Не следует автоматически присоединять -ção к любому глаголу: это не универсальная формула.

Полезно воспринимать суффиксы как подсказки для узнавания, а не как разрешение создавать слово. Если вы знаете implementar, форму implementação легко понять при чтении. Но при письме незнакомое существительное лучше проверить в словаре. В частности, слова на -são и -ção могут звучать похоже, хотя пишутся по-разному: decisão «решение», avaliação «оценка».

2. От прилагательного к названию свойства

Прилагательное (слово, описывающее качество, например «возможный» или «важный») тоже может стать основой существительного. В таком случае речь идёт уже не о том, какой предмет, а о самом качестве: A reforma é possível «Реформа возможна» → a possibilidade de uma reforma «возможность реформы».

Прилагательное	Существительное с артиклем	Значение существительного
possível	a possibilidade	возможность
responsável	a responsabilidade	ответственность
estável	a estabilidade	стабильность
capaz	a capacidade	способность, вместимость
igual	a igualdade	равенство
importante	a importância	важность
eficiente	a eficiência	эффективность
coerente	a coerência	последовательность, согласованность
feliz	a felicidade	счастье
claro	a clareza	ясность

В словах вроде possibilidade и estabilidade меняется часть исходной формы: нельзя просто дописать -dade к целому прилагательному. Окончания -ância и -ência, часто объединяемые в учебных описаниях как «-ncia», нужно различать: importância, но eficiência. Ударения в написании также сохраняют значение: правильно importância, eficiência, possível.

Другие способы образования не менее важны. Claro даёт clareza, а не слово на -dade. Русское «ясность» не подсказывает, какой именно португальский суффикс нужен. Учите смысловую пару целиком.

3. Род, число и согласование

Род — принадлежность существительного к мужской или женской грамматической группе. Слова на -ção, -são, -dade, -ância, -ência обычно женского рода; слова на -mento — мужского:

• a implementação do projeto — реализация проекта;
• o desenvolvimento da economia — развитие экономики;
• a possibilidade de uma reforma — возможность реформы;
• a melhoria das condições — улучшение условий.

Присоединённое прилагательное согласуется с существительным, то есть принимает соответствующую форму рода и числа: um desenvolvimento sustentável «устойчивое развитие», uma implementação rápida «быстрое внедрение», duas decisões importantes «два важных решения».

При образовании множественного числа обращайте внимание на окончание: avaliação → avaliações, decisão → decisões, possibilidade → possibilidades, desenvolvimento → desenvolvimentos. Однако грамматическая возможность множественного числа ещё не означает, что оно нужно в каждом контексте. Общее развитие обычно называют o desenvolvimento; os desenvolvimentos recentes может означать «недавние изменения, новые события».

Русский род не помогает выбрать португальский: «развитие» среднего рода, но desenvolvimento — мужского; «анализ» мужского рода, но análise — женского.

4. Как перенести участников действия

После замены глагола существительным недостаточно оставить остальные слова на прежних местах. Дополнение (слово или группа слов, называющая объект действия) обычно присоединяется к новому существительному с предлогом.

Возьмём предложение:

A equipa implementou o projeto. — «Команда реализовала проект».

Здесь a equipa — подлежащее, то есть тот, кто выполняет действие; o projeto — то, над чем работают. В именной конструкции получаем:

A implementação do projeto pela equipa foi rápida. — «Команда быстро реализовала проект», буквально «Реализация проекта командой была быстрой».

• do projeto обозначает объект реализации;
• pela equipa называет исполнителя;
• rápida характеризует реализацию, поэтому стоит в женском роде.

Предлоги соединяются с определёнными артиклями: de + o = do, de + a = da, de + os = dos, de + as = das. Аналогично por + o = pelo, por + a = pela. Поэтому «улучшение условий» — a melhoria das condições, а не сочетание de as в этой обычной именной группе.

Предлог de не всегда обозначает объект действия: a decisão do governo — «решение правительства», где правительство принимает решение. Для явного обозначения исполнителя действия часто подходит por: a aprovação do projeto pelo conselho «одобрение проекта советом». Контекст и значение самого существительного определяют, как понять связь.

5. Предлог нужно учить вместе с существительным

Не все продолжения вводятся через de. Управление — выбор предлога, которого требует конкретное слово, — приходится проверять отдельно:

• participar no debate → a participação no debate — участвовать в обсуждении → участие в обсуждении;
• aceder aos dados → o acesso aos dados — получать доступ к данным → доступ к данным;
• confiar na equipa → a confiança na equipa — доверять команде → доверие к команде.

В этих примерах no означает em + o, aos — a + os, а na — em + a. Не подставляйте русский предлог буквально: в русском «доверие к», в португальском confiança em. Иногда глагол и существительное требуют разных предлогов: interessar-se por política «интересоваться политикой», но o interesse em participar «интерес к участию». Учите такие сочетания как готовые образцы: нельзя надёжно выбирать предлог только по русскому переводу или по родственному глаголу.

Примеры в контексте

В первых четырёх строках приведены основные сочетания темы в полных предложениях. Остальные показывают, как номинализация работает в сообщениях о работе, городских услугах и принятии решений.

По-португальски	По-русски	Что заметить
O desenvolvimento da economia depende de vários fatores.	Развитие экономики зависит от нескольких факторов.	Название процесса с мужским артиклем.
A melhoria das condições de trabalho é uma prioridade.	Улучшение условий труда — приоритетная задача.	После существительного объект вводится через предлог.
Estamos a estudar a possibilidade de uma reforma.	Мы изучаем возможность проведения реформы.	Из признака «возможный» образовано название понятия.
A implementação do projeto começa em setembro.	Реализация проекта начинается в сентябре.	Время выражено глаголом и указанием месяца, а не самим существительным.
A avaliação dos resultados levou duas semanas.	Оценка результатов заняла две недели.	Действие стало темой предложения.
O crescimento das despesas preocupa a direção.	Рост расходов беспокоит руководство.	Существительное позволяет оценить сам процесс.
A aprovação do orçamento pelo conselho foi unânime.	Совет единогласно одобрил бюджет.	Исполнитель явно обозначен через предлог.
A estabilidade dos preços é importante para as famílias.	Стабильность цен важна для семей.	Существительное обозначает свойство.
A eficiência do serviço aumentou após a reorganização.	Эффективность службы повысилась после реорганизации.	Два существительных называют качество и действие.
A participação dos moradores no debate foi decisiva.	Участие жителей в обсуждении оказалось решающим.	Различены участники и событие, в котором они участвуют.
A decisão de adiar a reunião surpreendeu os participantes.	Решение отложить встречу удивило участников.	Содержание решения выражено глаголом после предлога.
A falta de clareza na mensagem causou dúvidas.	Из-за неясного сообщения возникли сомнения.	Русский естественный перевод не обязан повторять именную конструкцию.

Частые ошибки

1. Создавать существительное по одному шаблону

• Неправильно: A possíveldade de uma reforma é real.
• Правильно: A possibilidade de uma reforma é real. — «Возможность реформы вполне реальна».
• Почему: исходное possível меняет форму при образовании possibilidade. Запоминайте слово целиком, включая написание.

2. Переносить русский род

• Неправильно: A desenvolvimento da economia foi rápido.
• Правильно: O desenvolvimento da economia foi rápido. — «Развитие экономики шло быстро».
• Почему: desenvolvimento — мужского рода. Артикль и прилагательное должны соответствовать португальскому существительному, а не его русскому переводу.

3. Оставлять объект без предлога

• Неправильно: A implementação o projeto começou ontem.
• Правильно: A implementação do projeto começou ontem. — «Реализация проекта началась вчера».
• Почему: глагол implementar непосредственно соединяется с объектом: implementar o projeto. Существительному implementação для этой связи нужен de; вместе с o он образует do.

4. Заменять все предлоги на один

• Неправильно: A participação dos alunos do debate foi importante. — если имеется в виду именно участие учеников в обсуждении.
• Правильно: A participação dos alunos no debate foi importante. — «Участие учеников в обсуждении было важным».
• Почему: dos alunos называет участников, no debate — событие. Именная конструкция не сводится к цепочке сочетаний с de.

5. Не перестраивать описание качества

• Неправильно: A implementação do projeto foi rápido.
• Правильно: A implementação do projeto foi rápida. — «Реализация проекта прошла быстро».
• Почему: rápida описывает существительное implementação, а не projeto. Сравните также A equipa implementou o projeto rapidamente «Команда быстро реализовала проект»: rapidamente — наречие, то есть слово, описывающее, как совершается действие. При перестройке предложения его роль может перейти к прилагательному.

6. Считать более длинную фразу более грамотной

• Неудачно в обычном сообщении: Procedemos à realização da verificação dos dados.
• Яснее: Verificámos os dados. — «Мы проверили данные».
• Почему: первая фраза грамматически возможна, но нагромождает названия действий. Номинализация нужна для смысловой задачи, а не для увеличения официальности любой ценой.

Особенности употребления

Официальный стиль не означает запрет на глаголы

В отчёте естественно написать A redução dos custos permitiu novos investimentos — «Сокращение затрат позволило сделать новые инвестиции». Здесь удобно представить сокращение затрат как причину следующего события. В коротком разговоре или письме коллеге часто лучше Reduzimos os custos — «Мы сократили затраты».

Русский канцелярский стиль может подталкивать к выражениям вроде «осуществление проведения проверки». Не переносите такие цепочки автоматически. По-португальски realizar uma avaliação «провести оценку» бывает уместно, особенно когда важно назвать оценку как отдельную процедуру. Но если требуется только сообщить, что проект оценили, avaliar o projeto обычно проще.

Исполнитель может исчезнуть — иногда это важно

A empresa aumentou os preços — «Компания повысила цены» — прямо называет действующее лицо. O aumento dos preços afetou os clientes — «Повышение цен затронуло клиентов» — переносит внимание на последствие. Такая смена фокуса полезна, но не должна незаметно скрывать ответственность там, где она важна.

При чтении новостей и деловых текстов задавайте вопрос: понятно ли, кто принял решение? A suspensão do serviço foi anunciada «Было объявлено о приостановке обслуживания» не сообщает, кто приостановил обслуживание и кто сделал объявление. Если эти сведения нужны, их следует добавить отдельно.

Португалия и Бразилия

Основные способы номинализации общие для европейского и бразильского португальского. Различаться могут окружающие выражения и выбор слов: equipa и equipe «команда», aceder aos dados и распространённое в Бразилии acessar os dados «получать доступ к данным». В примерах этой статьи преимущественно используются европейские формы. Само сочетание o acesso aos dados естественно в обеих разновидностях.

Для углублённого изучения

Номинализация не сохраняет время автоматически

Сравните A comissão aprovou a proposta ontem — «Комиссия одобрила предложение вчера» — и a aprovação da proposta — «одобрение предложения». Во второй группе слов уже нет указания на прошлое время. Чтобы сохранить его, нужно построить полное предложение: A aprovação da proposta ocorreu ontem — «Одобрение предложения состоялось вчера».

Так же легко потерять отрицание или степень уверенности. Из A reforma não é possível «Реформа невозможна» нельзя получить a possibilidade de uma reforma без изменения смысла. Подойдёт a impossibilidade de uma reforma «невозможность реформы». При преобразовании предложения проверяйте не только форму слова, но и то, осталось ли утверждение тем же.

Процесс, результат и учреждение

Одно существительное может обозначать разные вещи. A organização do evento — «организация мероприятия» — называет деятельность. Uma organização internacional — «международная организация» — называет учреждение. A construção da ponte — «строительство моста» — процесс, а uma construção antiga — «старинная постройка» — результат.

Это влияет и на число, и на артикль. Общее понятие «образование, подготовка» может выражаться через formação, а конкретные виды или мероприятия требуют более точного контекста. Нельзя выводить всё значение слова только из его суффикса. Проверяйте, что именно названо в данном предложении.

Содержание можно выразить целым действием

После существительного нередко стоит de + инфинитив. Инфинитив — исходная форма глагола, вроде «проверить» или verificar, без обычного указания времени:

• a necessidade de verificar os dados — необходимость проверить данные;
• a decisão de adiar a reunião — решение отложить встречу;
• a possibilidade de reformar o sistema — возможность реформировать систему.

В таких конструкциях de вводит содержание необходимости, решения или возможности. Иногда естественнее сохранить полную часть предложения: É possível que o sistema seja reformado — «Возможно, система будет реформирована». Форма seja относится к сослагательному наклонению — формам, которые здесь представляют событие как возможное, а не установленный факт. Это уже отдельная грамматическая тема; важнее увидеть, что именная конструкция — не единственный способ выразить ту же мысль.

Инфинитив тоже может занять место существительного

Номинализация не ограничивается суффиксами. Инфинитив иногда используется как название деятельности: O saber não ocupa lugar — «Знания не бывают лишними», буквально «Знание не занимает места». В таком употреблении он обычно получает мужской артикль o.

Но это не повод заменять любое готовое существительное сочетанием o + глагол. Для «развития экономики» обычным выбором остаётся o desenvolvimento da economia. В отличие от него, desenvolver a economia exige tempo «Чтобы развивать экономику, нужно время» выдвигает на первый план действие. Оба способа возможны, но звучат и строятся по-разному.

Как убрать двусмысленность

Фраза a avaliação dos professores без контекста допускает два прочтения: «оценка преподавателей» как людей, которых оценивают, или «оценка, выполненная преподавателями». Если нужно первое, можно уточнить: a avaliação do desempenho dos professores — «оценка работы преподавателей». Если второе: a avaliação dos alunos pelos professores — «оценка учеников преподавателями».

Именно на уровне уверенного владения языком полезно проверять подобные связи. Длинная цепочка существительных может быть формально правильной, но читатель не должен разгадывать её. Разделите фразу или верните глагол, если отношения между участниками стали неясными.

Как тренироваться

1. Учите пары вместе с продолжением. Запишите desenvolver → o desenvolvimento da economia, possível → a possibilidade de uma reforma, participar → a participação no debate. Затем составьте по одному своему предложению. Так вы запомните одновременно форму, род и предлог.

2. Перестраивайте в обе стороны. Начните с A comissão avaliou o projeto «Комиссия оценила проект». Получите A avaliação do projeto pela comissão terminou ontem «Оценка проекта комиссией завершилась вчера». Затем вернитесь к предложению с глаголом. Отмечайте, какая информация добавлена, а какая потеряна: время, исполнитель, объект, оценка результата. Не требуйте буквального совпадения, но сохраняйте нужный смысл.

3. Редактируйте небольшой настоящий текст. В абзаце новости или отчёта найдите три названия действий и одно название свойства. Для каждого спросите, зачем автор выбрал существительное. Одну фразу упростите с помощью глагола, другую оставьте именной. Цель — не максимальное количество номинализаций, а ясный текст подходящего стиля.

Связанные темы

• Основа: Род существительных — помогает выбирать артикль и согласовывать прилагательные с названиями действий и свойств.