Espressioni preposizionali avanzate in norvegese
Avanserte Preposisjonsuttrykk
Questo articolo fa parte dell'albero grammaticale di norvegese su Settemila Lingue.
In breve
Le espressioni i forhold til, til tross for, i forbindelse med e med tanke på funzionano come unità: introducono rispettivamente una relazione o un confronto, un ostacolo che non cambia l'esito, un collegamento e una considerazione o uno scopo. Non conviene tradurle parola per parola; bisogna imparare sia l'espressione completa sia il tipo di complemento che la segue.
Panoramica
Nel norvegese bokmål, più preposizioni e nomi possono unirsi in una locuzione preposizionale, cioè un gruppo fisso di parole che nel suo insieme svolge il lavoro di una preposizione. Forme come i forhold til e med tanke på ricorrono spesso in articoli, relazioni, messaggi di lavoro e discussioni argomentate. Sono utili anche nella lingua quotidiana, ma alcune hanno un tono più amministrativo se usate troppo spesso.
A livello C1 non basta riconoscere la traduzione generale. Occorre scegliere l'espressione in base al rapporto logico: confronto, concessione, collegamento concreto, criterio da considerare oppure obiettivo futuro. È inoltre importante controllare l'ordine delle parole quando la locuzione apre la frase e distinguere un complemento nominale da una proposizione introdotta da at.
Per chi parla italiano, la difficoltà principale è l'assenza di una corrispondenza unica. Rispetto a, per esempio, può indicare confronto oppure argomento; il norvegese tende a rendere più esplicita questa distinzione. Allo stesso modo, l'italiano in vista di può riferirsi a uno scopo futuro, mentre med tanke på copre anche il significato di “tenendo conto di”.
Come funziona
La struttura generale
Le quattro locuzioni sono invariabili: non cambiano forma in base al genere, al numero o al tempo verbale. Normalmente sono seguite da un complemento, cioè la parola o il gruppo di parole a cui la locuzione si collega.
| Locuzione norvegese | Funzione principale | Resa italiana frequente | Costruzione tipica |
|---|---|---|---|
| i forhold til | relazione o confronto | rispetto a, in rapporto a | i forhold til + nome/pronome |
| til tross for | concessione | nonostante, malgrado | til tross for + nome/pronome |
| i forbindelse med | collegamento o circostanza | in relazione a, in occasione di | i forbindelse med + nome/pronome |
| med tanke på | considerazione, destinatario o scopo | tenendo conto di, pensando a, in vista di | med tanke på + nome/pronome |
Quando il complemento è un pronome personale, si usa la forma complemento: meg, deg, ham, henne, oss, dem. Per esempio: i forhold til meg (“rispetto a me”) e med tanke på dem (“pensando a loro”). Non si spezza la locuzione e non si sostituisce liberamente la sua ultima preposizione.
I forhold til: relazione oppure confronto
Il nome forhold significa, tra le altre cose, “rapporto” o “relazione”. L'intera locuzione i forhold til può mettere due elementi a confronto:
- Prisene har økt i forhold til i fjor. — I prezzi sono aumentati rispetto all'anno scorso.
- Denne modellen er lett i forhold til den gamle. — Questo modello è leggero rispetto a quello vecchio.
Può anche indicare il punto di riferimento rispetto al quale si valuta qualcosa:
- Vi må avklare ansvaret i forhold til kunden. — Dobbiamo chiarire le responsabilità nei confronti del cliente.
Nell'uso moderno viene adoperata spesso con il senso vago di “riguardo a”. In un testo preciso è meglio chiedersi quale relazione si intende davvero. Per un confronto esplicito, sammenlignet med (“in confronto a”) è spesso più chiaro; per introdurre un tema, når det gjelder (“per quanto riguarda”) evita l'ambiguità.
Til tross for: un risultato contrario alle attese
Til tross for segnala una concessione, cioè una circostanza che avrebbe potuto impedire il risultato, ma non lo ha fatto:
- Til tross for regnet gikk vi ut. — Nonostante la pioggia siamo usciti.
- Hun fullførte løpet til tross for smertene. — Ha portato a termine la gara nonostante i dolori.
Davanti a un nome o a un pronome si usa la locuzione completa til tross for. Se invece segue una proposizione con verbo di forma finita, si aggiunge at:
- Til tross for at det regnet, gikk vi ut. — Nonostante piovesse, siamo usciti.
- Han kom, til tross for at han ikke følte seg frisk. — È venuto, nonostante non si sentisse bene.
Dentro la proposizione subordinata introdotta da at, la negazione viene normalmente prima del verbo finito: at han ikke følte, non at han følte ikke. Questa è una differenza importante rispetto all'ordine della frase principale.
I forbindelse med: un collegamento identificabile
I forbindelse med presenta qualcosa come collegato a un evento, una pratica, un'attività o un argomento concreto:
- I forbindelse med møtet sender vi ut nye dokumenter. — In relazione alla riunione invieremo nuovi documenti.
- Butikken holder stengt i forbindelse med oppussingen. — Il negozio rimane chiuso in occasione dei lavori di ristrutturazione.
La locuzione non esprime automaticamente la causa. Nella seconda frase i lavori costituiscono la circostanza collegata alla chiusura; se si vuole indicare una causa senza sfumature, på grunn av oppussingen (“a causa dei lavori”) è più diretto. Può seguire anche una proposizione con at, soprattutto in registri formali: i forbindelse med at systemet ble oppdatert. Spesso, però, una congiunzione semplice come da o fordi rende la frase più naturale.
Med tanke på: considerazione, progetto o destinatario
Il significato letterale richiama il “pensiero”, ma la locuzione ha diversi usi collegati. Può introdurre un elemento da tenere presente:
- Med tanke på været bør vi dra tidlig. — Tenendo conto del tempo, dovremmo partire presto.
Può indicare uno scopo o una prospettiva futura:
- De sparer penger med tanke på framtida. — Risparmiano pensando al futuro.
Può infine segnalare per chi o per quale esigenza qualcosa è stato concepito:
- Kurset er laget med tanke på nye ansatte. — Il corso è stato preparato pensando ai nuovi dipendenti.
L'italiano richiede spesso traduzioni diverse: “tenendo conto di”, “pensando a”, “in vista di” oppure “per”. Il contesto, non la singola parola tanke, determina la scelta.
Posizione nella frase e ordine V2
Una locuzione preposizionale può stare dopo il verbo oppure all'inizio per stabilire subito il quadro del messaggio:
- Vi gikk ut til tross for regnet.
- Til tross for regnet gikk vi ut.
Quando occupa la prima posizione, la frase principale norvegese mantiene la regola V2: il verbo finito, cioè il verbo coniugato, viene al secondo posto. Di conseguenza il soggetto segue il verbo: Til tross for regnet gikk vi ut, non Til tross for regnet vi gikk ut. Se all'inizio c'è un'intera subordinata, questa è normalmente seguita da una virgola: Til tross for at det regnet, gikk vi ut.
Esempi nel contesto
| Norvegese | Italiano | Nota |
|---|---|---|
| I forhold til i fjor har salget økt betydelig. | Rispetto all'anno scorso, le vendite sono aumentate notevolmente. | Confronto temporale. |
| Løsningen er dyr i forhold til nytten. | La soluzione è costosa rispetto ai benefici. | Confronto tra costo e utilità. |
| Når det gjelder budsjettet, trenger vi flere detaljer. | Per quanto riguarda il bilancio, ci servono più dettagli. | Alternativa più precisa a un i forhold til generico. |
| Til tross for regnet gikk vi ut. | Nonostante la pioggia siamo usciti. | La difficoltà non impedisce il risultato. |
| Til tross for at fristen var kort, leverte alle i tide. | Sebbene la scadenza fosse ravvicinata, tutti hanno consegnato in tempo. | At introduce una proposizione completa. |
| Hun fortsatte til tross for dette. | Ha continuato nonostante ciò. | Dette riprende una situazione già menzionata. |
| I forbindelse med møtet har jeg bestilt et større rom. | In vista della riunione ho prenotato una sala più grande. | Collegamento con un evento specifico. |
| Politiet ønsker opplysninger i forbindelse med saken. | La polizia cerca informazioni in relazione al caso. | Uso istituzionale frequente. |
| Vi fikk tekniske problemer i forbindelse med oppdateringen. | Abbiamo avuto problemi tecnici durante l'aggiornamento. | L'italiano naturale può preferire “durante”. |
| Med tanke på framtida investerer kommunen i kollektivtransport. | Pensando al futuro, il comune investe nel trasporto pubblico. | Prospettiva futura. |
| Med tanke på sikkerheten må alle bruke hjelm. | Per ragioni di sicurezza, tutti devono usare il casco. | Criterio da tenere presente. |
| Appen er utviklet med tanke på eldre brukere. | L'applicazione è stata sviluppata pensando agli utenti anziani. | Destinatari del progetto. |
| I forhold til de andre forslagene virker dette mest realistisk. | Rispetto alle altre proposte, questa sembra la più realistica. | La locuzione iniziale provoca l'inversione virker dette. |
| Til tross for at han ikke var enig, støttet han beslutningen. | Nonostante non fosse d'accordo, ha sostenuto la decisione. | Nella subordinata: han ikke var. |
Errori comuni
Tradurre sempre “rispetto a” con i forhold til
- Da evitare: I forhold til prisen trenger vi flere opplysninger.
- Meglio: Når det gjelder prisen, trenger vi flere opplysninger.
- Perché: qui non c'è un confronto né una relazione tra due elementi: si introduce semplicemente il tema del prezzo. Når det gjelder è più preciso.
Omettere for dopo til tross
- Errato: Til tross regnet gikk vi ut.
- Corretto: Til tross for regnet gikk vi ut.
- Perché: davanti a un nome, la forma fissa è til tross for. L'italiano “nonostante” è una sola parola e può indurre a dimenticare for.
Mettere una proposizione direttamente dopo til tross for
- Errato: Til tross for det regnet, gikk vi ut.
- Corretto: Til tross for at det regnet, gikk vi ut.
- Perché: una proposizione completa richiede at. Senza verbo si può invece dire til tross for regnet.
Dimenticare l'inversione dopo la locuzione iniziale
- Errato: Med tanke på været vi bør dra tidlig.
- Corretto: Med tanke på været bør vi dra tidlig.
- Perché: l'intero gruppo iniziale occupa la prima posizione; nella principale il verbo finito deve quindi precedere il soggetto.
Usare i forbindelse med come sinonimo automatico di “perché”
- Poco preciso: Flyet var forsinket i forbindelse med tåka.
- Più diretto: Flyet var forsinket på grunn av tåka.
- Perché: se la nebbia è chiaramente la causa del ritardo, på grunn av esprime quel rapporto senza il tono vago di “in collegamento con”.
Confondere med tanke på con un semplice pensiero mentale
- Da evitare, se si intende “sto pensando a lei”: Jeg tenker med tanke på henne.
- Corretto: Jeg tenker på henne.
- Perché: med tanke på introduce una considerazione, uno scopo o un destinatario; il verbo comune “pensare a qualcuno” è tenke på.
Note d'uso
Til tross for è neutro e comune sia nello scritto sia nel parlato. Se apre una frase, mette in risalto il contrasto. La costruzione con selv om (“anche se”, “sebbene”) offre un'alternativa molto naturale davanti a una proposizione: Selv om det regnet, gikk vi ut. Le due forme esprimono una concessione simile, ma hanno strutture diverse: til tross for regge un nome, oppure at più una proposizione; selv om introduce direttamente la proposizione.
I forbindelse med è particolarmente frequente nella comunicazione professionale, amministrativa e giornalistica. In una conversazione può suonare pesante quando bastano om (“su”), under (“durante”), da (“quando”) o fordi (“perché”). Non è scorretto usarlo, ma una scelta più breve rende spesso più chiaro il rapporto logico.
Anche i forhold til è molto diffuso nel parlato contemporaneo, talvolta come riempitivo. Nei testi curati conviene sostituirlo quando il significato preciso è confronto (sammenlignet med), tema (når det gjelder), direzione o destinatario (overfor) oppure proporzione (i forhold til resta invece adatto quando la relazione è davvero quella rilevante).
Per “futuro” sono possibili framtida e fremtiden, secondo la forma scritta e la preferenza del parlante. Entrambe si incontrano in bokmål; med tanke på framtida e med tanke på fremtiden illustrano quindi una variazione formale, non una differenza nella locuzione.
Oltre le basi: precisione e stile
A un livello avanzato, la scelta migliore dipende meno dalla traduzione italiana e più dal tipo di legame che si vuole costruire. Confronta queste formulazioni:
| Intenzione | Formulazione norvegese | Sfumatura |
|---|---|---|
| confrontare due anni | Salget økte sammenlignet med i fjor. | Il confronto è esplicito. |
| valutare rispetto a un riferimento | Salget er høyt i forhold til markedets størrelse. | Il valore dipende da un rapporto. |
| introdurre il tema delle vendite | Når det gjelder salget, er utsiktene gode. | Si passa a un nuovo argomento. |
| indicare una causa | Møtet ble avlyst på grunn av sykdom. | La malattia causa l'annullamento. |
| indicare un collegamento | Det kom nye rutiner i forbindelse med omorganiseringen. | Le procedure appartengono al contesto della riorganizzazione. |
Le locuzioni possono modificare anche un nome, non soltanto un'intera frase: tiltak med tanke på framtida (“misure pensate per il futuro”), spørsmål i forbindelse med søknaden (“domande relative alla domanda”) e kritikk i forhold til kostnadene (“critiche in rapporto ai costi”). In questi casi è essenziale che sia chiaro quale parola viene precisata dalla locuzione.
È possibile accumulare più informazioni iniziali, ma il risultato diventa presto burocratico: I forbindelse med møtet, og med tanke på den korte fristen, ... Una prosa elegante distribuisce spesso le informazioni su due frasi o sceglie un connettivo più diretto. La competenza C1 consiste anche nel riconoscere quando una struttura formalmente corretta è meno efficace di un'alternativa semplice.
Infine, la posizione modifica il rilievo informativo. Vi endret planen med tanke på sikkerheten presenta prima l'azione e poi la motivazione; Med tanke på sikkerheten endret vi planen stabilisce la sicurezza come cornice dell'intero messaggio. Il contenuto di base resta simile, ma cambia ciò che il lettore incontra per primo.
Consigli per esercitarsi
- Classifica il rapporto logico. Prima di tradurre, etichetta ogni frase come confronto, concessione, collegamento, causa, tema o considerazione. Poi scegli la locuzione: questo evita l'uso generico di i forhold til.
- Crea coppie nome–proposizione. Trasforma til tross for regnet in til tross for at det regnet e osserva sia at sia l'ordine della negazione: til tross for at det ikke regnet.
- Allenati con l'ordine V2. Scrivi una frase con la locuzione in fondo, poi spostala all'inizio: Vi dro tidlig med tanke på været → Med tanke på været dro vi tidlig. Controlla sempre che il verbo preceda il soggetto.
Concetti correlati
- Prerequisito: Preposizioni di base — serve per riconoscere il ruolo di i, til, for, med e på all'interno delle locuzioni complesse.