स्वीडिश में बुनियादी समुच्चयबोधक शब्द

संक्षेप में

स्वीडिश में och का अर्थ ‘और’, men का ‘लेकिन’, eller का ‘या’, för का ‘क्योंकि’ और så का ‘इसलिए’ है। ये समुच्चयबोधक शब्द (शब्दों या वाक्यों को जोड़ने वाले शब्द) हैं। दो पूरे कथन जोड़ते समय इनके बाद केवल इनके कारण कर्ता और क्रिया का क्रम नहीं बदलता: Det regnade, så vi stannade hemma. — बारिश हुई, इसलिए हम घर पर ही रहे।

एक नज़र में

किसी का परिचय देते समय आपको दो भाषाओं के नाम जोड़ने पड़ सकते हैं; दुकान में दो चीज़ों में से एक चुननी होती है; किसी योजना को मना करते समय वजह बतानी होती है। इन्हीं कामों के लिए ये पाँच छोटे शब्द बहुत उपयोगी हैं। ए१ स्तर पर इन्हें सीखने से आप अलग-अलग छोटे वाक्य बोलने के बजाय अपनी बात का संबंध भी स्पष्ट कर सकते हैं।

इनका अर्थ हिंदी से काफ़ी सीधा जुड़ता है, लेकिन वाक्य की बनावट वैसी नहीं है। हिंदी में ‘मैं घर पर हूँ’ में क्रिया आखिर में आती है; स्वीडिश में Jag är hemma में är पहले ही आ जाता है। इसलिए ‘और’ या ‘लेकिन’ का सही स्वीडिश शब्द चुन लेना पर्याप्त नहीं: जुड़ने वाले हर वाक्य का अपना स्वीडिश शब्दक्रम भी बनाए रखना होगा।

साथ ही, पाँचों शब्द हर जगह एक-दूसरे की जगह नहीं आ सकते। och, men, eller शब्दों और वाक्यांशों को भी जोड़ते हैं। यहाँ पढ़ाए जा रहे för और så दो कथनों के बीच कारण या नतीजे का संबंध बनाते हैं। पहले इन बुनियादी इस्तेमालों पर ध्यान दें; आगे इनके मिलते-जुलते रूपों का अंतर भी दिया गया है।

ये शब्द कैसे काम करते हैं?

पाँच शब्द और पाँच तरह के संबंध

स्वीडिश शब्द	हिंदी अर्थ	क्या जोड़ता है?
och	और	एक और बात या चीज़
men	लेकिन	विरोध या उम्मीद से अलग बात
eller	या	विकल्प
för	क्योंकि	पिछले कथन की वजह या सफ़ाई
så	इसलिए, तो	पिछली बात का नतीजा

och से केवल अगली चीज़ जोड़ें: te och kaffe — चाय और कॉफ़ी। eller से चुनाव दें: te eller kaffe — चाय या कॉफ़ी। शब्द लगभग वही हैं, लेकिन सुनने वाले से अपेक्षा बदल जाती है। पहले में दोनों शामिल हैं; दूसरे में विकल्प सामने रखे गए हैं।

men दो ऐसी बातें जोड़ता है जिनमें कुछ विरोध हो: trött men glad — थका हुआ लेकिन खुश। इसका मतलब यह नहीं कि दोनों बातें साथ सच नहीं हो सकतीं; बल्कि दूसरी बात पहली से पैदा होने वाली अपेक्षा को बदलती है।

शब्द, वाक्यांश और पूरे वाक्य जोड़ना

वाक्यांश कुछ शब्दों का समूह है जो मिलकर एक हिस्सा बनाते हैं, जैसे ‘बहुत थका हुआ’। पूरे कथन में आम तौर पर कर्ता (जिसके बारे में बात हो रही है) और क्रिया (काम या स्थिति बताने वाला शब्द) होते हैं।

• Jag talar svenska och engelska. — मैं स्वीडिश और अंग्रेज़ी बोलता हूँ। यहाँ दो भाषाओं के नाम जुड़े हैं।
• Han är trött men glad. — वह थका हुआ है लेकिन खुश है। यहाँ स्थिति बताने वाले दो शब्द जुड़े हैं।
• Jag lagar mat och du diskar. — मैं खाना बना रहा हूँ और तुम बर्तन धो रहे हो। यहाँ दो पूरे कथन जुड़े हैं।

हिंदी अर्थों में जहाँ ‘बोलता’, ‘बोलती’, ‘रहा’ या ‘रही’ का चुनाव करना पड़े, अपना संदर्भ चुनें। स्वीडिश में jag talar या jag lagar का क्रियारूप बोलने वाले के स्त्री या पुरुष होने से नहीं बदलता।

मुख्य नियम: जोड़ने वाले शब्द से उलटा क्रम नहीं होता

मुख्य वाक्य ऐसा वाक्य है जो अकेले भी पूरा कथन बन सकता है। स्वीडिश के सामान्य कथन में काल वाला क्रियारूप दूसरे स्थान पर आता है। ‘स्थान’ का मतलब यहाँ वाक्य का हिस्सा है, हर अलग लिखे हुए शब्द की गिनती नहीं।

Jag stannar hemma. — मैं घर पर रहूँगा।

इसमें jag कर्ता है और stannar क्रिया। अब वजह जोड़ें:

Jag stannar hemma, för jag är sjuk. — मैं घर पर रहूँगा, क्योंकि मैं बीमार हूँ।

för के बाद भी jag är है, न कि är jag। जोड़ने वाला शब्द अगले मुख्य वाक्य के पहले स्थान को नहीं भरता। इसलिए आसान ढाँचा है: पहला कथन + जोड़ने वाला शब्द + कर्ता + क्रिया + बाकी बात।

यही बात नतीजा बताने वाले så पर लागू होती है:

Jag är sjuk, så jag stannar hemma. — मैं बीमार हूँ, इसलिए मैं घर पर रहूँगा।

कारण और नतीजे की दिशा पर ध्यान दें। पहले उदाहरण में निर्णय पहले है, वजह बाद में। दूसरे में वजह पहले है, उसका नतीजा बाद में।

दूसरे वाक्य की शुरुआत समय से भी हो सकती है

‘इन शब्दों से क्रम नहीं बदलता’ का अर्थ ‘इनके बाद हमेशा कर्ता ही आएगा’ नहीं है। दूसरे वाक्य को समय या जगह से शुरू करें, तो उसके अपने नियम के कारण क्रिया कर्ता से पहले आती है:

Jag jobbar i dag, men i morgon är jag ledig. — मैं आज काम कर रहा हूँ, लेकिन कल मेरी छुट्टी है।

यहाँ men ने उलटा क्रम नहीं कराया। I morgon यानी ‘कल’ ने अगले वाक्य का पहला स्थान लिया, इसलिए उसके बाद är jag आया। शुरुआती अभ्यास में men jag är … जैसा ढाँचा अपनाना आसान है; समय पहले रखना भी सही है।

एक ही कर्ता को दोहराना हमेशा ज़रूरी नहीं

जब दोनों काम एक ही व्यक्ति के हों, तो अक्सर दूसरी बार कर्ता छोड़ सकते हैं:

Jag lagar mat och lyssnar på musik. — मैं खाना बनाते हुए संगीत सुन रहा हूँ।

Hon är trött men vill inte sova. — वह थकी हुई है, लेकिन सोना नहीं चाहती।

पहले उदाहरण में दोनों काम jag कर रहा है; दूसरे में दोनों बातें hon के बारे में हैं। अलग व्यक्ति हो तो कर्ता स्पष्ट रखें: Jag lagar mat och hon diskar. — मैं खाना बना रहा हूँ और वह बर्तन धो रही है। शुरुआत में för और नतीजे वाले så के बाद पूरा कर्ता–क्रिया ढाँचा लिखना सबसे सुरक्षित है।

संदर्भ में उदाहरण

नीचे रोज़मर्रा की बातचीत के उदाहरण हैं। केवल जोड़ने वाला शब्द न देखें; यह भी देखें कि उसकी दोनों ओर कौन-सी बातें जुड़ी हैं।

स्वीडिश	हिंदी अर्थ	ध्यान देने की बात
Jag talar svenska och engelska.	मैं स्वीडिश और अंग्रेज़ी बोलता हूँ।	दो भाषाओं के नाम जुड़े हैं।
Vi köper bröd och mjölk.	हम ब्रेड और दूध खरीद रहे हैं।	खरीदने की दो चीज़ें
Sara läser och Amir lagar mat.	सारा पढ़ रही है और आमिर खाना बना रहा है।	दो अलग कर्ता
Han är trött, men glad.	वह थका हुआ है, लेकिन खुश है।	थकान के बावजूद खुशी
Jag vill följa med, men jag måste jobba.	मैं साथ चलना चाहता हूँ, लेकिन मुझे काम करना है।	इच्छा के सामने बाधा
Vill du ha te eller kaffe?	तुम्हें चाय चाहिए या कॉफ़ी?	दो पेयों में चुनाव
Ska vi gå eller ta bussen?	हम पैदल चलें या बस लें?	जाने के दो तरीके
Du kan ringa eller skriva till mig.	तुम मुझे फ़ोन कर सकते हो या लिख सकते हो।	संपर्क करने के विकल्प
Vi går hem, för det är sent.	हम घर जा रहे हैं, क्योंकि देर हो गई है।	घर जाने की वजह
Jag tar en jacka, för det är kallt ute.	मैं जैकेट ले रहा हूँ, क्योंकि बाहर ठंड है।	फैसले की सफ़ाई
Det regnade, så vi stannade hemma.	बारिश हुई, इसलिए हम घर पर ही रहे।	बारिश का नतीजा
Bussen är sen, så jag ringer till jobbet.	बस देर से आ रही है, इसलिए मैं काम की जगह फ़ोन कर रहा हूँ।	परिस्थिति से पैदा हुई कार्रवाई
Jag kan inte komma i dag, men i morgon har jag tid.	मैं आज नहीं आ सकता, लेकिन कल मेरे पास समय है।	दूसरे कथन में समय पहले है।

eller वाले सवाल में अक्सर दोनों विकल्पों के नाम स्पष्ट सुनाई देते हैं। हिंदी का ‘चाय लोगे न?’ और ‘चाय या कॉफ़ी लोगे?’ एक ही तरह के सवाल नहीं हैं। पहले में हामी माँगी जा रही है; दूसरे में चुनाव। स्वीडिश में भी वाक्य के उद्देश्य के हिसाब से जोड़ने वाला शब्द चुनें।

आम गलतियाँ

१. कारण बताने वाले för के बाद प्रश्न जैसा क्रम लगाना

• गलत: Jag går hem, för är jag trött.
• सही: Jag går hem, för jag är trött.
• अर्थ: मैं घर जा रहा हूँ, क्योंकि मैं थका हुआ हूँ।

क्यों: för के बाद सामान्य कथन है। Är jag trött? जैसा क्रिया–कर्ता क्रम प्रश्न बनाता है; यहाँ उसकी ज़रूरत नहीं है।

२. नतीजे वाले så को därför जैसा समझना

• गलत: Det regnar, så stannar vi hemma.
• सही: Det regnar, så vi stannar hemma.
• अर्थ: बारिश हो रही है, इसलिए हम घर पर रहेंगे।

क्यों: यहाँ så दो मुख्य कथन जोड़ रहा है। यह खुद अगले कथन का पहला स्थान नहीं लेता। därför का अर्थ भी ‘इसलिए’ हो सकता है, लेकिन उसका शब्दक्रम अलग है; नीचे उसका अंतर देखें।

३. केवल बात जोड़नी हो, फिर भी men लगाना

• गलत, यदि केवल दो भाषाओं की जानकारी देनी हो: Jag talar svenska men engelska.
• सही: Jag talar svenska och engelska.
• अर्थ: मैं स्वीडिश और अंग्रेज़ी बोलता हूँ।

क्यों: och अतिरिक्त जानकारी जोड़ता है। men लगाने के लिए कोई विरोध चाहिए: Jag talar svenska men inte engelska. — मैं स्वीडिश बोलता हूँ, लेकिन अंग्रेज़ी नहीं।

४. eller और och से एक ही अर्थ निकलने की उम्मीद करना

• चुनाव पूछना हो तो गलत: Vill du ha te och kaffe?
• सही: Vill du ha te eller kaffe?
• अर्थ: तुम्हें चाय चाहिए या कॉफ़ी?

क्यों: पहला वाक्य अपने आप में व्याकरण की गलती नहीं है: वह पूछ सकता है कि क्या सामने वाला दोनों पेय चाहता है। लेकिन दो में से एक चुनवाना हो तो eller चाहिए।

५. हिंदी की तरह क्रिया अंत में रख देना

• गलत: Jag hemma stannar och hon kaffe dricker.
• सही: Jag stannar hemma och hon dricker kaffe.
• अर्थ: मैं घर पर रहूँगा और वह कॉफ़ी पी रही है।

क्यों: हिंदी में ‘मैं घर पर रहूँगा’ और ‘वह कॉफ़ी पी रही है’ का क्रिया-अंत वाला क्रम सहज है। स्वीडिश में och के दोनों ओर सामान्य मुख्य वाक्य का क्रम चाहिए: jag stannar, hon dricker।

इस्तेमाल से जुड़ी बातें

अल्पविराम कहाँ रखें?

दो छोटी चीज़ों के बीच सामान्यतः अल्पविराम नहीं लगता: bröd och mjölk — ब्रेड और दूध। साधारण सूची भी ऐसे लिखी जा सकती है: te, kaffe och vatten — चाय, कॉफ़ी और पानी। अंतिम och से पहले अपने आप अल्पविराम न जोड़ें।

दो पूरे कथनों के बीच, खासकर विरोध, वजह या नतीजा स्पष्ट करना हो, तो अल्पविराम उपयोगी है: Jag vill komma, men jag måste jobba. — मैं आना चाहता हूँ, लेकिन मुझे काम करना है। छोटे, आसानी से समझ आने वाले वाक्यों में इसे छोड़ा भी जा सकता है। इसलिए उदाहरणों में अल्पविराम दिखने या न दिखने को हर बार अलग व्याकरणिक नियम न मानें।

क्या och या men से नया वाक्य शुरू हो सकता है?

हाँ। बातचीत, संदेश और सामान्य लेखन में ये पिछले वाक्य से बात जोड़ सकते हैं:

Jag vill gärna komma. Men jag måste jobba. — मैं ज़रूर आना चाहूँगा। लेकिन मुझे काम करना है।

इससे दूसरे कथन पर अधिक ज़ोर पड़ता है। इन्हें वाक्य की शुरुआत में कभी न लगाने का कठोर नियम नहीं है। फिर भी हर वाक्य इसी तरह शुरू करने से लेखन टूटा हुआ लग सकता है; सामान्य अभ्यास में दो छोटे कथन जोड़ना अच्छा विकल्प है।

för की वजह और så का नतीजा

हिंदी में हम कभी ‘क्योंकि बारिश हो रही थी, इसलिए…’ कहते हैं। स्वीडिश के इन शुरुआती ढाँचों में दोनों संकेत एक साथ न ठूँसें। för से पहले अपनी मुख्य बात कहें और बाद में वजह दें; så से पहले परिस्थिति बताएँ और बाद में नतीजा।

Vi stannade hemma, för det regnade. — हम घर पर रहे, क्योंकि बारिश हो रही थी।

Det regnade, så vi stannade hemma. — बारिश हुई, इसलिए हम घर पर रहे।

दोनों से एक ही घटना समझ आती है, पर जानकारी का क्रम अलग है।

बुनियाद से आगे: मिलते-जुलते रूपों का अंतर

यह हिस्सा आगे की पढ़ाई के लिए है। अभी पाँच शब्दों का सामान्य इस्तेमाल ठीक से आ जाए तो पर्याप्त है। नीचे के अंतर इसलिए उपयोगी हैं कि पढ़ते समय हर för या så को एक ही नियम में न बाँध दें।

för और eftersom: दोनों वजह बताते हैं, पर ढाँचा अलग है

eftersom का अर्थ भी ‘क्योंकि’ है, लेकिन इससे आश्रित उपवाक्य बनता है—वाक्य का ऐसा हिस्सा जो दूसरे कथन पर निर्भर होता है। उसमें inte यानी ‘नहीं’ की जगह बदलती है:

Jag stannar hemma, för jag mår inte bra. — मैं घर पर रहूँगा, क्योंकि मेरी तबीयत ठीक नहीं है।

Jag stannar hemma eftersom jag inte mår bra. — मैं घर पर रहूँगा, क्योंकि मेरी तबीयत ठीक नहीं है।

för jag mår inte में मुख्य वाक्य का क्रम है; eftersom jag inte mår में आश्रित उपवाक्य का। वजह से शुरुआत करनी हो तो eftersom उपयोगी है:

Eftersom jag är sjuk stannar jag hemma. — चूँकि मैं बीमार हूँ, मैं घर पर रहूँगा।

इस ढाँचे में शुरुआती पूरा वजह वाला हिस्सा मुख्य वाक्य का पहला स्थान लेता है, इसलिए बाद में stannar jag आता है। शुरुआती अभ्यास में कारण बताने वाले för को इसी तरह वाक्य के आगे खिसकाकर न रखें।

för कभी पिछले अनुमान की वजह भी देता है: Hon är nog hemma, för lampan är tänd. — शायद वह घर पर है, क्योंकि बत्ती जल रही है। बत्ती जलना उसके घर पर होने का कारण नहीं, बल्कि ऐसा सोचने का आधार है।

så और därför: हिंदी अर्थ मिलता है, शब्दक्रम नहीं

Det är kallt, så jag tar en jacka. — ठंड है, इसलिए मैं जैकेट ले रहा हूँ।

Det är kallt. Därför tar jag en jacka. — ठंड है। इसलिए मैं जैकेट ले रहा हूँ।

därför क्रियाविशेषण है—ऐसा शब्द जो यहाँ पूरे कथन का संबंध पिछली बात से बताता है। जब यह कथन की शुरुआत में आता है, तो पहला स्थान भरता है; इसलिए tar jag होता है। हिंदी में दोनों का ‘इसलिए’ होना यह साबित नहीं करता कि दोनों के बाद शब्दक्रम भी एक होगा।

så के दूसरे अर्थ

så हमेशा ‘इसलिए’ नहीं होता:

• Hon är så trött. — वह इतनी थकी हुई है। यहाँ मात्रा बताई गई है।
• Gör så! — ऐसे करो! यहाँ तरीका बताया गया है।
• Hon är så trött att hon somnar direkt. — वह इतनी थकी हुई है कि तुरंत सो जाती है। यहाँ så … att का ढाँचा है।

इसीलिए ‘så कभी क्रम नहीं बदलता’ जैसा सर्वव्यापी नियम न बनाएँ। इस लेख का सरल नियम खास तौर पर दो कथनों को जोड़ने वाले, नतीजा बताने वाले så के लिए है।

för का ‘के लिए’ वाला इस्तेमाल अलग है

Det här är för dig. — यह तुम्हारे लिए है।

इस उदाहरण में för वजह बताने वाला जोड़ नहीं है। यह संबंधसूचक शब्द है—ऐसा शब्द जो यहाँ किसी चीज़ का संबंध व्यक्ति से बताता है। उसके बाद dig यानी ‘तुम्हारे लिए’ आया है, पूरा कारण वाला कथन नहीं। शब्द के आसपास की बनावट देखकर अर्थ चुनें।

men और utan: ‘लेकिन’ बनाम ‘नहीं, बल्कि’

नकारे हुए विकल्प की जगह दूसरा विकल्प रखना हो तो स्वीडिश में अक्सर utan आता है:

Jag dricker inte kaffe utan te. — मैं कॉफ़ी नहीं, बल्कि चाय पीता हूँ।

इसके विपरीत Jag dricker inte kaffe, men jag dricker te. — मैं कॉफ़ी नहीं पीता, लेकिन चाय पीता हूँ — दो कथनों का विरोध दिखाता है। दोनों संभव हैं, पर पहला सीधे सुधार या प्रतिस्थापन करता है। आगे inte bara … utan också … भी मिलेगा: Hon talar inte bara svenska utan också finska. — वह सिर्फ़ स्वीडिश ही नहीं, फ़िनिश भी बोलती है।

eller हमेशा ‘ठीक एक’ का नियम नहीं बनाता

Du kan ringa eller skriva. — तुम फ़ोन कर सकते हो या लिख सकते हो। सामान्य संदर्भ में यह दोनों तरीकों में से किसी की अनुमति है; इससे यह अनिवार्य निषेध नहीं निकलता कि दोनों करना मना है। स्पष्ट रूप से दोनों में से एक कहना हो तो antingen … eller … उपयोगी है:

Vi åker antingen på fredag eller på lördag. — हम या तो शुक्रवार को जाएँगे या शनिवार को।

अभ्यास के तरीके

1. एक घटना को दो दिशाओं से जोड़ें। Jag är trött. — मैं थका हुआ हूँ। Jag går hem. — मैं घर जा रहा हूँ। पहले नतीजा लिखकर för से वजह जोड़ें, फिर वजह पहले रखकर så से नतीजा जोड़ें। उत्तर: Jag går hem, för jag är trött. और Jag är trött, så jag går hem. देखें कि दोनों में दूसरे कथन का सामान्य क्रम बचा है।
2. एक जोड़ी से अलग-अलग संबंध बनाएँ। te och kaffe — चाय और कॉफ़ी; te eller kaffe — चाय या कॉफ़ी। फिर दो पूरे वाक्य लिखें: एक में दोनों चीज़ें हों, दूसरे में चुनाव हो। इससे केवल हिंदी अर्थ याद करने के बजाय शब्द का काम समझ आएगा।
3. अपनी दिनचर्या के पाँच वाक्य लिखें। हर जोड़ने वाला शब्द एक बार इस्तेमाल करें। दूसरे कथन में कर्ता और क्रिया रेखांकित करें। फिर किसी एक वाक्य को समय से शुरू करके देखें: men jag är ledig i morgon — लेकिन कल मेरी छुट्टी है; men i morgon är jag ledig — लेकिन कल मेरी छुट्टी है। अर्थ मिलता है, लेकिन पहले स्थान के बदलने से क्रम बदलता है।

संबंधित विषय

• बुनियादी शब्दक्रम — कथन में क्रिया का दूसरा स्थान और समय पहले रखने पर बनने वाला क्रम।
• inte से नकार बनाना — ‘नहीं’ को मुख्य वाक्य में कहाँ रखना है।
• प्रश्न बनाना — eller से विकल्प पूछना और प्रश्न का शब्दक्रम समझना।
• आश्रित उपवाक्य — eftersom जैसे शब्दों के बाद अलग क्रम क्यों आता है।
• उन्नत समुच्चयबोधक शब्द — शर्त, रियायत और अधिक जटिल संबंधों को व्यक्त करने का अगला कदम।