Les conjonctions avancées en suédois

En bref

Trots att (« bien que ») et om … inte (« si… ne… pas », souvent « à moins que ») introduisent une proposition subordonnée, avec l’ordre des mots propre aux subordonnées suédoises. Antingen … eller (« soit… soit ») et varken … eller (« ni… ni ») relient deux choix ou deux éléments parallèles. Contrairement au français, le suédois n’emploie pas le subjonctif après ces expressions.

Vue d’ensemble

Au niveau B1, il ne suffit plus d’enchaîner des idées avec och (« et »), men (« mais ») ou eller (« ou »). Les quatre constructions de cet article permettent de présenter une concession, une condition négative, une alternative ou une double négation. Elles sont fréquentes aussi bien dans une conversation que dans un courriel, un article ou des consignes.

Deux d’entre elles, trots att et om … inte, font intervenir une proposition subordonnée (un groupe de mots avec un sujet et un verbe, mais qui dépend d’une autre proposition). Les deux autres, antingen … eller et varken … eller, sont des conjonctions corrélatives (deux mots associés qui relient deux éléments de même fonction). Cette différence est essentielle : elle détermine l’ordre des mots.

Pour une personne francophone, le sens général est assez intuitif. La difficulté vient surtout de trois habitudes à corriger : ne pas chercher un subjonctif suédois après « bien que » ou « à moins que », placer inte correctement dans une subordonnée et construire les deux branches de antingen … eller ou varken … eller de façon vraiment parallèle.

Fonctionnement

Les quatre constructions en un coup d’œil

Construction suédoise	Valeur courante	Structure de base	Exemple bref
trots att	bien que, quoique, malgré le fait que	trots att + proposition subordonnée	trots att hon är trött
om … inte / om inte	si… ne… pas ; à moins que	om + sujet + inte + verbe, ou om inte + proposition	om du inte kommer
antingen … eller	soit… soit ; ou bien… ou bien	deux éléments affirmatifs parallèles	antingen te eller kaffe
varken … eller	ni… ni	deux éléments négatifs parallèles, sans inte supplémentaire	varken te eller kaffe

Trots att : présenter un fait qui n’empêche pas le résultat

Trots att introduit une concession : un fait aurait pu empêcher ou modifier le résultat, mais ce résultat se produit quand même.

Trots att det regnade gick vi ut.

Bien qu’il ait plu, nous sommes sortis.

La partie trots att det regnade est une subordonnée. Si elle contient un adverbe de phrase (un mot comme inte, « ne… pas », aldrig, « jamais », ou kanske, « peut-être »), cet adverbe se place normalement avant le verbe conjugué :

trots att hon inte kunde komma

bien qu’elle n’ait pas pu venir

On retrouve ici la règle souvent résumée en suédois par BIFF : dans une subordonnée, inte précède le verbe conjugué. Le verbe conjugué est simplement le verbe qui porte le temps, par exemple kunde dans kunde komma.

Quand la subordonnée ouvre la phrase, elle occupe la première position. Dans la proposition principale qui suit, le verbe conjugué vient alors avant le sujet, conformément à la règle suédoise du verbe en deuxième position :

• Trots att det regnade gick vi ut.
• Vi gick ut trots att det regnade.

Il faut aussi distinguer trots att de trots seul. Trots att est suivi d’une proposition avec un verbe ; trots est suivi d’un nom ou d’un pronom :

• trots att det regnade — bien qu’il pleuve
• trots regnet — malgré la pluie
• trots det — malgré cela

Le français emploie normalement le subjonctif après « bien que ». Le suédois moderne utilise ici les temps ordinaires : trots att hon är, trots att hon var, trots att hon har varit. Il n’y a donc aucune forme spéciale du verbe à mémoriser.

Om … inte et om inte : poser une condition négative

La structure la plus transparente est om + sujet + inte + verbe. Elle signifie littéralement « si… ne… pas » et peut souvent se rendre en français par « à moins que ».

Om du inte skyndar dig missar du bussen.

Si tu ne te dépêches pas, tu vas rater le bus. / À moins que tu ne te dépêches, tu vas rater le bus.

Ici encore, inte se place avant le verbe conjugué skyndar. Si la condition vient après la proposition principale, l’ordre de la principale ne change pas :

Du missar bussen om du inte skyndar dig.

On rencontre également om inte comme bloc, surtout avec le sens d’une exception, proche de « sauf si » ou « à moins que » :

Vi äter ute om inte vädret blir sämre.

Nous mangerons dehors, sauf si le temps se dégrade.

Les deux modèles sont donc utiles :

• om + sujet + inte + verbe : om du inte ringer ;
• om inte + proposition : om inte något händer.

Leur traduction dépend du raisonnement de la phrase. « À moins que P » équivaut en général à « si P ne se produit pas », mais une traduction mot à mot peut inverser le sens. Il vaut mieux reformuler mentalement toute la condition avant de choisir la construction suédoise.

Après le français « à moins que », on rencontre le subjonctif et parfois un ne sans valeur réellement négative. Rien de comparable en suédois : inte exprime bien la négation, et le verbe reste à un temps ordinaire.

Antingen … eller : proposer deux possibilités

Antingen … eller relie deux choix affirmatifs. Les deux branches doivent être parallèles, c’est-à-dire avoir la même forme grammaticale.

Suédois	Français	Éléments reliés
antingen te eller kaffe	soit du thé, soit du café	deux noms
antingen idag eller imorgon	soit aujourd’hui, soit demain	deux indications de temps
Hon vill antingen stanna hemma eller gå på bio.	Elle veut soit rester chez elle, soit aller au cinéma.	deux groupes à l’infinitif
Antingen ringer du eller så skickar du ett meddelande.	Soit tu téléphones, soit tu envoies un message.	deux propositions complètes

La position de antingen montre exactement ce qui est mis en alternative. Comparez :

• Hon vill antingen läsa eller skriva : le choix porte sur les deux activités.
• Antingen vill hon läsa eller så vill hon skriva : deux propositions complètes sont opposées.

Quand antingen est placé au début d’une proposition principale, il prend la première position ; le verbe conjugué vient donc avant le sujet : Antingen kommer du… Pour rendre la seconde branche particulièrement nette, le suédois emploie très souvent eller så suivi lui aussi du verbe puis du sujet : …eller så stannar du hemma.

Varken … eller : nier les deux possibilités

Varken … eller signifie que ni le premier élément ni le second n’est valable. La construction porte déjà la négation : on n’ajoute normalement pas inte.

Jag dricker varken kaffe eller te.

Je ne bois ni café ni thé.

Le français place souvent ne devant le verbe, mais le suédois n’a pas besoin d’un marqueur négatif supplémentaire. Comme avec antingen … eller, les éléments reliés doivent être de même nature : deux noms, deux adjectifs, deux groupes verbaux ou deux propositions.

• varken dyr eller billig — ni cher ni bon marché
• varken hemma eller på jobbet — ni chez soi ni au travail
• Han varken röker eller dricker. — Il ne fume ni ne boit.
• Varken Anna eller Erik var där. — Ni Anna ni Erik n’étaient là.

Lorsque varken Anna eller Erik est le sujet complet, le verbe vient après l’ensemble du groupe. Le suédois ne change pas la forme du verbe selon la personne ou le nombre, ce qui évite les hésitations d’accord que l’on peut avoir en français.

Exemples en contexte

Suédois	Français	Point à observer
Trots att det regnade, gick vi ut.	Bien qu’il pleuve, nous sommes sortis.	La subordonnée initiale entraîne gick vi dans la principale.
Hon fortsatte arbeta trots att hon var trött.	Elle a continué à travailler bien qu’elle soit fatiguée.	La subordonnée vient après la principale.
Trots att jag inte känner honom litar jag på honom.	Bien que je ne le connaisse pas, je lui fais confiance.	Inte précède känner dans la subordonnée.
Trots regnet spelade barnen fotboll.	Malgré la pluie, les enfants ont joué au football.	Trots seul est suivi d’un nom.
Om du inte betalar, kan du inte gå.	Si tu ne paies pas, tu ne peux pas partir.	Inte précède betalar dans la condition.
Vi tar cykeln om det inte snöar.	Nous prendrons le vélo s’il ne neige pas.	Condition négative après la principale.
Mötet börjar klockan nio om inte chefen meddelar något annat.	La réunion commence à neuf heures, sauf si la direction annonce autre chose.	Om inte introduit une exception.
Antingen kommer du, eller du stannar.	Soit tu viens, soit tu restes.	Deux propositions mises en alternative.
Du kan antingen betala med kort eller använda kontanter.	Tu peux soit payer par carte, soit utiliser des espèces.	Deux groupes à l’infinitif parallèles.
Antingen lagar vi mat hemma eller så äter vi ute.	Soit nous cuisinons chez nous, soit nous mangeons dehors.	Eller så rend la seconde proposition très claire.
Vi ses antingen på torsdag eller på fredag.	Nous nous verrons soit jeudi, soit vendredi.	Deux compléments de temps parallèles.
Varken han eller hon var där.	Ni lui ni elle n’étaient là.	Le groupe entier est le sujet.
Jag har varken tid eller pengar just nu.	Je n’ai en ce moment ni le temps ni l’argent.	Aucun inte n’est nécessaire.
Filmen var varken rolig eller spännande.	Le film n’était ni drôle ni captivant.	Deux adjectifs sont reliés.
Hon varken svarade eller tittade på mig.	Elle n’a ni répondu ni posé les yeux sur moi.	Deux verbes au même temps.

Erreurs fréquentes

Employer l’ordre d’une proposition principale après trots att

• Incorrect : trots att hon kunde inte komma
• Correct : trots att hon inte kunde komma
• Pourquoi : dans cette subordonnée, l’adverbe de phrase inte se place avant le verbe conjugué kunde.

Oublier l’inversion après une longue subordonnée initiale

• Incorrect : Trots att det var sent, vi fortsatte prata.
• Correct : Trots att det var sent fortsatte vi prata.
• Pourquoi : toute la subordonnée initiale occupe la première position. Dans la principale, le verbe fortsatte doit donc précéder le sujet vi.

Calquer le subjonctif français

• À éviter : chercher une forme verbale spéciale après trots att ou om inte.
• Correct : Trots att hon är sjuk kommer hon. / Vi går om det inte regnar.
• Pourquoi : le suédois moderne emploie ici l’indicatif, c’est-à-dire les formes verbales ordinaires servant à présenter un fait ou une condition.

Ajouter inte à varken … eller

• Incorrect en suédois standard : Jag har inte varken bil eller cykel.
• Correct : Jag har varken bil eller cykel.
• Pourquoi : varken … eller contient déjà la négation. Une autre solution est Jag har ingen bil och ingen cykel heller, mais ce n’est plus la même construction.

Construire des branches qui ne sont pas parallèles

• Mal équilibré : Hon vill antingen resa till Norge eller en vecka i Danmark.
• Correct : Hon vill antingen resa till Norge eller tillbringa en vecka i Danmark.
• Pourquoi : après antingen et eller, on attend ici deux groupes verbaux comparables : resa… et tillbringa….

Mettre antingen trop loin de ce qui est opposé

• Peu clair : Antingen hon vill läsa eller skriva.
• Correct : Hon vill antingen läsa eller skriva.
• Autre possibilité : Antingen vill hon läsa eller så vill hon skriva.
• Pourquoi : dans le premier modèle, le choix porte sur les activités ; dans le second, il porte sur deux propositions complètes. La position de antingen doit l’indiquer.

Notes d’usage

Virgule et rythme de la phrase

Le suédois moderne ne met pas automatiquement une virgule entre une courte subordonnée initiale et la proposition principale : Trots att det regnade gick vi ut est tout à fait naturel. Une virgule peut toutefois marquer une pause ou clarifier une frontière dans une phrase longue. Il vaut mieux éviter de reproduire mécaniquement la ponctuation française.

Entre deux éléments courts reliés par antingen … eller ou varken … eller, on ne met généralement pas de virgule : antingen idag eller imorgon. Avec deux propositions longues et autonomes, une virgule peut servir la lisibilité, mais elle n’est pas créée par la construction elle-même.

Registre et fréquence

Trots att, antingen … eller et varken … eller sont neutres : ils conviennent à la conversation comme à l’écrit. Dans la langue parlée, fast peut remplacer trots att avec le sens de « bien que » ou « mais » : Jag gick ut fast det regnade. Fastän existe également et signifie « bien que », mais trots att reste un choix très sûr dans tous les registres courants.

Pour « à moins que », om inte est fréquent et neutre. Såvida inte exprime aussi « à moins que », souvent avec une nuance plus formelle ou plus explicite : Ansökan godkänns såvida inte uppgifterna är felaktiga (« La demande est acceptée sauf si les informations sont erronées »).

Eller så dans une alternative complète

Lorsque les deux choix sont des propositions entières, antingen … eller så est particulièrement idiomatique :

Antingen åker vi nu eller så väntar vi till imorgon.

Le mot så ne signifie pas ici simplement « donc ». Il annonce la seconde possibilité et entraîne l’ordre väntar vi, avec le verbe avant le sujet. Sans så, une proposition coordonnée peut garder l’ordre sujet-verbe : Antingen kommer du eller du stannar hemma. Les deux modèles existent, mais celui avec eller så rend souvent l’alternative plus nette.

Pour aller plus loin

Trots att ou även om ?

Ces expressions se recouvrent parfois, mais leur point de vue n’est pas toujours le même. Trots att présente normalement un fait admis qui n’empêche pas le résultat. Även om signifie « même si » et peut présenter une hypothèse.

Suédois	Français	Nuance
Trots att det regnar går hon ut.	Bien qu’il pleuve, elle sort.	La pluie est présentée comme réelle.
Även om det regnar går hon ut.	Même s’il pleut, elle sortira.	La pluie peut être réelle ou simplement envisagée.

Dans certains contextes, les deux sont possibles, mais cette opposition entre fait concédé et hypothèse est un bon repère.

Renforcer la concession avec ändå

La proposition principale peut contenir ändå (« quand même », « néanmoins ») :

Trots att hon var trött fortsatte hon ändå.

Malgré sa fatigue, elle a quand même continué.

Ändå renforce le contraste ; il n’est pas obligatoire. Dans la conversation, on entend aussi trots att … så …. Cette reprise par så est courante à l’oral, mais une phrase sans så est souvent plus sobre à l’écrit : Trots att hon var trött fortsatte hon.

Portée de la négation et ambiguïté

Avec varken … eller, placez varken juste avant le premier élément nié. Cela évite de laisser planer un doute sur la portée, c’est-à-dire sur la partie exacte que la négation concerne :

• Hon är varken läkare eller sjuksköterska. — ce sont les deux professions qui sont niées.
• Hon arbetar varken på måndagar eller på fredagar. — ce sont les deux jours qui sont niés.

De même, antingen doit précéder la première possibilité au même niveau que la seconde. Ce principe de parallélisme devient particulièrement important dans les textes argumentatifs, où chaque branche peut être longue.

Plus de deux éléments

Les paires sont conçues autour de deux pôles, mais chaque pôle peut contenir plusieurs éléments :

Vi kan antingen stanna hemma eller gå ut och äta.

Nous pouvons soit rester chez nous, soit sortir dîner.

Pour une liste de trois possibilités indépendantes, le suédois courant préfère souvent une énumération avec eller plutôt que de forcer antingen : Vi kan åka tåg, ta bussen eller hyra en bil. Avec une série négative, on peut répéter varken pour insister, mais varken A, B eller C se rencontre aussi. Au niveau B1, la solution la plus claire reste de construire deux branches bien équilibrées.

Conseils pratiques

1. Transformez une même idée de deux façons. Partez de Trots att det regnade gick vi ut, puis remplacez la subordonnée par un nom : Trots regnet gick vi ut. Faites de même avec cinq situations quotidiennes.
2. Marquez les positions. Dans chaque phrase avec trots att ou om, soulignez le sujet, encadrez inte et entourez le verbe conjugué. Vérifiez le modèle conjonction + sujet + inte + verbe.
3. Travaillez par paires réellement parallèles. Complétez oralement antingen… eller… puis niez les deux choix avec varken… eller… : Jag dricker antingen te eller kaffe devient Jag dricker varken te eller kaffe.

Notions liées

• Prérequis : Les propositions subordonnées — pour revoir l’ordre des mots, notamment la place de inte et l’inversion après une subordonnée initiale.