La subordination avancée en persan

En bref

Le persan relie très souvent ses propositions avec که : ce petit mot peut introduire aussi bien une relative qu’une proposition complétive. Dans les structures plus élaborées, il sert à enchâsser une proposition dans une autre, tandis que هر…که exprime « quiconque », « quoi que » ou « partout où », et que چنانچه introduit une condition dans un registre formel.

Vue d’ensemble

Une proposition subordonnée est un groupe contenant un verbe qui dépend d’une autre partie de la phrase. À partir du niveau C1, la difficulté n’est plus seulement de reconnaître une proposition introduite par که, mais de suivre plusieurs niveaux de dépendance : une relative à l’intérieur d’une autre relative, une pensée rapportée dans une autre pensée, ou une expression indéfinie telle que « quiconque viendra ».

Le français répartit ces fonctions entre de nombreux outils : que, qui, dont, où, si, quiconque, quoi que. Le persan confie une grande partie de ce travail à که. Cette simplicité de forme ne signifie pas que la structure soit vague : la place du nom, le verbe, les pronoms et les prépositions indiquent le rôle de chaque élément.

Ces constructions sont courantes dans la presse, les essais, les échanges professionnels et les récits soignés. Certaines, comme هر جا بروی « où que tu ailles », restent tout à fait naturelles à l’oral. D’autres, notamment چنانچه, appartiennent surtout à l’écrit administratif ou soutenu.

Fonctionnement

1. Les deux grands emplois de که

که est invariable : sa forme ne change ni selon la personne ni selon la fonction grammaticale.

Structure persane	Sens en français	Fonction de که
می‌دانم که او می‌آید.	Je sais **qu’**il vient.	Introduit le contenu de « savoir » : c’est une complétive, c’est-à-dire une proposition qui complète le verbe principal.
کسی که آمد	la personne qui est venue	Introduit une relative, c’est-à-dire une proposition qui précise un nom.
کتابی که خریدی	le livre que tu as acheté	Même mot, mais le nom précisé est ici l’objet de « acheter ».

Contrairement à qui et que en français, که n’indique donc pas à lui seul si le nom est sujet ou objet. Dans کسی که آمد, le sujet manquant de آمد est « la personne ». Dans کتابی که خریدی, l’objet manquant de خریدی est « le livre ».

2. Construire une relative complexe

Le schéma de base est le suivant :

nom précisé + که + proposition qui décrit ce nom

Quand le nom est l’objet défini du verbe principal, را se place normalement avec ce nom, avant la relative :

نامه‌ای را که فرستاده بودید دریافت کردم.
« J’ai reçu la lettre que vous aviez envoyée. »

Il faut distinguer le rôle du nom dans les deux propositions. Dans cet exemple, نامه‌ای را est l’objet de دریافت کردم « j’ai reçu », alors qu’un emplacement laissé implicite après فرستاده بودید correspond à l’objet de « vous aviez envoyé ».

Si la relation exige une préposition, le persan emploie souvent cette préposition avec un pronom à l’intérieur de la relative :

استادی که با او کار می‌کنم
« le professeur avec qui je travaille »

Le français possède avec qui, dont ou auquel. Le persan garde که, puis rend la relation explicite avec با او « avec lui/elle », از او « de lui/d’elle », به آن « à cela », etc. Ce pronom de rappel est parfois appelé pronom résomptif : il reprend le nom déjà annoncé.

3. Imbriquer plusieurs relatives

Une proposition peut contenir un nom qui reçoit à son tour sa propre relative :

کتابی که دوستی که در شیراز زندگی می‌کند برایم فرستاده بود، گم شد.
« Le livre qu’un ami qui vit à Chiraz m’avait envoyé a disparu. »

La structure se lit de l’intérieur vers l’extérieur :

1. که در شیراز زندگی می‌کند décrit دوستی « un ami » ;
2. که دوستی … برایم فرستاده بود décrit کتابی « un livre » ;
3. le verbe principal est گم شد « a disparu ».

Pour comprendre une longue phrase, repérez d’abord le dernier verbe principal possible, puis associez chaque که au nom ou au verbe qui le précède. À l’écrit, une virgule peut aider à marquer la fin d’un long groupe, mais elle ne remplace pas l’analyse grammaticale.

4. Enchaîner les propositions complétives

Les verbes de pensée, de parole, de perception ou de connaissance peuvent chacun introduire leur propre proposition :

فکر می‌کنم که او می‌داند که جلسه لغو شده است.
« Je pense qu’il sait que la réunion a été annulée. »

Le premier که dépend de فکر می‌کنم « je pense » ; le second dépend de می‌داند « il sait ». De telles chaînes sont correctes, mais une accumulation de که peut devenir difficile à suivre. Dans un texte soigné, on peut raccourcir la phrase, choisir un nom à la place d’une proposition ou la diviser en deux phrases.

Une interrogation indirecte (une question intégrée à une phrase) commence généralement par son propre mot interrogatif :

کسی که می‌داند چه باید بکند، موفق می‌شود.
« Celui qui sait ce qu’il doit faire réussit. »

Ici, که introduit la relative après کسی, tandis que چه « quoi » introduit le contenu de می‌داند. Il n’est pas nécessaire d’ajouter un second که devant چه.

5. Les corrélations en هر…که

هر signifie ici « chaque », « tout » ou « n’importe quel ». Associé à un nom ou à un mot de lieu, de temps ou de quantité, il ouvre un ensemble sans identifier une personne, une chose ou un moment précis.

Forme	Valeur habituelle	Exemple de structure
هر کسی که	quiconque, toute personne qui	هر کسی که بیاید…
هر چیزی که	tout ce que, toute chose qui	هر چیزی که لازم داری…
هر جا که / هر جا	partout où, où que	هر جا بروی…
هر وقت که / هر وقت	chaque fois que, quand tu voudras	هر وقت که خواستی…
هرچه	tout ce que ; plus…	هرچه می‌دانی… / هرچه بیشتر…
هرقدر که / هر اندازه که	quelle que soit la quantité ; plus…	هرقدر که لازم باشد…

Après هر جا et هر وقت, که est souvent facultatif. Après هر کسی, il reste normalement présent lorsqu’une proposition relative suit.

Le choix du mode verbal précise le sens. Le subjonctif persan (une forme verbale qui présente souvent l’action comme envisagée, souhaitée ou non encore réalisée) apparaît fréquemment quand l’ensemble est ouvert ou futur : بیاید « vienne », بروی « tu ailles », باشد « soit ». L’indicatif reste possible pour une habitude constatée :

• هر وقت می‌آید، دیر می‌رسد. — Chaque fois qu’il vient, il arrive en retard.
• هر وقت بیاید، آماده‌ایم. — Quel que soit le moment où il viendra, nous sommes prêts.

La différence n’est donc pas une règle mécanique « هر exige le subjonctif » : elle dépend de la manière dont le locuteur présente la situation.

6. La condition formelle avec چنانچه

چنانچه signifie « si », « dans le cas où » ou, dans une formule soutenue, « si jamais ». Le schéma courant est :

چنانچه + condition, conséquence

چنانچه مایل باشید، تماس بگیرید.
« Si vous le souhaitez, veuillez nous contacter. »

Le verbe de la condition prend souvent le subjonctif, surtout lorsque la condition est éventuelle : باشید « vous soyez », نیاز باشد « il soit nécessaire ». La proposition principale peut contenir un présent, un futur compris grâce au contexte, une demande ou un impératif.

Le persan n’impose pas la concordance française de type si + imparfait, conditionnel. Il faut plutôt observer si la condition est réelle, habituelle, éventuelle ou contraire aux faits. Dans la langue quotidienne, اگر est de loin le choix le plus neutre. چنانچه donne à la phrase une tonalité institutionnelle, contractuelle ou particulièrement polie.

Exemples en contexte

Persan	Français	Point observé
هر کسی که بیاید، خوش‌آمد می‌گویم.	J’accueillerai quiconque viendra.	Ensemble de personnes non défini ; بیاید est au subjonctif.
چنانچه مایل باشید، تماس بگیرید.	Si vous le souhaitez, veuillez nous contacter.	Condition formelle et formule de politesse.
کسی که می‌داند چه باید بکند، موفق می‌شود.	Celui qui sait ce qu’il doit faire réussit.	Relative contenant une interrogation indirecte.
هر جا بروی، یادت نرود.	Où que tu ailles, ne l’oublie pas.	که est omis après هر جا, ce qui est naturel.
نامه‌ای را که فرستاده بودید دریافت کردم.	J’ai reçu la lettre que vous aviez envoyée.	را accompagne le nom objet avant la relative.
استادی که با او کار می‌کنم بسیار دقیق است.	Le professeur avec qui je travaille est très rigoureux.	La préposition est reprise dans la relative par با او.
فکر می‌کنم که او می‌داند که جلسه لغو شده است.	Je pense qu’il sait que la réunion a été annulée.	Deux complétives emboîtées.
هر چیزی که لازم داری بردار.	Prends tout ce dont tu as besoin.	هر چیزی که désigne librement toute chose pertinente.
هر وقت که آماده بودید، شروع می‌کنیم.	Quand vous serez prêt, nous commencerons.	Moment laissé au choix de l’interlocuteur.
هر وقت می‌آید، همان سؤال را می‌پرسد.	Chaque fois qu’il vient, il pose la même question.	L’indicatif décrit une habitude réelle.
چنانچه تغییری در برنامه ایجاد شود، به شما اطلاع خواهیم داد.	Si une modification est apportée au programme, nous vous en informerons.	Style administratif ; condition éventuelle.
کتابی که دوستی که در شیراز زندگی می‌کند برایم فرستاده بود، گم شد.	Le livre qu’un ami qui vit à Chiraz m’avait envoyé a disparu.	Relative imbriquée dans une autre relative.
هرچه بیشتر تمرین کنی، روان‌تر صحبت می‌کنی.	Plus tu t’exerces, plus tu parles couramment.	Corrélation progressive هرچه…تر.
هرقدر که لازم باشد، صبر می‌کنیم.	Nous attendrons aussi longtemps qu’il le faudra.	Quantité ou durée laissée ouverte.

Erreurs fréquentes

1. Traiter که exactement comme le français « qui »

• Incorrect : کسی که با صحبت کردم
• Correct : کسی که با او صحبت کردم
• Pourquoi : که ne porte pas la préposition. Pour dire « avec qui », il faut exprimer با او dans la relative.

2. Répéter le sujet dans une relative simple

• Incorrect dans le sens visé : کسی که او آمد
• Correct : کسی که آمد
• Pourquoi : lorsque le nom précisé est le sujet de la relative, sa place reste normalement vide. Ajouter او crée un second sujet au lieu de reprendre simplement کسی. Des reprises existent dans certains contextes oraux, mais elles ne constituent pas le modèle neutre à apprendre ici.

3. Mettre را après که

• Incorrect : کتابی که را خریدی خواندم.
• Correct : کتابی را که خریدی خواندم.
• Pourquoi : را marque ici کتابی comme objet défini de خواندم ; il reste donc attaché à ce groupe nominal et précède که.

4. Employer systématiquement l’indicatif après هر

• Peu adapté pour une éventualité : هر کسی که می‌آید، راهنمایی‌اش کنید.
• Mieux : هر کسی که بیاید، راهنمایی‌اش کنید.
• Pourquoi : si l’on veut dire « toute personne qui se présentera », le subjonctif بیاید convient à l’ensemble ouvert. می‌آید serait naturel si l’on décrivait les personnes qui viennent habituellement.

5. Confondre چنانچه et چنان‌که

• Incorrect pour une comparaison : چنانچه انتظار داشتیم، نتیجه خوب بود.
• Correct : چنان‌که انتظار داشتیم، نتیجه خوب بود.
• Pourquoi : چنانچه introduit normalement une condition dans le persan moderne formel. چنان‌که signifie ici « comme » ou « ainsi que » : « Comme nous nous y attendions, le résultat était bon. »

6. Empiler les که sans rendre les niveaux lisibles

• Lourd : او گفت که فکر می‌کند که مدیر گفته که جلسه لغو شده است.
• Plus clair : او گفت به نظرش مدیر جلسه را لغو کرده است.
• Pourquoi : la première phrase est grammaticale, mais trois niveaux successifs fatiguent le lecteur. Reformuler n’est pas obligatoire ; c’est un choix de clarté, particulièrement utile dans un rapport ou un exposé.

Notes d’usage

که appartient à tous les registres. Il est indispensable dans de nombreuses relatives, aussi bien dans la conversation que dans l’écriture soutenue. Dans la parole familière, sa prononciation est légère et certaines expressions se resserrent : هر کسی که devient souvent هر کی « quiconque », tandis que هر جا که se réduit volontiers à هر جا. Ces formes familières sont naturelles dans un dialogue, mais هر کسی که convient mieux à un document officiel.

چنانچه, en revanche, marque nettement l’écrit formel. On le rencontre dans des consignes, des formulaires, des règlements et des courriels professionnels : چنانچه پرسشی دارید… « Si vous avez une question… ». Dans une conversation ordinaire, اگر سؤالی دارید… transmet le même contenu sans cette coloration administrative.

La virgule persane ، apparaît souvent après une longue subordonnée placée en tête : چنانچه مایل باشید، تماس بگیرید. Une relative restrictive, c’est-à-dire nécessaire pour identifier le nom, n’est normalement pas isolée de ce nom par une virgule. Il ne faut donc pas reproduire automatiquement la ponctuation que l’on choisirait en français.

Enfin, le persan peut omettre un sujet déjà évident. Dans une chaîne de propositions, vérifiez à chaque verbe si le sujet reste le même. گفت که می‌آید signifie normalement « il/elle a dit qu’il/elle viendrait », mais le contexte doit préciser si les deux verbes renvoient à la même personne. Si une ambiguïté gêne la compréhension, réintroduisez un nom ou un pronom.

Pour aller plus loin

La portée de هر

La portée est la partie de la phrase sur laquelle un mot exerce son sens. Dans هر کسی که بیاید, هر porte sur les personnes possibles. Dans هرچه بیشتر بخوانی، بیشتر یاد می‌گیری, la structure entière met deux progressions en parallèle : « plus tu lis, plus tu apprends ». Il ne s’agit plus seulement d’une relative, mais d’une corrélation entre deux degrés.

Avec هرچه seul, le contexte distingue « tout ce que » de la progression « plus… » :

• هرچه می‌دانی بگو. — Dis tout ce que tu sais.
• هرچه آرام‌تر صحبت کنی، بهتر می‌فهمم. — Plus tu parles lentement, mieux je comprends.

Choisir entre répétition et reformulation

La répétition de که n’est pas fautive. Elle peut même rendre les dépendances très explicites : می‌دانم که گفتی که می‌آیی « Je sais que tu as dit que tu viendrais ». Toutefois, les textes élaborés recherchent souvent un meilleur rythme. Trois stratégies sont possibles :

1. remplacer une proposition par un nom : از لغو جلسه خبر دارم « Je suis au courant de l’annulation de la réunion » ;
2. employer un adverbe ou une tournure parenthétique : به گفتهٔ مدیر « selon le directeur » ;
3. couper la chaîne en deux phrases lorsque chaque information mérite d’être mise en relief.

Garder visibles les relations profondes

Une longue relative peut séparer le nom de son verbe principal. Le lecteur persan s’appuie alors sur را, les prépositions, les pronoms de rappel et la position des verbes. Lors de la relecture, soulignez mentalement le nom repris par chaque که. Si deux noms pourraient être le même antécédent (le mot auquel la relative renvoie), préférez répéter le nom ou réorganiser la phrase plutôt que de compter sur l’intuition du lecteur.

Conseils pratiques

1. Découpez les phrases en blocs. Prenez une phrase de presse contenant plusieurs که, encadrez chaque verbe, puis reliez chaque subordonnée au nom ou au verbe dont elle dépend.
2. Faites varier le mode verbal. Comparez des paires comme هر وقت می‌آید « chaque fois qu’il vient » et هر وقت بیاید « quel que soit le moment où il viendra ». Formulez ensuite une habitude réelle et une éventualité future.
3. Réécrivez selon le registre. Transformez une consigne quotidienne avec اگر en version administrative avec چنانچه, puis remplacez une chaîne de trois که par deux phrases plus lisibles.

Notions liées

• Prérequis : Conjonctions de subordination complexes — pour maîtriser les liens tels que « bien que », « à condition que » et « à moins que » avant d’aborder les enchâssements multiples.