La nominalisation en tchèque

En bref

Le tchèque transforme facilement une action en nom verbal, le plus souvent en -ní ou -tí : psát « écrire » devient psaní « le fait d’écrire », et přijmout « accepter » devient přijetí « acceptation ». Ce nom est neutre et se décline ; il conserve souvent l’aspect du verbe et la manière dont celui-ci construit ses compléments. La nominalisation est particulièrement fréquente dans la langue administrative, universitaire et professionnelle.

Vue d’ensemble

La nominalisation consiste à remplacer un verbe conjugué ou une proposition par un groupe nominal (un ensemble de mots organisé autour d’un nom). Comparez Komise schválila návrh « La commission a approuvé la proposition » et schválení návrhu komisí « l’approbation de la proposition par la commission ». Dans la seconde expression, l’action n’est plus située à un temps précis et aucune personne grammaticale n’est indiquée par un verbe : elle est présentée comme une chose que l’on peut dater, commenter ou placer après une préposition.

Cette ressource devient centrale au niveau C1, car elle condense l’information. Elle permet notamment de transformer « après que… », « avant que… » ou « le fait que… » en groupes plus courts : Až dokončí stavbu… peut, selon le contexte, devenir Po dokončení stavby… « Après l’achèvement des travaux… ». Elle sert aussi à organiser une démonstration ou une procédure en étapes : podání žádosti « dépôt de la demande », posouzení žádosti « examen de la demande », vydání rozhodnutí « délivrance de la décision ».

Pour un francophone, le principe rappelle adopter → adoption ou achever → achèvement. Le système tchèque est toutefois plus productif : beaucoup de verbes peuvent donner un nom en -ní/-tí. De plus, le tchèque distingue souvent le déroulement et l’aboutissement grâce à l’aspect verbal (la façon de présenter une action comme en cours, répétée ou accomplie) : otevírání évoque l’ouverture en train de se faire ou répétée, tandis que otevření présente l’ouverture comme accomplie.

Fonctionnement

Former un nom verbal en -ní ou -tí

Le nom verbal tchèque est étroitement lié au participe passif (la forme que l’on retrouve dans une construction comme « la porte est ouverte »). En pratique, les verbes dont ce participe contient -n- ou -en- donnent généralement un nom en -ní ; ceux dont le participe contient -t- donnent un nom en -tí.

Verbe	Participe passif	Nom verbal	Sens courant
psát	psán	psaní	écriture, fait d’écrire
prosit	prošen	prošení	fait de demander, supplication
otevřít	otevřen	otevření	ouverture
zavést	zaveden	zavedení	introduction, mise en place
krýt	kryt	krytí	couverture, fait de couvrir
rozhodnout	rozhodnut	rozhodnutí	décision
přijmout	přijat	přijetí	acceptation, admission

Cette présentation explique le mécanisme, mais elle ne dispense pas d’apprendre la forme complète. Le radical peut changer : přijmout → přijetí, et non une forme fabriquée directement sur l’infinitif. Pour un verbe nouveau, le dictionnaire ou le participe passif constitue donc un meilleur guide qu’une simple suppression de -t.

Les verbes en -ovat ont un modèle très visible : studovat → studování, organizovat → organizování, kontrolovat → kontrolování. Les préfixes restent présents : psát → napsat → napsání, dělat → udělat → udělání. Or ces préfixes modifient souvent aussi l’aspect et le sens.

Tous les noms d’action ne suivent pas ce modèle. Le tchèque possède également des noms lexicaux plus courts ou plus spécialisés : kontrola « contrôle », změna « changement », stavba « construction, bâtiment ». Le choix n’est pas toujours interchangeable : stavění domu insiste sur l’activité de construire, alors que stavba domu peut désigner le processus, le chantier ou même, selon le contexte, l’ouvrage construit.

Un nom neutre qui se décline

Les noms verbaux en -ní/-tí sont de genre neutre. Les adjectifs et déterminants qui les accompagnent prennent donc une forme neutre : dlouhé čekání « une longue attente », rychlé vyřízení žádosti « le traitement rapide de la demande », toto rozhodnutí « cette décision ».

Ils prennent aussi un cas (une terminaison qui indique la fonction du mot dans la phrase). Au singulier, plusieurs cas ont la même forme visible en -í, mais l’instrumental se termine par -ím.

Fonction	Cas demandé	Exemple avec dokončení
sujet de la phrase	nominatif	Dokončení trvalo déle.
après bez « sans »	génitif	bez dokončení projektu
après k « en vue de, vers »	datif	k dokončení projektu
complément de plánovat	accusatif	plánujeme dokončení projektu
après po « après »	locatif	po dokončení projektu
après před « avant »	instrumental	před dokončením projektu

La répétition de dokončení dans cinq lignes ne signifie donc pas que le mot est invariable. C’est la préposition ou la fonction qui impose le cas ; plusieurs terminaisons coïncident simplement. La forme dokončením montre clairement l’instrumental.

Réorganiser les participants de l’action

Lorsqu’un verbe qui possède un complément d’objet direct devient un nom verbal, cet objet passe normalement au génitif (le cas qui correspond souvent à « de » en français) :

• psát dopis → psaní dopisu « rédaction d’une lettre » ;
• přijmout návrh → přijetí návrhu « acceptation de la proposition » ;
• zavést nová pravidla → zavedení nových pravidel « mise en place de nouvelles règles ».

Les autres compléments gardent en principe la construction exigée par le verbe. Un datif reste au datif, un instrumental reste à l’instrumental et une préposition est conservée :

• pomáhat lidem → pomáhání lidem « le fait d’aider les gens » ;
• zabývat se problémem → zabývání se problémem « le fait de traiter ce problème » ;
• mluvit o výsledcích → mluvení o výsledcích « le fait de parler des résultats ».

L’agent (la personne ou l’institution qui accomplit l’action) peut être exprimé à l’instrumental : schválení rozpočtu parlamentem « l’approbation du budget par le Parlement ». Cette solution est particulièrement claire lorsque l’objet est déjà au génitif. Ainsi, přijetí návrhu vlády peut être compris comme « l’acceptation de la proposition du gouvernement » ; přijetí návrhu vládou signifie sans ambiguïté « l’acceptation de la proposition par le gouvernement ».

Conserver le contraste d’aspect

Le français utilise souvent le même nom pour plusieurs façons d’envisager l’action. Le tchèque peut conserver l’opposition entre un verbe imperfectif et son correspondant perfectif :

Action envisagée	Imperfectif : déroulement ou répétition	Perfectif : résultat ou accomplissement
écrire	psaní dopisu	napsání dopisu
ouvrir	otevírání dveří	otevření dveří
accepter	přijímání žádostí	přijetí žádosti
décider	rozhodování o rozpočtu	rozhodnutí o rozpočtu
mettre en place	zavádění pravidel	zavedení pravidel

Psaní dopisu trvalo hodinu décrit l’activité qui a duré une heure. Napsání dopisu mi umožnilo vysvětlit situaci présente la lettre écrite comme une étape accomplie. De même, přijímání žádostí désigne naturellement une période ou une activité répétée de réception des demandes ; přijetí žádosti peut désigner l’acceptation d’une demande précise.

L’opposition n’est pas une simple équivalence entre « processus » et « résultat ». Le contexte, le sens lexical du verbe et l’usage établi comptent aussi. Il faut d’abord choisir le verbe qui exprime exactement l’action voulue, puis former ou reconnaître son nom verbal.

Négation, verbes pronominaux et précisions

La négation est généralement attachée au nom par ne- : dodržení pravidel « respect des règles » → nedodržení pravidel « non-respect des règles » ; přijetí nabídky « acceptation de l’offre » → nepřijetí nabídky « refus, non-acceptation de l’offre ».

Les particules se et si des verbes pronominaux peuvent être conservées. Elles ne font pas partie de la terminaison du nom : učit se češtinu → učení se češtiny « apprentissage du tchèque », uvědomit si chybu → uvědomění si chyby « prise de conscience de l’erreur ». Le complément direct passe ici encore au génitif.

Enfin, une précision exprimée par un adverbe auprès du verbe devient souvent un adjectif auprès du nom : rychle zavést systém « mettre rapidement le système en place » → rychlé zavedení systému « mise en place rapide du système ». L’adjectif s’accorde alors au neutre avec le nom verbal.

Passer d’une proposition à un groupe nominal

La transformation complète demande plus que le remplacement du verbe :

1. choisissez le verbe et son aspect ;
2. formez le nom verbal ;
3. mettez son ancien objet direct au génitif ;
4. exprimez l’agent à l’instrumental s’il doit être mentionné ;
5. donnez au nom verbal le cas exigé par sa nouvelle place dans la phrase.

Ainsi :

Komise dokončila hodnocení. « La commission a terminé l’évaluation. »

→ Po dokončení hodnocení komisí… « Après l’achèvement de l’évaluation par la commission… »

Le nom dokončení est au locatif après po, même si sa forme reste identique ; hodnocení, ancien objet direct, est au génitif, dont la forme est également identique ; komisí, l’agent, est à l’instrumental. Une expression apparemment courte peut donc concentrer plusieurs relations grammaticales.

Exemples en contexte

Tchèque	Français	Point à observer
Psaní diplomové práce jí zabralo celý semestr.	La rédaction de son mémoire lui a pris tout le semestre.	Activité envisagée dans sa durée.
Přijetí návrhu oznámila vláda v pátek.	Le gouvernement a annoncé vendredi l’acceptation de la proposition.	Návrhu est au génitif.
Zavedení nových pravidel vyvolalo řadu otázek.	La mise en place des nouvelles règles a soulevé de nombreuses questions.	Action accomplie devenue sujet.
Po dokončení stavby se obyvatelé vrátili domů.	Après l’achèvement des travaux, les habitants sont rentrés chez eux.	Po demande ici le locatif.
Před podepsáním smlouvy si přečtěte všechny podmínky.	Avant de signer le contrat, lisez toutes les conditions.	Instrumental après před.
Díky pravidelnému procvičování se její výslovnost zlepšila.	Grâce à un entraînement régulier, sa prononciation s’est améliorée.	Datif après díky.
Zabývání se tímto problémem vyžaduje trpělivost.	L’étude de ce problème exige de la patience.	Maintien de se et de l’instrumental problémem.
Uvědomění si vlastní chyby bylo prvním krokem ke změně.	Prendre conscience de sa propre erreur a été le premier pas vers le changement.	La particule si est conservée.
Opakované otevírání okna rušilo ostatní.	Le fait d’ouvrir la fenêtre à plusieurs reprises dérangeait les autres.	Imperfectif : répétition.
Náhlé otevření dveří všechny překvapilo.	L’ouverture soudaine de la porte a surpris tout le monde.	Perfectif : événement ponctuel accompli.
Nepřijetí žádosti musí úřad písemně odůvodnit.	L’administration doit motiver par écrit le rejet de la demande.	Négation formée avec ne-.
Schválení rozpočtu parlamentem umožnilo zahájit projekt.	L’approbation du budget par le Parlement a permis de lancer le projet.	Agent à l’instrumental.
Přijímání žádostí končí na konci měsíce.	La période de réception des demandes prend fin à la fin du mois.	Activité répétée ou étendue dans le temps.

Erreurs fréquentes

Garder l’objet direct à l’accusatif

• Incorrect : psaní dopis
• Correct : psaní dopisu
• Pourquoi : dopis est à l’accusatif après le verbe psát, mais l’objet d’un nom verbal se met normalement au génitif : dopisu.

Fabriquer la forme directement sur l’infinitif

• Incorrect : přijmoutí návrhu
• Correct : přijetí návrhu
• Pourquoi : le radical peut changer. Il faut connaître le nom verbal ou passer par le participe passif přijat, plutôt que d’ajouter mécaniquement -í à l’infinitif.

Effacer la différence d’aspect

• Peu adapté : otevírání dveří všechny překvapilo pour une seule ouverture soudaine
• Mieux : otevření dveří všechny překvapilo
• Pourquoi : otevírání présente le déroulement ou la répétition ; otevření présente l’événement comme accompli.

Employer le génitif pour l’agent sans voir l’ambiguïté

• Ambigu : přijetí návrhu vlády
• Clair si le gouvernement accepte : přijetí návrhu vládou
• Pourquoi : vlády peut dépendre de návrhu et signifier « la proposition du gouvernement ». L’instrumental vládou marque clairement l’auteur de l’acceptation.

Oublier se ou si

• Incorrect : zabývání problémem
• Correct : zabývání se problémem
• Pourquoi : le verbe est zabývat se. La particule reste nécessaire dans ce nom verbal, tandis que problémem conserve l’instrumental régi par le verbe.

Accumuler les noms au détriment de la clarté

• Lourd : Po provedení vyhodnocení výsledků došlo k přijetí rozhodnutí komisí.
• Plus direct : Poté, co komise vyhodnotila výsledky, rozhodla.
• Pourquoi : une nominalisation est utile pour condenser ou classer l’information, mais une série de noms abstraits peut cacher l’action et son auteur. Dans un texte destiné au grand public, un verbe conjugué est souvent plus lisible.

Notes d’usage

Les noms verbaux sont très fréquents dans les règlements, contrats, rapports, articles scientifiques et consignes : při podání žádosti « lors du dépôt de la demande », za účelem ověření totožnosti « afin de vérifier l’identité », bez předchozího upozornění « sans avertissement préalable ». Ils permettent de présenter une procédure sans répéter qui agit à chaque étape.

Ils ne sont pourtant pas réservés à la langue soutenue. Certains appartiennent au vocabulaire quotidien : čekání « attente », vaření « cuisine, fait de cuisiner », čtení « lecture », parkování « stationnement ». D’autres se sont lexicalisés, c’est-à-dire qu’ils ont acquis un sens stable qui dépasse l’action du verbe : bydlení signifie couramment « logement », vedení peut désigner « la direction » d’une organisation, jednání une « réunion » ou des « négociations », et zařízení un « appareil » ou un « établissement ». Le contexte décide alors si l’on parle d’un processus ou d’une réalité concrète.

Le français préfère parfois un infinitif là où le tchèque choisit un nom : Před podepsáním smlouvy… se traduit naturellement par « Avant de signer le contrat… », non nécessairement par « Avant la signature du contrat… ». Inversement, il ne faut pas calquer automatiquement chaque nom français : « prendre une décision » correspond souvent au verbe rozhodnout se ou à rozhodnout, pas obligatoirement à une phrase chargée autour de rozhodnutí.

Enfin, une suite de génitifs peut devenir difficile à interpréter : plán zavedení systému kontroly kvality rassemble « plan », « mise en place », « système », « contrôle » et « qualité ». Cette densité est possible, surtout dans les titres et les documents techniques, mais une reformulation avec un verbe ou une proposition relative améliore souvent la lecture.

Pour aller plus loin

La nominalisation modifie le point de vue

Une proposition indique normalement le temps, la personne et parfois l’attitude du locuteur : Komise návrh možná schválí « La commission approuvera peut-être la proposition ». Le groupe možné schválení návrhu komisí « l’éventuelle approbation de la proposition par la commission » transforme ces informations : le futur n’est plus porté par un temps verbal et la possibilité devient l’adjectif možné. Il faut donc restituer explicitement ce que la forme nominale ne dit plus d’elle-même.

Cette absence de temps peut être un avantage. Dans un titre comme Schválení nového zákona « Approbation de la nouvelle loi », seul le contexte indique s’il s’agit d’un projet, d’un événement récent ou d’une étape déjà achevée. Dans une rédaction précise, ajoutez une date, un adjectif ou une proposition si cette ambiguïté n’est pas souhaitée.

Le choix entre nom verbal et nom lexical

Deux noms proches ne mettent pas toujours l’accent sur la même chose :

• rozhodování désigne le processus de décision ; rozhodnutí désigne souvent la décision prise ;
• kontrolování zařízení insiste sur l’activité répétée de vérifier l’appareil ; kontrola zařízení est plus idiomatique pour un contrôle déterminé ;
• měnění pravidel évoque le fait de changer les règles, parfois de façon répétée ; změna pravidel nomme plus simplement leur modification.

Le nom verbal reste grammaticalement possible dans de nombreux cas, mais la fréquence et le registre déterminent ce qui sonne naturel. À un niveau avancé, l’objectif n’est donc pas seulement de produire une forme correcte : il faut observer les associations réellement employées dans les textes tchèques.

Une stratégie de style, pas seulement une transformation

La nominalisation place l’action au premier plan tout en permettant de laisser l’agent dans l’ombre : Došlo k porušení pravidel signifie littéralement qu’« il y a eu violation des règles », sans dire qui les a violées. Ce procédé peut être utile lorsque l’auteur est inconnu ou secondaire. Il peut aussi servir à éviter d’attribuer clairement une responsabilité. Dans la presse ou les communications institutionnelles, demandez-vous donc toujours : « Qui agit, et cette personne est-elle nommée ? »

À l’inverse, une phrase verbale redonne souvent de l’énergie au texte : Úřad žádost zamítl « L’administration a rejeté la demande » est plus direct que Došlo k zamítnutí žádosti úřadem. La maîtrise C1 consiste à choisir consciemment entre densité nominale et clarté verbale.

Conseils pratiques

1. Travaillez par familles aspectuelles. Notez ensemble otevírat – otevírání et otevřít – otevření, puis inventez une phrase où l’action se répète et une autre où elle aboutit.
2. Transformez de vraies phrases. Partez d’une phrase courte comme Firma zavedla nový systém. Produisez zavedení nového systému firmou, puis réinsérez ce groupe après po, před ou díky. Vérifiez séparément le cas de chaque élément.
3. Repérez les chaînes dans les textes formels. Dans un article ou un règlement, soulignez les mots en -ní/-tí, retrouvez leur verbe d’origine et identifiez l’objet, l’agent et l’aspect. Demandez-vous ensuite si une phrase verbale serait plus claire.

Notions liées

• Prérequis : La formation des mots — aide à reconnaître les radicaux, les suffixes et les changements produits par la dérivation.