El estilo escrito formal en coreano

En pocas palabras

En noticias, ensayos, informes y narración, el coreano suele formular las afirmaciones con -다, -ㄴ다 o -는다, sin dirigirse cortésmente a un interlocutor: 간다, 먹는다, 좋다. Las construcciones con el nombre dependiente 바 permiten presentar «lo que se hace, se sabe o se anunció», mientras que la terminación unida -는바 introduce una circunstancia que justifica o enmarca lo siguiente.

Panorama general

La 문어체, literalmente «estilo de lengua escrita», no es una sola terminación, sino un conjunto de elecciones propias de textos expositivos, periodísticos, académicos, administrativos y literarios. Una de sus señales más visibles es el estilo declarativo llano 해라체: en lugar de 갑니다 o 가요, un texto afirma 간다. Aquí «declarativo» significa que presenta algo como afirmación; «llano» no quiere decir descuidado, sino que la frase no expresa cortesía hacia una persona concreta.

Este tema aparece en C1 porque exige distinguir entre formalidad del género y cortesía interpersonal. Un artículo académico puede ser muy formal y terminar sus afirmaciones en -다; una presentación ante el público puede usar -습니다 porque sí hay oyentes. En español, un texto formal no cambia todas sus frases a una terminación especial de trato. En coreano, en cambio, la terminación ayuda a definir la relación del texto con su lector y el tipo de discurso.

También son importantes las expresiones con 바, un nombre dependiente (una palabra que funciona como nombre, pero necesita una expresión anterior que la concrete). Aparecen en fórmulas como 알려진 바와 같이 «como es sabido» y 발표한 바에 의하면 «según lo anunciado». Dominar estas formas permite leer textos densos sin confundir una afirmación neutral, una referencia a información previa y una relación de causa o contexto.

Cómo funciona

1. La afirmación llana en presente

La forma depende ante todo de si el predicado es un verbo de acción, un adjetivo descriptivo o la cópula 이다 («ser»). En la gramática coreana, palabras como 좋다 «ser bueno» o 크다 «ser grande» se conjugan como predicados descriptivos; por eso no necesitan una palabra separada equivalente a «ser».

Tipo de predicado	Formación	Ejemplo en coreano	Significado	Observación
Verbo, raíz acabada en vocal	raíz + -ㄴ다	가다 → 간다	va	La ㄴ se añade a la última sílaba.
Verbo, raíz acabada en consonante	raíz + -는다	먹다 → 먹는다	come	La terminación crea una sílaba adicional.
Verbo acabado en ㄹ	se elimina ㄹ + -ㄴ다	만들다 → 만든다	hace, fabrica	Es un ajuste regular ante ㄴ.
Verbo 하다	한다	연구하다 → 연구한다	investiga	No se forma 연구한다다.
Adjetivo descriptivo	raíz + -다	중요하다 → 중요하다	es importante	No lleva -ㄴ다 en presente.
Cópula	이다	핵심이다	es el punto central	아니다 conserva asimismo -다.

Así se obtiene el ejemplo básico 그는 한국에 간다: «Él va a Corea». El sujeto puede omitirse cuando el contexto lo identifica, igual que ocurre a menudo en español, aunque las razones no sean idénticas: en coreano, el contexto discursivo pesa más que una desinencia de persona verbal.

Las distinciones de tiempo y respeto hacia el referente siguen activas. En pasado se emplea normalmente -았/었다 (갔다, 먹었다, 중요했다), y -겠- puede expresar previsión, intención o inferencia según el contexto (증가하겠다). El honorífico -(으)시-, que muestra respeto por la persona de la que se habla, no desaparece por usar estilo llano: 교수님께서 발표하신다 «el profesor presenta».

2. No confundir formalidad con cortesía

Conviene separar tres posibilidades frecuentes:

Forma	Ejemplo	Valor habitual
-다/-ㄴ다/-는다	결과가 분명하다.	Exposición neutral, narración, noticia, apunte personal.
-습니다/-ㅂ니다	결과가 분명합니다.	Habla formal cortés, anuncio o texto que se dirige al destinatario.
-아요/-어요	결과가 분명해요.	Conversación cortés cotidiana y escritura de tono cercano.

Por tanto, 문어체 no equivale automáticamente a -습니다. Un informe suele mantener -다 en el cuerpo expositivo, mientras que un correo profesional o una intervención oral suele preferir -습니다. La frase 이상으로 마치겠습니다 («con esto concluiré») es natural al cerrar una presentación: el hablante se dirige respetuosamente al público. En un ensayo, una conclusión impersonal podría terminar con 이상으로 논의를 마친다.

3. 바 como nombre dependiente

En 하는 바, 한 바 o 알려진 바, 바 recibe delante una forma adnominal, es decir, una forma que modifica a un nombre. Su sentido es amplio: «lo que…», «el hecho de que…», «el contenido o aspecto que…» o «la circunstancia en que…». La traducción exacta depende de la partícula que sigue.

Estructura	Valor aproximado	Ejemplo	Traducción natural
verbo presente + -는 바	lo que se hace o se pretende	기대하는 바	lo que se espera
verbo pasado/completado + -(으)ㄴ 바	lo que se hizo o ocurrió	발표한 바	lo anunciado
verbo en forma completada o pasiva + -(으)ㄴ 바	hecho o contenido ya presentado	알려진 바	lo que se sabe; lo conocido
바와 같이	como, tal como	알려진 바와 같이	como es sabido
바에 따르면/의하면	según lo expresado o constatado	조사한 바에 따르면	según lo investigado
바를 밝히다	manifestar un contenido, deseo o postura	반대하는 바를 밝혔다	manifestó su oposición

La separación gráfica importa. Cuando 바 es este nombre dependiente, se escribe separado de la forma anterior: 발표한 바, 원하는 바, 알려진 바. No hay que traducirlo siempre por una palabra fija. En español, 발표한 바에 의하면 resulta más natural como «según lo anunciado» que como una traducción literal con «hecho».

4. La terminación conectiva unida -(으)ㄴ/는바

La forma citada habitualmente como -는바 pertenece a la serie -(으)ㄴ/는바 y se escribe unida al predicado. Es una terminación conectiva (una terminación que enlaza dos proposiciones): -는바 sigue normalmente a un verbo de acción en presente, mientras que un predicado descriptivo adopta -(으)ㄴ바, como en 부족한바. Primero presenta una situación o un fundamento; después llega la consecuencia, valoración o decisión principal. Según el contexto puede corresponder a «puesto que», «dado que», «como» o una fórmula de encuadre más neutral.

Esquema	Ejemplo coreano	Traducción
estado + -(으)ㄴ바, consecuencia	자료가 충분하지 않은바, 결론을 유보한다.	Dado que los datos no son suficientes, se aplaza la conclusión.
acción + -는바, valoración	양측의 의견을 검토하는바, 추가 협의가 필요하다.	Al examinar las opiniones de ambas partes, se considera necesaria una consulta adicional.

Es una construcción marcada y muy escrita. En textos actuales suele ser más natural usar -(으)므로 para una causa formal clara, -기 때문에 para una explicación general o una frase independiente. No conviene insertar esta terminación solo para que el texto «suene avanzado».

La oposición ortográfica resume también una diferencia gramatical:

• 검토하는 바 = «lo que se examina / el aspecto que se está examinando»: 바 es nombre y puede llevar una partícula.
• 검토하는바 = «al examinar / puesto que se examina»: -는바 une directamente dos proposiciones.

Ejemplos en contexto

Coreano	Español	Nota
그는 한국에 간다.	Él va a Corea.	Presente narrativo o expositivo con verbo.
본 연구는 두 집단의 차이를 분석한다.	Este estudio analiza las diferencias entre dos grupos.	Verbo de acción en registro académico.
이 문제는 사회적으로 매우 중요하다.	Este problema es muy importante para la sociedad.	Adjetivo descriptivo: -다, no -ㄴ다.
회의는 어제 세 시에 끝났다.	La reunión terminó ayer a las tres.	Pasado llano escrito.
시장 규모는 계속 증가할 것으로 보인다.	Parece que el tamaño del mercado seguirá creciendo.	Afirmación prudente frecuente en análisis.
알려진 바와 같이, 언어는 끊임없이 변한다.	Como es sabido, la lengua cambia constantemente.	Referencia a conocimiento compartido.
회사가 발표한 바에 의하면 매출이 증가했다.	Según lo anunciado por la empresa, las ventas aumentaron.	Información previa con -ㄴ 바에 의하면.
조사한 바에 따르면 두 지역 사이에 큰 차이는 없었다.	Según la investigación realizada, no hubo grandes diferencias entre las dos regiones.	Resultado de una comprobación.
시민들이 원하는 바를 정책에 반영해야 한다.	Hay que reflejar en la política lo que desea la ciudadanía.	바 funciona como objeto de 반영하다.
당사는 해당 제품을 회수하기로 결정한 바 있다.	La empresa ha tomado anteriormente la decisión de retirar ese producto.	-ㄴ 바 있다 registra una experiencia o actuación previa.
자료가 불충분한바, 추가 조사가 필요하다.	Dado que los datos son insuficientes, hace falta investigar más.	La serie -(으)ㄴ/는바 introduce el fundamento; estilo muy escrito.
독자의 이해를 돕고자 아래와 같이 예를 제시한다.	Para facilitar la comprensión del lector, se presentan ejemplos a continuación.	Frase expositiva impersonal en -다.
이상으로 마치겠습니다.	Con esto concluiré.	Cierre cortés dirigido a un público, no estilo llano.

Errores frecuentes

1. Añadir -ㄴ다 a un adjetivo descriptivo

• Incorrecto: 이 결과는 중요한다.
• Correcto: 이 결과는 중요하다.
• Por qué: en presente, los verbos de acción toman -ㄴ다/-는다, pero los predicados descriptivos conservan -다. 중요하다 significa «ser importante», aunque contenga 하다.

2. Usar -다 como si fuera siempre la forma más cortés

• Inadecuado al atender a un cliente: 잠시 기다린다.
• Adecuado: 잠시 기다려 주십시오. o 잠시 기다려 주세요.
• Por qué: -다 puede ser formal como estilo de texto, pero no honra al interlocutor. En conversación puede sonar tajante, autoritario o narrativo según la situación.

3. Escribir junto el nombre dependiente 바

• Incorrecto: 알려진바와 같이
• Correcto: 알려진 바와 같이
• Por qué: aquí 바 significa «lo conocido» y lleva después 와 같이; es un nombre dependiente y se separa.

4. Separar la terminación conectiva -(으)ㄴ/는바

• Incorrecto para expresar causa: 자료가 부족한 바, 결론을 미룬다.
• Correcto: 자료가 부족한바, 결론을 미룬다.
• Por qué: si la intención es enlazar «dado que faltan datos» con la consecuencia, se trata de la variante -ㄴ바 unida al predicado descriptivo. Si 바 fuera un nombre, la estructura y el sentido serían otros.

5. Traducir 바 siempre como «hecho»

• Poco natural: 발표한 바에 의하면 → «según el hecho que anunció».
• Natural: 발표한 바에 의하면 → «según lo anunciado».
• Por qué: 바 empaqueta una información anterior; en español suele corresponder a «lo que», «lo anunciado», «según» o incluso quedar absorbido por la construcción.

6. Mezclar terminaciones sin una función clara

• Incoherente en un mismo párrafo expositivo: 연구 목적은 다음과 같다. 먼저 자료를 분석합니다. 이후 결과를 비교해요.
• Coherente: 연구 목적은 다음과 같다. 먼저 자료를 분석한다. 이후 결과를 비교한다.
• Por qué: cambiar de -다 a -습니다 y luego a -요 altera la voz y la relación con el lector. Puede hacerse en citas o secciones con funciones distintas, pero no al azar.

Notas de uso

El estilo en -다 aparece en artículos, manuales, informes, entradas enciclopédicas, noticias y narración literaria. También se usa en diarios personales, notas para uno mismo y comentarios de internet. Por eso no significa por sí solo «académico» ni «elevado»: es la combinación de terminaciones, vocabulario, conectores y organización del discurso la que crea el registro.

En titulares periodísticos pueden omitirse partículas o usarse formas nominales muy condensadas. Esas convenciones pertenecen más específicamente al estilo periodístico. Del mismo modo, expresiones como -것으로 보인다 o las fórmulas de cita son centrales en la escritura académica. Conviene aprender primero la base común de este artículo y después estudiar cada género por separado.

En español es normal alternar primera persona, pasiva refleja e impersonales para modular un texto: «analizamos», «se analiza», «el estudio analiza». El coreano formal favorece a menudo sujetos no personales como 본 연구 «el presente estudio» y omite argumentos recuperables. No obstante, evitar el pronombre 저 no vuelve automáticamente formal una frase; la terminación y el conjunto del texto siguen siendo decisivos.

La serie conectiva -(으)ㄴ/는바 tiene un tono administrativo, jurídico o deliberadamente solemne en muchos contextos modernos. Para producir coreano natural, es más importante reconocerla bien que repetirla con frecuencia. 하는 바, con espacio, es bastante productiva en fórmulas institucionales, pero también resulta más abstracta que alternativas cotidianas con 것.

Más allá de lo básico: usos avanzados

El presente narrativo

Aunque 간다 tiene forma de presente, en una narración puede presentar acciones como si se desarrollaran ante el lector: 문이 열리고 한 남자가 들어온다 «se abre la puerta y entra un hombre». Este presente narrativo da inmediatez. No debe interpretarse siempre como hábito equivalente a «va»; el marco temporal del pasaje decide la lectura.

-ㄴ/는 바 있다 y la referencia a antecedentes

La secuencia -(으)ㄴ 바 있다 suele declarar que ha existido una actuación, experiencia o postura previa: 정부는 이미 대책을 발표한 바 있다 «el Gobierno ya ha anunciado medidas anteriormente». Es frecuente en declaraciones oficiales porque conecta el presente con un antecedente documentable. No es idéntica a cualquier pasado simple: destaca que ese hecho previo consta o resulta pertinente ahora.

En cambio, -는 바이다 puede cerrar una declaración institucional con el sentido de «esto es lo que manifestamos, deseamos o sostenemos»: 깊은 유감을 표하는 바이다 «expresamos nuestro profundo pesar». Es una fórmula solemne; en una conversación normal se diría de otra manera.

Coherencia de voz, no uniformidad absoluta

Un documento real puede combinar estilos de manera funcional. El cuerpo de un informe usa -다; una cita conserva -습니다 si así habló la fuente; una instrucción adopta -(으)십시오; la conclusión de una presentación dice 마치겠습니다. La buena escritura no consiste en imponer una única terminación a todo, sino en mantener estable la voz dentro de cada función comunicativa.

Elección frente a conectores próximos

Forma	Relación principal	Matiz
-(으)므로	causa → resultado	Formal, claro y productivo en exposición.
-기 때문에	causa → resultado	General y transparente; menos solemne.
-(으)ㄴ/는바	situación de fondo → continuación	Marcadamente escrito; frecuente en lenguaje institucional.
-(으)며	adición o simultaneidad	Une hechos sin afirmar necesariamente una causa.

Esta comparación evita un error habitual: elegir un conector solo por su apariencia formal. Primero hay que decidir la relación lógica —causa, contraste, adición o marco— y después escoger el registro.

Consejos para practicar

1. Transforma un párrafo, no frases aisladas. Toma cinco frases en -습니다 y conviértelas a exposición en -다: separa verbos de acción, adjetivos descriptivos y cópulas. Después comprueba si todo el párrafo mantiene la misma voz.
2. Clasifica cada 바 al leer. Marca si es el nombre dependiente separado (알려진 바) o la terminación unida (부족한바). Busca luego la partícula o la segunda proposición que confirma el análisis.
3. Compara géneros sobre un mismo tema. Lee una noticia, un resumen académico y una presentación. Anota dónde aparecen -다, -습니다 y fórmulas con 바; así aprenderás qué función cumple cada forma, no solo cómo se construye.

Conceptos relacionados

• Requisito previo: Terminaciones conectivas formales — presenta conectores como -(으)므로, -(으)나 y -(으)며.
• Siguiente paso: Estilo periodístico — amplía la atribución de fuentes, los titulares y fórmulas como -것으로 알려졌다.
• Siguiente paso: Expresiones literarias — estudia terminaciones literarias y arcaizantes que no pertenecen a la prosa formal neutral.
• Siguiente paso: Escritura académica y de investigación — desarrolla la cautela argumentativa, la cita y la nominalización propias de textos académicos.