Fortgeschrittene Konjunktionen im Schwedischen

Kurz gesagt

Mit trots att („obwohl“) und om ... inte („wenn nicht“, je nach Kontext „es sei denn“) leitest du Nebensätze ein. Antingen ... eller („entweder ... oder“) und varken ... eller („weder ... noch“) verbinden dagegen gleichartige Alternativen. Entscheidend sind die schwedische Wortstellung und ein paralleler Bau beider Satzteile.

Überblick

Konjunktionen sind Bindewörter: Sie verbinden Wörter, Satzteile oder ganze Sätze miteinander. Auf dem Niveau B1 helfen dir die vier Muster trots att, om ... inte, antingen ... eller und varken ... eller, Gegensätze, Bedingungen und Alternativen genauer auszudrücken. Statt mehrere kurze Aussagen nebeneinanderzustellen, kannst du dadurch zeigen, wie sie logisch zusammengehören.

Grammatisch gehören die Ausdrücke nicht alle derselben Gruppe an. Trots att und om sind unterordnende Konjunktionen: Sie leiten einen Nebensatz ein, also einen Satzteil, der von einem anderen Satz abhängt. Antingen ... eller und varken ... eller sind paarige Bindewörter. Sie verbinden zwei gleichwertige Elemente, etwa zwei Personen, zwei Tätigkeiten oder zwei vollständige Aussagen.

Für Deutschsprachige sehen die Bedeutungen zunächst vertraut aus. Die Stolpersteine liegen eher in der Form. Im schwedischen Nebensatz steht inte vor dem finiten Verb (dem Verb, das Zeit und Satzform trägt): om du inte betalar. Beginnt der Gesamtsatz mit einem Nebensatz, folgt im Hauptsatz außerdem die für das Schwedische typische Umstellung: Trots att det regnade gick vi ut – wörtlich in der Reihenfolge „obwohl es regnete, gingen wir hinaus“.

So funktioniert es

1. trots att: ein tatsächlicher Gegensatz

Trots att bedeutet „obwohl“. Der Nebensatz nennt einen Umstand, bei dem man eigentlich ein anderes Ergebnis erwarten würde:

trots att + Subjekt + Satzadverb + finites Verb

Ein Satzadverb ist ein Wort wie inte („nicht“), das die Aussage des ganzen Satzes verändert.

• Trots att det regnade gick vi ut.
  Obwohl es regnete, gingen wir hinaus.
• Hon arbetade trots att hon inte mådde bra.
  Sie arbeitete, obwohl es ihr nicht gut ging.

Im zweiten Beispiel zeigt sich die Nebensatzstellung besonders deutlich: hon inte mådde. Im Hauptsatz wäre die Reihenfolge hon mådde inte.

Steht der Nebensatz zuerst, nimmt er im Hauptsatz die erste Position ein. Deshalb folgt dort unmittelbar das Verb und erst danach das Subjekt:

Stellung	Schwedisches Muster	Beispiel
Hauptsatz zuerst	Hauptsatz + trots att + Subjekt + Satzadverb + Verb	Vi gick ut trots att det regnade.
Nebensatz zuerst	Trots att + Nebensatz + Verb + Subjekt	Trots att det regnade gick vi ut.

Trots kann auch allein als Präposition (ein Verhältniswort vor einem Nomen) stehen: trots regnet bedeutet „trotz des Regens“. Sobald ein vollständiger Nebensatz mit Subjekt und Verb folgt, brauchst du att: trots att det regnade.

2. om ... inte: negative Bedingung

Om leitet eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“ oder „falls“. Mit inte wird diese Bedingung verneint:

om + Subjekt + inte + finites Verb

• Om du inte betalar kan du inte gå.
  Wenn du nicht bezahlst, kannst du nicht gehen.
• Vi missar bussen om vi inte skyndar oss.
  Wir verpassen den Bus, wenn wir uns nicht beeilen.

Das deutsche „es sei denn“ kann oft denselben Gedanken ausdrücken, baut ihn aber aus der entgegengesetzten Perspektive auf:

• Vi äter ute om du inte vill laga mat.
  Wir essen auswärts, wenn du nicht kochen möchtest.
• Vi äter hemma, om du inte vill något annat.
  Wir essen zu Hause, es sei denn, du möchtest etwas anderes.

Wichtig: om inte ist im normalen vollständigen Nebensatz meist keine untrennbare Wortgruppe. Das Subjekt steht dazwischen: om hon inte kommer. Direkt nebeneinander stehen die Wörter in verkürzten Wendungen wie om inte annat („wenn nichts anderes“, sinngemäß „zumindest“) oder wenn das nicht genannte Element aus dem Zusammenhang klar ist.

Auch hier gilt die Nebensatzstellung. Vergleiche:

Satzart	Beispiel	Stellung von inte
Hauptsatz	Du betalar inte idag.	nach dem finiten Verb betalar
Nebensatz	... om du inte betalar idag.	vor dem finiten Verb betalar

3. antingen ... eller: zwei Alternativen

Antingen ... eller entspricht „entweder ... oder“. Die beiden Teile sollten grammatisch parallel sein: Nomen steht neben Nomen, Infinitiv neben Infinitiv, Hauptsatz neben Hauptsatz.

Verbundene Elemente	Muster	Beispiel
Personen oder Dinge	antingen A eller B	Antingen Anna eller Leo kommer.
Eigenschaften	antingen A eller B	Svaret är antingen rätt eller fel.
Tätigkeiten	antingen Verb A eller Verb B	Vi kan antingen gå eller cykla.
ganze Sätze	Antingen Satz A eller så Satz B	Antingen åker vi nu eller så väntar vi.

Bei zwei vollständigen Hauptsätzen ist eller så besonders natürlich und macht die Grenze klar. Das Wort så besetzt im zweiten Hauptsatz die erste Position; daher folgt das finite Verb direkt danach: eller så väntar vi. Ohne så sind ebenfalls Konstruktionen möglich, doch sollte die gewählte Form im ganzen Satz klar und ausgewogen bleiben. Das Grundmuster des Konzepts siehst du auch in Antingen kommer du, eller du stannar. Im neutralen heutigen Sprachgebrauch klingt Antingen kommer du eller så stannar du meist flüssiger.

Steht antingen unmittelbar vor dem ersten verbundenen Element, ist der Bezug eindeutig:

• Hon vill antingen studera i Lund eller arbeta i Malmö.

Hier werden studera i Lund und arbeta i Malmö miteinander verglichen. Eine ungünstige Platzierung kann dagegen kurz den Eindruck erwecken, der ganze Satz sei die erste Alternative.

4. varken ... eller: beide Möglichkeiten ausschließen

Varken ... eller bedeutet „weder ... noch“. Das Muster ist bereits negativ; im Standardschwedischen kommt daher normalerweise kein zusätzliches inte hinzu.

• Varken han eller hon var där.
  Weder er noch sie war dort.
• Kaffet var varken varmt eller gott.
  Der Kaffee war weder heiß noch lecker.
• Jag har varken sett eller hört honom.
  Ich habe ihn weder gesehen noch gehört.

Wie bei antingen ... eller müssen die verbundenen Elemente parallel gebaut sein. Bei zusammengesetzten Verbformen steht varken häufig nach dem Hilfsverb: Jag har varken sett eller hört ... Das gemeinsame Hilfsverb har gilt für beide Partizipien sett und hört; ein Partizip ist hier die Verbform, die zusammen mit har die Vergangenheit bildet.

Nicht jede deutsche Konstruktion mit „weder ... noch“ muss im Schwedischen genau so wiedergegeben werden. Bei zwei selbstständigen verneinten Aussagen ist inte ... heller („auch nicht“) oft natürlicher:

• Hon ringde inte och hon skrev inte heller.
  Sie rief nicht an und schrieb auch nicht.

Beispiele im Kontext

Schwedisch	Deutsch	Hinweis
Trots att det regnade, gick vi ut.	Obwohl es regnete, gingen wir hinaus.	Vorgegebenes Grundbeispiel; der Nebensatz steht zuerst.
Hon log trots att hon inte var nöjd.	Sie lächelte, obwohl sie nicht zufrieden war.	inte steht im Nebensatz vor var.
Trots att tåget var sent hann vi till mötet.	Obwohl der Zug verspätet war, kamen wir rechtzeitig zur Besprechung.	Im Hauptsatz folgen Verb und dann Subjekt: hann vi.
Om du inte betalar, kan du inte gå.	Wenn du nicht bezahlst, kannst du nicht gehen.	Negative Bedingung und anschließende Folge.
Ring mig om du inte hittar adressen.	Ruf mich an, falls du die Adresse nicht findest.	Hauptsatz vor dem Bedingungssatz.
Om vi inte bokar idag blir biljetterna dyrare.	Wenn wir heute nicht buchen, werden die Fahrkarten teurer.	Vorangestellter Nebensatz löst blir biljetterna aus.
Antingen kommer du, eller du stannar.	Entweder kommst du, oder du bleibst.	Zwei vollständige Alternativen; häufig auch mit eller så.
Antingen tar vi bussen eller så går vi hem.	Entweder nehmen wir den Bus, oder wir gehen nach Hause.	Natürliches Muster mit eller så.
Du kan antingen betala kontant eller använda kort.	Du kannst entweder bar bezahlen oder eine Karte benutzen.	Zwei parallele Verbgruppen.
Vi träffas antingen på tisdag eller på torsdag.	Wir treffen uns entweder am Dienstag oder am Donnerstag.	Zwei parallele Zeitangaben.
Varken han eller hon var där.	Weder er noch sie war dort.	Zwei Subjekte werden ausgeschlossen.
Soppan är varken för salt eller för stark.	Die Suppe ist weder zu salzig noch zu scharf.	Zwei parallele Eigenschaften.
Jag har varken sett filmen eller läst boken.	Ich habe weder den Film gesehen noch das Buch gelesen.	Gemeinsames Hilfsverb har.
Hotellet var varken billigt eller bekvämt.	Das Hotel war weder günstig noch bequem.	Kein zusätzliches inte.

Häufige Fehler

1. Deutsche Hauptsatzstellung im Nebensatz

• Falsch: Trots att hon kunde inte komma, började vi mötet.
• Richtig: Trots att hon inte kunde komma började vi mötet.
• Warum: Im schwedischen Nebensatz steht das Satzadverb inte vor dem finiten Verb: inte kunde. Merke dir dafür die oft verwendete BIFF-Regel: In einem Nebensatz kommt inte vor dem finiten Verb.

2. Keine Umstellung nach einem vorangestellten Nebensatz

• Falsch: Om vi inte skyndar oss, vi missar bussen.
• Richtig: Om vi inte skyndar oss missar vi bussen.
• Warum: Der ganze Nebensatz besetzt die erste Stelle. Im folgenden Hauptsatz muss das finite Verb an zweiter Stelle stehen, also vor dem Subjekt: missar vi.

3. trots und trots att vertauschen

• Falsch: Trots det regnade gick vi ut.
• Richtig: Trots att det regnade gick vi ut.
• Auch richtig: Trots regnet gick vi ut.
• Warum: Vor einem vollständigen Satz steht trots att. Vor einem Nomen genügt trots.

4. om inte als festen Block behandeln

• Falsch: Jag ringer om inte jag hinner.
• Richtig: Jag ringer om jag inte hinner.
• Warum: In einem normalen Nebensatz steht das Subjekt nach om und inte danach. Om inte jag ... ist nur bei besonderem Kontrast denkbar, etwa „wenn nicht ich, sondern jemand anderes“.

5. Die Teile eines Paares nicht parallel bauen

• Ungünstig: Hon vill antingen studera eller ett jobb i Malmö.
• Richtig: Hon vill antingen studera eller arbeta i Malmö.
• Warum: Nach antingen und eller sollten gleichartige Formen stehen. Hier werden zwei Infinitive (die Grundformen eines Verbs), studera und arbeta, verbunden.

6. Doppelte Verneinung mit varken

• Falsch: Jag har inte varken tid eller pengar.
• Richtig: Jag har varken tid eller pengar.
• Warum: Varken ... eller enthält die Verneinung schon. Ein zusätzliches inte ist in der neutralen Standardsprache unnötig.

Hinweise zum Gebrauch

Kommas funktionieren nicht wie im Deutschen

Im Deutschen werden Nebensätze durch Kommas abgetrennt. Im modernen Schwedisch setzt man ein Komma nicht automatisch nur deshalb, weil Haupt- und Nebensatz zusammentreffen. Daher ist Trots att det regnade gick vi ut ohne Komma völlig normal. Ein Komma kann bei längeren Satzteilen die Lesbarkeit verbessern; außerdem begegnet dir die Schreibweise mit Komma in älteren oder bewusst gegliederten Texten. Übertrage die deutsche Kommaregel aber nicht mechanisch.

Auch vor eller steht im Schwedischen meist kein Komma, wenn nur Wörter oder kurze Satzteile verbunden werden: te eller kaffe. Bei längeren, selbstständigen Teilsätzen kann ein Komma zur Gliederung vorkommen.

Alltagssprache und neutrale Alternativen

Für „obwohl“ hörst du neben trots att oft fast: Jag gick ut fast det regnade. Fast ist besonders in Gesprächen häufig, während trots att neutral und auch in formelleren Texten gut geeignet ist.

Bei zwei vollständigen Alternativen ist antingen ... eller så sehr gebräuchlich. Für eine nachgetragene zweite Verneinung eignet sich inte ... heller: Jag dricker inte kaffe och inte te heller. Das ist nicht immer bedeutungsgleich mit einer knapp gebauten varken ... eller-Konstruktion, klingt in lockeren Aussagen aber oft natürlicher.

Bedeutung und Fokus

Setze antingen oder varken möglichst direkt vor den Bereich, auf den sich das Paar bezieht:

• Vi kan antingen äta nu eller vänta en timme. – Alternative zwischen zwei Handlungen.
• Vi kan äta antingen soppa eller sallad. – Alternative zwischen zwei Speisen.

Die Stellung zeigt also, was genau zur Wahl steht oder ausgeschlossen wird. Diese Präzision ist besonders in längeren Sätzen wichtig.

Über die Grundlagen hinaus

trots att und även om sind nicht immer austauschbar

Trots att stellt meist einen Gegensatz zu einer als wirklich dargestellten Tatsache her: Trots att han var sjuk arbetade han – er war tatsächlich krank. Även om kann „auch wenn/selbst wenn“ bedeuten und eine nur gedachte Möglichkeit einführen: Även om det regnar går vi ut – ob es regnet, ist noch offen; es ändert nichts am Plan. Im Alltag überschneiden sich die Ausdrücke teilweise, doch dieser Unterschied hilft bei präzisen Aussagen.

Auslassungen in festen und knappen Wendungen

Wenn der fehlende Inhalt leicht ergänzt werden kann, darf ein Paar verkürzt erscheinen:

• Vill du ha te eller kaffe? – Varken eller.
  Möchtest du Tee oder Kaffee? – Weder noch.
• Det blir klart i morgon, om inte förr.
  Es wird morgen fertig, wenn nicht schon früher.

Solche Auslassungen heißen Ellipsen: Gemeint ist ein vollständigerer Satz, aber verständliche Teile werden weggelassen. Beim aktiven Lernen ist es sinnvoll, zuerst die vollständigen Muster sicher zu beherrschen.

Umfang und Mehrdeutigkeit

In längeren Sätzen kann unklar werden, wie weit eine Alternative reicht. Vergleiche:

• Hon vill antingen [köpa bilen] eller [hyra den].
• Hon vill köpa antingen [bilen] eller [motorcykeln].

Die Klammern zeigen nur zur Erklärung, welche Teile ein Paar bilden. Im normalen Text stehen keine Klammern. Eine bewusste Position von antingen verhindert Missverständnisse und lässt den Satz natürlicher wirken.

Übungstipps

1. Baue Vierergruppen. Nimm eine Alltagssituation und bilde je einen Satz mit trots att, om ... inte, antingen ... eller und varken ... eller. So übst du Bedeutung und Form zusammen.
2. Markiere die Verben. Unterstreiche in Nebensätzen Subjekt, inte und finites Verb. Prüfe dann die Reihenfolge: om + du + inte + kommer. Steht der Nebensatz zuerst, kontrolliere anschließend auch die Umstellung im Hauptsatz.
3. Achte auf parallele Paare. Lies Sätze mit antingen und varken laut. Verbinde bewusst zwei Nomen, zwei Eigenschaften oder zwei Verbgruppen. Wenn eine Seite deutlich anders gebaut ist, formuliere sie neu.

Verwandte Themen

• Voraussetzung: Nebensätze – erklärt die grundlegende Nebensatzstellung und die Position von inte.