Предпрошедшее сослагательное наклонение во французском языке

Коротко о главном

Subjonctif plus-que-parfait — литературная форма сослагательного наклонения: avoir или être в форме subjonctif imparfait плюс причастие прошедшего времени, например qu’il eût compris — «чтобы он понял / что он уже понял», в зависимости от предложения. Она обычно обозначает действие, предшествующее другой ситуации в прошлом; в литературных условных конструкциях те же формы могут передавать несбывшуюся возможность. В современной речи обычно употребляют subjonctif passé (qu’il ait compris), а в нереальных условиях — формы вроде si j’avais su, j’aurais….

Общее представление

Сослагательное наклонение — это формы глагола, которые позволяют представить действие через желание, сомнение, оценку или условие, а не просто сообщить о нём. Во французском оно называется subjonctif. Его предпрошедшая форма, subjonctif plus-que-parfait, относится к литературному языку: она встречается в классической прозе, стилизованных повествованиях и иногда в подчеркнуто торжественной речи. На уровне C2 прежде всего важно уверенно узнавать её и понимать отношения между событиями, а не переносить её в повседневный разговор.

Слово «предпрошедшее» подсказывает временную связь: одно действие уже произошло к моменту другого действия в прошлом. В предложении Il regrettait qu’elle fût partie — «Он сожалел, что она уехала» — отъезд предшествует сожалению. Но само сослагательное наклонение не означает, что отъезд вымышленный: сожалеть можно о вполне реальном событии. Значение невозможности или несбывшегося условия возникает только в соответствующей конструкции.

Для русскоязычного читателя здесь важны два различия. Во-первых, русский перевод не всегда содержит «бы»: quoiqu’il eût travaillé может означать «хотя он и работал», без всякой нереальности. Во-вторых, в русском нет отдельной глагольной формы для действия «раньше другого прошлого». Мы часто уточняем последовательность словами «уже», «до этого», «к тому времени»; французский может показывать её самой формой глагола.

Как устроена форма

Две части одного сказуемого

Сказуемое — часть предложения, которая говорит, что происходит с участником ситуации. Здесь оно составное, то есть состоит из нескольких слов:

Вспомогательный глагол avoir или être в subjonctif imparfait + причастие прошедшего времени.

Вспомогательный глагол служит для образования формы, а основное действие выражает причастие — глагольная форма вроде compris («понял»), fait («сделал»), parti («уехал»). Эти причастия те же, что и в других составных прошедших временах французского.

• qu’il eût compris — «что он понял» в литературной конструкции с сослагательным;
• qu’elle fût partie — «что она уехала» в такой же конструкции;
• que nous eussions terminé — «чтобы мы закончили / что мы закончили», в зависимости от окружающих слов.

Que — союз, то есть слово, связывающее части предложения. Он часто вводит часть с сослагательным наклонением, но не входит в саму глагольную форму: после bien que, avant que или в литературном условии с si устройство глагола остаётся тем же.

Все формы вспомогательных глаголов

Лицо показывает, кто действует: говорящий, собеседник или кто-то другой. Подлежащее — слово или группа слов, называющие этого участника. В таблице подлежащими служат местоимения: слова, заменяющие имя, например «я», «она», «мы».

Местоимение	Формы с avoir	Формы с être
je	j’eusse	je fusse
tu	tu eusses	tu fusses
il / elle / on	il / elle / on eût	il / elle / on fût
nous	nous eussions	nous fussions
vous	vous eussiez	vous fussiez
ils / elles	ils / elles eussent	ils / elles fussent

Особенно часто при чтении встречаются eût и fût, поскольку повествователь обычно рассказывает о «нём» или «ней». Знак над û называется циркумфлексом. В традиционном написании этих форм он обязателен и помогает отличить их от eut и fut — форм простого прошедшего времени.

Полные образцы: «понять» и «уехать»

Comprendre («понимать») образует составные времена с avoir, а partir («уезжать, уходить») — с être. Инфинитив — исходная форма глагола, отвечающая по-русски на вопрос «что делать?»: здесь это comprendre и partir.

Comprendre	Partir	Участник действия
que j’eusse compris	que je fusse parti / partie	я
que tu eusses compris	que tu fusses parti / partie	ты
qu’il eût compris	qu’il fût parti	он
qu’elle eût compris	qu’elle fût partie	она
que nous eussions compris	que nous fussions partis / parties	мы
que vous eussiez compris	que vous fussiez parti / partie / partis / parties	вы
qu’ils eussent compris	qu’ils fussent partis	они: мужчины или смешанная группа
qu’elles eussent compris	qu’elles fussent parties	они: женщины

У vous окончание причастия зависит от того, обращаются ли к одному человеку или к нескольким, а также от их пола. Вежливое обращение не превращает одного человека во множество: Madame, je regrettais que vous fussiez partie — «Мадам, я сожалел, что вы уехали».

Как выбрать avoir или être

Выбор вспомогательного глагола тот же, что в passé composé — обычном составном прошедшем времени. Большинство глаголов употребляется с avoir: eût travaillé — «работал», eût écrit — «написал». Ряд глаголов, например partir, arriver, venir, употребляется с être: fût arrivé — «прибыл», fût venu — «пришёл».

Возвратные глаголы — глаголы с частицей вроде se, указывающей на связь действия с самим участником, — тоже образуют эту форму с être: qu’elle se fût levée — «что она встала». Однако не стоит выводить правило «любое движение требует être»: courir («бегать») обычно образует составные времена с avoir.

Согласование причастия

Согласование — изменение окончания одного слова в зависимости от другого. В этой форме действуют обычные правила французских составных времён:

• С être у невозвратных глаголов причастие согласуется с подлежащим: qu’elle fût arrivée — «что она прибыла», qu’ils fussent arrivés — «что они прибыли».
• С avoir причастие не согласуется с подлежащим: qu’elle eût écrit — «что она написала».
• Но с avoir причастие обычно согласуется с прямым дополнением, если оно стоит перед глаголом. Прямое дополнение — то, на что непосредственно направлено действие: например, «письма» в «написать письма». Les lettres qu’elle eût écrites — «Письма, которые она написала»: слово lettres стоит раньше, поэтому появляется -es.

У возвратных глаголов одного наличия être недостаточно, чтобы автоматически добавить окончание. Сравните qu’elles se fussent lavées — «что они вымылись» и qu’elles se fussent lavé les mains — «что они вымыли себе руки». Во втором случае непосредственно вымыты les mains, стоящие после глагола, поэтому lavé остаётся без -es.

Как понять время действия

В традиционном литературном согласовании времён — выборе формы одной части предложения с учётом другой — после глагола в прошлом различают:

• Il regrettait qu’elle partît. — «Он сожалел, что она уезжает». Отъезд рассматривается как одновременный с сожалением или последующий, в зависимости от ситуации.
• Il regrettait qu’elle fût partie. — «Он сожалел, что она уехала». Отъезд уже состоялся.

Таким образом, subjonctif imparfait и subjonctif plus-que-parfait различаются не просто длиной. Составная форма указывает на предшествующее действие. В современном языке второе предложение обычно выглядит так: Il regrettait qu’elle soit partie — «Он сожалел, что она уехала».

Примеры в контексте

В таблице представлены литературные конструкции. Русский перевод передаёт смысл, но не пытается искусственно воспроизвести книжность каждой французской формы.

По-французски	По-русски	Что важно заметить
Je doute qu’il eût réussi.	Сомневаюсь, что он добился бы успеха.	Такое прочтение требует подразумеваемого условия; сама форма также допускает сомнение в уже достигнутом успехе.
Il semblait qu’elle fût partie.	Казалось, она уже уехала.	Отъезд предшествует впечатлению рассказчика.
Quoiqu’il eût travaillé toute la nuit, son rapport restait incomplet.	Хотя он проработал всю ночь, его отчёт всё ещё был неполным.	Уступка: работа действительно могла состояться.
Elle regrettait que nous eussions refusé son invitation.	Она сожалела, что мы отказались от её приглашения.	Отказ произошёл раньше сожаления.
Je craignais qu’ils n’eussent oublié notre rendez-vous.	Я боялся, что они забыли о нашей встрече.	Частица ne здесь не отрицает забывание.
Bien qu’elle fût arrivée la première, personne ne l’avait remarquée.	Хотя она пришла первой, никто её не заметил.	Arrivée согласуется с elle.
Il était heureux que sa fille eût obtenu cette bourse.	Он был счастлив, что его дочь получила эту стипендию.	Сослагательное после оценки не делает событие нереальным.
Elle doutait que vous eussiez lu la dernière version.	Она сомневалась, что вы прочитали последнюю версию.	Полная форма для обращения на «вы».
Il fallait que nous eussions terminé avant son retour.	Нужно было, чтобы к его возвращению мы уже закончили.	Завершение требуется к определённому моменту.
Il regrettait qu’elle se fût couchée si tard.	Он сожалел, что она так поздно легла спать.	Возвратный глагол с être.
Si j’eusse su la vérité, je ne serais pas venu.	Если бы я знал правду, я бы не пришёл.	Литературное оформление нереального условия в прошлом.
Sans votre aide, nous eussions échoué.	Без вашей помощи мы бы потерпели неудачу.	Здесь те же формы выполняют функцию прошедшего условного наклонения.

Первый пример особенно полезен как предупреждение против механического перевода. Je doute qu’il eût réussi в зависимости от окружающего текста можно понять и как «сомневаюсь, что он тогда добился успеха», и как «сомневаюсь, что он добился бы успеха при таких обстоятельствах». Во втором случае несбывшееся условие должно быть понятно из контекста. В современной речи для сомнения в состоявшемся успехе естественнее Je doute qu’il ait réussi.

Частые ошибки

1. Путать eut и eût, fut и fût

• Неверно для изучаемой формы: Il regrettait qu’elle fut partie.
• Верно: Il regrettait qu’elle fût partie.
• Почему: без циркумфлекса fut — другое наклонение. Сочетание fut partie может существовать в иной грамматической конструкции, но не обозначает здесь требуемое сослагательное.

Аналогично eut compris и eût compris нельзя свободно заменять друг другом. Даже если звучание совпадает, при письме формы различаются.

2. Соединять eût с инфинитивом

• Неверно: Je doutais qu’il eût comprendre.
• Верно: Je doutais qu’il eût compris. — «Я сомневался, что он понял».
• Почему: после вспомогательного глагола требуется причастие. Для comprendre это compris, а не исходная форма comprendre.

3. Выбирать неправильный вспомогательный глагол

• Неверно: Il semblait qu’elle eût partie.
• Верно: Il semblait qu’elle fût partie. — «Казалось, она уехала».
• Почему: partir образует составные времена с être. Литературный стиль не меняет этого выбора.

4. Забывать согласование или добавлять его не там

• Неверно: Bien qu’elle fût arrivé…
• Верно: Bien qu’elle fût arrivée… — «Хотя она пришла…»
• Почему: с être причастие невозвратного глагола согласуется с elle.

Обратная ошибка — qu’elle eût réussie вместо qu’elle eût réussi («что она добилась успеха»). Здесь avoir, а прямого дополнения перед глаголом нет; женский род подлежащего ничего не меняет.

5. Видеть несбывшееся событие в любой форме

• Неверный перевод: Elle regrettait qu’il eût vendu la maison — «Она сожалела, что он продал бы дом».
• Верный перевод без дополнительного условия: «Она сожалела, что он продал дом».
• Почему: после сожаления сослагательное передаёт оценку события. «Бы» в русском добавляет смысл, которого здесь нет.

6. Превращать литературное условие в обычное правило для si

• Не подходит как нейтральный разговорный вариант: Si j’eusse su, je ne serais pas venu.
• Нейтрально: Si j’avais su, je ne serais pas venu. — «Если бы я знал, я бы не пришёл».
• Почему: первая фраза грамматически возможна, но резко книжная. Это не основание употреблять сослагательное после любого si.

При этом Si j’aurais su… не является стандартной заменой: в обычной конструкции нереального прошлого условия после si нужно j’avais su.

Где и как употребляется

Чтение важнее активного употребления

Даже очень образованная современная речь обычно обходится без eussions и fussiez. В беседе, деловом письме или обычной статье естественно написать Je regrettais qu’elle soit partie — «Я сожалел, что она уехала». Замена на fût partie придаст тексту литературную окраску, а не просто сделает его «более правильным».

Поэтому полезно отделять два навыка: узнавать форму в романе и выбирать форму для собственного сообщения. Первый нужен для чтения; второй чаще требует более привычного subjonctif passé — составного прошедшего сослагательного с ait, soit и другими формами настоящего сослагательного.

Не только после глагола в прошлом

Типичное окружение — рассказ в прошедшем времени: il regrettait, elle doutait, il semblait. Но это не абсолютное ограничение. В подчеркнуто литературной речи составная форма может появляться и рядом с настоящим временем, особенно когда автор подчёркивает отдалённое прошлое или воображаемую ситуацию. Именно поэтому пример Je doute qu’il eût réussi нельзя объявить невозможным только из-за doute.

Однако для собственного нейтрального текста лучше не копировать такую комбинацию без причины. Je doute qu’il ait réussi — «Сомневаюсь, что он добился успеха» — гораздо обычнее.

Русский союз не предсказывает французское наклонение

После русских «что», «хотя» и «чтобы» могут скрываться разные французские конструкции. Например, bien que и quoique требуют сослагательного, а parce que обычно вводит сообщение о причине с изъявительным наклонением — формами, представляющими событие как факт. Поэтому нельзя выбирать eût travaillé только потому, что действие случилось раньше другого прошлого. Сначала нужно понять, требует ли вся конструкция сослагательного; затем — выбрать её временную форму.

Тонкости и продвинутое употребление

Те же формы как прошедшее условное наклонение

Условное наклонение — формы для предполагаемого результата, часто соответствующие русскому «сделал бы». Во французских грамматиках conditionnel passé deuxième forme, то есть «вторая форма прошедшего условного наклонения», выглядит точно так же, как subjonctif plus-que-parfait.

Это совпадение формы, а не совпадение всех функций. Сравните:

Литературная фраза	Значение	Как устроена конструкция
Je regrettais qu’il eût refusé.	Я сожалел, что он отказался.	Сослагательное после сожаления.
Sans cette lettre, il eût refusé.	Без этого письма он бы отказался.	Условный результат; нейтрально: il aurait refusé.
Si j’eusse su, je ne serais pas venu.	Если бы я знал, я бы не пришёл.	Книжная форма в условии, обычная — в результате.
Si j’avais su, je ne fusse pas venu.	Если бы я знал, я бы не пришёл.	Обычная форма в условии, книжная — в результате.
Si j’eusse su, je ne fusse pas venu.	Если бы я знал, я бы не пришёл.	Обе части оформлены литературно.

Для понимания определите, где условие, а где результат. В Si j’eusse su… речь идёт об условии, которое не осуществилось. В je ne fusse pas venu — о том, что произошло бы при этом условии. В обычной речи вся конструкция звучит Si j’avais su, je ne serais pas venu.

Отрицание и место частиц

Отрицание ne… pas охватывает вспомогательный глагол:

• Je regrettais qu’il n’eût pas répondu. — «Я сожалел, что он не ответил».
• Elle doutait qu’ils ne fussent pas venus. — «Она сомневалась, что они не пришли».

Местоимение, заменяющее дополнение, ставится перед вспомогательным глаголом: Je regrettais qu’il ne l’eût pas lue — «Я сожалел, что он её не прочитал». Если l’ заменяет, например, la lettre («письмо»), причастие имеет форму lue, потому что прямое дополнение женского рода стоит раньше.

Но одиночное ne после выражения страха может быть неотрицательным, или ne explétif: оно придаёт конструкции книжную окраску, не меняя её на противоположную. Je craignais qu’il n’eût oublié означает «Я боялся, что он забыл», а Je craignais qu’il n’eût pas oublié — «Я боялся, что он не забыл». Для русского перевода это принципиальная разница.

Пассивные конструкции и дополнительные причастия

Пассивная конструкция показывает, что действие совершено над участником: «документ подписали» → «документ был подписан». Во французском для этого используется être с причастием. В изучаемом времени получается:

Il doutait que la lettre eût été envoyée. — «Он сомневался, что письмо было отправлено».

Здесь eût été — предпрошедшее сослагательное глагола être, а envoyée — причастие, называющее действие над письмом. Оно согласуется с la lettre. Не нужно превращать эту конструкцию в fût été envoyée: составные времена самого глагола être образуются с avoir.

По той же причине возможны сочетания eût eu и eût été:

• Il regrettait qu’elle eût eu si peur. — «Он сожалел, что она так испугалась».
• Je doutais qu’il eût été sincère. — «Я сомневался, что он был искренен».

Это не лишние повторения: eu — причастие avoir, а été — причастие être.

Предшествование может быть предполагаемым

Форма не обязательно обозначает событие, которое действительно состоялось. В Il fallait que nous eussions terminé avant son retour — «Нужно было, чтобы к его возвращению мы уже закончили» — завершение представлено как требуемое к будущему относительно той ситуации сроку. Узнавая составную форму, ищите не только «что было раньше», но и «к какому моменту действие должно быть завершено».

Это помогает избежать слишком буквального русского перевода. Название времени — удобный ориентир, но полный смысл определяется глаголом главной части и обстоятельствами вроде avant son retour.

Как тренироваться

1. Разбирайте книжную форму на два знакомых элемента. Для eussiez compris назовите вспомогательный глагол avoir, участника vous и основное действие comprendre. Затем определите, что произошло раньше чего. Такой разбор полезнее, чем заучивание перевода отдельного сочетания.
2. Переписывайте литературные предложения современным языком. Elle regrettait que nous eussions refusé → Elle regrettait que nous ayons refusé — «Она сожалела, что мы отказались». Отдельно работайте с условиями: Si j’eusse su… → Si j’avais su…, а j’eusse refusé в результате → j’aurais refusé.
3. Проверяйте три вещи в каждом примере. Почему здесь сослагательное или условное наклонение? Правильно ли выбраны avoir и être? Нужно ли менять причастие? После этого переводите на русский, добавляя «бы» только при действительно условном смысле.

Для чтения достаточно сначала освоить наиболее частые eût и fût. Остальные лица стоит держать в справочной таблице и постепенно узнавать в тексте. Цель — не писать всё более архаично, а не терять смысл, когда автор выбирает книжную форму.

Связанные темы

• Необходимая основа: Имперфект сослагательного наклонения — его формы eusse, eût, fusse, fût служат вспомогательной частью изучаемого времени; сравнение двух времён помогает отличать одновременность от предшествования.