B1

Косвенная речь: утверждения в английском

Reported Statements

Эта статья входит в дерево грамматики языка английский на Settemila Lingue.

Коротко о главном

Чтобы передать чужое утверждение не дословно, обычно используют said (that) или told + кому (that): “I am tired,” he said → He said (that) he was tired. Если сообщение вводится глаголом в прошедшем времени, время внутри сообщения часто «сдвигается назад»: is → was, saw → had seen, will → would. Вместе с этим точка отсчёта может потребовать замены местоимений и слов вроде now, today, here.

Обзор

Косвенная речь передаёт содержание чужих слов, а не обязательно их точную формулировку. Прямая речь сохраняет исходную реплику: Maya said, “I need a break.” Косвенная речь встраивает её в новое предложение: Maya said (that) she needed a break. Кавычки исчезают, местоимение I меняется на she, а настоящее время need — на прошедшее needed.

Эту тему обычно изучают на уровне B1. Она нужна не только при пересказе разговоров. Косвенная речь постоянно встречается в новостях, деловой переписке, рассказах, протоколах встреч и бытовых сообщениях: кто-то объяснил причину, сообщил решение, пообещал прийти или сказал, что уже что-то сделал.

Для русскоязычного учащегося главная трудность — согласование времён, то есть зависимость времени в передаваемом сообщении от прошедшего времени глагола said, told, explained и подобных. В русском языке настоящее время нередко сохраняется: «Анна сказала, что живёт в Казани». В стандартном английском при взгляде из прошлого естественно Anna said that she lived in Kazan. Однако сдвиг — не бессмысленная механическая операция: если факт по-прежнему верен или важен сейчас, возможен и вариант Anna said that she lives in Kazan.

Как это устроено

Основная схема

Утверждение в косвенной речи обычно состоит из двух частей:

кто сообщил + глагол сообщения + (that) + содержание сообщения

  • Leo said that he was busy. — Лео сказал, что занят.
  • Leo told me that he was busy. — Лео сказал мне, что занят.

Слово that здесь — союз (слово, соединяющее части предложения). В разговорной речи его очень часто опускают: Leo said he was busy. В официальном тексте или в длинном предложении that помогает яснее увидеть границу между частями.

Косвенное утверждение сохраняет порядок слов обычного повествовательного предложения. После that ставится подлежащее (тот, о ком говорится), затем сказуемое (что он делает или в каком состоянии находится): She said that the office was closed. Инверсии, то есть перестановки как в вопросе, нет.

Разница между say и tell

Оба глагола могут переводиться как «сказать», но строятся по-разному.

Модель Когда употребляется Пример
say + (that) + сообщение адресат не назван Nina said that she was ready.
say + to + адресат нужно явно назвать слушателя Nina said to me that she was ready.
tell + адресат + (that) + сообщение слушатель назван сразу после глагола Nina told me that she was ready.

В нейтральном пересказе с адресатом обычно естественнее told me; конструкция said to me тоже правильна, но употребляется реже. Нельзя говорить said me или told that... без адресата: tell в этой модели требует дополнения (слова, обозначающего получателя сообщения).

Формы прошедшего времени: say → said, tell → told. Не путайте told с said: это не взаимозаменяемые формы одного глагола.

Сдвиг времён после глагола в прошедшем

Если вводящий глагол стоит в прошедшем времени — said, told, explained, admitted, promised — говорящий обычно переносит содержание в прошлую точку отсчёта. Такой перенос называют сдвигом времени назад.

В прямой речи Обычно в косвенной речи Пример изменения
Present Simple Past Simple work → worked
Present Continuous Past Continuous am working → was working
Present Perfect Past Perfect have finished → had finished
Past Simple Past Perfect saw → had seen
Past Continuous Past Perfect Continuous was waiting → had been waiting
Past Perfect без изменения had left → had left
will would will call → would call
can could can help → could help
may might may stay → might stay
must в значении обязанности обычно had to must leave → had to leave

Past Perfect образуется с had и причастием прошедшего времени (третьей формой глагола): had seen, had written, had gone. Оно показывает, что действие произошло раньше другой точки в прошлом: They said they had seen the movie. Сначала они посмотрели фильм, позже сказали об этом.

Отрицание переносится вместе с глагольной формой:

  • “I don’t know.” → She said that she didn’t know.
  • “I haven’t called him.” → She said that she hadn’t called him.
  • “I can’t help.” → He said that he couldn’t help.

Формы would, could, should, might обычно уже не меняются: “I could wait,” she said → She said that she could wait.

Когда сдвиг не нужен

Если вводящий глагол стоит в настоящем времени, точка отсчёта остаётся настоящей, поэтому сдвига обычно нет:

  • Mira says that she works from home. — Мира говорит, что работает из дома.
  • The notice says that the museum is closed. — В объявлении сказано, что музей закрыт.

После прошедшего вводящего глагола настоящее время можно сохранить, если речь идёт об общей истине или о факте, который явно остаётся актуальным:

  • The teacher said that water boils at 100°C at sea level.
  • Oleg said that his sister lives in Prague. — говорящий считает, что она всё ещё там живёт.

Второй пример допускает и lived. Вариант lived просто рассматривает сообщение с позиции прошлого и сам по себе не утверждает, что сестра больше не живёт в Праге. Поэтому выбор настоящего времени не следует превращать в обязательный способ показать «это всё ещё правда»; многое зависит от контекста.

Местоимения и притяжательные слова

Местоимения меняются не по таблице времён, а по смыслу: нужно понять, кто произнёс реплику и о ком шла речь.

  • Julia: “I lost my keys.” → Julia said that she had lost her keys.
  • Ben to us: “I will send you the file.” → Ben told us that he would send us the file.
  • We: “Our train is late.” → We said that our train was late.

Слова I, we, you, my, our, your нельзя заменять вслепую. Например, you может превратиться в I, we, he, she, they или остаться you — всё решает адресат исходной реплики.

Слова времени и места

При пересказе меняется точка зрения: «сегодня» для исходного говорящего позднее может стать «в тот день», а «здесь» — «там».

Исходное слово Частая замена при пересказе
now then, at that moment
today that day
tonight that night
yesterday the day before, the previous day
tomorrow the next day, the following day
last week the week before, the previous week
next month the following month
two days ago two days before
here there
this / these that / those

Эти замены нужны только тогда, когда изменились время, место или точка зрения. Если разговор пересказывают в тот же день и в том же месте, вполне возможно: Lena said she would finish it today или She said she liked it here.

Примеры в контексте

Английский Перевод Что изменилось
He said he was tired. Он сказал, что устал. is → was; that опущено.
She told me she would come. Она сказала мне, что придёт. После tell указан адресат; will → would.
They said they had seen the movie. Они сказали, что видели этот фильм. saw → had seen: просмотр был раньше разговора.
He said he couldn’t help. Он сказал, что не может помочь. can’t → couldn’t.
Sara said that she worked on Saturdays. Сара сказала, что работает по субботам. work → worked после said.
Dan told us that he was cooking dinner. Дэн сказал нам, что готовит ужин. am cooking → was cooking.
Mia said that she had already sent the email. Миа сказала, что уже отправила письмо. have sent → had sent.
I told Alex that I had lost his number. Я сказал Алексу, что потерял его номер. my/your выбираются по участникам разговора.
The manager said that the meeting would start at ten. Руководитель сказал, что встреча начнётся в десять. Будущее из прошлой точки: would start.
Nora said that she might stay another night. Нора сказала, что, возможно, останется ещё на одну ночь. may → might.
They told me that they had to leave early. Они сказали мне, что им пришлось уйти рано. Обязанность: must → had to.
Pavel said that his parents lived in Novosibirsk. Павел сказал, что его родители живут в Новосибирске. Нейтральный сдвиг live → lived.
The guide explained that the castle was built in the fifteenth century. Гид объяснил, что замок построили в XV веке. После explained используется that, но не адресат без to.
Emma said that she would call me the next day. Эмма сказала, что позвонит мне на следующий день. tomorrow → the next day.
He said that he liked it there. Он сказал, что ему там нравится. here → there, потому что место изменилось.

Русский перевод не всегда отражает английский сдвиг формально. Например, английскому was tired соответствует естественное русское «устал» или «был уставшим», а would come переводится обычным будущим «придёт». Поэтому при построении английской фразы полезнее отталкиваться не от формы русского глагола, а от временной связи между сообщением и моментом пересказа.

Типичные ошибки

Say и tell строятся одинаково

  • Неверно: She said me that she was busy.
  • Верно: She told me that she was busy. / She said that she was busy.
  • Почему: после tell адресат ставится без предлога, а после say нельзя сразу ставить me. Возможна форма said to me, но в таком предложении она менее естественна.

После told пропущен адресат

  • Неверно: She told that she was busy.
  • Верно: She told us that she was busy.
  • Почему: в конструкции tell + сообщение нужно назвать того, кому сообщили новость.

Сдвигается только первый глагол

  • Неверно: He said that he was tired and will go home.
  • Верно: He said that he was tired and would go home.
  • Почему: обе части относятся к исходному сообщению и рассматриваются из одной прошлой точки.

Past Simple сохраняется там, где важна последовательность

  • Менее ясно: They said that they saw the film before dinner.
  • Яснее в учебной норме: They said that they had seen the film before dinner.
  • Почему: had seen однозначно помещает просмотр раньше момента, когда они это сказали. В живой речи Past Simple иногда сохраняют, особенно если before dinner уже задаёт последовательность, но на уровне B1 безопаснее освоить стандартный сдвиг.

Местоимения заменяются механически

  • Неверно: Anna said, “I’ll help you.” → Anna said that I would help her.
  • Верно, если Анна говорила со мной: Anna said that she would help me.
  • Почему: сначала определите говорящего и слушателя, затем выбирайте she и me.

Меняются все слова времени без учёта ситуации

  • Необязательно: Утром сказали “I’ll finish it today,” а через час пересказывают как She said she would finish it that day.
  • Естественно в тот же день: She said she would finish it today.
  • Почему: замена нужна при реальном изменении точки отсчёта, а не просто потому, что предложение стало косвенным.

Особенности употребления

В повседневной речи that после say и tell часто опускается, особенно если сообщение короткое: He said he was fine. В формальном тексте that чаще сохраняют ради ясности: The report stated that demand had increased. После некоторых глаголов, например explain, mention, admit, claim, promise, announce, также можно передавать утверждение с that, но их модели различаются. Например: She explained to me that..., а не explained me that....

Сдвиг времён особенно последователен в письменном повествовании, где события рассказываются из устойчивой прошлой точки. В непринуждённой речи носители могут сохранять Past Simple вместо Past Perfect, если порядок событий и так понятен: He said he lost his wallet. Это распространённый вариант, но Past Perfect точнее подчёркивает, что потеря произошла до слов: He said he had lost his wallet.

Глагол tell употребляется и в устойчивых сочетаниях, где после него идёт не придаточное предложение: tell the truth — «говорить правду», tell a story — «рассказать историю», tell a joke — «рассказать шутку». Это не отменяет правила tell someone that... при передаче сообщения с адресатом.

Косвенное утверждение — не то же самое, что косвенный вопрос. Сравните: She said that she was ready — утверждение; She asked if I was ready — общий вопрос. Для вопросов нужны другие вводящие глаголы и правила порядка слов.

Дальше базового уровня

Сохранение времени как смысловой выбор

Сдвиг показывает взгляд из прошлого, а сохранение настоящего может подчёркивать актуальность. Сравните:

  • The doctor said that the treatment was safe. — нейтральный пересказ прошлой консультации.
  • The doctor said that the treatment is safe. — говорящий представляет безопасность как актуальный факт.

Однако was safe не означает автоматически, что лечение теперь опасно. Это обычное согласование времён. Чтобы явно сообщить об изменении ситуации, нужны дополнительные слова: It was safe then, but the guidance has changed.

В одном предложении возможны разные решения: Lena said that she had moved to Warsaw and that she now works for a bank there. Первое действие завершилось до разговора, а второе подаётся как актуальное сейчас. Такой смешанный выбор правильнее механического сдвига всех глаголов.

Модальные глаголы и must

Would, could, should, might обычно не получают ещё одной «прошедшей» формы. У must выбор зависит от смысла:

  • обязанность в конкретной прошлой ситуации: He said, “I must leave.” → He said that he had to leave;
  • правило, которое продолжает действовать: The sign said that visitors must wear helmets;
  • логический вывод: She said that it must be a mistake.

Поэтому замена must → had to очень частая, но не абсолютная.

Дистанция и ответственность за слова

Косвенная речь позволяет автору пересказать позицию, не подтверждая её истинность: The company claimed that the product was safe. Глагол claimed («утверждала») звучит осторожнее, чем нейтральное said и может намекать, что утверждение спорно. Глаголы сообщения добавляют оттенок: admitted — признал, denied — отрицал, promised — пообещал, warned — предупредил.

При этом после некоторых глаголов меняется конструкция. Например, deny часто требует формы на -ing: He denied taking the money. Такие модели относятся уже к более широкой теме глаголов сообщения; их не стоит автоматически строить по схеме tell someone that.

Кавычки и точность пересказа

Без кавычек читатель обычно понимает, что передаётся смысл, а не точная цитата. Можно сокращать, объединять и переформулировать исходную реплику, если содержание не искажается. Если важны точные слова — например, в юридическом тексте или споре о формулировке, — лучше оставить прямую цитату.

Как практиковаться

  1. Делайте преобразование в четыре шага. Возьмите короткую прямую реплику, выберите said или told + адресат, затем проверьте время, местоимения и слова времени. Такой порядок помогает не забыть you → me/us или tomorrow → the next day.
  2. Стройте временную линию. Для предложений с двумя прошлыми действиями отмечайте, что произошло раньше. Более раннее действие часто требует Past Perfect: «сначала увидели фильм — потом рассказали» → had seen перед said.
  3. Пересказывайте реальные сообщения. После разговора или переписки составьте 3–5 фраз: She said..., He told me..., They explained.... Затем отдельно спросите себя, остаётся ли каждый факт актуальным сейчас: это тренирует осмысленный, а не механический выбор времени.

Связанные темы

  • Необходимая основа: Past Perfect — помогает показать действие, которое произошло до другого момента в прошлом.
  • Следующий шаг: Косвенная речь: вопросы — объясняет asked if/whether, вопросительные слова и порядок слов в косвенных вопросах.

Предварительное условие

Past Perfect в английском языкеB1

Концепции, основанные на этой

Другие концепции уровня B1

Эта концепция на других языках

Сравнить на всех языках