Косвенная речь: утверждения в английском
Reported Statements
Эта статья входит в дерево грамматики языка английский на Settemila Lingue.
Коротко о главном
Чтобы передать чужое утверждение не дословно, обычно используют said (that) или told + кому (that): “I am tired,” he said → He said (that) he was tired. Если сообщение вводится глаголом в прошедшем времени, время внутри сообщения часто «сдвигается назад»: is → was, saw → had seen, will → would. Вместе с этим точка отсчёта может потребовать замены местоимений и слов вроде now, today, here.
Обзор
Косвенная речь передаёт содержание чужих слов, а не обязательно их точную формулировку. Прямая речь сохраняет исходную реплику: Maya said, “I need a break.” Косвенная речь встраивает её в новое предложение: Maya said (that) she needed a break. Кавычки исчезают, местоимение I меняется на she, а настоящее время need — на прошедшее needed.
Эту тему обычно изучают на уровне B1. Она нужна не только при пересказе разговоров. Косвенная речь постоянно встречается в новостях, деловой переписке, рассказах, протоколах встреч и бытовых сообщениях: кто-то объяснил причину, сообщил решение, пообещал прийти или сказал, что уже что-то сделал.
Для русскоязычного учащегося главная трудность — согласование времён, то есть зависимость времени в передаваемом сообщении от прошедшего времени глагола said, told, explained и подобных. В русском языке настоящее время нередко сохраняется: «Анна сказала, что живёт в Казани». В стандартном английском при взгляде из прошлого естественно Anna said that she lived in Kazan. Однако сдвиг — не бессмысленная механическая операция: если факт по-прежнему верен или важен сейчас, возможен и вариант Anna said that she lives in Kazan.
Как это устроено
Основная схема
Утверждение в косвенной речи обычно состоит из двух частей:
кто сообщил + глагол сообщения + (that) + содержание сообщения
- Leo said that he was busy. — Лео сказал, что занят.
- Leo told me that he was busy. — Лео сказал мне, что занят.
Слово that здесь — союз (слово, соединяющее части предложения). В разговорной речи его очень часто опускают: Leo said he was busy. В официальном тексте или в длинном предложении that помогает яснее увидеть границу между частями.
Косвенное утверждение сохраняет порядок слов обычного повествовательного предложения. После that ставится подлежащее (тот, о ком говорится), затем сказуемое (что он делает или в каком состоянии находится): She said that the office was closed. Инверсии, то есть перестановки как в вопросе, нет.
Разница между say и tell
Оба глагола могут переводиться как «сказать», но строятся по-разному.
| Модель | Когда употребляется | Пример |
|---|---|---|
| say + (that) + сообщение | адресат не назван | Nina said that she was ready. |
| say + to + адресат | нужно явно назвать слушателя | Nina said to me that she was ready. |
| tell + адресат + (that) + сообщение | слушатель назван сразу после глагола | Nina told me that she was ready. |
В нейтральном пересказе с адресатом обычно естественнее told me; конструкция said to me тоже правильна, но употребляется реже. Нельзя говорить said me или told that... без адресата: tell в этой модели требует дополнения (слова, обозначающего получателя сообщения).
Формы прошедшего времени: say → said, tell → told. Не путайте told с said: это не взаимозаменяемые формы одного глагола.
Сдвиг времён после глагола в прошедшем
Если вводящий глагол стоит в прошедшем времени — said, told, explained, admitted, promised — говорящий обычно переносит содержание в прошлую точку отсчёта. Такой перенос называют сдвигом времени назад.
| В прямой речи | Обычно в косвенной речи | Пример изменения |
|---|---|---|
| Present Simple | Past Simple | work → worked |
| Present Continuous | Past Continuous | am working → was working |
| Present Perfect | Past Perfect | have finished → had finished |
| Past Simple | Past Perfect | saw → had seen |
| Past Continuous | Past Perfect Continuous | was waiting → had been waiting |
| Past Perfect | без изменения | had left → had left |
| will | would | will call → would call |
| can | could | can help → could help |
| may | might | may stay → might stay |
| must в значении обязанности | обычно had to | must leave → had to leave |
Past Perfect образуется с had и причастием прошедшего времени (третьей формой глагола): had seen, had written, had gone. Оно показывает, что действие произошло раньше другой точки в прошлом: They said they had seen the movie. Сначала они посмотрели фильм, позже сказали об этом.
Отрицание переносится вместе с глагольной формой:
- “I don’t know.” → She said that she didn’t know.
- “I haven’t called him.” → She said that she hadn’t called him.
- “I can’t help.” → He said that he couldn’t help.
Формы would, could, should, might обычно уже не меняются: “I could wait,” she said → She said that she could wait.
Когда сдвиг не нужен
Если вводящий глагол стоит в настоящем времени, точка отсчёта остаётся настоящей, поэтому сдвига обычно нет:
- Mira says that she works from home. — Мира говорит, что работает из дома.
- The notice says that the museum is closed. — В объявлении сказано, что музей закрыт.
После прошедшего вводящего глагола настоящее время можно сохранить, если речь идёт об общей истине или о факте, который явно остаётся актуальным:
- The teacher said that water boils at 100°C at sea level.
- Oleg said that his sister lives in Prague. — говорящий считает, что она всё ещё там живёт.
Второй пример допускает и lived. Вариант lived просто рассматривает сообщение с позиции прошлого и сам по себе не утверждает, что сестра больше не живёт в Праге. Поэтому выбор настоящего времени не следует превращать в обязательный способ показать «это всё ещё правда»; многое зависит от контекста.
Местоимения и притяжательные слова
Местоимения меняются не по таблице времён, а по смыслу: нужно понять, кто произнёс реплику и о ком шла речь.
- Julia: “I lost my keys.” → Julia said that she had lost her keys.
- Ben to us: “I will send you the file.” → Ben told us that he would send us the file.
- We: “Our train is late.” → We said that our train was late.
Слова I, we, you, my, our, your нельзя заменять вслепую. Например, you может превратиться в I, we, he, she, they или остаться you — всё решает адресат исходной реплики.
Слова времени и места
При пересказе меняется точка зрения: «сегодня» для исходного говорящего позднее может стать «в тот день», а «здесь» — «там».
| Исходное слово | Частая замена при пересказе |
|---|---|
| now | then, at that moment |
| today | that day |
| tonight | that night |
| yesterday | the day before, the previous day |
| tomorrow | the next day, the following day |
| last week | the week before, the previous week |
| next month | the following month |
| two days ago | two days before |
| here | there |
| this / these | that / those |
Эти замены нужны только тогда, когда изменились время, место или точка зрения. Если разговор пересказывают в тот же день и в том же месте, вполне возможно: Lena said she would finish it today или She said she liked it here.
Примеры в контексте
| Английский | Перевод | Что изменилось |
|---|---|---|
| He said he was tired. | Он сказал, что устал. | is → was; that опущено. |
| She told me she would come. | Она сказала мне, что придёт. | После tell указан адресат; will → would. |
| They said they had seen the movie. | Они сказали, что видели этот фильм. | saw → had seen: просмотр был раньше разговора. |
| He said he couldn’t help. | Он сказал, что не может помочь. | can’t → couldn’t. |
| Sara said that she worked on Saturdays. | Сара сказала, что работает по субботам. | work → worked после said. |
| Dan told us that he was cooking dinner. | Дэн сказал нам, что готовит ужин. | am cooking → was cooking. |
| Mia said that she had already sent the email. | Миа сказала, что уже отправила письмо. | have sent → had sent. |
| I told Alex that I had lost his number. | Я сказал Алексу, что потерял его номер. | my/your выбираются по участникам разговора. |
| The manager said that the meeting would start at ten. | Руководитель сказал, что встреча начнётся в десять. | Будущее из прошлой точки: would start. |
| Nora said that she might stay another night. | Нора сказала, что, возможно, останется ещё на одну ночь. | may → might. |
| They told me that they had to leave early. | Они сказали мне, что им пришлось уйти рано. | Обязанность: must → had to. |
| Pavel said that his parents lived in Novosibirsk. | Павел сказал, что его родители живут в Новосибирске. | Нейтральный сдвиг live → lived. |
| The guide explained that the castle was built in the fifteenth century. | Гид объяснил, что замок построили в XV веке. | После explained используется that, но не адресат без to. |
| Emma said that she would call me the next day. | Эмма сказала, что позвонит мне на следующий день. | tomorrow → the next day. |
| He said that he liked it there. | Он сказал, что ему там нравится. | here → there, потому что место изменилось. |
Русский перевод не всегда отражает английский сдвиг формально. Например, английскому was tired соответствует естественное русское «устал» или «был уставшим», а would come переводится обычным будущим «придёт». Поэтому при построении английской фразы полезнее отталкиваться не от формы русского глагола, а от временной связи между сообщением и моментом пересказа.
Типичные ошибки
Say и tell строятся одинаково
- Неверно: She said me that she was busy.
- Верно: She told me that she was busy. / She said that she was busy.
- Почему: после tell адресат ставится без предлога, а после say нельзя сразу ставить me. Возможна форма said to me, но в таком предложении она менее естественна.
После told пропущен адресат
- Неверно: She told that she was busy.
- Верно: She told us that she was busy.
- Почему: в конструкции tell + сообщение нужно назвать того, кому сообщили новость.
Сдвигается только первый глагол
- Неверно: He said that he was tired and will go home.
- Верно: He said that he was tired and would go home.
- Почему: обе части относятся к исходному сообщению и рассматриваются из одной прошлой точки.
Past Simple сохраняется там, где важна последовательность
- Менее ясно: They said that they saw the film before dinner.
- Яснее в учебной норме: They said that they had seen the film before dinner.
- Почему: had seen однозначно помещает просмотр раньше момента, когда они это сказали. В живой речи Past Simple иногда сохраняют, особенно если before dinner уже задаёт последовательность, но на уровне B1 безопаснее освоить стандартный сдвиг.
Местоимения заменяются механически
- Неверно: Anna said, “I’ll help you.” → Anna said that I would help her.
- Верно, если Анна говорила со мной: Anna said that she would help me.
- Почему: сначала определите говорящего и слушателя, затем выбирайте she и me.
Меняются все слова времени без учёта ситуации
- Необязательно: Утром сказали “I’ll finish it today,” а через час пересказывают как She said she would finish it that day.
- Естественно в тот же день: She said she would finish it today.
- Почему: замена нужна при реальном изменении точки отсчёта, а не просто потому, что предложение стало косвенным.
Особенности употребления
В повседневной речи that после say и tell часто опускается, особенно если сообщение короткое: He said he was fine. В формальном тексте that чаще сохраняют ради ясности: The report stated that demand had increased. После некоторых глаголов, например explain, mention, admit, claim, promise, announce, также можно передавать утверждение с that, но их модели различаются. Например: She explained to me that..., а не explained me that....
Сдвиг времён особенно последователен в письменном повествовании, где события рассказываются из устойчивой прошлой точки. В непринуждённой речи носители могут сохранять Past Simple вместо Past Perfect, если порядок событий и так понятен: He said he lost his wallet. Это распространённый вариант, но Past Perfect точнее подчёркивает, что потеря произошла до слов: He said he had lost his wallet.
Глагол tell употребляется и в устойчивых сочетаниях, где после него идёт не придаточное предложение: tell the truth — «говорить правду», tell a story — «рассказать историю», tell a joke — «рассказать шутку». Это не отменяет правила tell someone that... при передаче сообщения с адресатом.
Косвенное утверждение — не то же самое, что косвенный вопрос. Сравните: She said that she was ready — утверждение; She asked if I was ready — общий вопрос. Для вопросов нужны другие вводящие глаголы и правила порядка слов.
Дальше базового уровня
Сохранение времени как смысловой выбор
Сдвиг показывает взгляд из прошлого, а сохранение настоящего может подчёркивать актуальность. Сравните:
- The doctor said that the treatment was safe. — нейтральный пересказ прошлой консультации.
- The doctor said that the treatment is safe. — говорящий представляет безопасность как актуальный факт.
Однако was safe не означает автоматически, что лечение теперь опасно. Это обычное согласование времён. Чтобы явно сообщить об изменении ситуации, нужны дополнительные слова: It was safe then, but the guidance has changed.
В одном предложении возможны разные решения: Lena said that she had moved to Warsaw and that she now works for a bank there. Первое действие завершилось до разговора, а второе подаётся как актуальное сейчас. Такой смешанный выбор правильнее механического сдвига всех глаголов.
Модальные глаголы и must
Would, could, should, might обычно не получают ещё одной «прошедшей» формы. У must выбор зависит от смысла:
- обязанность в конкретной прошлой ситуации: He said, “I must leave.” → He said that he had to leave;
- правило, которое продолжает действовать: The sign said that visitors must wear helmets;
- логический вывод: She said that it must be a mistake.
Поэтому замена must → had to очень частая, но не абсолютная.
Дистанция и ответственность за слова
Косвенная речь позволяет автору пересказать позицию, не подтверждая её истинность: The company claimed that the product was safe. Глагол claimed («утверждала») звучит осторожнее, чем нейтральное said и может намекать, что утверждение спорно. Глаголы сообщения добавляют оттенок: admitted — признал, denied — отрицал, promised — пообещал, warned — предупредил.
При этом после некоторых глаголов меняется конструкция. Например, deny часто требует формы на -ing: He denied taking the money. Такие модели относятся уже к более широкой теме глаголов сообщения; их не стоит автоматически строить по схеме tell someone that.
Кавычки и точность пересказа
Без кавычек читатель обычно понимает, что передаётся смысл, а не точная цитата. Можно сокращать, объединять и переформулировать исходную реплику, если содержание не искажается. Если важны точные слова — например, в юридическом тексте или споре о формулировке, — лучше оставить прямую цитату.
Как практиковаться
- Делайте преобразование в четыре шага. Возьмите короткую прямую реплику, выберите said или told + адресат, затем проверьте время, местоимения и слова времени. Такой порядок помогает не забыть you → me/us или tomorrow → the next day.
- Стройте временную линию. Для предложений с двумя прошлыми действиями отмечайте, что произошло раньше. Более раннее действие часто требует Past Perfect: «сначала увидели фильм — потом рассказали» → had seen перед said.
- Пересказывайте реальные сообщения. После разговора или переписки составьте 3–5 фраз: She said..., He told me..., They explained.... Затем отдельно спросите себя, остаётся ли каждый факт актуальным сейчас: это тренирует осмысленный, а не механический выбор времени.
Связанные темы
- Необходимая основа: Past Perfect — помогает показать действие, которое произошло до другого момента в прошлом.
- Следующий шаг: Косвенная речь: вопросы — объясняет asked if/whether, вопросительные слова и порядок слов в косвенных вопросах.