Le locuzioni prepositive avanzate in svedese

In breve

In svedese espressioni come i förhållande till, i samband med e med tanke på funzionano come unità: la preposizione finale non si sceglie né si sostituisce liberamente. Trots introduce invece un ostacolo che non impedisce il risultato. Per usarle bene occorre imparare non solo la forma completa, ma anche il rapporto logico espresso: confronto, collegamento, valutazione di un fattore oppure concessione.

Panoramica

Una locuzione prepositiva è un gruppo di parole che svolge nel suo insieme il lavoro di una preposizione, cioè collega un elemento della frase a un nome, un pronome o un'intera situazione. In i samband med mötet (“in relazione alla riunione”), per esempio, le tre parole i samband med introducono mötet. Trots è formalmente una sola preposizione, ma appartiene allo stesso argomento perché esprime un rapporto logico complesso: qualcosa accade malgrado un ostacolo.

Queste strutture sono tipiche del livello C1 perché permettono di precisare il legame tra fatti e argomenti. Ricorrono nelle notizie, nelle relazioni di lavoro, nei testi accademici, nelle istruzioni amministrative e anche nella conversazione curata. Non sono però intercambiabili. I samband med segnala un collegamento, ma non necessariamente una causa; med tanke på presenta un dato da prendere in considerazione; i förhållande till mette due elementi in rapporto; trots introduce una circostanza contraria alle aspettative.

Per chi parla italiano, la difficoltà maggiore è la tentazione di tradurre parola per parola. “Rispetto a”, “in relazione a”, “in occasione di”, “considerando” e “nonostante” si sovrappongono solo in parte alle espressioni svedesi. È più sicuro partire dal significato che si vuole comunicare e memorizzare ogni locuzione come un blocco indivisibile.

Come funzionano

Le quattro strutture centrali

Struttura svedese	Resa italiana tipica	Rapporto espresso
i förhållande till + nome o pronome	rispetto a, in rapporto a	confronto, proporzione o relazione
trots + nome o pronome	nonostante, malgrado	ostacolo che non cambia il risultato
i samband med + nome o pronome	in relazione a, in concomitanza con	collegamento tematico o temporale
med tanke på + nome o pronome	considerando, tenuto conto di, visto	fattore rilevante per una valutazione

Il nome che segue è il complemento, cioè l'elemento collegato al resto della frase. Le locuzioni non si fondono con l'articolo come fanno alcune preposizioni italiane: i samband med beslutet significa “in relazione alla decisione”, ma in svedese le parole rimangono separate. Se il complemento è un pronome personale, si usa normalmente la forma oggetto: i förhållande till mig (“rispetto a me”), trots henne (“nonostante lei”), med tanke på dem (“tenuto conto di loro”).

I förhållande till: confronto e relazione

I förhållande till serve anzitutto a valutare un elemento rispetto a un termine di paragone:

• Priserna har stigit i förhållande till förra året. — I prezzi sono aumentati rispetto all'anno scorso.
• Lönen är låg i förhållande till ansvaret. — Lo stipendio è basso in rapporto alla responsabilità.

Non deve esserci per forza un confronto numerico. La locuzione può indicare anche una relazione o una posizione nei confronti di qualcuno o qualcosa: företagets ansvar i förhållande till kunderna (“la responsabilità dell'azienda nei confronti dei clienti”). In questo uso è frequente nei testi giuridici, amministrativi e analitici.

L'italiano “rispetto a” può anche servire soltanto a cambiare argomento: “rispetto al secondo punto...”. In svedese i förhållande till suona più naturale quando esiste un rapporto effettivo tra due elementi. Per introdurre semplicemente un tema sono spesso più adatti när det gäller (“per quanto riguarda”) oppure vad gäller (“quanto a”).

Trots: il risultato contrario alle attese

Trots introduce un fatto che avrebbe potuto impedire ciò che segue, ma non lo ha fatto:

• Trots regnet gick vi ut. — Nonostante la pioggia siamo usciti.
• Hon fortsatte trots kritiken. — Ha continuato nonostante le critiche.

La costruzione essenziale è trots + gruppo nominale, cioè un nome con gli eventuali articoli e specificazioni: trots det dåliga vädret, “nonostante il brutto tempo”. Sono comuni anche trots det (“nonostante ciò”) e trots allt (“nonostante tutto”, “dopotutto”). Non si aggiunge av: la forma è semplicemente trots problemet.

Per introdurre una frase completa si usa trots att:

• Trots att det regnade gick vi ut. — Nonostante piovesse, siamo usciti.

Att introduce qui una proposizione subordinata, cioè una frase dipendente che non costituisce da sola il messaggio principale. Nella subordinata la negazione viene prima del verbo finito: trots att hon inte hade tid (“benché non avesse tempo”).

I samband med: collegamento senza causa automatica

I samband med presenta due fatti come collegati. Il legame può essere tematico:

• Frågan diskuterades i samband med mötet. — La questione è stata discussa in relazione alla riunione.

oppure temporale:

• Butiken stänger i samband med renoveringen. — Il negozio chiude in concomitanza con i lavori di ristrutturazione.

La locuzione lascia spesso aperta la natura precisa del rapporto. Dire che qualcosa è avvenuto i samband med en uppdatering significa che è avvenuto in connessione o in concomitanza con un aggiornamento; non dimostra che l'aggiornamento ne sia stato la causa. Se la causa è certa e va dichiarata, sono più espliciti på grund av (“a causa di”) o una frase con eftersom (“poiché”).

Davanti a una frase completa si usa spesso i samband med att: I samband med att vi flyttade bytte barnen skola (“Quando ci siamo trasferiti, in concomitanza con il trasloco, i bambini hanno cambiato scuola”). In italiano una traduzione naturale può essere semplicemente “quando”, ma lo svedese mette in evidenza il collegamento tra i due eventi.

Med tanke på: un fattore da considerare

Med tanke på segnala il dato su cui si basa una valutazione, una scelta o una reazione:

• Med tanke på kostnaden valde vi ett enklare alternativ. — Tenuto conto del costo, abbiamo scelto un'alternativa più semplice.
• Resultatet är imponerande med tanke på omständigheterna. — Il risultato è notevole, considerate le circostanze.

La traduzione letterale richiama il “pensiero”, ma nella maggior parte dei casi l'italiano naturale usa “considerando”, “visto” o “tenuto conto di”. Con una frase completa compare med tanke på att: Med tanke på att tåget var sent tog vi en taxi (“Visto che il treno era in ritardo, abbiamo preso un taxi”).

La locuzione può anche orientare l'attenzione verso uno scopo futuro: Med tanke på framtiden behöver vi investera nu (“Pensando al futuro, dobbiamo investire ora”). Tuttavia non significa automaticamente “allo scopo di”. Se si vuole esprimere uno scopo esplicito, si usano strutture come för att + infinito (“per”) o i syfte att (“al fine di”).

Posizione nella frase e ordine delle parole

L'intero gruppo prepositivo può stare dopo il verbo oppure all'inizio della frase. Quando occupa la prima posizione, conta come un solo elemento e nella frase principale svedese il verbo coniugato viene subito dopo. È la regola V2, cioè “verbo al secondo posto”:

• Vi gick ut trots regnet. — Siamo usciti nonostante la pioggia.
• Trots regnet gick vi ut. — Nonostante la pioggia siamo usciti.
• Med tanke på situationen måste vi agera nu. — Vista la situazione, dobbiamo agire ora.

Nell'ultimo esempio med tanke på situationen è il primo elemento, måste è il verbo al secondo posto e vi viene dopo. L'ordine Med tanke på situationen vi måste... non è corretto in una frase principale indipendente.

Esempi nel contesto

Svedese	Italiano	Nota
I förhållande till förra året har försäljningen ökat.	Rispetto all'anno scorso, le vendite sono aumentate.	Confronto nel tempo
Huset är dyrt i förhållande till sin storlek.	La casa è cara in rapporto alle sue dimensioni.	Valutazione proporzionale
Vilka skyldigheter har arbetsgivaren i förhållande till de anställda?	Quali obblighi ha il datore di lavoro nei confronti dei dipendenti?	Relazione formale
Trots regnet gick vi ut.	Nonostante la pioggia siamo usciti.	Ostacolo non decisivo
Trots att hon var nervös höll hon ett tydligt tal.	Benché fosse nervosa, ha tenuto un discorso chiaro.	Trots att + frase completa
Planen var riskabel, men trots det lyckades den.	Il piano era rischioso, ma nonostante ciò ha funzionato.	Espressione fissa trots det
I samband med mötet presenterades den nya chefen.	In occasione della riunione è stato presentato il nuovo direttore.	Collegamento temporale
Polisen utreder flera händelser i samband med branden.	La polizia indaga su diversi episodi collegati all'incendio.	Collegamento, non causa provata
I samband med att avtalet löper ut ska villkoren ses över.	Alla scadenza del contratto, le condizioni saranno riesaminate.	Collegamento tra due eventi
Med tanke på vädret stannar vi hemma.	Visto il tempo, restiamo a casa.	Fattore che motiva la scelta
Hon klarade uppgiften bra med tanke på hur lite tid hon hade.	Ha svolto bene il compito, considerando quanto poco tempo avesse.	Valutazione alla luce delle circostanze
Med tanke på framtiden måste staden bygga fler bostäder.	In vista del futuro, la città deve costruire più abitazioni.	Prospettiva futura

Errori comuni

Cambiare la preposizione interna

• Errato: i förhållande med förra året
• Corretto: i förhållande till förra året
• Perché: la forma stabilita è i förhållande till. L'italiano non aiuta a prevedere la preposizione finale: va memorizzata insieme all'intera locuzione.

Aggiungere av dopo trots

• Errato: trots av regnet gick vi ut
• Corretto: trots regnet gick vi ut
• Perché: trots regge direttamente il complemento. La costruzione causale på grund av contiene av, ma trots no.

Usare trots direttamente davanti a una frase

• Errato: trots det regnade gick vi ut
• Corretto: trots att det regnade gick vi ut
• Perché: davanti a una frase con soggetto e verbo occorre trots att. Davanti a un nome basta trots: trots regnet.

Trattare i samband med come una prova di causa

• Impreciso: Felet uppstod i samband med uppdateringen, alltså orsakade uppdateringen felet.
• Più preciso: Felet uppstod i samband med uppdateringen, men orsaken är ännu okänd.
• Perché: i samband med afferma un collegamento o una coincidenza temporale. Da sola non autorizza a concludere che un evento abbia causato l'altro.

Dimenticare l'inversione dopo un'espressione iniziale

• Errato: Med tanke på kostnaden vi valde ett annat hotell.
• Corretto: Med tanke på kostnaden valde vi ett annat hotell.
• Perché: dopo il primo elemento della frase principale, il verbo coniugato occupa la seconda posizione.

Tradurre sempre “riguardo a” con i förhållande till

• Poco naturale: I förhållande till nästa fråga behöver vi mer information.
• Più naturale: När det gäller nästa fråga behöver vi mer information.
• Perché: se si introduce soltanto un argomento, när det gäller è spesso la scelta idiomatica. I förhållande till richiede normalmente un confronto o una relazione riconoscibile.

Note d'uso

I förhållande till e i samband med hanno un tono neutro-formale e sono molto frequenti nella lingua scritta professionale. Nel parlato si possono usare senza risultare errate, ma spesso vengono sostituite da forme più brevi e concrete. Jämfört med (“in confronto a”) è diretto nei confronti; när può bastare quando i samband med att indica soprattutto contemporaneità.

Med tanke på è comune sia nello scritto sia nel parlato. Può introdurre una motivazione prudente, senza presentarla come causa assoluta. Per questo è utile nelle valutazioni: Det var ett bra resultat med tanke på förutsättningarna riconosce che il risultato è buono alla luce delle condizioni disponibili.

Trots è neutro e molto comune. Trots allt può significare “nonostante tutto”, ma a seconda del contesto anche “in fin dei conti”: Han hade trots allt rätt (“In fin dei conti aveva ragione”). Per collegare due frasi nel parlato sono frequenti anche fastän (“benché”) ed även om (“anche se”); quest'ultima può riferirsi pure a una condizione ipotetica, mentre trots att presenta normalmente il fatto come reale.

Nello scritto formale, locuzioni lunghe possono rendere il testo vago. I samband med non dovrebbe sostituire una relazione più precisa quando si conosce davvero la causa, il momento o lo scopo. Scrivere på grund av, när o för att può essere più chiaro.

Oltre le basi: distinzioni avanzate

A livello avanzato è utile organizzare queste espressioni per funzione, non per traduzione italiana. Le alternative seguenti mostrano come una piccola scelta cambi l'interpretazione.

Espressione svedese	Significato centrale	Contrasto utile
på grund av	a causa di	presenta una causa, spesso sfavorevole
tack vare	grazie a	presenta una causa valutata positivamente
till följd av	in conseguenza di	sottolinea l'effetto; registro formale
i samband med	in connessione o concomitanza con	non precisa necessariamente la causalità
med tanke på	tenuto conto di	presenta un elemento della valutazione
i enlighet med	conformemente a	indica accordo con una regola o decisione
till skillnad från	a differenza di	mette in risalto un contrasto
i stället för	invece di, al posto di	indica sostituzione o alternativa

Con un verbo, diverse locuzioni richiedono att seguito dall'infinito: i stället för att klaga (“invece di lamentarsi”), i syfte att minska kostnaderna (“al fine di ridurre i costi”). Non bisogna generalizzare questo modello a tutte le strutture. In trots att hon klagade, dopo att compare una frase con un soggetto e un verbo coniugato; in i stället för att klaga compare invece l'infinito klaga. Imparare l'esempio completo evita di confondere i due schemi.

Anche la posizione modifica l'enfasi. Vi stannade hemma med tanke på vädret comunica prima la decisione e poi la motivazione. Med tanke på vädret stannade vi hemma presenta invece il fattore di valutazione come cornice dell'intera frase. Analogamente, iniziare con Trots kritiken mette subito in primo piano il contrasto e crea un effetto più marcato.

Infine, una locuzione può avere un complemento molto esteso: i förhållande till vad som tidigare hade avtalats (“rispetto a quanto era stato concordato in precedenza”). Vad som... significa qui “ciò che...” e consente di confrontare un fatto con un'intera situazione. Questa possibilità è frequente nei testi argomentativi, dove il termine di confronto non è un semplice nome.

Consigli per esercitarsi

1. Impara blocchi completi. Crea quattro schede con i förhållande till, trots, i samband med e med tanke på, aggiungendo per ciascuna una domanda mentale: “confronto?”, “ostacolo?”, “collegamento?” o “fattore da valutare?”.
2. Riscrivi la stessa frase in due posizioni. Parti da Vi ändrade planen med tanke på vädret e trasformala in Med tanke på vädret ändrade vi planen. Controlla sempre che il verbo venga prima del soggetto dopo l'espressione iniziale.
3. Confronta espressioni vicine. Prendi una notizia svedese e sostituisci mentalmente i samband med con på grund av. Chiediti se il testo fornisce davvero una causa o soltanto un collegamento: è un ottimo esercizio di precisione, non solo di grammatica.

Concetti correlati

• Prerequisito: Preposizioni di base — introduce i, på, till, från, med, för, av e om, necessarie per riconoscere la struttura delle locuzioni più lunghe.