C1

La nominalisation en ukrainien

Номіналізація

Cet article fait partie de l'arbre grammatical de ukrainien sur Settemila Lingue.

En bref

La nominalisation transforme une action exprimée par une proposition en un groupe construit autour d’un nom : Уряд запровадив правила « Le gouvernement a instauré des règles » devient запровадження урядом правил « l’instauration des règles par le gouvernement ». En ukrainien, ces noms d’action sont très souvent neutres et se terminent par -ння ou -ття. Le complément qui subissait l’action se met généralement au génitif, tandis que l’auteur de l’action peut être exprimé à l’instrumental.

Vue d’ensemble

La nominalisation consiste à présenter une action, un processus ou un résultat comme une « chose » dont on peut parler. On remplace alors un verbe conjugué par un nom verbal (un nom formé à partir d’un verbe), accompagné de ses propres compléments. Comparez комісія прийняла пропозицію « la commission a accepté la proposition » et прийняття пропозиції комісією « l’acceptation de la proposition par la commission ».

Cette construction est particulièrement fréquente dans les textes administratifs, juridiques, scientifiques et journalistiques. Elle permet de condenser l’information, d’enchaîner des étapes ou de mettre l’accent sur l’événement plutôt que sur la personne qui agit : після завершення будівництва « après l’achèvement des travaux ». À l’oral, elle existe aussi dans des expressions courantes telles que до закінчення уроку « avant la fin du cours » ou дякую за розуміння « merci de votre compréhension ».

Au niveau C1, l’enjeu n’est pas seulement de reconnaître les finales -ння et -ття. Il faut savoir choisir un nom naturel, reconstruire les relations entre les participants grâce aux cas (les différentes formes prises par un nom selon sa fonction), tenir compte de l’aspect du verbe de départ et éviter un style inutilement lourd. Le français connaît lui aussi la nominalisation, mais ses liens sont surtout indiqués par des prépositions comme « de » et « par » ; l’ukrainien s’appuie davantage sur les terminaisons casuelles.

Fonctionnement

Former un nom d’action

Les formations en -ння et -ття sont très productives, mais on ne peut pas toujours retirer la terminaison de l’infinitif et ajouter mécaniquement un suffixe. La base peut changer, une consonne peut alterner et certaines formes sont consacrées par l’usage. Il est donc utile d’apprendre le nom avec le verbe dont il dérive.

Modèle fréquent Verbe Nom verbal Sens principal
-ання читати читання lecture, fait de lire
-яння сприяти сприяння soutien, fait de favoriser
-ення завершити завершення achèvement
-ження avec alternance de la base запровадити запровадження instauration, introduction
-іння розуміти розуміння compréhension
-ування / -ювання фінансувати, формулювати фінансування, формулювання financement, formulation
-ття прийняти, відкрити, набути прийняття, відкриття, набуття acceptation, ouverture, acquisition

Ces noms sont généralement du genre neutre. Ils se déclinent donc comme de vrais noms, même lorsque plusieurs formes se ressemblent à l’écrit. Voici les principales formes de підписання « signature, fait de signer » au singulier :

Cas et fonction courante Forme Exemple bref
nominatif, sujet підписання Підписання відбулося вчора.
génitif, après certaines prépositions ou un autre nom підписання дата підписання
datif, destinataire abstrait ou complément imposé підписанню сприяти підписанню
accusatif, complément direct підписання відкласти підписання
instrumental, moyen ou complément prépositionnel підписанням перед підписанням
locatif, après у/на підписанні брати участь у підписанні

Conserver ou neutraliser l’aspect

L’ukrainien distingue l’aspect imperfectif (l’action envisagée dans son déroulement, sa répétition ou sans limite finale) et l’aspect perfectif (l’action envisagée comme un tout délimité). Certains couples de noms gardent une partie de ce contraste :

Verbe et nom Valeur typique Contraste
підписувати → підписування processus, activité en cours ou répétée le fait de signer progressivement ou à plusieurs reprises
підписати → підписання événement délimité la signature effective d’un document
відкривати → відкривання processus ou répétition l’ouverture répétée ou le mécanisme d’ouverture
відкрити → відкриття événement ou résultat l’ouverture officielle, une découverte

Ce contraste est une tendance, non une règle automatique. Une fois lexicalisé, un nom peut élargir son sens : відкриття désigne aussi bien l’action d’ouvrir qu’une inauguration ou une découverte. De plus, la langue préfère parfois une seule forme, même si deux dérivés seraient théoriquement possibles. Le contexte et l’usage réel priment donc sur la seule forme du verbe.

Réorganiser les participants de l’action

Dans une proposition, le verbe distribue les rôles : quelqu’un agit, quelque chose subit l’action, un événement concerne un lieu ou un destinataire. Avec un nom verbal, ces liens ne disparaissent pas, mais ils sont exprimés autrement.

Avec un verbe transitif (un verbe qui agit directement sur quelque chose), le complément d’objet direct — ce qui subit l’action — passe normalement au génitif :

  • писати лист « écrire une lettre » → писання листа « l’écriture d’une lettre » ;
  • прийняти пропозицію « accepter la proposition » → прийняття пропозиції « l’acceptation de la proposition » ;
  • запровадити нові правила « instaurer de nouvelles règles » → запровадження нових правил « l’instauration de nouvelles règles ».

L’auteur d’une action transitive peut être ajouté à l’instrumental (le cas qui sert notamment à exprimer « par qui » dans une construction passive) :

  • Комісія прийняла пропозицію. → прийняття пропозиції комісією ;
  • Уряд запровадив нові правила. → запровадження урядом нових правил.

Avec un verbe intransitif, le participant qui était sujet apparaît souvent au génitif :

  • Делегація прибула. → прибуття делегації « l’arrivée de la délégation » ;
  • Ціни зросли. → зростання цін « la hausse des prix ».

Le génitif peut donc représenter soit ce qui subit l’action, soit ce qui accomplit ou vit un processus intransitif. C’est le sens du nom verbal qui permet de comprendre : dans обговорення плану, le plan est discuté ; dans прибуття потяга, le train arrive.

Remplacer une proposition entière

La nominalisation est particulièrement utile après une préposition. Une conjonction suivie d’une proposition peut alors devenir une préposition suivie d’un groupe nominal :

  • після того, як завершили будівництво → після завершення будівництва « après l’achèvement des travaux » ;
  • перед тим, як підписати договір → перед підписанням договору « avant la signature du contrat » ;
  • через те, що не виконали умови → через невиконання умов « en raison du non-respect des conditions ».

Il faut respecter le cas exigé par la préposition : після appelle le génitif, перед l’instrumental, завдяки le datif. Le nom verbal impose ensuite souvent le génitif à son propre complément : після завершення будівництва. On obtient ainsi une chaîne de relations que le français rendrait par plusieurs prépositions.

Négation et absence d’action

Quand l’absence ou le refus d’une action devient une notion autonome, не- se soude souvent au nom : невиконання « non-exécution », неприйняття « non-acceptation », недотримання « non-respect ». Ces formes sont courantes dans les règlements et les contrats : у разі невиконання зобов’язань « en cas de non-exécution des obligations ».

Une opposition explicite peut toutefois conduire à écrire не séparément : не виконання, а лише обіцянка « non pas une exécution, mais seulement une promesse ». Il ne suffit donc pas de copier la négation du verbe ; il faut décider si l’on nomme un concept négatif stable ou si l’on oppose deux éléments dans la phrase.

Exemples en contexte

Ukrainien Français Remarque
Писання листа забрало більше часу, ніж я очікував. L’écriture de la lettre a pris plus de temps que je ne le pensais. листа est le complément au génitif.
Прийняття пропозиції комісією стало несподіванкою. L’acceptation de la proposition par la commission a été une surprise. Objet au génitif, auteur à l’instrumental.
Запровадження нових правил почнеться у вересні. L’instauration des nouvelles règles commencera en septembre. Le processus devient le sujet de la phrase.
Після завершення будівництва дорогу знову відкриють. Après l’achèvement des travaux, la route sera rouverte. Groupe compact après після.
Перед підписанням договору уважно прочитайте всі умови. Avant de signer le contrat, lisez attentivement toutes les conditions. Le français préfère ici naturellement l’infinitif.
Дослідження впливу шуму тривало два роки. L’étude des effets du bruit a duré deux ans. Nom lexicalisé fréquent dans le registre scientifique.
Зростання цін на енергію вплинуло на виробництво. La hausse des prix de l’énergie a eu un effet sur la production. цін correspond au sujet du verbe зросли.
Фінансування проєкту здійснюватиметься з двох джерел. Le financement du projet proviendra de deux sources. Tournure administrative impersonnelle.
Дякуємо за розуміння та сприяння. Merci de votre compréhension et de votre soutien. Deux noms abstraits courants, sans complément exprimé.
Відкриття виставки відбудеться в п’ятницю. L’inauguration de l’exposition aura lieu vendredi. відкриття a ici un sens événementiel.
Повторне порушення правил матиме серйозні наслідки. Une nouvelle infraction au règlement aura de graves conséquences. порушення est comptable et qualifié par повторне.
У разі невиконання зобов’язань договір може бути розірвано. En cas de non-exécution des obligations, le contrat peut être résilié. Formule typique du registre juridique.
Чітке формулювання мети полегшує планування дослідження. Une formulation claire de l’objectif facilite la planification de l’étude. Plusieurs noms abstraits condensent l’énoncé.

Erreurs fréquentes

Garder le complément à l’accusatif

  • Incorrect : прийняття пропозицію
  • Correct : прийняття пропозиції
  • Pourquoi : пропозицію est l’accusatif employé avec le verbe прийняти. Après le nom прийняття, ce complément passe au génitif : пропозиції.

Mettre l’auteur au nominatif

  • Incorrect : підписання директор договору
  • Correct : підписання договору директором
  • Pourquoi : le document signé se met au génitif (договору) et l’auteur de l’action à l’instrumental (директором). Le nominatif директор ne peut pas simplement être placé à côté du nom verbal.

Ajouter un suffixe de façon mécanique

  • Incorrect : прийняння рішення
  • Correct : прийняття рішення
  • Pourquoi : le nom consacré dérivé de прийняти est прийняття. Les alternances de base et le choix entre -ння et -ття doivent être appris avec chaque famille de mots.

Oublier le cas demandé par la préposition

  • Incorrect : перед підписання договору
  • Correct : перед підписанням договору
  • Pourquoi : перед exige l’instrumental, d’où підписанням. À l’intérieur du groupe, договору reste au génitif comme complément du nom d’action.

Employer une nominalisation là où une proposition serait plus claire

  • Lourd : Після здійснення працівниками проведення перевірки було виконано складання звіту.
  • Plus clair : Після того як працівники провели перевірку, вони склали звіт.
  • Pourquoi : l’accumulation de noms abstraits masque les actions et leurs auteurs. Un texte formel n’est pas nécessairement un texte rempli de nominalisations.

Notes d’usage

La nominalisation donne souvent un ton formel, institutionnel ou abstrait. Elle convient lorsque l’événement lui-même importe plus que son auteur, lorsque l’auteur est déjà connu ou lorsque le texte énumère des procédures : подання заяви, розгляд документів, ухвалення рішення « dépôt de la demande, examen des documents, adoption de la décision ».

Dans une conversation, un verbe conjugué paraît souvent plus direct. Au lieu de Після здійснення оплати ми надішлемо замовлення, on dira plus simplement Після того як ви оплатите замовлення, ми його надішлемо « Après que vous aurez payé la commande, nous l’enverrons ». Les deux phrases sont grammaticales ; la première ressemble davantage à une consigne administrative, la seconde s’adresse clairement à une personne.

Le français et l’ukrainien ne choisissent pas toujours la même catégorie grammaticale. Une nominalisation ukrainienne peut se traduire par un nom — після завершення « après l’achèvement » —, mais aussi par un infinitif — перед підписанням « avant de signer » — ou par une proposition — уникнути погіршення ситуації « éviter que la situation ne se détériore ». Chercher systématiquement un nom français produit donc parfois une traduction peu naturelle.

Beaucoup de noms en -ння/-ття s’emploient surtout au singulier lorsqu’ils désignent une activité ou un processus : читання, фінансування, планування. Le pluriel devient naturel lorsqu’on compte des actes, des cas, des textes ou des résultats distincts : порушення « infractions », звернення « demandes ou recours », засідання « séances ». Le sens lexical du mot décide davantage que sa seule terminaison.

Enfin, évitez les longues chaînes de génitifs lorsque plusieurs interprétations sont possibles. аналіз результатів дослідження впливу шуму est grammatical, mais le lecteur doit reconstruire « l’analyse des résultats de l’étude sur l’effet du bruit ». Une proposition relative, un adjectif ou une nouvelle phrase peut rendre l’information plus transparente.

Pour aller plus loin

Nom d’action, résultat et terme spécialisé

Un dérivé verbal ne désigne pas toujours uniquement l’action. Il peut acquérir un sens concret ou spécialisé :

  • видання peut être « publication » comme action, mais aussi « édition » ou « ouvrage publié » ;
  • відкриття peut être une ouverture, une inauguration ou une découverte ;
  • посвідчення peut désigner l’action d’attester, mais surtout un certificat ou une carte officielle ;
  • звернення peut être le fait de s’adresser à quelqu’un, un appel public ou une requête écrite.

Le nombre et les compléments aident à distinguer ces lectures. процес видання книжки évoque la publication comme processus, tandis que нове наукове видання désigne une publication concrète.

Ambiguïté et choix de l’auteur

L’effacement de l’auteur peut être volontaire : un rapport met en avant було допущено порушення ou виявлення порушення sans préciser immédiatement qui est responsable. Dans un texte critique, cette stratégie peut sembler évasive. Pour rétablir la responsabilité, on peut employer l’instrumental — невиконання компанією умов договору « le non-respect par l’entreprise des conditions du contrat » — ou revenir à une proposition active : компанія не виконала умов договору.

L’ordre des mots aide également à organiser l’information. Dans ухвалення парламентом нового закону, l’instrumental парламентом placé près du nom identifie rapidement l’auteur, et нового закону l’objet. Dans une phrase très chargée, il vaut mieux ne pas éloigner excessivement chaque complément du nom dont il dépend.

Nominalisation et adjectif verbal

Ne confondez pas le nom d’action avec une forme adjectivale qui caractérise un résultat :

  • виконання завдання : « l’exécution de la tâche », on parle de l’action ;
  • виконане завдання : « la tâche exécutée », on caractérise la tâche ;
  • підписання договору : « la signature du contrat » ;
  • підписаний договір : « le contrat signé ».

Cette opposition permet de choisir le centre du message. Le nom verbal met l’événement au premier plan ; l’adjectif verbal met au premier plan l’objet dans l’état résultant.

Densité informative et rythme du texte

Dans l’écriture universitaire, la nominalisation permet de reprendre une idée déjà exposée : Ми проаналізували дані. Аналіз підтвердив гіпотезу. « Nous avons analysé les données. L’analyse a confirmé l’hypothèse. » Elle sert ainsi à construire la cohésion du texte. En revanche, trois ou quatre nominalisations successives peuvent figer le rythme. Une bonne rédaction alterne les noms pour résumer et les verbes pour montrer clairement qui fait quoi.

Conseils pratiques

  1. Travaillez par familles. Pour chaque nouveau verbe formel, notez son nom avec un complément réel : запровадити правила → запровадження правил, підписати договір → підписання договору. Ajoutez le couple imperfectif/perfectif lorsqu’il existe.
  2. Transformez dans les deux sens. Prenez une phrase active, puis nominalisez-la en marquant l’objet au génitif et, si nécessaire, l’auteur à l’instrumental. Faites ensuite l’exercice inverse : ухвалення рішення урядом → уряд ухвалив рішення.
  3. Révisez vos propres textes. Soulignez les mots en -ння/-ття. Pour chacun, demandez-vous si l’auteur est compréhensible, si les génitifs sont sans ambiguïté et si un verbe rendrait la phrase plus claire.

Notions liées

Prérequis

La formation des mots en ukrainienC1

Plus de concepts de niveau C1

Ce concept dans d'autres langues

Comparer dans toutes les langues