Pasiva formal e impersonal en tailandés

En pocas palabras

En la prosa formal, el tailandés suele presentar un hecho sin destacar quién lo realiza y evita con frecuencia ถูก y โดน, partículas asociadas a otras clases de pasiva. Para ello emplea patrones como ได้รับ(การ) + verbo, เป็นที่...กันว่า, มีการ + verbo, จะเห็นได้ว่า y ถือว่า. No todos son pasivas en sentido estricto: varios son recursos impersonales que cumplen una función parecida a «se considera», «se sabe» o «puede observarse».

Descripción general

En español podemos ocultar al agente —la persona o entidad que realiza una acción— mediante la pasiva con ser, una oración con se o una expresión impersonal: «la propuesta fue aprobada», «se cree que...» o «cabe señalar que...». El tailandés formal persigue esos mismos objetivos comunicativos, pero no convierte el verbo en participio ni lo hace concordar en género y número. En lugar de una sola «voz pasiva», dispone de varias construcciones, cada una adecuada para un tipo de mensaje.

Este tema de nivel C1 amplía la pasiva básica con ถูก, โดน y ได้รับ. Aparece constantemente en informes, noticias, textos académicos, reglamentos, comunicaciones institucionales y exposiciones formales. La clave no consiste en sustituir palabra por palabra una pasiva española, sino en decidir qué se quiere poner en primer plano: la entidad afectada, la existencia de un procedimiento, una opinión compartida o una conclusión extraída de datos.

Aquí llamaremos sujeto al elemento sobre el que se hace la afirmación y agente a quien lleva a cabo la acción. En una construcción impersonal, el agente no se nombra porque es desconocido, evidente, colectivo o poco importante para el propósito del texto.

Cómo funciona

1. Pasiva institucional con ได้รับ y ได้รับการ

El patrón más transparente para muchos hechos neutros o favorables es:

Patrón	Función	Ejemplo breve
sujeto + ได้รับ + verbo o expresión fija	el sujeto recibe el resultado de una acción	ผู้สมัครได้รับเลือก «la persona candidata fue elegida»
sujeto + ได้รับการ + verbo	presenta la acción como procedimiento formal	ข้อเสนอได้รับการพิจารณา «la propuesta fue examinada»

ได้รับ significa literalmente algo parecido a «recibir». Con การ, la acción siguiente se presenta como un proceso o actuación: การพิจารณา «la consideración/el examen», การอนุมัติ «la aprobación», การสนับสนุน «el apoyo». Esta estructura resulta natural cuando el sujeto es el receptor de una decisión, un reconocimiento, una ayuda o una medida administrativa.

No se añade การ de forma automática ante cualquier verbo. Hay combinaciones asentadas sin ella, como ได้รับเลือก «ser elegido», ได้รับเชิญ «ser invitado», ได้รับอนุญาต «recibir permiso» y ได้รับผลกระทบ «verse afectado». Conviene aprender cada combinación completa a partir de textos reales.

El agente suele omitirse. Si es necesario identificar la autoridad de la que procede una aprobación, una concesión o un permiso, es frecuente จาก «de/por parte de»: โครงการได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ «el proyecto recibió la aprobación del comité». La elección no se reduce a traducir el «por» español: depende de la relación expresada.

2. Verbo formal seguido de โดย

Otra posibilidad es colocar primero el resultado o producto y añadir el autor con โดย:

Estructura	Ejemplo	Sentido
sujeto + verbo + โดย + agente	รายงานฉบับนี้จัดทำโดยคณะวิจัย	Este informe fue elaborado por el equipo investigador.
sujeto + verbo, sin agente	ข้อมูลดังกล่าวเผยแพร่เมื่อวานนี้	Dichos datos se publicaron ayer.

โดย introduce a quien ejecuta directamente la acción y es muy común en créditos, documentos y noticias. No hace falta una palabra equivalente a «fue»: el orden, el contexto formal y la presencia de โดย permiten interpretar la relación.

Esta construcción no autoriza a borrar cualquier elemento sin más. Si al omitir al agente la oración queda ambigua, el tailandés puede preferir una oración activa, mencionar la institución al principio o usar มีการ para enfocar el acontecimiento.

3. เป็นที่...กันว่า: conocimiento u opinión compartidos

Para presentar una creencia, un conocimiento o una aceptación general se emplea este marco:

เป็นที่ + verbo de conocimiento, valoración o percepción + กัน + ว่า + proposición

Una proposición es, sencillamente, la idea completa introducida después de «que». Algunos patrones frecuentes son:

Patrón	Traducción habitual
เป็นที่เชื่อกันว่า...	se cree que...
เป็นที่ทราบกันดีว่า...	es bien sabido que...
เป็นที่ยอมรับกันว่า...	se acepta de forma general que...

ที่ forma parte del patrón เป็นที่...; no corresponde al relativo español «que». El ว่า posterior sí introduce el contenido de lo creído, sabido o aceptado. กัน aporta la idea de participación colectiva o recíproca: no identifica a personas concretas, sino que presenta la postura como compartida.

El marco เป็นที่ + verbo también puede describir cómo se recibe o percibe una entidad, sin ว่า: ผลงานของเขาเป็นที่ยอมรับในระดับสากล «su obra goza de reconocimiento internacional». En ese caso no sigue una afirmación completa, sino información sobre el ámbito o el grupo donde existe ese reconocimiento.

4. Fórmulas impersonales de observación y conclusión

Dos fórmulas muy productivas en la argumentación son:

• จะเห็นได้ว่า...: «puede observarse que...» o «se ve que...»
• อาจกล่าวได้ว่า...: «puede decirse que...» o «cabe afirmar que...»

En จะเห็นได้ว่า, ได้ expresa posibilidad: la idea es «resulta posible ver que». Aunque จะ suele relacionarse con el futuro en otros contextos, aquí forma parte de una fórmula discursiva y no obliga a traducir «se verá». Es habitual después de presentar cifras, ejemplos o razonamientos: จากข้อมูลข้างต้น จะเห็นได้ว่า... «A partir de los datos anteriores, puede observarse que...».

อาจ marca posibilidad o cautela y evita presentar una conclusión como absoluta. Por eso อาจกล่าวได้ว่า encaja bien en ensayos e informes. Una variante más directa es กล่าวได้ว่า..., mientras que กล่าวกันว่า... significa «se dice que...» y atribuye la afirmación a voces no especificadas.

5. มีการ + verbo: centrar el hecho o el procedimiento

มีการ + verbo anuncia que una acción o un proceso tiene lugar, sin convertir a sus participantes en el tema principal:

มีการ + acción + complemento

Por ejemplo, มีการปรับปรุงระบบ significa «se mejoró el sistema» o «hubo una mejora del sistema», según el contexto. Este recurso es muy común en noticias y documentos administrativos. Frente a ระบบได้รับการปรับปรุง, que pone ระบบ «el sistema» en primer plano, มีการปรับปรุงระบบ pone el foco en la existencia de la actuación.

6. ถือว่า: presentar una clasificación o valoración

ถือว่า significa «considerar» o, sin evaluador expreso, «considerarse». Tiene dos esquemas principales:

Patrón	Ejemplo	Traducción
ถือว่า + X + เป็น + Y	ถือว่ามาตรการนี้เป็นความสำเร็จ	Se considera que esta medida es un éxito.
X + ถือว่า + เป็น + Y	มาตรการนี้ถือว่าเป็นความสำเร็จ	Esta medida se considera un éxito.
ถือว่า + X + adjetivo	ถือว่าเรื่องนี้สำคัญ	Se considera importante este asunto.

El evaluador puede quedar implícito: una institución, una comunidad o el criterio adoptado en el texto. ถือว่าเป็นสิ่งสำคัญ significa «se considera algo importante». También aparece ถือได้ว่า, con ได้ de posibilidad o justificación, para expresar «puede considerarse».

Elegir la estructura adecuada

Intención comunicativa	Recurso habitual
Destacar la entidad que recibe una decisión o actuación	ได้รับ(การ) + verbo
Identificar al autor de un documento o acción	verbo + โดย + agente
Presentar una actuación sin destacar participantes	มีการ + verbo
Atribuir una creencia o saber a la colectividad	เป็นที่...กันว่า
Extraer una conclusión de pruebas anteriores	จะเห็นได้ว่า / อาจกล่าวได้ว่า
Clasificar o valorar según un criterio	ถือว่า / ถือได้ว่า

Ejemplos en contexto

Tailandés	Español	Nota
เป็นที่เชื่อกันว่าภาษามีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ	Se cree que las lenguas cambian constantemente.	Creencia presentada como compartida.
เป็นที่ทราบกันดีว่าการนอนหลับมีผลต่อสุขภาพ	Es bien sabido que el sueño influye en la salud.	Conocimiento general; ดี refuerza «bien sabido».
เป็นที่ยอมรับกันว่าวิธีนี้มีประสิทธิภาพ	Se acepta generalmente que este método es eficaz.	Aceptación colectiva de una afirmación.
ผลงานชิ้นนี้เป็นที่ยอมรับในวงการวิชาการ	Este trabajo goza de reconocimiento en el ámbito académico.	เป็นที่... sin ว่า describe la recepción de una obra.
จากผลการสำรวจ จะเห็นได้ว่าความต้องการเพิ่มขึ้น	A partir de la encuesta, puede observarse que la demanda aumentó.	Conclusión apoyada en datos anteriores.
จึงอาจกล่าวได้ว่านโยบายดังกล่าวประสบความสำเร็จ	Por tanto, cabe afirmar que dicha política tuvo éxito.	Conclusión formulada con cautela.
กล่าวกันว่าเมืองนี้มีอายุกว่าพันปี	Se dice que esta ciudad tiene más de mil años.	Fuente colectiva no especificada.
มติได้รับการอนุมัติ	La resolución ha sido aprobada.	Pasiva institucional neutra.
ข้อเสนอจะได้รับการพิจารณาในการประชุมครั้งหน้า	La propuesta será examinada en la próxima reunión.	ได้รับการ presenta un procedimiento formal.
ผู้สมัครสามคนได้รับเลือกให้เข้าร่วมโครงการ	Tres candidatos fueron seleccionados para participar en el proyecto.	Combinación asentada sin การ.
โครงการได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการแล้ว	El proyecto ya recibió la aprobación del comité.	จาก señala la autoridad de la que procede la aprobación.
รายงานฉบับนี้จัดทำโดยคณะวิจัยอิสระ	Este informe fue elaborado por un equipo investigador independiente.	โดย introduce al autor directo.
เมื่อปีที่แล้วมีการปรับปรุงระบบทั้งหมด	El año pasado se renovó todo el sistema.	El foco recae en la actuación.
จะมีการประกาศผลอย่างเป็นทางการในวันศุกร์	Los resultados se anunciarán oficialmente el viernes.	Impersonal formal con referencia futura.
ถือว่าเป็นสิ่งสำคัญที่ทุกฝ่ายต้องร่วมมือกัน	Se considera importante que todas las partes colaboren.	Evaluador implícito.
เหตุการณ์นี้ถือได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ	Este acontecimiento puede considerarse un punto de inflexión importante.	ถือได้ว่า suaviza y justifica la clasificación.

Errores comunes

Usar ถูก o โดน por defecto en un documento formal

• Poco adecuado en este contexto: มติถูกอนุมัติ
• Mejor en prosa institucional: มติได้รับการอนุมัติ
• Por qué: ถูก y, sobre todo, โดน pertenecen a la pasiva básica; โดน es marcadamente coloquial y ambos pueden hacer pensar en una experiencia sufrida según el contexto. No son siempre incorrectos, pero ได้รับการอนุมัติ encaja mejor con una aprobación administrativa neutra.

Omitir ที่ en el marco เป็นที่...

• Incorrecto: เป็นเชื่อกันว่าเรื่องนี้สำคัญ
• Correcto: เป็นที่เชื่อกันว่าเรื่องนี้สำคัญ
• Por qué: La secuencia fija que presenta una creencia compartida es เป็นที่เชื่อกันว่า. El primer ที่ no se puede eliminar.

Olvidar ว่า antes de una afirmación completa

• Incorrecto: เป็นที่ทราบกันดีโลกกำลังเปลี่ยนแปลง
• Correcto: เป็นที่ทราบกันดีว่าโลกกำลังเปลี่ยนแปลง
• Por qué: ว่า introduce el contenido completo de lo que se sabe. Si no hay proposición posterior, la estructura será otra: เป็นที่รู้จักในประเทศไทย «es conocido en Tailandia».

Copiar la estructura española «ser + participio»

• Incorrecto: รายงานเป็นจัดทำโดยคณะวิจัย
• Correcto: รายงานจัดทำโดยคณะวิจัย
• Por qué: En esta construcción, el tailandés no necesita เป็น como equivalente de «ser» ni transforma จัดทำ en participio. El verbo conserva su forma.

Combinar เป็น con un adjetivo como si siempre hiciera falta

• Incorrecto: ถือว่าเรื่องนี้เป็นสำคัญ
• Correcto: ถือว่าเรื่องนี้สำคัญ / ถือว่าเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญ
• Por qué: สำคัญ puede funcionar directamente como predicado: «ser importante». Si se usa เป็น, debe seguir una expresión nominal como สิ่งสำคัญ «algo importante».

Añadir un agente incompatible con el conector

• Incorrecto: รายงานจัดทำจากคณะวิจัย
• Correcto: รายงานจัดทำโดยคณะวิจัย
• Por qué: El equipo ejecuta la elaboración y se introduce con โดย. จาก es apropiado en relaciones como recibir aprobación, permiso o información «de» una fuente, pero no sustituye de manera general al «por» agente.

Notas de uso

Estas construcciones elevan el registro, pero no son intercambiables. เป็นที่ทราบกันดีว่า puede sonar solemne en una charla cotidiana; en conversación bastaría muchas veces รู้กันว่า o una oración activa. โดน, en cambio, es normal al contar informalmente una experiencia desagradable, pero desentona en un informe administrativo.

La omisión del agente no implica que nadie realizara la acción. Indica que el texto decide no identificarlo: quizá ya se conoce, no importa o el autor quiere destacar el procedimiento. Esta última posibilidad merece atención crítica. Igual que «se cometieron errores» en español, una impersonal tailandesa puede diluir responsabilidades. Si saber quién actuó es relevante, conviene nombrarlo.

En noticias e informes aparecen muchas expresiones nominales con การ, lo que produce un estilo denso: ได้รับการตรวจสอบ, มีการดำเนินการ, ได้รับการสนับสนุน. Son naturales en su contexto, pero acumularlas en cada frase vuelve la prosa pesada. Una oración activa con una institución explícita suele ser más clara cuando el agente sí importa.

Las traducciones españolas varían. มีการประกาศผล puede ser «se anunciaron los resultados», «hubo un anuncio de los resultados» o «los resultados fueron anunciados». La mejor traducción conserva el foco y el registro del original, no necesariamente su orden palabra por palabra.

Más allá de lo básico: usos avanzados

Graduar el compromiso del autor

La escritura argumentativa combina estas fórmulas con marcadores de evidencia y cautela:

• จากข้อมูลข้างต้น จะเห็นได้ว่า... — «De los datos anteriores se desprende que...»
• โดยทั่วไปเป็นที่ยอมรับกันว่า... — «En general, se acepta que...»
• จึงอาจกล่าวได้ว่า... — «Por tanto, cabe afirmar que...»
• อาจถือได้ว่า... — «Podría considerarse...»

No expresan exactamente el mismo grado de certeza. เป็นที่ทราบกันดีว่า presenta algo como conocimiento establecido; เป็นที่เชื่อกันว่า lo atribuye a una creencia colectiva; อาจกล่าวได้ว่า lo propone como conclusión prudente. Elegir bien entre ellas es parte de la argumentación, no solo de la gramática.

Diferenciar proceso, resultado y recepción pública

Una misma situación puede enfocarse de varias maneras:

Tailandés	Enfoque	Interpretación aproximada
คณะกรรมการอนุมัติโครงการ	agente	El comité aprobó el proyecto.
โครงการได้รับการอนุมัติ	entidad afectada y resultado	El proyecto fue aprobado.
มีการอนุมัติโครงการ	existencia del procedimiento	Se procedió a aprobar el proyecto.
โครงการเป็นที่ยอมรับ	recepción o aceptación	El proyecto goza de aceptación.

Dominar el nivel C1 supone poder escoger el foco, no limitarse a reconocer una marca pasiva. La forma activa no es menos formal por sí misma: puede ser la opción más precisa cuando la identidad del responsable aporta información.

Agente institucional y fuente

โดย suele marcar al ejecutor de una acción: จัดทำโดยกระทรวง «elaborado por el ministerio». จาก suele presentar el origen de algo recibido: ได้รับอนุญาตจากกระทรวง «recibir autorización del ministerio». Hay construcciones y preferencias léxicas propias, así que no conviene memorizar una equivalencia rígida «por = โดย». Hay que aprender el verbo junto con el tipo de participante que admite.

กัน no es una marca pasiva general

En เชื่อกันว่า, ทราบกันว่า o ยอมรับกันว่า, กัน evoca una colectividad. No puede añadirse a cualquier verbo para fabricar una pasiva. Por ejemplo, para «el informe fue elaborado» se usa รายงานจัดทำ... o รายงานได้รับการจัดทำ..., no una construcción improvisada con กัน. Su valor depende del verbo y del patrón completo.

Consejos de práctica

1. Reformula una misma noticia de tres maneras. Escribe primero una oración activa con la institución como agente; después usa ได้รับการ para destacar la entidad afectada y, por último, มีการ para destacar el procedimiento. Comprueba qué información gana o pierde protagonismo.
2. Crea un repertorio por bloques. Anota combinaciones completas como ได้รับเลือก, ได้รับการอนุมัติ, เป็นที่ทราบกันดีว่า y จะเห็นได้ว่า. Aprender solo ได้รับ, เป็นที่ o ว่า por separado no basta para producir prosa natural.
3. Analiza textos formales auténticos. En una noticia o informe, subraya el sujeto, rodea โดย o จาก y pregunta quién realiza la acción aunque no aparezca escrito. Después traduce al español alternando pasiva, impersonal con se y oración activa según el foco.

Conceptos relacionados

• Requisito previo: Voz pasiva — presenta ถูก, โดน y ได้รับ, necesarios para entender el contraste entre la pasiva cotidiana y la prosa formal.