Pasiva formal e impersonal en indonesio

En pocas palabras

En el indonesio formal es muy frecuente presentar un hecho, una conclusión o una obligación sin nombrar a quien realiza la acción: dapat dikatakan bahwa... («se puede decir que...»), perlu diketahui bahwa... («conviene saber que...») o keputusan ini telah disetujui («esta decisión ha sido aprobada»). Normalmente se emplea una forma pasiva con di-, a menudo combinada con palabras como dapat, perlu, harus, telah o akan.

Panorama general

La voz pasiva presenta como centro de la oración aquello que recibe o experimenta una acción, en vez de destacar a quien la realiza. Ese participante destacado puede ser una persona, una cosa o una idea: en keputusan ini telah disetujui, «esta decisión» es lo aprobado, mientras que no se indica quién la aprobó. El agente —la persona o entidad que ejecuta la acción— se omite porque no se conoce, no importa o puede deducirse del contexto.

En el nivel A2 se aprende la pasiva básica con el prefijo di-, como ditulis («escrito») o dibaca («leído»). En C1 el reto ya no consiste solo en formar el verbo, sino en reconocer para qué sirve la omisión del agente: mantener un tono institucional, formular una conclusión prudente, dar instrucciones sin dirigirse directamente a nadie o concentrarse en un procedimiento y su resultado. Estas construcciones abundan en informes, noticias, reglamentos, artículos académicos, comunicaciones administrativas y documentos empresariales.

Para un hispanohablante, muchas de ellas se traducen naturalmente mediante una pasiva con «ser» (ha sido aprobado), una construcción con «se» (se puede afirmar) o una expresión como «conviene señalar». Sin embargo, no existe una equivalencia palabra por palabra entre el se español y una única forma indonesia. Lo importante es reconocer el verbo pasivo y entender qué información se ha dejado deliberadamente en segundo plano.

Cómo funciona

1. La base: di- y un verbo transitivo

Un verbo transitivo es un verbo cuya acción recae sobre algo: aprobar una decisión, publicar un informe o examinar una solicitud. En la pasiva formal, ese «algo» pasa a ocupar el primer plano y el verbo adopta normalmente la forma con di-.

Esquema	Ejemplo en indonesio	Sentido en español
elemento afectado + **di-**verbo	Laporan diperiksa.	Se examina el informe.
elemento afectado + marcador + **di-**verbo	Laporan telah diperiksa.	El informe ha sido examinado.
elemento afectado + marcador + **di-**verbo + oleh + agente	Laporan telah diperiksa oleh tim audit.	El informe ha sido examinado por el equipo auditor.

El prefijo se escribe unido al verbo: ditulis, disetujui, diumumkan. No debe confundirse con di como preposición de lugar, que se escribe separada: di kantor («en la oficina»), di Jakarta («en Yakarta»).

La forma pasiva conserva los sufijos que pertenecen al verbo. Por eso aparecen formas como estas:

Verbo y sentido	Forma pasiva	Ejemplo
mengatakan, decir o afirmar	dikatakan	Dapat dikatakan bahwa...
mengetahui, saber o conocer	diketahui	Belum diketahui penyebabnya.
menyetujui, aprobar	disetujui	Usulan itu telah disetujui.
mempertimbangkan, considerar	dipertimbangkan	Semua pilihan perlu dipertimbangkan.

No conviene formar estas palabras eliminando letras al azar de la forma con meN-. Es más seguro aprender la raíz y los afijos que necesita cada verbo: kata → mengatakan/dikatakan; setuju → menyetujui/disetujui.

2. Omisión del agente

La pasiva con di- admite un agente introducido por oleh («por»), pero el estilo impersonal suele omitirlo:

• Keputusan itu disetujui oleh dewan. — La junta aprobó esa decisión; el agente está presente.
• Keputusan itu telah disetujui. — La decisión ha sido aprobada; interesa el resultado.

Omitir el agente es natural cuando se desconoce, ya se ha mencionado o no aporta información útil. También puede ser una decisión retórica: un organismo puede destacar que «se ha establecido un procedimiento» sin repetir el nombre de la autoridad responsable. La gramática no garantiza neutralidad; simplemente permite no expresar al responsable.

3. Modal o expresión de necesidad + pasiva

Las palabras dapat («poder, ser posible»), perlu («ser necesario, convenir») y harus («deber») se colocan antes del verbo pasivo. Así se crean fórmulas muy productivas del registro formal.

Patrón	Función	Ejemplo
dapat + pasiva	posibilidad o conclusión prudente	Dapat disimpulkan bahwa hasilnya positif.
perlu + pasiva	recomendación o información que merece atención	Perlu diketahui bahwa jadwal dapat berubah.
harus + pasiva	obligación firme	Formulir harus diisi dengan lengkap.
tidak dapat + pasiva	imposibilidad o falta de certeza	Dampaknya tidak dapat dipastikan.

En dapat dikatakan bahwa..., la conjunción bahwa introduce el contenido de lo que puede afirmarse. Este patrón evita un sujeto personal como «nosotros» y suele sonar más analítico que kami dapat mengatakan bahwa... («podemos decir que...»).

4. Tiempo y desarrollo de la acción

El verbo indonesio no cambia de terminación para marcar pasado, presente o futuro. Los marcadores de aspecto —palabras que indican si la acción ya ocurrió, sigue pendiente o se proyecta— aparecen antes del verbo pasivo.

Marcador	Valor habitual	Ejemplo
telah	acción ya realizada; formal	Perjanjian telah ditandatangani.
sudah	acción ya realizada; general	Data sudah diperbarui.
belum	acción todavía no realizada	Tanggalnya belum ditentukan.
sedang	proceso en curso	Masalah itu sedang dibahas.
akan	acción futura o prevista	Hasilnya akan diumumkan besok.

Telah y sudah pueden traducirse a menudo por «ya» o mediante un tiempo compuesto, pero telah es especialmente habitual en prosa formal. La traducción exacta depende del contexto, no de una correspondencia rígida con los tiempos españoles.

5. Fórmulas impersonales frecuentes

Algunas secuencias funcionan casi como marcos discursivos: presentan una afirmación, llaman la atención sobre un dato o señalan los límites de la información disponible.

• Dapat dikatakan bahwa... — Se puede decir que...
• Perlu diketahui bahwa... — Conviene saber que... / Debe tenerse en cuenta que...
• Harus diakui bahwa... — Hay que reconocer que...
• Dapat disimpulkan bahwa... — Se puede concluir que...
• Sebagaimana diketahui,... — Como es sabido,...
• Sejauh yang diketahui,... — Hasta donde se sabe,...

La secuencia menurut apa yang diketahui significa literalmente «según lo que se sabe» y puede aparecer en formulaciones formales. En muchos contextos, sejauh yang diketahui resulta más idiomático para expresar «hasta donde se sabe».

Ejemplos en contexto

Indonesio	Español	Nota
Dapat dikatakan bahwa kebijakan ini berhasil.	Se puede decir que esta política ha dado resultado.	Conclusión prudente.
Perlu diketahui bahwa biaya tersebut tidak dapat dikembalikan.	Conviene saber que dicho importe no es reembolsable.	Aviso formal.
Keputusan ini telah disetujui.	Esta decisión ha sido aprobada.	Resultado ya alcanzado; agente omitido.
Menurut apa yang diketahui, tidak ada korban.	Según lo que se sabe, no hubo víctimas.	Fórmula basada en la información disponible.
Permohonan akan diproses dalam lima hari kerja.	La solicitud será tramitada en un plazo de cinco días laborables.	Procedimiento administrativo futuro.
Semua data harus diverifikasi sebelum diterbitkan.	Todos los datos deben verificarse antes de publicarse.	Obligación dentro de un proceso.
Penyebab gangguan belum diketahui.	Todavía no se conoce la causa de la interrupción.	Información aún no disponible.
Masalah tersebut sedang dibahas oleh komite.	El comité está debatiendo esa cuestión.	Proceso en curso con agente expreso.
Dapat disimpulkan bahwa kedua faktor saling berkaitan.	Se puede concluir que ambos factores están relacionados.	Conclusión de un análisis.
Harus diakui bahwa pelaksanaannya belum optimal.	Hay que reconocer que su aplicación aún no es óptima.	Reconocimiento formal de una limitación.
Dokumen ini tidak boleh disebarluaskan.	Este documento no debe difundirse.	Prohibición impersonal.
Ketentuan lebih lanjut akan ditetapkan kemudian.	Las disposiciones adicionales se establecerán más adelante.	Estilo normativo.
Sejauh yang diketahui, perubahan itu belum diumumkan.	Hasta donde se sabe, ese cambio aún no se ha anunciado.	Limita prudentemente la afirmación.

Errores frecuentes

1. Separar el prefijo di- del verbo

• Incorrecto: Keputusan itu di setujui.
• Correcto: Keputusan itu disetujui.
• Por qué: el di- pasivo es un prefijo y se une al verbo. Solo la preposición locativa se separa, como en di kantor.

2. Calcar siempre la pasiva española con «ser»

• Poco natural como estrategia única: traducir Perlu diketahui bahwa... palabra por palabra como «Es necesitado ser sabido que...».
• Natural: «Conviene saber que...» o «Debe tenerse en cuenta que...».
• Por qué: una construcción pasiva indonesia puede corresponder en español a «se», a una pasiva con «ser» o a una expresión impersonal distinta.

3. Añadir oleh sin agente

• Incorrecto: Laporan telah diperiksa oleh.
• Correcto: Laporan telah diperiksa.
• También correcto: Laporan telah diperiksa oleh auditor.
• Por qué: oleh introduce a un agente expreso. Si no se nombra, se omite también oleh.

4. Colocar mal los marcadores

• Incorrecto: Keputusan disetujui telah.
• Correcto: Keputusan telah disetujui.
• Por qué: telah, belum, sedang y akan preceden normalmente al verbo pasivo.

5. Usar una forma activa cuando se quiere ocultar el agente

• Inadecuado para ese propósito: Mereka telah menetapkan aturan baru. («Ellos han establecido nuevas reglas»).
• Adecuado: Aturan baru telah ditetapkan. («Se han establecido nuevas reglas»).
• Por qué: mereka introduce un responsable, aunque sea impreciso. La pasiva permite centrar el mensaje en las reglas y su entrada en vigor.

6. Abusar de fórmulas impersonales en conversación

• Excesivamente solemne entre amigos: Perlu diketahui bahwa saya tidak bisa datang.
• Más natural: Kamu perlu tahu bahwa saya tidak bisa datang. / Saya tidak bisa datang.
• Por qué: perlu diketahui bahwa encaja especialmente bien en avisos, exposiciones e informes; una conversación personal suele preferir una formulación directa.

Notas de uso

La omisión del agente no convierte automáticamente una oración en lenguaje jurídico o académico. Frases como rumah itu dijual («esa casa está en venta/se vende») también son comunes fuera del registro formal. Lo característico de este tema es la concentración de pasivas sin agente, modales y fórmulas discursivas dentro de textos institucionales o expositivos.

Dapat y bisa pueden expresar posibilidad, pero dapat suele integrarse mejor en prosa formal. Del mismo modo, telah resulta más propio de informes y noticias que el más general sudah. No son divisiones absolutas: el género textual y el estilo del autor también influyen.

Cuando el agente sí importa, puede introducirse con oleh. Sin embargo, no debe ocultarse por rutina: en instrucciones de seguridad, contratos o noticias, saber quién decide, verifica o autoriza puede ser esencial. Leer críticamente implica preguntarse si el agente es realmente irrelevante o si la redacción evita asignar responsabilidad.

El español usa «se» con enorme flexibilidad: «se informa», «se busca» y «se venden libros» no tienen exactamente la misma estructura gramatical. Por eso no conviene buscar un «se indonesio». Según el verbo y el contexto, el indonesio puede usar una pasiva con di-, una frase activa con sujeto general o una fórmula lexicalizada.

Más allá de lo básico: usos avanzados

En textos densos, una pasiva puede aparecer dentro de otra estructura y acumular varios matices: Data yang telah dikumpulkan akan dianalisis lebih lanjut («Los datos que se han recopilado se analizarán más adelante»). Aquí yang telah dikumpulkan es una oración de relativo —un grupo que describe a data— y akan dianalisis constituye la afirmación principal. Identificar primero cada verbo pasivo evita perderse en la longitud de la frase.

También es frecuente la nominalización, es decir, convertir una acción en una expresión parecida a un nombre: berdasarkan hasil yang diperoleh («a partir de los resultados obtenidos») o setelah dilakukan evaluasi («después de que se realizara una evaluación»). Estas estructuras condensan información y contribuyen al tono formal, pero una sucesión excesiva de ellas puede volver el texto opaco.

La elección entre una pasiva impersonal y una oración activa cambia el enfoque discursivo:

Redacción	Centro de atención	Efecto habitual
Tim peneliti menganalisis data tersebut.	el equipo investigador	responsabilidad y acción humana claras
Data tersebut dianalisis oleh tim peneliti.	los datos	se conserva el agente, pero se destaca el objeto de estudio
Data tersebut telah dianalisis.	los datos y el resultado	el agente queda fuera de foco

Por último, no toda forma traducida con «se» exige di-. Terlihat («se ve», «resulta visible») y diketahui («se sabe», «es conocido») pertenecen a patrones morfológicos distintos. En un nivel avanzado conviene aprender cada familia verbal dentro de frases reales, en vez de aplicar una sola fórmula a todas las expresiones impersonales.

Consejos para practicar

1. Transforma titulares e informes. Toma una oración activa como Pemerintah akan mengumumkan hasilnya y conviértela en Hasilnya akan diumumkan. Después decide qué versión comunica mejor la información necesaria.
2. Clasifica las fórmulas por función. Crea tres grupos: conclusión (dapat dikatakan, dapat disimpulkan), aviso (perlu diketahui, harus diperhatikan) y estado del proceso (telah disetujui, sedang dibahas, belum ditentukan).
3. Busca el agente ausente al leer. En cada pasiva formal, pregunta: «¿Qué recibe la acción? ¿Quién la realiza? ¿Se sabe por el contexto?». Este hábito mejora tanto la comprensión gramatical como la lectura crítica.

Conceptos relacionados

• Requisito previo: Prefijo di- (pasiva) — presenta la formación básica de la pasiva indonesia con di- y el agente con oleh.