La voz pasiva en persa

En breve

La pasiva persa se forma normalmente con el participio pasado (una forma verbal como ساخته «construido») y una forma conjugada de شدن «volverse, llegar a ser»: ساخته شد «fue construido». Quien realiza la acción puede omitirse o aparecer con توسطِ «por», pero el persa hablado suele preferir una oración activa si el agente importa.

Panorama general

La voz pasiva presenta una acción desde el punto de vista de quien o de lo que la recibe. En این خانه ساخته شد «esta casa fue construida», la casa no construye nada: es la entidad afectada por la acción. En términos gramaticales, pasa a ser el sujeto (aquello de lo que se afirma algo), mientras que la persona que construyó la casa queda sin mencionar.

Este tema se estudia en torno al nivel B2 porque exige manejar el participio pasado y varios tiempos verbales. La estructura se parece en parte a la pasiva española con «ser + participio», pero hay una diferencia fundamental: el auxiliar persa es شدن, cuyo sentido básico es «volverse» o «llegar a ser». Además, el participio persa no cambia por género ni por número: ساخته sirve con «casa», «edificio» o «casas».

La pasiva aparece con frecuencia en noticias, textos académicos, instrucciones, informes y lenguaje administrativo. En una conversación cotidiana es menos común que en español. Si se sabe quién actuó y esa persona es relevante, suele resultar más natural nombrarla como sujeto de una oración activa.

Cómo funciona

La fórmula básica

La estructura central es:

entidad afectada + participio pasado + شدن conjugado

En persa, el verbo suele ir al final. El participio se coloca inmediatamente antes de la forma de شدن:

• خانه ساخته شد. — «La casa fue construida».
• نامه نوشته می‌شود. — «La carta se escribe / será redactada según el contexto».
• نتیجه اعلام شده است. — «El resultado ha sido anunciado».

El participio pasado es una forma verbal que presenta la acción como ya realizada o como resultado. Para los verbos simples se obtiene, de manera práctica, quitando la ن final del infinitivo y añadiendo ه. El resultado no se conjuga: quien expresa persona, número, tiempo y negación es شدن.

Infinitivo	Base de pasado	Participio	Significado aproximado
ساختن	ساخت	ساخته	construido, hecho
نوشتن	نوشت	نوشته	escrito
دیدن	دید	دیده	visto
خوردن	خورد	خورده	comido
بستن	بست	بسته	cerrado, atado

De la activa a la pasiva

Solo un verbo transitivo —un verbo cuya acción recae sobre un objeto, como «escribir algo»— puede transformarse directamente en pasiva. Comparemos:

Persa	Español	Nota
علی نامه را نوشت.	Alí escribió la carta.	نامه را es el objeto directo: lo que Alí escribió.
نامه توسطِ علی نوشته شد.	La carta fue escrita por Alí.	نامه pasa a ser sujeto; را desaparece.

El objeto directo es la persona o cosa que recibe directamente la acción. En la activa definida suele llevar را. Al convertirse en sujeto de la pasiva, ya no lleva esa marca. El antiguo sujeto puede omitirse o convertirse en agente (quien ejecuta la acción), introducido normalmente por توسطِ.

No conviene intentar una pasiva directa con verbos intransitivos, es decir, verbos que no actúan sobre un objeto. Por ejemplo, آمدن «venir» no permite una transformación equivalente a «ser venido».

شدن lleva el tiempo y la persona

Para cambiar el tiempo de la pasiva, se mantiene el participio y se conjuga شدن. Esta tabla usa نوشته «escrito»:

Valor	Forma pasiva	Traducción habitual
Presente habitual o general	نوشته می‌شود	se escribe / es escrito
Pasado simple	نوشته شد	fue escrito
Presente perfecto	نوشته شده است	ha sido escrito
Pasado perfecto	نوشته شده بود	había sido escrito
Futuro	نوشته خواهد شد	será escrito
Subjuntivo	نوشته شود	sea escrito
Con modal	باید نوشته شود	debe escribirse / debe ser escrito

En el presente perfecto aparecen dos piezas relacionadas con شدن: شده es su participio y است completa la forma perfecta. En el habla, است puede no pronunciarse: نوشته شده puede corresponder a «ha sido escrito» si el contexto deja clara la lectura.

El auxiliar también concuerda con la persona y el número del sujeto. El participio permanece igual:

Persona	Pasado	Presente habitual	Español
من	دعوت شدم	دعوت می‌شوم	fui invitado/a; me invitan
تو	دعوت شدی	دعوت می‌شوی	fuiste invitado/a; te invitan
او	دعوت شد	دعوت می‌شود	fue invitado/a; lo/la invitan
ما	دعوت شدیم	دعوت می‌شویم	fuimos invitados/as; nos invitan
شما	دعوت شدید	دعوت می‌شوید	fue/fuisteis invitado/a(s); le/os invitan
آن‌ها	دعوت شدند	دعوت می‌شوند	fueron invitados/as; los/las invitan

Aunque la traducción española cambia entre «invitado» e «invitada», دعوت y la estructura verbal persa no expresan género.

La negación

La negación se coloca en شدن, no en el participio léxico:

• نوشته نمی‌شود — «no se escribe / no es escrito».
• نوشته نشد — «no fue escrito».
• نوشته نشده است — «no ha sido escrito».
• نوشته نشده بود — «no había sido escrito».
• نوشته نخواهد شد — «no será escrito».

En این غذا خورده نمی‌شود, می‌شود expresa una situación general o habitual: «este plato no se come» o «este alimento no se consume». No se refiere necesariamente a una comida concreta en este momento.

Expresar el agente con توسطِ

Cuando hace falta identificar a quien realiza la acción, puede usarse توسطِ seguido de un grupo nominal:

• این گزارش توسطِ یک متخصص نوشته شد. — «Este informe fue escrito por un especialista».
• پل توسطِ شهرداری ساخته شد. — «El puente fue construido por el ayuntamiento».

La vocal de enlace de la construcción ezafe —el sonido breve que une dos elementos— explica la lectura توسطِ علی, «por Alí». En escritura corriente, esa vocal suele quedar sin representar.

No hay que convertir automáticamente cada «por» español en توسط. En persa, esta expresión tiene un matiz relativamente formal y a veces burocrático. Si el agente es importante, suele ser más directo decir متخصص این گزارش را نوشت «un especialista escribió este informe».

Ejemplos en contexto

Persa	Español	Nota
این خانه ساخته شد.	Esta casa fue construida.	Pasado simple; no se menciona al constructor.
کتاب توسط او نوشته شده.	El libro ha sido escrito por él o por ella.	Agente expreso; en el habla se omite است al final.
در بسته شد.	La puerta fue cerrada / se cerró.	Sin contexto puede destacar la acción o el cambio de estado.
این غذا خورده نمی‌شود.	Este plato no se come.	Pasiva negativa de sentido habitual.
جلسه لغو شد.	La reunión fue cancelada.	Fórmula muy frecuente en avisos.
نتایج فردا اعلام خواهند شد.	Los resultados se anunciarán mañana.	Futuro y sujeto plural.
این دارو باید بعد از غذا خورده شود.	Este medicamento debe tomarse después de comer.	باید + subjuntivo pasivo.
هنوز تصمیمی گرفته نشده است.	Todavía no se ha tomado ninguna decisión.	Perfecto negativo; expresión formal común.
خیابان برای تعمیرات بسته شده بود.	La calle había sido cerrada por obras.	Pasado perfecto pasivo.
فارسی در چند کشور صحبت می‌شود.	Se habla persa en varios países.	El agente humano es general e irrelevante.
این مقاله بارها ویرایش شده است.	Este artículo ha sido editado varias veces.	Importa el historial del texto, no quién lo editó.
وقتی رسیدیم، غذا آماده شده بود.	Cuando llegamos, la comida ya había sido preparada.	Acción terminada antes de otra acción pasada.
درخواست شما بررسی می‌شود.	Su solicitud será revisada / se está revisando.	El presente puede admitir más de una lectura según el contexto.
همهٔ پنجره‌ها باز شدند.	Todas las ventanas se abrieron.	Puede entenderse como cambio de estado, no como pasiva con agente.

Errores frecuentes

Mantener را después de hacer sujeto al objeto

• Incorrecto: نامه را توسطِ علی نوشته شد.
• Correcto: نامه توسطِ علی نوشته شد.
• Por qué: نامه ya es el sujeto de la oración pasiva. را marca normalmente un objeto directo definido, no el sujeto.

Conjugar el participio como si fuera un adjetivo español

• Incorrecto: intentar crear formas distintas de نوشته para un libro, una carta o varias cartas.
• Correcto: کتاب نوشته شد; نامه نوشته شد; نامه‌ها نوشته شدند.
• Por qué: el participio persa es invariable. El plural aparece en el nombre y, en un estilo cuidado, en شدن.

Poner la negación en la parte equivocada

• Incorrecto: ننوشته شد con la intención simple de decir «no fue escrito».
• Correcto: نوشته نشد.
• Por qué: en la pasiva regular, la negación corresponde al auxiliar شدن. La secuencia ننوشته puede pertenecer a otras construcciones, pero no es el patrón básico que se busca aquí.

Copiar demasiado la pasiva española

• Poco natural en conversación: غذا توسطِ مادرم پخته شد.
• Más natural si importa quién cocinó: مادرم غذا را پخت.
• Por qué: «La comida fue cocinada por mi madre» es posible en persa, pero la activa «Mi madre cocinó la comida» suele sonar más espontánea.

Confundir toda combinación con شدن con una pasiva

• Interpretación precipitada: tomar هوا سرد شد como «el aire fue enfriado».
• Interpretación correcta: «Hizo frío / el tiempo se volvió frío».
• Por qué: شدن conserva a menudo su sentido de «volverse». No toda oración con شدن tiene un agente oculto ni procede de una activa transitiva.

Omitir است sin atender al registro

• Coloquial: کتاب نوشته شده.
• Formal y explícito: کتاب نوشته شده است.
• Por qué: la omisión de است es normal al hablar, pero en escritura formal suele mantenerse. La forma completa también ayuda a reconocer con claridad el presente perfecto pasivo.

Notas de uso

Menos pasiva en la conversación

El español dispone tanto de «ser + participio» como de construcciones con «se»: «fue publicado», «se publicó», «se habla persa». El persa puede usar el patrón con شدن en todos esos entornos, pero no coincide palabra por palabra con ninguna de las dos soluciones españolas. La elección depende de qué información se quiera destacar y del registro.

En el habla, son frecuentes la activa con un sujeto concreto y la tercera persona plural con sentido general. Por ejemplo, اینجا فارسی صحبت می‌کنند significa literalmente «aquí hablan persa» y puede resultar más natural que اینجا فارسی صحبت می‌شود «aquí se habla persa». Esta tercera persona plural no exige identificar a «ellos»: funciona como una manera impersonal de hablar de la gente en general.

Noticias, normas y textos formales

La pasiva es especialmente útil cuando el agente se desconoce, se deduce fácilmente o no interesa:

• قانون جدید تصویب شد. — «Se aprobó la nueva ley».
• پرواز لغو شده است. — «El vuelo ha sido cancelado».
• مدارک باید ارسال شوند. — «Los documentos deben enviarse».

En estos contextos, añadir توسطِ solo tiene sentido si la identidad del agente aporta información relevante. Una sucesión de pasivas con agentes expresos puede sonar pesada y administrativa.

Acción, resultado o cambio de estado

شدن permite que algunas frases queden entre una lectura pasiva y una lectura de cambio de estado. در بسته شد puede comunicar «la puerta fue cerrada» si se piensa en una acción externa, pero también «la puerta se cerró» si se presenta simplemente el cambio. El contexto —por ejemplo, la presencia de un agente— decide qué interpretación domina.

Para describir solo un estado, se usa a menudo بودن «ser/estar»: در بسته بود «la puerta estaba cerrada». Compárese:

• در بسته شد. — ocurrió el cierre: «la puerta se cerró / fue cerrada».
• در بسته بود. — se describe el estado: «la puerta estaba cerrada».
• در بسته شده بود. — el cierre ya había ocurrido: «la puerta había sido cerrada / se había cerrado».

Más allá de lo básico: usos avanzados

Verbos compuestos y parejas con کردن / شدن

Una gran parte del vocabulario verbal persa consiste en verbos compuestos, formados por un elemento nominal o adjetival y un verbo ligero. Son comunes las parejas con کردن «hacer» en la activa y شدن «volverse, resultar» para el valor intransitivo o pasivo:

Con کردن	Con شدن	Contraste aproximado
جلسه را شروع کردند	جلسه شروع شد	empezaron la reunión / la reunión empezó
خبر را منتشر کردند	خبر منتشر شد	publicaron la noticia / la noticia fue publicada
پرواز را لغو کردند	پرواز لغو شد	cancelaron el vuelo / el vuelo fue cancelado
در را باز کردند	در باز شد	abrieron la puerta / la puerta se abrió

Estas formas son naturales, pero no siempre constituyen una pasiva mecánica creada con «participio + شدن». Muchas funcionan como una pareja léxica aprendida en conjunto. Por eso conviene memorizar منتشر کردن / منتشر شدن o باز کردن / باز شدن como unidades, en vez de fabricar formas largas a partir de una regla única.

El progresivo pasivo

Cuando es importante presentar una acción en pleno desarrollo, puede aparecer داشتن + forma con می‌:

• پل دارد ساخته می‌شود. — «El puente se está construyendo».
• پرونده‌ها داشتند بررسی می‌شدند. — «Los expedientes estaban siendo examinados».

Es una estructura más pesada que la pasiva simple. En muchos contextos, نوشته می‌شود o بررسی می‌شود ya aporta suficiente información y el contexto aclara si la acción es habitual, prevista o está en curso.

Pasivas sin agente como recurso de estilo

Omitir al agente puede ser completamente neutral cuando se desconoce: کیف من دزدیده شد «me robaron el bolso / mi bolso fue robado». Sin embargo, también puede evitar atribuir responsabilidad: اشتباهاتی انجام شد «se cometieron errores». En informes y discursos públicos, vale la pena preguntarse si la pasiva informa con precisión o si oculta quién actuó.

Concordancia en el uso real

En prosa formal, un sujeto humano o no humano plural suele llevar el auxiliar en plural: دانشجویان دعوت شدند «los estudiantes fueron invitados»; نتایج اعلام شدند «los resultados fueron anunciados». En la lengua espontánea puede oírse la tercera persona singular con ciertos plurales no humanos, de acuerdo con tendencias más generales de concordancia del persa. Para producir una pasiva clara y cuidada, es buena estrategia hacer concordar شدن con el sujeto plural.

Consejos para practicar

1. Transforma pares completos. Escribe cinco activas con را, como شرکت این محصول را تولید کرد, y conviértelas en pasivas: این محصول توسطِ شرکت تولید شد. Después elimina توسطِ y decide si la frase sigue comunicando lo esencial.
2. Practica por tiempos, no solo por vocabulario. Toma un participio —por ejemplo نوشته— y forma una cadena: نوشته شد، نوشته می‌شود، نوشته شده است، نوشته شده بود، نوشته خواهد شد. Así se ve que el participio no cambia y que toda la información temporal recae en شدن.
3. Compara registros al leer o escuchar. En una noticia, marca las formas acabadas en شد، شده است o می‌شود. En una conversación, busca cómo la misma idea se expresa con una activa o con la tercera persona plural impersonal. No se trata solo de reconocer la pasiva, sino de saber cuándo evitarla.

Conceptos relacionados

• Requisito previo: Pasado perfecto (pluscuamperfecto) — ayuda a reconocer el participio pasado y a entender formas como نوشته شده بود «había sido escrito».