C1

Книжные формы в украинском языке

Книжні Форми

Эта статья входит в дерево грамматики языка украинский на Settemila Lingue.

Коротко о главном

Украинские котрий, позаяк, проте и частица -бо помогают понимать художественную прозу, эссе и выразительную письменную речь. Котрий может соответствовать русскому «который», позаяк означает «поскольку, так как», проте — «однако, но», а -бо усиливает высказывание: Слухай-бо! — «Послушай же!». Это не одинаково «высокие» слова: проте широко употребляется и вне книжного стиля, а отдельное бо со значением «потому что» нужно отличать от присоединяемой через дефис частицы.

Общая картина

На уровне C1 важно не только понять, что произошло, но и заметить, как автор об этом говорит. Одна и та же причинная связь может быть выражена простым бо или более книжным позаяк. Относительное местоимение — слово, которое связывает предмет с пояснением о нём, — может иметь форму який или котрий. Выбор меняет тон, хотя основное сообщение часто остаётся прежним.

Для русскоязычного читателя здесь есть и помощь, и ловушки. Формы котрий, котра, котре легко узнать по сходству с «который, которая, которое», но привычный русский выбор не стоит автоматически переносить в украинский текст: який часто оказывается самым обычным вариантом. Слово позаяк не означает «после того как», несмотря на созвучие с указаниями времени. А проте не равнозначно союзу «а» в любой конструкции с отрицанием.

Тема объединяет разные средства, а не одну грамматическую модель. У котрий нужно выбирать окончания, у позаяк и проте — понимать связь между частями предложения, у -бо — учитывать интонацию и написание. «Книжный» здесь означает характерный для письменной или стилистически выразительной речи, а не обязательно устаревший или канцелярский.

Как устроены эти формы

Котрий: «который» и «который по счёту»

В сочетании людина, котра прийшла — «человек, который пришёл» — слово котра вводит пояснение к слову людина. Такое пояснение называют придаточной частью: оно имеет свой смысловой центр, но входит в более длинное предложение и зависит от другой его части.

Сравните два варианта:

  • Людина, яка прийшла, чекає в коридорі. — «Человек, который пришёл, ждёт в коридоре».
  • Людина, котра прийшла, чекає в коридорі. — «Человек, который пришёл, ждёт в коридоре».

Оба варианта правильны. Яка — обычный нейтральный выбор; котра может придавать фразе книжный или повествовательный оттенок. Но не следует считать котрий исключительно архаическим словом или обязательным признаком официального документа.

У него есть также вопросительное употребление, часто связанное с порядком или выбором из ряда:

  • Котра година? — «Который час?»
  • Котрий із цих будинків ваш? — «Который из этих домов ваш?»

Вопрос Котра година? совершенно обычен и не звучит как цитата из старой книги. Поэтому стиль нужно определять по употреблению слова, а не по одному его виду.

Как выбирать форму котрий

Род — принадлежность слова к мужскому, женскому или среднему типу — и число, то есть указание на один предмет или несколько, зависят от слова, к которому относится котрий. Падеж — форма, показывающая роль слова в предложении, — выбирается по роли местоимения внутри самого пояснения.

Например, в книга, котру я читаю — «книга, которую я читаю» — женский род задаёт книга. Но форму котру требует действие читаю: читаю что? Это винительный падеж. Нельзя выбирать окончание только по форме слова книга перед запятой.

Падеж Мужской род Женский род Средний род Множественное число
Именительный: кто? что? котрий котра котре котрі
Родительный: кого? чего? котрого котрої котрого котрих
Дательный: кому? чему? котрому котрій котрому котрим
Винительный: кого? что? котрий / котрого котру котре котрі / котрих
Творительный: кем? чем? котрим котрою котрим котрими
Местный: на ком? на чём? котрому / котрім котрій котрому / котрім котрих

В винительном падеже мужского рода и множественного числа выбор зависит от одушевлённости, то есть от того, обозначает ли слово человека или животное либо неодушевлённый предмет:

  • Автор, котрого я знаю. — «Автор, которого я знаю».
  • Текст, котрий я редагую. — «Текст, который я редактирую».
  • Колеги, котрих запросили. — «Коллеги, которых пригласили».
  • Листи, котрі надіслали вчора. — «Письма, которые отправили вчера».

Местный падеж употребляется с предлогом: у котрому, на котрій. Предлог — короткое служебное слово вроде «в», «на», «с» — сохраняется перед местоимением, если его требует смысл:

  • Будинок, у котрому ми жили. — «Дом, в котором мы жили».
  • Колега, з котрою я працюю. — «Коллега, с которой я работаю».

Пояснение обычно отделяется запятой. Если оно находится внутри предложения, нужны две: Лист, котрий надійшов учора, лежить на столі. — «Письмо, которое пришло вчера, лежит на столе».

Позаяк: причина, а не время

Позаяк — союз, то есть служебное слово, связывающее части высказывания. Он вводит причину и соответствует «поскольку», «так как», иногда «потому что».

Причина может стоять первой:

Позаяк він був хворий, зустріч перенесли. — «Поскольку он был болен, встречу перенесли».

Или после основного сообщения:

Зустріч перенесли, позаяк він був хворий. — «Встречу перенесли, поскольку он был болен».

Между частями ставится запятая. Само слово не требует особой формы глагола — слова, обозначающего действие или состояние: время выбирается по ситуации.

По смыслу позаяк часто можно заменить на оскільки, тому що или бо. Однако замена влияет на звучание. Позаяк заметно книжнее простого бо; оно уместно в рассуждении, статье или авторском повествовании, но в коротком сообщении другу может быть намеренно торжественным.

Не смешивайте причину с последовательностью событий:

  • Позаяк він повернувся, ми можемо почати. — «Поскольку он вернулся, мы можем начать»: возвращение даёт возможность начать.
  • Після того як він повернувся, ми почали розмову. — «После того как он вернулся, мы начали разговор»: сообщается, когда начался разговор.

Одна ситуация может иметь обе связи, но союзы выражают разные отношения.

Проте: «однако», а не универсальное «а»

Проте связывает две мысли, между которыми есть контраст или несбывшееся ожидание:

Завдання було складне, проте ми впоралися. — «Задание было сложным, однако мы справились».

Сложность могла помешать, но не помешала. В таких случаях проте близко к але — «но». Оно часто встречается в письменной речи, но не является устаревшим и вполне естественно в современном обсуждении.

Важно различать противопоставление и исправление. В первом случае обе мысли верны, но контрастируют. Во втором сначала отрицается один вариант, а затем называется правильный:

  • Він не відмовився, проте попросив більше часу. — «Он не отказался, однако попросил больше времени»: оба сообщения верны.
  • Це не відмова, а прохання зачекати. — «Это не отказ, а просьба подождать»: первое определение заменяется вторым.

Во втором примере нужен а. Наличие не не делает проте неправильным; важно, что именно соединяется. Но конструкцию «не это, а то» нельзя автоматически превращать в «не это, проте то».

Проте может начинать новое предложение: Ми чекали на швидку відповідь. Проте лист надійшов лише за тиждень. — «Мы ожидали быстрого ответа. Однако письмо пришло лишь через неделю».

В обычном таком употреблении после проте не ставят запятую только потому, что оно стоит в начале. Это не вводное замечание вроде «по-видимому», а средство связи с предыдущей мыслью.

Бо и -бо: два разных употребления

Отдельное бо вводит причину:

Я залишився вдома, бо захворів. — «Я остался дома, потому что заболел».

В ответе на вопрос оно может начать самостоятельную реплику: Бо я так вирішив. — «Потому что я так решил». Реплика может звучать категорично, но это ещё не пример дефисной частицы: бо здесь объясняет причину и пишется отдельно.

Частица — служебное слово, которое добавляет оттенок, не называя отдельного события. Усилительная -бо присоединяется через дефис к предшествующему слову:

  • Скажи-бо правду! — «Скажи же правду!»
  • Слухай-бо уважно! — «Послушай же внимательно!»

Такая форма особенно заметна при побуждении, то есть просьбе, приказе или призыве. Она может передавать настойчивость, нетерпение, убеждение; в художественной реплике конкретный оттенок задают контекст и интонация. Не стоит понимать её как неизменное «пожалуйста»: просьба с -бо не обязательно становится мягче.

Если между словом и бо стоит другая частица, написание меняется: Скажи ж бо правду! — «Скажи же правду!» Здесь ж и бо пишутся отдельно. Это полезно для чтения: усиление может сохраняться и без дефиса, но конструкция устроена иначе.

Примеры в контексте

В переводах важно передать отношение между мыслями и тон, а не обязательно сохранить отдельное слово один к одному.

По-украински По-русски На что обратить внимание
Людина, котра прийшла, просить зустрічі з редактором. Человек, который пришёл, просит встречи с редактором. Женская форма связана со словом «человек» в украинском, а не с полом человека.
Це книжка, котру мені порадила сестра. Это книга, которую мне посоветовала сестра. Местоимение обозначает то, что посоветовали.
Ми відвідали місто, у котрому народилася наша бабуся. Мы посетили город, в котором родилась наша бабушка. Предлог сохраняется перед местоимением.
Ось дослідник, котрому я надіслала запитання. Вот исследователь, которому я отправила вопросы. Дательный падеж: кому отправили?
Котра година? Я не хочу запізнитися. Который час? Я не хочу опоздать. Обычный вопрос без книжной торжественности.
Позаяк він був хворий, виступ довелося скасувати. Поскольку он был болен, выступление пришлось отменить. Причина стоит перед основным сообщением.
Рукопис повернули авторці, позаяк бракувало останньої сторінки. Рукопись вернули автору, поскольку не хватало последней страницы. Книжный способ объяснить решение.
Бо я так вирішив. Потому что я так решил. Самостоятельная ответная реплика; союз пишется отдельно.
Скажи-бо, чого ти мовчиш? Скажи же, почему ты молчишь? Частица усиливает обращение к собеседнику.
Зачекай-бо хвилину! Подожди же минуту! Побуждение может звучать настойчиво.
Стаття коротка, проте переконлива. Статья короткая, но убедительная. Краткость не помешала убедительности.
Ми не відмовляємося від задуму, проте змінимо строки. Мы не отказываемся от замысла, однако изменим сроки. Отрицание допустимо: это контраст двух сообщений, а не замена одного названия другим.
Це не помилка, а свідомий вибір автора. Это не ошибка, а осознанный выбор автора. Исправление оценки требует союза «а».
Усі чекали продовження. Проте оповідання на цьому закінчилося. Все ждали продолжения. Однако рассказ на этом закончился. Союз связывает отдельные предложения.

Частые ошибки

1. Выбирать окончание по слову перед запятой

  • Неверно: Це книга, котра я читаю.
  • Правильно: Це книга, котру я читаю. — «Это книга, которую я читаю».
  • Почему: внутри пояснения читают книгу; вопрос «читаю что?» требует винительного падежа. Именительная форма котра подошла бы в книга, котра лежить на столі — «книга, которая лежит на столе».

2. Переносить русский род в украинскую форму

  • Неверно: Людина, котрий прийшов, чекає надворі.
  • Правильно: Людина, котра прийшла, чекає надворі. — «Человек, который пришёл, ждёт на улице».
  • Почему: украинское людина женского рода, в отличие от русского «человек». В этом построении формы согласуются со словом людина. Если нужно явно назвать мужчину, можно сказать чоловік, котрий прийшов — «мужчина, который пришёл».

3. Присоединять причинное бо через дефис

  • Неверно: Я не прийшов-бо захворів.
  • Правильно: Я не прийшов, бо захворів. — «Я не пришёл, потому что заболел».
  • Почему: здесь есть две части: сообщение и причина. Нужны отдельный союз и запятая. Дефис появляется при усилении отдельного слова: Скажи-бо! — «Скажи же!».

4. Использовать проте для простой замены одного варианта другим

  • Неудачно для смысла «не письмо, а записка»: Це не лист, проте записка.
  • Правильно: Це не лист, а записка. — «Это не письмо, а записка».
  • Почему: вторая часть называет правильный вариант вместо отвергнутого. Проте выражало бы контраст, а не обычную исправляющую конструкцию. Сравните естественное Це не лист, проте в ньому є важлива інформація — «Это не письмо, однако в нём есть важная информация».

5. Ставить запятую сразу после проте

  • Неверно: Проте, ми вирішили залишитися.
  • Правильно: Проте ми вирішили залишитися. — «Однако мы решили остаться».
  • Почему: в начале предложения союз не обособляется сам по себе. Запятая может появиться по другой причине: Проте, як з’ясувалося, двері були зачинені. — «Однако, как выяснилось, дверь была закрыта». Здесь выделяются слова «как выяснилось».

6. Передавать «после того как» словом позаяк

  • Неверно, если имеется в виду только время: Позаяк закінчилася лекція, студенти вийшли з аудиторії.
  • Правильно для последовательности: Після того як закінчилася лекція, студенти вийшли з аудиторії. — «После того как закончилась лекция, студенты вышли из аудитории».
  • Почему: предложение с позаяк само по себе возможно, но означает «поскольку лекция закончилась». Ошибка заключается в подмене временной связи причинной, а не в невозможности такой фразы вообще.

Где и как употреблять

Не делайте весь текст одинаково торжественным. В повседневной переписке можно сказать Я не прийду, бо працюю — «Я не приду, потому что работаю». Вариант Я не прийду, позаяк працюю грамматически правилен, но может звучать нарочито книжно. Такой эффект бывает уместен в шутке, однако не нужен для обычного отказа.

Проте не стоит избегать в разговоре. Оно хорошо подходит для спокойного возражения: Я розумію вашу думку, проте не погоджуюся — «Я понимаю вашу мысль, однако не согласен». Здесь важнее вежливый контраст, чем принадлежность к литературному стилю.

Котрий не делает предложение автоматически официальным. В деловом тексте вполне естественно документ, який ви надіслали — «документ, который вы отправили». Выбор котрий может разнообразить авторскую речь, но не должен становиться механической заменой каждого який.

Усилительное -бо особенно полезно узнавать при чтении. В современной нейтральной инструкции оно нередко звучит стилизованно: Прочитай-бо повідомлення! — «Прочитай же сообщение!» — уже не просто техническая просьба. В прозе эта частица помогает услышать голос персонажа; в собственном письме её стоит использовать только тогда, когда нужен такой оттенок.

Русские соответствия тоже не всегда совпадают по стилю. Обычное русское «который» не обязательно требует украинского котрий, а русское «же» не всегда переводится как -бо: в зависимости от смысла возможны другие частицы или изменение интонации. Надёжнее сначала определить, какую функцию выполняет слово, а затем выбирать форму.

Тонкости для уверенного чтения и письма

Падеж внутри пояснения не зависит от падежа определяемого слова

Рассмотрим: Я подякував людині, котра допомогла мені. — «Я поблагодарил человека, который мне помог». Слово людині отвечает на вопрос «кому?», но котра — на вопрос «кто помог?». Поэтому формы различаются.

Обратная ситуация: Людина, котрій я подякував, усміхнулася. — «Человек, которого я поблагодарил, улыбнулся». Слово людина отвечает на вопрос «кто улыбнулся?», а котрій — «кому я выразил благодарность?». Украинское подякувати требует дательного падежа, тогда как русское «поблагодарить» сочетается с винительным. Это пример того, почему даже знакомые по виду окончания нельзя выбирать по русскому переводу.

Пояснение должно иметь понятную опору

В длинной фразе читателю нужно сразу понимать, к какому слову относится местоимение. Я побачив брата сусідки, котрий стояв біля дверей. — «Я увидел брата соседки, который стоял у двери»: мужской род котрий указывает на брата.

Если оба возможных слова одного рода и числа, окончания уже не помогают. Фразу Я побачив брата сусіда, котрий стояв біля дверей — «Я увидел брата соседа, который стоял у двери» — лучше перестроить, если важно исключить двусмысленность: Біля дверей стояв брат сусіда. Я його побачив. — «У двери стоял брат соседа. Я его увидел». Книжная форма не компенсирует неясную структуру.

Проте и про те различаются и смыслом, и написанием

Проте — одно слово со значением «однако». Про те — предлог и указательное местоимение, то есть слово, отсылающее к чему-то названному или далее поясняемому:

  • Було пізно, проте ніхто не йшов. — «Было поздно, однако никто не уходил».
  • Ми говорили про те, що сталося вчора. — «Мы говорили о том, что случилось вчера».

Проверка простая: если подходит «однако», вероятно, нужно слитное проте. Если речь идёт «о том», нужны два слова. Запятая во втором примере связана с последующим пояснением, а не с самим сочетанием про те.

Сила частицы зависит от ситуации

Ходи-бо сюди! — «Иди же сюда!» — в одном контексте может быть нетерпеливым приказом, в другом — настойчивым приглашением. Частица усиливает обращение, но не кодирует сама по себе грубость или нежность. При чтении смотрите, кто говорит, кому, после какого события и с какой реакцией собеседника.

Не нужно «восстанавливать» -бо в каждом русском предложении с «же». В Ти ж знаєш відповідь — «Ты же знаешь ответ» — частица ж естественно напоминает об известном факте. Механическая замена на другую частицу способна изменить тон. Для активного употребления полезнее запоминать целые конструкции, а не список равенств между отдельными словами.

Как практиковаться

  1. Размечайте функции в небольшом отрывке прозы или эссе. Найдите котрий, позаяк, проте, бо и подпишите по-русски: «пояснение», «причина», «контраст», «усиление». Если встретилось бо, сначала установите, связывает ли оно две мысли или добавляет оттенок к слову. Это полезнее, чем сразу переводить всё как «потому что».

  2. Сделайте три версии одного сообщения. Возьмите Я залишився вдома, бо захворів — «Я остался дома, потому что заболел». Перепишите с оскільки и позаяк, сохранив причину. Затем объясните, какую версию отправили бы другу, а какую использовали бы в письменном рассказе. Для контраста отдельно сравните але и проте, не меняя логики событий.

  3. Тренируйте окончания через вопросы. Начните с книга, котра лежить на столі — «книга, которая лежит на столе» — и составьте варианты: «которую я читаю», «о которой мы говорим», «которой я доволен». Проверка: книга, котру я читаю; книга, про котру ми говоримо; книга, котрою я задоволений. В каждом случае сначала определите роль местоимения в украинской фразе и только потом выбирайте окончание.

Связанные темы

  • Основа для сравнения: Официальная и деловая речь — помогает отличать требования делового текста от выразительных средств художественной и книжной речи. Не всё книжное уместно в документе, и не всякий официальный текст требует стилистически заметных форм.

Предварительное условие

Официально-деловой стиль в украинском языкеC1

Другие концепции уровня C1

Эта концепция на других языках

Сравнить на всех языках