स्वीडिश में उन्नत समुच्चयबोधक

संक्षेप में

स्वीडिश में trots att का अर्थ है ‘हालाँकि’, om … inte से ‘अगर … नहीं’ या ‘जब तक … नहीं’ की शर्त बनती है, antingen … eller दो विकल्प देता है, और varken … eller दोनों विकल्पों को नकारता है। पहले दो प्रयोग आश्रित उपवाक्य बनाते हैं, जिनमें inte आम तौर पर क्रिया से पहले आता है। अंतिम दो जोड़े शब्दों, वाक्यांशों या पूरे वाक्यों को जोड़ सकते हैं; उन पर आश्रित उपवाक्य वाला शब्दक्रम अपने-आप लागू नहीं होता।

एक नज़र में

समुच्चयबोधक वे शब्द या शब्दों के समूह हैं जो दो बातों को जोड़ते हैं। ‘बारिश हुई और हम बाहर गए’ में केवल दो घटनाएँ जुड़ती हैं; ‘बारिश होने के बावजूद हम बाहर गए’ में यह भी पता चलता है कि नतीजा उम्मीद के विपरीत था। इसी तरह ‘चाय या कॉफ़ी’ और ‘न चाय, न कॉफ़ी’ में विकल्प वही हैं, लेकिन संदेश बिल्कुल अलग है।

B1 स्तर पर ये अंतर खास उपयोगी होते हैं। किसी योजना में अपवाद बताना हो, परेशानी के बावजूद किए गए काम का ज़िक्र करना हो, या दो विकल्प साफ़ रखने हों—इन चार संरचनाओं से बात अधिक सटीक बनती है। इन्हें एक ही सूची में सीखना सुविधाजनक है, लेकिन इनका व्याकरण एक जैसा नहीं है। Trots att और शर्त वाला om अधीनस्थ जोड़ हैं, जबकि antingen … eller और varken … eller जोड़ीदार संरचनाएँ हैं।

हिंदीभाषी पाठक के लिए सबसे बड़ी सावधानी शब्दक्रम है। हिंदी में ‘अगर तुम भुगतान नहीं करोगे, तो तुम नहीं जा सकोगे’ सहज है। स्वीडिश में यही बात कहते समय हर हिस्से की क्रिया अलग जगह आती है: Om du inte betalar, kan du inte gå. ‘तो’ का अलग शब्द देना आवश्यक नहीं; आगे आने वाला kan du मुख्य वाक्य की शुरुआत बताता है।

संरचना और नियम

पहले वाक्य के दो हिस्से पहचानें

मुख्य उपवाक्य वह हिस्सा है जो अपने बल पर पूरा कथन बन सकता है। आश्रित उपवाक्य वह हिस्सा है जो किसी दूसरे कथन की शर्त, कारण या पृष्ठभूमि बताता है। ‘हम बाहर गए’ पूरा कथन है; ‘हालाँकि बारिश हो रही थी’ सुनकर आगे की बात का इंतज़ार होता है।

स्वीडिश में कर्ता यानी जिसके बारे में बात हो रही है, और काल वाली क्रिया यानी जो वर्तमान या भूतकाल दिखाती है, पहचानना मददगार है। Hon kommer में hon कर्ता और kommer काल वाली क्रिया है। Hon har kommit में har यह भूमिका निभाता है।

मुख्य कथन में काल वाली क्रिया सामान्यतः दूसरे स्थान पर रहती है। यहाँ ‘स्थान’ का मतलब शब्दों की गिनती नहीं, बल्कि अर्थपूर्ण हिस्सों की गिनती है। पूरा शुरुआती आश्रित उपवाक्य एक हिस्सा माना जाता है। आश्रित उपवाक्य के भीतर inte का सामान्य स्थान काल वाली क्रिया से पहले है।

स्वीडिश	हिंदी में अर्थ और क्रम
Hon kommer inte.	वह नहीं आएगी। मुख्य कथन में क्रिया के बाद नकार है।
…om hon inte kommer.	…अगर वह नहीं आती है। आश्रित हिस्से में नकार क्रिया से पहले है।
Trots att det regnade gick vi ut.	बारिश होने के बावजूद हम बाहर गए। पूरा शुरुआती हिस्सा आने के बाद क्रिया, फिर कर्ता है।
Vi gick ut trots att det regnade.	हम बारिश होने के बावजूद बाहर गए। मुख्य कथन पहले होने पर उसका सामान्य क्रम रहता है।

1. Trots att: उम्मीद के विपरीत हुई बात

Trots att + कर्ता + क्रिया का अर्थ है ‘हालाँकि…’ या ‘…होने के बावजूद’। यह बताता है कि किसी परिस्थिति से जो नतीजा अपेक्षित था, वह नहीं निकला।

Trots att det regnade, gick vi ut. — बारिश हो रही थी, फिर भी हम बाहर गए।

बारिश के कारण घर में रहना अपेक्षित था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। यही विरोध trots att दिखाता है। हिंदी में दो हिस्सों को ‘हालाँकि…फिर भी’ से जोड़ सकते हैं; स्वीडिश में हर बार ‘फिर भी’ का अलग शब्द जोड़ना ज़रूरी नहीं है।

नकार हो तो उसे आश्रित हिस्से में क्रिया से पहले रखें:

Hon gick till jobbet trots att hon inte mådde bra. — तबीयत ठीक न होने के बावजूद वह काम पर गई।

यदि क्रिया दो शब्दों में हो, तो inte पहले, काल दिखाने वाले शब्द से भी पहले आएगा:

Trots att hon inte har sovit är hon pigg. — सोई न होने के बावजूद वह चुस्त है।

यहाँ शुरुआती पूरा आश्रित हिस्सा आने के बाद är hon है, hon är नहीं।

2. Om … inte: नकार वाली शर्त

शर्त वाले om का अर्थ ‘अगर’ है, और inte का अर्थ ‘नहीं’। इसलिए om … inte मूलतः ‘अगर … नहीं’ बनाता है। किसी काम को न होने देने वाली शर्त बताते समय हिंदी में उसका स्वाभाविक अर्थ ‘जब तक … नहीं’ भी हो सकता है।

Om du inte betalar, kan du inte gå. — अगर तुम भुगतान नहीं करते, तो तुम जा नहीं सकते।

इसका दूसरा स्वाभाविक हिंदी रूप है: ‘भुगतान किए बिना तुम नहीं जा सकते।’ आश्रित हिस्से में du inte betalar, मुख्य हिस्से में kan du inte gå है। दोनों नकार अपनी-अपनी बात नकारते हैं; यहाँ दो बार inte आना गलती नहीं है।

Om inte हमेशा साथ चिपका हुआ जोड़ नहीं है। सामान्य क्रम में कर्ता बीच में आता है:

Vi äter ute om jag inte hinner laga mat. — अगर मुझे खाना बनाने का समय नहीं मिला, तो हम बाहर खाएँगे।

इसके लिए om jag inte hinner सीखें, केवल ‘om inte + पूरा वाक्य’ नहीं। वर्तमान रूप hinner यहाँ आने वाले समय की संभावना के लिए भी पर्याप्त है; हिंदी के ‘मिला’ या ‘मिलेगा’ के कारण स्वीडिश में अलग भविष्यसूचक शब्द जोड़ना अनिवार्य नहीं है।

3. Antingen … eller: दो विकल्प

Antingen … eller का अर्थ है ‘या तो … या …’। दोनों ओर एक ही तरह की चीज़ें रखना सबसे साफ़ ढाँचा है: दो पेय, दो समय, दो काम, या दो पूरे कथन।

Du kan välja antingen te eller kaffe. — तुम या तो चाय चुन सकते हो या कॉफ़ी।

यहाँ antingen पहले विकल्प के ठीक पहले है। पूरी शुरुआत में रखने पर शब्दक्रम अलग दिखता है:

Antingen tar vi bussen eller så går vi. — या तो हम बस लेंगे या पैदल जाएँगे।

Antingen पहले स्थान पर है, इसलिए उसके बाद tar vi आता है। Eller så के बाद भी går vi है। इसके मुकाबले केवल eller से नया मुख्य कथन जुड़ने पर कर्ता पहले आ सकता है:

Antingen kommer du, eller du stannar hemma. — या तो तुम आते हो, या घर पर रहते हो।

यह दो स्वतंत्र कथनों वाला ढाँचा है; इसलिए eller du stannar संभव है। शुरुआती अभ्यास में अधिक सहज और स्पष्ट जोड़ी Antingen kommer du eller så stannar du hemma याद रखना उपयोगी है। Eller को देखकर हर बार आश्रित उपवाक्य वाला नियम न लगाएँ।

4. Varken … eller: न पहला, न दूसरा

Varken … eller का अर्थ है ‘न … न …’। हिंदी में ‘न तो … और न ही …’ भी कह सकते हैं। नकार का अर्थ इस जोड़ी में पहले से मौजूद है।

Jag dricker varken te eller kaffe. — मैं न चाय पीता हूँ, न कॉफ़ी।

साधारण ‘दोनों नहीं’ वाला अर्थ देने के लिए इसके साथ अलग inte न जोड़ें। यह जोड़ी कर्ता का हिस्सा भी बन सकती है:

Varken han eller hon var där. — न वह पुरुष वहाँ था, न वह महिला।

दोनों व्यक्तियों को मिलाकर पूरा कर्ता बनता है। उसके बाद क्रिया var आती है। स्वीडिश में इस क्रिया का रूप कर्ता के एकवचन या बहुवचन होने पर नहीं बदलता; हिंदी जैसा ‘था/थे’ चुनने का प्रश्न यहाँ नहीं उठता।

स्वीडिश संरचना	हिंदी में काम
trots att hon inte kommer	हालाँकि वह नहीं आ रही है; विरोध बताने वाला आश्रित हिस्सा
om hon inte kommer	अगर वह नहीं आती है; नकार वाली शर्त
antingen i dag eller i morgon	या तो आज या कल; दो समयों का विकल्प
varken i dag eller i morgon	न आज न कल; दोनों समयों का निषेध

प्रसंग सहित उदाहरण

नीचे रोज़मर्रा की योजनाओं, काम और बातचीत में चारों ढाँचों के प्रयोग हैं। हिंदी अर्थ को स्वाभाविक रखा गया है; हर शब्द का स्थान दोनों भाषाओं में मिलना ज़रूरी नहीं है।

स्वीडिश	हिंदी अर्थ	ध्यान दें
Trots att det regnade, gick vi ut.	बारिश हो रही थी, फिर भी हम बाहर गए।	पृष्ठभूमि के बाद मुख्य क्रिया पहले है।
Hon kom i tid trots att bussen var sen.	बस देर से आने के बावजूद वह समय पर पहुँच गई।	मुख्य कथन पहले है।
Trots att jag inte känner staden hittar jag till stationen.	शहर से परिचित न होने के बावजूद मैं स्टेशन का रास्ता पहचान लेता हूँ।	नकार आश्रित क्रिया से पहले है।
Vi satt ute trots att det var kallt.	ठंड होने के बावजूद हम बाहर बैठे।	वास्तविक परिस्थिति के विपरीत व्यवहार है।
Om du inte betalar, kan du inte gå.	अगर तुम भुगतान नहीं करते, तो तुम जा नहीं सकते।	शर्त और नतीजा दोनों में अलग नकार है।
Jag ringer dig i kväll om jag inte måste jobba.	अगर मुझे काम नहीं करना पड़ा, तो आज शाम तुम्हें फ़ोन करूँगा।	मुख्य कथन के बाद नकार वाली शर्त है।
Om vi inte bokar nu blir biljetterna dyrare.	अगर हम अभी आरक्षण नहीं करते, तो टिकट और महँगे हो जाएँगे।	शुरुआती शर्त के बाद क्रिया, फिर कर्ता है।
Vi träffas på lördag om inget annat händer.	अगर कोई और बात बीच में नहीं आई, तो हम शनिवार को मिलेंगे।	‘कुछ और नहीं’ का नकार पहले से मौजूद है।
Du kan betala antingen med kort eller med kontanter.	तुम या तो कार्ड से भुगतान कर सकते हो या नकद।	दोनों विकल्प भुगतान के तरीके हैं।
Antingen lagar vi mat hemma eller så äter vi ute.	या तो हम घर पर खाना बनाएँगे या बाहर खाएँगे।	दो पूरे विकल्प हैं।
Vi kan träffas antingen före mötet eller efter lunch.	हम या तो बैठक से पहले मिल सकते हैं या दोपहर के खाने के बाद।	दोनों विकल्प समय बताते हैं।
Varken han eller hon var där.	उन दोनों में से कोई भी वहाँ नहीं था।	पूरी जोड़ी कर्ता है।
Jag har varken tid eller pengar just nu.	इस समय मेरे पास न समय है, न पैसे।	अलग नकार जोड़ने की ज़रूरत नहीं।
Hon kan varken läsa eller skriva på svenska.	वह स्वीडिश में न पढ़ सकती है, न लिख सकती है।	दोनों ओर काम बताने वाले रूप हैं।
Varken i dag eller i morgon har jag tid.	न आज मेरे पास समय है, न कल।	समय वाला पूरा हिस्सा पहले है; उसके बाद क्रिया आती है।

आम गलतियाँ

1. आश्रित हिस्से में नकार देर से रखना

• गलत: Hon kom trots att hon kunde inte stanna länge.
• सही: Hon kom trots att hon inte kunde stanna länge.
• अर्थ: वह आई, हालाँकि ज़्यादा देर रुक नहीं सकती थी।

Trots att के बाद आश्रित उपवाक्य है। इसलिए inte काल वाली क्रिया kunde से पहले आएगा। मुख्य कथन का hon kunde inte वाला क्रम यहाँ न उतारें।

2. शुरुआती आश्रित हिस्से के बाद कर्ता पहले रखना

• गलत: Om du inte kommer, vi börjar utan dig.
• सही: Om du inte kommer, börjar vi utan dig.
• अर्थ: अगर तुम नहीं आते, तो हम तुम्हारे बिना शुरू करेंगे।

पूरा om वाला हिस्सा पहला स्थान भर चुका है। अब मुख्य क्रिया börjar, फिर कर्ता vi आएगा। अल्पविराम लगाने या हटाने से यह नियम नहीं बदलता।

3. Varken के साथ अनावश्यक inte लगाना

• गलत: Jag har inte varken tid eller pengar.
• सही: Jag har varken tid eller pengar.
• अर्थ: मेरे पास न समय है, न पैसे।

हिंदी में ‘मेरे पास न समय है, न पैसे हैं’ को ‘दोनों में से कुछ भी नहीं है’ कह सकते हैं। लेकिन उस अंतिम ‘नहीं’ को स्वीडिश में अलग inte बनाकर न जोड़ें। Varken … eller पहले ही दोनों को नकार रहा है।

4. Om inte को कर्ता से पहले स्थिर जोड़ी समझना

• अभ्यास के लिए टालें: Vi går ut om inte det regnar.
• सहज रूप: Vi går ut om det inte regnar.
• अर्थ: अगर बारिश नहीं हुई, तो हम बाहर जाएँगे।

साधारण, बिना विशेष ज़ोर वाली शर्त में कर्ता det पहले और inte उसके बाद रखें। Om inte दूसरे ढाँचों में साथ आ सकता है, इसलिए नियम यह नहीं कि दोनों कभी साथ नहीं आते; नियम है कि हर जगह उन्हें एक अटूट जोड़ न मानें।

5. जोड़ी के दो हिस्सों को अलग तरह से बनाना

• अटपटा: Du kan antingen ringa eller ett mejl.
• सही: Du kan antingen ringa eller skriva ett mejl.
• अर्थ: तुम या तो फ़ोन कर सकते हो या एक ईमेल लिख सकते हो।

पहले विकल्प में काम है—ringa, फ़ोन करना। दूसरे विकल्प में भी काम होना चाहिए—skriva, लिखना। इसी को समानांतर संरचना कहते हैं: जोड़ के दोनों ओर एक जैसे व्याकरणिक हिस्से रखना।

प्रयोग संबंधी बातें

बोलचाल और लिखित भाषा

चारों संरचनाएँ मानक स्वीडिश में सामान्य हैं। Trots att बातचीत, समाचार और कामकाजी लेखन सभी में मिलता है। Antingen … eller तटस्थ विकल्प दे सकता है, लेकिन आवाज़ का ज़ोर बदलने पर सख़्त चुनाव भी लग सकता है: Antingen kommer du nu eller så går jag. — या तो तुम अभी आओ, नहीं तो मैं चला जाऊँगा।

Varken … eller दो नकारों को संक्षेप में जोड़ता है। अलग वाक्यों में भी वही सूचना दी जा सकती है: Jag dricker inte te. Jag dricker inte kaffe heller. — मैं चाय नहीं पीता। कॉफ़ी भी नहीं पीता। जोड़ी वाला रूप अधिक सधा हुआ है, पर अपने-आप औपचारिक नहीं हो जाता।

अल्पविराम अर्थ या शब्दक्रम का आधार नहीं

स्वीडिश में हर शुरुआती आश्रित उपवाक्य के बाद अल्पविराम अनिवार्य नहीं है। छोटे, स्पष्ट वाक्य में Trots att det regnade gick vi ut स्वाभाविक है। लंबा हिस्सा हो या पढ़ने में विराम मदद करे, तो अल्पविराम उपयोगी हो सकता है। हिंदी के विराम-चिह्न देखकर स्वीडिश में हर जगह वही चिह्न न दोहराएँ।

‘या तो’ कितना सख़्त विकल्प है?

Antingen … eller अक्सर सामने रखे गए विकल्पों में से एक चुनने की अपेक्षा देता है। फिर भी वास्तविक बातचीत में परिस्थिति तय करती है कि दोनों साथ संभव हैं या नहीं। भुगतान की एक घटना में ‘कार्ड या नकद’ एक चुनाव है; अलग-अलग दिनों की आदत बताने पर दोनों तरीकों का इस्तेमाल संभव है। यदि ‘दोनों नहीं’ या ‘सिर्फ़ एक’ पर विशेष ज़ोर चाहिए, तो उसे साफ़ शब्दों में कहें।

आगे की बारीकियाँ

Trots att, trots और även om में फ़र्क

Trots att के बाद पूरा उपवाक्य आता है; trots के बाद अकेला संज्ञा-समूह भी आ सकता है। संज्ञा किसी व्यक्ति, वस्तु, घटना या बात का नाम है; यहाँ regnet यानी ‘बारिश’ ऐसा नाम है।

स्वीडिश	हिंदी अर्थ
Vi gick ut trots att det regnade.	बारिश हो रही थी, फिर भी हम बाहर गए।
Vi gick ut trots regnet.	हम बारिश के बावजूद बाहर गए।
Vi går ut även om det regnar.	बारिश हो तब भी हम बाहर जाएँगे।

पहले दो वाक्यों में एक वास्तविक परिस्थिति है। Även om का अर्थ अक्सर ‘भले ही’ होता है और वह संभावित स्थिति को भी स्वीकार कर सकता है। हालाँकि संदर्भ के अनुसार उससे वास्तविक स्थिति भी बताई जा सकती है। इसलिए इसे केवल समय का फ़र्क न मानें: trots att में बाधा के बावजूद हुआ तथ्य प्रमुख है; även om में ‘यह शर्त भी हो, तब भी’ का भाव अधिक आसानी से आता है।

Om inte का अर्थ हमेशा ‘जब तक नहीं’ नहीं होता

हर om शर्त नहीं बनाता। अप्रत्यक्ष प्रश्न—यानी किसी प्रश्न को बड़े वाक्य के भीतर रखना—में om का अर्थ ‘क्या’ या ‘या नहीं’ हो सकता है:

Jag undrar om hon inte kommer. — मैं सोच रहा हूँ कि क्या वह नहीं आ रही है।

यहाँ कोई शर्त और उसका नतीजा नहीं है। सिर्फ़ om और inte देखकर ‘जब तक वह नहीं आएगी’ अर्थ निकालना गलत होगा।

अलग परिस्थिति में छोटा रूप om inte वास्तविक अपवाद भी जोड़ सकता है:

Vi ses klockan sex, om inte tidigare. — हम छह बजे मिलेंगे, उससे पहले न मिल गए तो।

यहाँ पूरा उपवाक्य नहीं दोहराया गया; ‘उससे पहले’ समझ में आ रहा है। पहले पूरा om + कर्ता + inte + क्रिया वाला ढाँचा पक्का करें, फिर ऐसे संक्षिप्त प्रयोग पहचानें।

Inte … både और varken … eller एक नहीं हैं

नकार किन शब्दों तक पहुँच रहा है, इसे नकार का दायरा कह सकते हैं। इसमें छोटी जगह-बदल से बड़ा अर्थांतर होता है:

Jag har inte både tid och pengar. — मेरे पास समय और पैसे दोनों एक साथ नहीं हैं।

Jag har varken tid eller pengar. — मेरे पास न समय है, न पैसे।

पहले वाक्य में एक चीज़ उपलब्ध हो सकती है। दूसरे में दोनों अनुपलब्ध हैं। हिंदी का ‘दोनों नहीं हैं’ संदर्भ के बिना अस्पष्ट हो सकता है, इसलिए पहले मन में तय करें: ‘दोनों एक साथ नहीं’ कहना है या ‘दोनों में से कोई नहीं’।

जोड़ी को आश्रित उपवाक्य के भीतर रखना

Antingen और varken स्वयं आश्रित उपवाक्य नहीं बनाते, लेकिन वे पहले से बने आश्रित हिस्से के भीतर आ सकते हैं:

Jag vet att hon antingen arbetar hemma eller är på kontoret. — मुझे पता है कि वह या तो घर से काम कर रही है या दफ़्तर में है।

Hon stannar hemma eftersom hon varken har tid eller ork. — वह घर पर रह रही है क्योंकि उसके पास न समय है, न ताक़त।

यहाँ आश्रित संरचना att यानी ‘कि’ और eftersom यानी ‘क्योंकि’ से बनी है। Varken का नकारात्मक हिस्सा काल वाली क्रिया har से पहले है। इसके मुकाबले मुख्य कथन Hon har varken tid eller ork में har पहले आता है—उसके पास न समय है, न ताक़त।

अभ्यास के तरीके

1. एक बात को दो क्रमों में कहें। Vi gick ut trots att det regnade — हम बारिश होने के बावजूद बाहर गए — को Trots att det regnade gick vi ut में बदलें। फिर Vi stannar hemma om bussen inte går — अगर बस नहीं चलती, तो हम घर रहेंगे — को आश्रित हिस्से से शुरू करें। हर बार मुख्य क्रिया के स्थान पर निशान लगाएँ।
2. अपने दिन के चार वाक्य लिखें। एक ‘…के बावजूद’, एक ‘अगर … नहीं’, एक ‘या तो … या’ और एक ‘न … न’ वाला। उदाहरण के लिए आने-जाने का साधन, मिलने का समय, भुगतान और खाना चुनें। अनुवाद के बाद जाँचें कि varken के साथ अनावश्यक inte तो नहीं जुड़ गया।
3. अर्थ बदलकर तुलना करें। पहले ‘मेरे पास चाय और कॉफ़ी दोनों नहीं हैं’ को स्पष्ट करें: क्या एक उपलब्ध है या कोई भी नहीं? फिर inte både … och और varken … eller से अलग वाक्य बनाएँ। इसी तरह ‘बारिश हुई, फिर भी गए’ और ‘बारिश हो तब भी जाएँगे’ का अंतर trots att और även om से व्यक्त करें।

संबंधित अवधारणाएँ

• पहले की बुनियाद: आश्रित उपवाक्य — मुख्य और आश्रित हिस्से पहचानने तथा नकार के स्थान को समझने के लिए।