नॉर्वेजियन में उन्नत पूर्वसर्गीय प्रयोग

संक्षेप में

नॉर्वेजियन में i forhold til तुलना या संबंध बताता है, til tross for का अर्थ ‘के बावजूद’ है, i forbindelse med किसी प्रसंग से जुड़ाव बताता है और med tanke på का अर्थ संदर्भ के अनुसार ‘को ध्यान में रखते हुए’ या ‘के उद्देश्य से’ होता है। इन पूरे समूहों को एक इकाई की तरह सीखें; इनके भीतर के छोटे शब्द हिंदी अर्थ देखकर न बदलें। वाक्य की शुरुआत में ऐसा पूरा समूह रखने पर मुख्य वाक्य की क्रिया उसके तुरंत बाद आती है: Til tross for regnet gikk vi ut. — बारिश के बावजूद हम बाहर गए।

परिचय

‘के बारे में’, ‘के संबंध में’, ‘को देखते हुए’ और ‘के बावजूद’ हिंदी में देखने में मिलते-जुलते समूह हैं, लेकिन वे अलग-अलग संबंध बताते हैं। नॉर्वेजियन में भी यही फर्क जरूरी है। किसी निर्णय का कारण बताना, दो स्थितियों की तुलना करना और किसी बाधा के बावजूद कुछ होना एक ही बात नहीं है। सही पदबंध चुनने से यह फर्क साफ हो जाता है।

पूर्वसर्ग वह शब्द है जो अपने बाद आने वाले शब्दों का बाकी वाक्य से संबंध बताता है, जैसे i या med। पूर्वसर्गीय पदबंध कई शब्दों का ऐसा समूह है जो मिलकर यह काम करता है। इस लेख में हम i forhold til, til tross for, i forbindelse med और med tanke på को इसी तरह समझेंगे। उदाहरण नॉर्वेजियन के बूकमोल लिखित रूप में हैं।

ये पदबंध समाचार, दफ्तर के ईमेल, सार्वजनिक सूचनाओं और गंभीर बातचीत में बहुत उपयोगी हैं। C1 स्तर पर लक्ष्य केवल लंबे समूह याद करना नहीं, बल्कि अर्थ और शैली के हिसाब से चुनाव करना है। हिंदी में ‘के संबंध में’ लिख देना जहाँ सुविधाजनक लगता है, वहाँ नॉर्वेजियन में कभी om, कभी sammenlignet med और कभी इनमें से कोई जटिल पदबंध ज्यादा सटीक होगा।

बनावट और काम करने का तरीका

चार पदबंध, चार मुख्य संबंध

नॉर्वेजियन पदबंध	सामान्य हिंदी अर्थ	किस बात पर ध्यान जाता है?
i forhold til	की तुलना में; के संबंध में	दो चीजों का आपसी संबंध या तुलना
til tross for	के बावजूद	ऐसी बाधा जो नतीजे को रोक नहीं पाई
i forbindelse med	के सिलसिले में; के अवसर पर	किसी घटना, काम या प्रक्रिया से जुड़ाव
med tanke på	को ध्यान में रखते हुए; के उद्देश्य से	विचार का आधार या आगे का लक्ष्य

हिंदी में ‘बैठक के सिलसिले में’ कहते हैं; संबंधित शब्द पहले आता है। नॉर्वेजियन में क्रम उलटा है: i forbindelse med møtet। पहले पदबंध और फिर वह बात जिससे संबंध बताया जा रहा है। हिंदी का शब्दक्रम सीधे न उतारें।

1. i forhold til: तुलना और आपसी संबंध

इसका साफ उपयोग तब है जब दो चीजों को एक-दूसरे के सामने रखकर देखा जाए।

• I forhold til i fjor har vi færre søkere. — पिछले साल की तुलना में इस बार हमारे यहाँ कम आवेदक हैं।
• Leiligheten er dyr i forhold til størrelsen. — आकार के हिसाब से यह फ्लैट महँगा है।

पहले उदाहरण में दो वर्षों की तुलना है। दूसरे में कीमत को आकार के संदर्भ में आँका गया है। यह केवल ‘किसी विषय के बारे में’ कहना नहीं है: कीमत और आकार का आपसी अनुपात महत्वपूर्ण है।

सीधी तुलना को और स्पष्ट बनाना हो तो sammenlignet med चुन सकते हैं:

• Sammenlignet med i fjor har vi færre søkere. — पिछले साल के मुकाबले हमारे यहाँ कम आवेदक हैं।

फिर भी हर जगह दोनों को बदलना उचित नहीं। i forhold til कभी अनुपात या व्यापक संबंध दिखाता है, जबकि sammenlignet med खुलकर तुलना कराता है। पहले यह तय करें कि पाठक को वास्तव में किन दो चीजों का संबंध समझना है।

2. til tross for: उम्मीद के उलट नतीजा

इसका प्रयोग तब करें जब किसी परिस्थिति से एक नतीजे की उम्मीद थी, लेकिन हुआ कुछ और।

• Til tross for regnet gikk vi ut. — बारिश के बावजूद हम बाहर गए।
• Hun beholdt roen til tross for presset. — दबाव के बावजूद उसने अपना संयम बनाए रखा।

बारिश बाहर जाने में बाधा हो सकती थी; दबाव संयम बिगाड़ सकता था। इसलिए यहाँ ‘के बावजूद’ अर्थ बनता है। केवल दो अलग तथ्यों को जोड़ने के लिए इस पदबंध की जरूरत नहीं होती।

इसके बाद संज्ञा-समूह, यानी किसी व्यक्ति, वस्तु, स्थिति या विचार का नाम बताने वाले शब्दों का समूह, आ सकता है: regnet — बारिश, det sterke presset — बहुत अधिक दबाव। पूरा वाक्य जोड़ना हो तो til tross for at प्रयोग करें:

• Til tross for at det regnet, gikk vi ut. — इस तथ्य के बावजूद कि बारिश हो रही थी, हम बाहर गए।

इसी बात को selv om से अधिक सीधे कहा जा सकता है:

• Selv om det regnet, gikk vi ut. — हालाँकि बारिश हो रही थी, फिर भी हम बाहर गए।

संज्ञा-समूह के साथ til tross for और पूरे वाक्य के साथ til tross for at का फर्क याद रखें। selv om के बाद भी पूरा वाक्य आता है।

3. i forbindelse med: किसी काम या घटना के सिलसिले में

यह पदबंध किसी घटना, संपर्क, व्यवस्था या प्रक्रिया से जुड़ाव बताता है।

• I forbindelse med møtet sender jeg deg agendaen. — बैठक के सिलसिले में मैं आपको कार्यसूची भेज रहा हूँ।
• Vi har noen spørsmål i forbindelse med søknaden din. — आपके आवेदन के संबंध में हमारे कुछ सवाल हैं।

यहाँ बैठक और आवेदन वे प्रसंग हैं जिनसे अगली कार्रवाई जुड़ी है। इसका अर्थ अपने आप ‘के कारण’ नहीं होता। किसी घटना से जुड़ी कार्रवाई उस घटना के कारण भी हो सकती है, लेकिन पदबंध स्वयं मुख्यतः जुड़ाव बताता है।

तुलना करें:

• Veien er stengt i forbindelse med festivalen. — उत्सव की व्यवस्था के सिलसिले में सड़क बंद है।
• Veien er stengt på grunn av et ras. — भूस्खलन के कारण सड़क बंद है।

पहला वाक्य आयोजन से संबंध बताता है; दूसरा सीधे कारण बताता है। på grunn av का अर्थ ‘के कारण’ है। दोनों हिंदी में कभी एक जैसे लग सकते हैं, लेकिन नॉर्वेजियन में सूचना का केंद्र अलग है।

4. med tanke på: ध्यान में रखने की बात या आगे का उद्देश्य

इस पदबंध के दो महत्वपूर्ण उपयोग हैं। पहला है किसी परिस्थिति को मूल्यांकन का आधार बनाना:

• Med tanke på været bør vi ta med varme klær. — मौसम को देखते हुए हमें गर्म कपड़े साथ लेने चाहिए।

दूसरा है किसी भविष्य की जरूरत या लक्ष्य को सामने रखकर काम करना:

• Vi sparer med tanke på framtida. — हम भविष्य को ध्यान में रखकर बचत कर रहे हैं।
• Rommet er innredet med tanke på små barn. — कमरा छोटे बच्चों की जरूरतों को ध्यान में रखकर सजाया गया है।

इसलिए इसका अनुवाद हमेशा ‘के उद्देश्य से’ न करें। मौसम कोई लक्ष्य नहीं है; वह निर्णय का आधार है। इसी तरह med tanke på framtida भविष्य की योजना बताता है, भविष्य के बारे में केवल विचार करना नहीं।

इसके बाद कौन-सा रूप आता है?

संज्ञा-समूह के अलावा सर्वनाम, यानी किसी नाम की जगह आने वाला शब्द, भी आ सकता है। पूर्वसर्ग के बाद jeg, du, vi की जगह सामान्यतः meg, deg, oss जैसे रूप आते हैं।

• Hun får mer ansvar i forhold til meg. — मेरी तुलना में उसे अधिक जिम्मेदारी मिलती है।
• Ordningen er laget med tanke på oss. — यह व्यवस्था हमें ध्यान में रखकर बनाई गई है।

med tanke på के बाद कभी å के साथ क्रिया का मूल रूप भी आता है। इसे अनंत रूप कहते हैं: इसमें अपने आप यह नहीं बताया जाता कि काम कब हुआ।

• Hun tar ekstra kurs med tanke på å søke en lederstilling. — वह प्रबंधकीय पद के लिए आवेदन करने के उद्देश्य से अतिरिक्त पाठ्यक्रम कर रही है।

यहाँ पाठ्यक्रम करने और आवेदन करने वाली व्यक्ति एक ही है। स्पष्ट और सहज वाक्य चाहिए तो कभी for å भी अच्छा विकल्प है: Hun tar ekstra kurs for å kunne søke en lederstilling. — वह प्रबंधकीय पद के लिए आवेदन कर सके, इसलिए अतिरिक्त पाठ्यक्रम कर रही है। अलग-अलग पदबंधों को बिना जाँचे एक ही साँचे में न डालें।

शुरुआत में पूरा पदबंध: क्रिया कहाँ आएगी?

नॉर्वेजियन के सामान्य कथन वाले मुख्य वाक्य में काल बताने वाली क्रिया दूसरे स्थान पर आती है। यहाँ ‘स्थान’ का अर्थ एक शब्द नहीं, एक पूरा वाक्य-खंड है।

नॉर्वेजियन क्रम	हिंदी अर्थ
Vi gikk ut til tross for regnet.	हम बारिश के बावजूद बाहर गए।
Til tross for regnet gikk vi ut.	बारिश के बावजूद हम बाहर गए।
Med tanke på framtida bør vi spare mer.	भविष्य को ध्यान में रखते हुए हमें अधिक बचत करनी चाहिए।

दूसरे वाक्य में Til tross for regnet पूरा पहला खंड है। उसके बाद gikk, फिर vi आता है। हिंदी में ‘बारिश के बावजूद हम बाहर गए’ स्वाभाविक है, पर उसी क्रम से नॉर्वेजियन में Til tross for regnet vi gikk ut नहीं बनेगा।

केवल ऐसे शुरुआती पदबंध के बाद आम तौर पर अल्पविराम नहीं लगता। लेकिन शुरुआत में पूरा आश्रित उपवाक्य, यानी दूसरे वाक्य पर निर्भर छोटा वाक्य, हो तो उसके बाद अल्पविराम लगता है: Til tross for at det regnet, gikk vi ut.

संदर्भ सहित उदाहरण

इन उदाहरणों में अनुवाद शब्दशः नहीं, स्वाभाविक हिंदी में दिया गया है। खास तौर पर देखें कि हिंदी के ‘को देखते हुए’ और ‘के सिलसिले में’ अलग नॉर्वेजियन अर्थों से कैसे जुड़े हैं।

नॉर्वेजियन	हिंदी अर्थ	ध्यान देने की बात
I forhold til i fjor har strømforbruket gått ned.	पिछले साल की तुलना में बिजली की खपत घटी है।	दो समयावधियों की तुलना
Prisen er høy i forhold til kvaliteten.	गुणवत्ता के हिसाब से कीमत अधिक है।	कीमत और गुणवत्ता का संबंध
Hvordan ligger vi an i forhold til budsjettet?	बजट के हिसाब से हमारी स्थिति कैसी है?	तय मानक के सामने स्थिति
Til tross for regnet gikk vi ut.	बारिश के बावजूद हम बाहर गए।	बाधा के बाद भी काम हुआ
Hun fikk jobben til tross for manglende erfaring.	अनुभव की कमी के बावजूद उसे नौकरी मिल गई।	संभावित कमी नतीजे को रोक नहीं पाई
Til tross for at toget var forsinket, kom vi fram i tide.	ट्रेन देर से चल रही थी, फिर भी हम समय पर पहुँच गए।	पूरे वाक्य से पहले अतिरिक्त शब्द चाहिए
I forbindelse med møtet sender jeg deg noen dokumenter.	बैठक के सिलसिले में मैं आपको कुछ दस्तावेज़ भेज रहा हूँ।	बैठक से जुड़ी तैयारी
Har du hatt utgifter i forbindelse med flyttingen?	क्या घर बदलने के सिलसिले में आपका कोई खर्च हुआ है?	प्रक्रिया से जुड़े खर्च
Politiet ønsker tips i forbindelse med saken.	पुलिस इस मामले के सिलसिले में जानकारी चाहती है।	औपचारिक सूचना में जुड़ाव
Med tanke på framtida vil vi redusere energibruken.	भविष्य को ध्यान में रखकर हम ऊर्जा की खपत कम करना चाहते हैं।	आगे की जरूरतों को ध्यान में रखना
Med tanke på hvor lite tid vi hadde, er resultatet godt.	हमारे पास जितना कम समय था, उसे देखते हुए नतीजा अच्छा है।	मूल्यांकन का आधार
Vi kjøpte en større bil med tanke på familieforøkelse.	परिवार बढ़ने की संभावना को ध्यान में रखकर हमने बड़ी कार खरीदी।	भविष्य की योजना

आम गलतियाँ

1. पदबंध के भीतर का पूर्वसर्ग बदल देना

• गलत: Til tross av regnet gikk vi ut.
• सही: Til tross for regnet gikk vi ut. — बारिश के बावजूद हम बाहर गए।

til tross for एक स्थिर समूह है। हिंदी के ‘के’ के लिए अलग-अलग नॉर्वेजियन शब्द चुनकर इसे न बनाएँ। इसी तरह पूरे समूह के रूप में i forbindelse med और med tanke på याद करें।

2. पूरे वाक्य से पहले at छोड़ देना

• गलत: Til tross for det regnet, gikk vi ut.
• सही: Til tross for at det regnet, gikk vi ut. — बारिश हो रही थी, फिर भी हम बाहर गए।

det regnet अपने आप में पूरा वाक्य है। इसे इस ढाँचे में जोड़ने के लिए at चाहिए। इसके विपरीत Til tross for regnet में regnet ‘बारिश’ नाम है, इसलिए at नहीं जोड़ेंगे।

3. हिंदी जैसा शब्दक्रम रखना

• गलत: Med tanke på været vi bør bli hjemme.
• सही: Med tanke på været bør vi bli hjemme. — मौसम को देखते हुए हमें घर पर रहना चाहिए।

शुरुआती पदबंध के बाद पहले bør आता है, फिर vi। मुख्य वाक्य में क्रिया का स्थान न भूलें, भले ही शुरुआत में कई शब्द हों।

4. ‘के बारे में’ के लिए हर बार i forhold til लगाना

• अस्पष्ट: Jeg har et spørsmål i forhold til åpningstidene.
• अधिक स्पष्ट: Jeg har et spørsmål om åpningstidene. — खुलने के समय के बारे में मेरा एक सवाल है।

पहला प्रयोग सुनने को मिलता है; इसे हर परिस्थिति में व्याकरण की गलती नहीं कहेंगे। लेकिन यहाँ तुलना नहीं है और साधारण विषय बताना है, इसलिए om ज्यादा सीधा है। यदि सवाल समय और किसी दूसरी बात के संबंध पर हो, तो उसे साफ लिखें।

5. जुड़ाव को रियायत समझ लेना

• इच्छित अर्थ के लिए गलत: I forbindelse med feberen gikk hun på jobb.
• सही: Til tross for feberen gikk hun på jobb. — बुखार के बावजूद वह काम पर गई।

यदि कहना है कि बीमारी उसे रोक नहीं पाई, तो विरोध या बाधा वाला पदबंध चाहिए। i forbindelse med केवल बुखार से जुड़ाव जताता है; ‘फिर भी’ का अर्थ नहीं देता।

6. पूर्वसर्ग के बाद गलत सर्वनाम लगाना

• गलत: Dette er viktig med tanke på vi.
• सही: Dette er viktig med tanke på oss. — हमें ध्यान में रखें तो यह महत्वपूर्ण है।

यहाँ vi नहीं, oss चाहिए। पूरा समूह लंबा होने पर भी उसके अंत का på वही रूप माँगता है जो दूसरे पूर्वसर्गों के बाद आता है।

प्रयोग और शैली की बातें

औपचारिक होना और कठिन लिखना एक बात नहीं

i forbindelse med सूचनाओं और दफ्तर के पत्रों में बहुत स्वाभाविक है। til tross for लेखन और बातचीत दोनों में चलता है, जबकि पूरे वाक्य के साथ selv om अक्सर अधिक सहज विकल्प होता है। med tanke på भी केवल सरकारी भाषा तक सीमित नहीं है; योजना और व्यावहारिक फैसलों की बातचीत में उपयोगी है।

लंबा पदबंध लगाने से वाक्य अपने आप बेहतर नहीं होता। i forbindelse med की जगह कभी om, under या ved अधिक सीधा हो सकता है, लेकिन अर्थ देखकर ही बदलें:

• Vi snakket om møtet. — हमने बैठक के बारे में बात की।
• Vi snakket under møtet. — हमने बैठक के दौरान बात की।

‘विषय’ और ‘समय’ का फर्क इन छोटे शब्दों से साफ दिखता है। इन्हें केवल शैलीगत पर्याय न मानें।

i forhold til की सीमा पहचानें

समकालीन प्रयोग में i forhold til का अर्थ कई बार बहुत फैल जाता है और वह लगभग ‘के संबंध में’ जैसा सुनाई देता है। ऐसे सभी प्रयोगों को असंभव कहना सही नहीं। फिर भी सधे हुए लेखन में पूछें: क्या सच में तुलना, अनुपात या कोई स्पष्ट संबंध है? यदि नहीं, तो om — के बारे में, når det gjelder — जहाँ तक बात है, या for — के लिए, में से कोई विकल्प ज्यादा ठीक हो सकता है।

वर्तनी के दो सामान्य रूप

framtida और fremtiden दोनों बूकमोल में मान्य रूप हैं और दोनों का अर्थ ‘भविष्य’ है। इसलिए med tanke på framtida और med tanke på fremtiden दोनों मिलेंगे। लेख में अलग-अलग रूप दिखें तो उसे पदबंध का नया नियम न समझें।

गहरी समझ और उन्नत प्रयोग

एक ही तथ्य से अलग तर्क बनाना

निम्न वाक्यों में विषय अनुभव की कमी है, लेकिन वक्ता का तर्क अलग है:

• Med tanke på den begrensede erfaringen hennes er resultatet godt. — उसके सीमित अनुभव को देखते हुए नतीजा अच्छा है।
• Til tross for den begrensede erfaringen hennes er resultatet godt. — उसके सीमित अनुभव के बावजूद नतीजा अच्छा है।

पहले में अनुभव की कमी मूल्यांकन का पैमाना है: हम उसी को ध्यान में रखकर परिणाम आँकते हैं। दूसरे में वह बाधा है: फिर भी अच्छा परिणाम आया। हिंदी में ‘को देखते हुए’ और ‘के बावजूद’ का चुनाव भी यही फर्क पैदा करता है।

med tanke på को केवल भविष्य तक सीमित न करें

framtida वाला परिचित उदाहरण देखकर यह मान लेना आसान है कि इस पदबंध में हमेशा भविष्य होता है। ऐसा नहीं है:

• Med tanke på at hun var syk i går, er det forståelig at hun blir hjemme i dag. — कल वह बीमार थी, यह देखते हुए आज उसका घर पर रहना समझ में आता है।

यहाँ पहले हुई घटना आज की स्थिति समझने का आधार है। med tanke på at के बाद पूरा वाक्य आया है। दूसरी ओर med tanke på å søke में काम करने का उद्देश्य था। अंतिम शब्द at है या å, यह देखकर अर्थ और बनावट दोनों पर ध्यान दें।

आश्रित वाक्य के भीतर नकार का स्थान

til tross for at के बाद यदि नकार हो तो ikke सामान्यतः काल बताने वाली क्रिया से पहले आता है:

• Til tross for at hun ikke hadde erfaring, fikk hun jobben. — अनुभव न होने के बावजूद उसे नौकरी मिल गई।

भीतर के हिस्से में hun ikke hadde है। इसके बाद मुख्य वाक्य fikk hun jobben है। इस तरह एक ही वाक्य में दो क्रम दिखते हैं: आश्रित हिस्से में नकार पहले, और शुरुआती पूरे हिस्से के बाद मुख्य क्रिया fikk पहले। दोनों नियम अलग-अलग जाँचें।

लंबे पदबंधों का जमाव कम करें

एक वाक्य में कई जटिल पदबंध व्याकरण की दृष्टि से संभव हैं, लेकिन पढ़ना कठिन हो सकता है। खास तौर पर यदि तुलना का आधार और कार्रवाई का प्रसंग दोनों लंबे हों, तो दो वाक्य बनाना बेहतर है:

• Vi har vurdert kostnadene i forbindelse med flyttingen. De er høye sammenlignet med budsjettet. — हमने घर बदलने से जुड़े खर्चों का आकलन किया है। बजट की तुलना में वे अधिक हैं।

पहले वाक्य में खर्चों का प्रसंग स्पष्ट है; दूसरे में तुलना। उन्नत लेखन का लक्ष्य हर संबंध को एक ही लंबे वाक्य में भरना नहीं, पाठक को तर्क साफ दिखाना है।

अभ्यास के तरीके

1. शब्द नहीं, संबंध चुनें। चार स्थितियाँ लिखें: पिछले साल से खर्च की तुलना, थकान के बावजूद काम पूरा होना, आवेदन से जुड़े दस्तावेज़ भेजना और भविष्य के लिए बचत करना। पहले हिंदी में संबंध पहचानें, फिर सही नॉर्वेजियन पदबंध चुनें। इससे ‘के संबंध में’ को हर जगह इस्तेमाल करने की आदत घटेगी।
2. एक वाक्य को तीन तरह से बनाएँ। Vi gikk ut til tross for regnet. — हम बारिश के बावजूद बाहर गए। इसे पहले Til tross for regnet gikk vi ut. और फिर Til tross for at det regnet, gikk vi ut. बनाएँ। अर्थ लगभग वही रहता है, पर क्रिया का स्थान और अल्पविराम बदलते हैं। यही अभ्यास किसी दूसरे प्रसंग से दोहराएँ।
3. पढ़ते समय विकल्प जाँचें। ईमेल या समाचार में इन समूहों को चिह्नित करें। पूछें: क्या यहाँ तुलना है, बाधा है, प्रसंग है या निर्णय का आधार? फिर देखें कि छोटा शब्द रखने से अर्थ वही रहता है या बदल जाता है। अपना वाक्य लिखने के बाद भी यही जाँच करें।

संबंधित विषय

• पहले की बुनियाद: मूल पूर्वसर्ग — छोटे पूर्वसर्गों, उनके बाद आने वाले शब्दों और सामान्य संबंधों की समझ इन बड़े पदबंधों को सीखना आसान बनाती है।