Adverbiale Partizipien im Polnischen
Imiesłowy Przysłówkowe
Dieser Artikel ist Teil des Polnisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Polnische adverbiale Partizipien verbinden zwei Handlungen mit demselben Handelnden: -ąc bezeichnet eine gleichzeitige Handlung, -wszy/-łszy eine bereits abgeschlossene Handlung. So bedeutet Idąc ulicą, spotkałem przyjaciela „Als ich die Straße entlangging, traf ich einen Freund“, während Przeczytawszy list, odpowiedział „Nachdem er den Brief gelesen hatte, antwortete er“ bedeutet. Die Form bleibt immer unverändert; entscheidend sind dagegen Aspekt, gemeinsames Subjekt und Kommasetzung.
Überblick
Ein Partizip ist eine vom Verb abgeleitete Form. Die hier behandelten Formen heißen auf Polnisch imiesłowy przysłówkowe, weil sie sich auf die im Hauptsatz ausgedrückte Handlung beziehen und näher angeben, wann, wie oder unter welchen Umständen sie geschieht. Sie bilden keinen vollständigen Nebensatz: Person und Zahl sind an ihnen nicht erkennbar.
Es gibt zwei Arten. Das imiesłów przysłówkowy współczesny auf -ąc drückt normalerweise Gleichzeitigkeit aus. Das imiesłów przysłówkowy uprzedni auf -wszy oder -łszy stellt eine abgeschlossene, frühere Handlung dar. „Gleichzeitig“ und „früher“ beziehen sich dabei auf die Handlung des Hauptsatzes, nicht zwingend auf die Gegenwart oder Vergangenheit insgesamt.
Das Thema gehört zum Niveau C1, weil diese verdichteten Konstruktionen vor allem in sorgfältig geschriebener, formeller und literarischer Sprache wichtig sind. Beim Lesen begegnen sie einem häufig. Im Gespräch wählt man oft einen Nebensatz mit kiedy „als/wenn“, gdy „als/während“ oder po tym, jak „nachdem“. Für deutschsprachige Lernende ist die Übersetzung mit einem deutschen Partizip oft möglich, aber selten die natürlichste Lösung.
Bildung und Gebrauch
Die gleichzeitige Form auf -ąc
Die Form auf -ąc wird in der Regel von einem imperfektiven Verb gebildet, also von einem Verb, das eine Handlung als Verlauf, Wiederholung oder nicht als abgeschlossen zeigt. Als praktische Bildungshilfe dient die dritte Person Plural im Präsens, die Form zu „sie“:
- Präsensform der dritten Person Plural bestimmen.
- Das abschließende -ą entfernen.
- -ąc anhängen.
| Infinitiv | „sie“-Form | Adverbiales Partizip | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| czytać | czytają | czytając | lesend, während jemand liest |
| robić | robią | robiąc | machend, indem jemand etwas tut |
| iść | idą | idąc | gehend, während jemand geht |
| mówić | mówią | mówiąc | sprechend, indem jemand sagt |
| siedzieć | siedzą | siedząc | sitzend, während jemand sitzt |
| mieć | mają | mając | indem/obwohl jemand hat |
| być | są | będąc | seiend, als jemand ist |
Będąc ist eine wichtige unregelmäßige Form und lässt sich nicht direkt aus są ableiten.
Die beiden Handlungen müssen zeitlich überlappen:
- Siedząc w domu, pracuję. — Während ich zu Hause sitze, arbeite ich.
- Wracając z pracy, słuchała podcastu. — Auf dem Heimweg von der Arbeit hörte sie einen Podcast.
Die Endung -ąc bezeichnet also keine grammatische Gegenwart. In Wracając …, słuchała … liegen beide Handlungen in der Vergangenheit; in Wracając jutro, wstąpię do sklepu liegen beide in der Zukunft. Die Form zeigt nur ihr zeitliches Verhältnis.
Die vorzeitige Form auf -wszy und -łszy
Die vorzeitige Form wird grundsätzlich von einem perfektiven Verb gebildet, also von einem Verb, das die Handlung als abgeschlossen oder mit erreichtem Ergebnis darstellt. Sie bedeutet sinngemäß „nachdem …“ oder „… getan habend“.
Als Ausgangspunkt hilft die männliche Singularform der Vergangenheit:
- Endet der Stamm nach dem Entfernen von -ł auf einen Vokal, wird meist -wszy angefügt: przeczytał → przeczytawszy, zrobił → zrobiwszy.
- Bei einem Stamm auf Konsonant bleibt -ł erhalten und es folgt -szy: usiadł → usiadłszy, zjadł → zjadłszy.
| Perfektiver Infinitiv | Vergangenheit, männlich | Adverbiales Partizip | Sinngemäße Wiedergabe |
|---|---|---|---|
| przeczytać | przeczytał | przeczytawszy | nachdem jemand gelesen hatte |
| zrobić | zrobił | zrobiwszy | nachdem jemand etwas getan hatte |
| dowiedzieć się | dowiedział się | dowiedziawszy się | nachdem jemand davon erfahren hatte |
| usiąść | usiadł | usiadłszy | nachdem jemand sich gesetzt hatte |
| zjeść | zjadł | zjadłszy | nachdem jemand aufgegessen hatte |
Bei reflexiven Verben bleibt się erhalten: dowiedziawszy się, upewniwszy się. Es steht nicht innerhalb der Endung, sondern begleitet weiterhin das Verb.
Die erste Handlung muss abgeschlossen sein, bevor die zweite einsetzt:
- Przeczytawszy list, odpowiedział. — Nachdem er den Brief gelesen hatte, antwortete er.
- Upewniwszy się, że drzwi są zamknięte, wyszła. — Nachdem sie sich vergewissert hatte, dass die Tür abgeschlossen war, ging sie hinaus.
Eine unveränderliche Form
Anders als polnische adjektivische Partizipien passen sich diese Formen nicht an Geschlecht, Zahl oder Fall an. Ein Fall ist die Form eines Nomens oder Adjektivs, die seine Aufgabe im Satz kennzeichnet. Bei adverbialen Partizipien gibt es eine solche Anpassung nicht:
- Idąc ulicą, spotkałem Annę. — Sprecher männlich.
- Idąc ulicą, spotkałam Annę. — Sprecherin weiblich.
- Idąc ulicą, spotkaliśmy Annę. — mehrere Handelnde.
Nur das finite Verb, hier spotkałem, spotkałam, spotkaliśmy, verändert sich. Idąc bleibt gleich.
Dasselbe Subjekt ist Pflicht
Das Subjekt ist die Person oder Sache, die die Handlung ausführt. Das unausgesprochene Subjekt des Partizips muss mit dem Subjekt des Hauptsatzes identisch sein:
- Idąc ulicą, spotkałem przyjaciela. — Ich ging; ich traf den Freund.
- Przeczytawszy raport, dyrektorka zwołała zebranie. — Die Direktorin las; die Direktorin berief die Sitzung ein.
Diese Regel ist strenger, als es eine deutsche Übersetzung manchmal erkennen lässt. Ein Satz wie Idąc ulicą, zaczął padać deszcz wäre fehlerhaft: Nach seiner Grammatik wäre der Regen die Straße entlanggegangen. Richtig ist etwa Kiedy szedłem ulicą, zaczął padać deszcz — „Als ich die Straße entlangging, fing es an zu regnen.“
Verneinung und Wortstellung
Die Verneinung nie steht getrennt vor der Partizipialform:
- nie wiedząc — ohne zu wissen
- nie przeczytawszy — ohne gelesen zu haben
- nie zastanowiwszy się — ohne nachgedacht zu haben
Ergänzungen bleiben bei ihrem Verb: czytając książkę, rozmawiając z klientem, dowiedziawszy się o zmianie. Die ganze Gruppe kann vor, nach oder gelegentlich innerhalb des Hauptsatzes stehen. Vorangestellt liefert sie meist den Hintergrund; nachgestellt wirkt sie oft wie eine ergänzende Beschreibung.
Kommasetzung
Eine Gruppe mit -ąc, -wszy oder -łszy wird vom übrigen Satz durch Komma getrennt. Das gilt auch, wenn sie sehr kurz ist:
- Milczał, patrząc w okno.
- Zjadłszy, wyszedł.
- Ona zaś, nie czekając na odpowiedź, zamknęła drzwi.
Am Satzanfang steht das Komma am Ende der Gruppe. Ist sie eingeschoben, stehen zwei Kommas. Diese Zeichensetzung ist im Polnischen keine bloße Stilfrage.
Beispiele im Zusammenhang
| Polnisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Idąc ulicą, spotkałem przyjaciela. | Als ich die Straße entlangging, traf ich einen Freund. | Zwei gleichzeitige Handlungen mit demselben Subjekt. |
| Siedząc w domu, pracuję. | Während ich zu Hause sitze, arbeite ich. | Gleichzeitigkeit in der Gegenwart. |
| Wracając z uczelni, rozmawialiśmy o egzaminie. | Auf dem Rückweg von der Universität sprachen wir über die Prüfung. | -ąc bezieht sich hier auf die Vergangenheit. |
| Mówiąc szczerze, nie zgadzam się z tą decyzją. | Offen gesagt bin ich mit dieser Entscheidung nicht einverstanden. | Feste, häufige kommentierende Wendung. |
| Nie znając adresu, nie mogłem wysłać paczki. | Da ich die Adresse nicht kannte, konnte ich das Paket nicht abschicken. | Verneinte Form; zugleich wird ein Grund ausgedrückt. |
| Przeczytawszy list, odpowiedział. | Nachdem er den Brief gelesen hatte, antwortete er. | Das Lesen ist vor dem Antworten abgeschlossen. |
| Dowiedziawszy się o tym, zadzwoniłem. | Nachdem ich davon erfahren hatte, rief ich an. | Reflexives Verb mit się. |
| Upewniwszy się, że wszystko działa, techniczka wyszła. | Nachdem die Technikerin sich vergewissert hatte, dass alles funktionierte, ging sie hinaus. | Das gemeinsame Subjekt wird erst im Hauptsatz genannt. |
| Zjadłszy kolację, poszli na spacer. | Nachdem sie zu Abend gegessen hatten, gingen sie spazieren. | Form auf -łszy; im Deutschen ist ein Nebensatz natürlicher. |
| Dyrektor podpisał dokument, nie przeczytawszy załącznika. | Der Direktor unterschrieb das Dokument, ohne den Anhang gelesen zu haben. | Verneinte Vorzeitigkeit nach dem Hauptsatz. |
| Dziecko zasnęło, słuchając muzyki. | Das Kind schlief ein, während es Musik hörte. | Nachgestellte Begleithandlung. |
| Będąc w Warszawie, odwiedzimy nowe muzeum. | Wenn wir in Warschau sind, werden wir das neue Museum besuchen. | Będąc mit Bezug auf die Zukunft. |
Häufige Fehler
Verschiedene Handelnde miteinander verbinden
- Falsch: Jadąc pociągiem, zepsuła się lokomotywa.
- Richtig: Kiedy jechaliśmy pociągiem, zepsuła się lokomotywa.
- Warum: Im falschen Satz ist lokomotywa das grammatische Subjekt des Hauptsatzes. Dadurch würde die Lokomotive selbst „mit dem Zug fahren“. Ein Nebensatz nennt den tatsächlichen Handelnden eindeutig.
Die vorzeitige Form von einem imperfektiven Verb bilden
- Falsch: Czytawszy list, odpowiedział.
- Richtig: Przeczytawszy list, odpowiedział.
- Warum: Die Form auf -wszy/-łszy verlangt normalerweise einen perfektiven Ausgang, weil die erste Handlung abgeschlossen sein muss. Czytać beschreibt den Verlauf, przeczytać das vollständige Lesen.
Abfolge mit -ąc ausdrücken
- Unpassend: Czytając list, odłożył go do szuflady — wenn gemeint ist, dass er ihn erst vollständig las und danach weglegte.
- Richtig: Przeczytawszy list, odłożył go do szuflady.
- Warum: Czytając lässt das Lesen gleichzeitig mit dem Weglegen erscheinen. Für eine abgeschlossene frühere Handlung ist przeczytawszy nötig.
Die Form an Geschlecht oder Zahl anpassen
- Falsch: Idąca ulicą, spotkałam przyjaciółkę.
- Richtig: Idąc ulicą, spotkałam przyjaciółkę.
- Warum: Idąca ist ein adjektivisches Partizip und beschreibt ein Nomen wie ein Adjektiv. Das adverbiale idąc bleibt unverändert und verbindet zwei Handlungen.
Das Komma weglassen
- Falsch: Wychodząc z domu zamknął okno.
- Richtig: Wychodząc z domu, zamknął okno.
- Warum: Die Partizipialgruppe wird im Polnischen durch Komma vom Hauptsatz getrennt.
Eine deutsche Struktur Wort für Wort nachbauen
- Unnatürlich: Partizipialformen in jedem Satz verwenden, nur weil im Deutschen „indem“, „während“ oder „nachdem“ möglich ist.
- Natürlicher: Je nach Zusammenhang auch kiedy, gdy, podczas gdy, po tym jak oder zwei Hauptsätze wählen.
- Warum: Die polnische Form ist knapp, aber stilistisch markierter als ein gewöhnlicher Nebensatz. Grammatische Richtigkeit allein macht einen Text noch nicht idiomatisch.
Gebrauchshinweise
Formen auf -ąc sind keineswegs nur literarisch. In sachlichen Texten, Berichten und Erzählungen sind sie sehr gebräuchlich; feste Wendungen hört man auch im Alltag: mówiąc szczerze „ehrlich gesagt“, krótko mówiąc „kurz gesagt“, sądząc po… „nach … zu urteilen“ und biorąc pod uwagę… „unter Berücksichtigung von …“. In spontaner Rede sind vollständige Nebensätze dennoch oft leichter zu planen und eindeutiger.
Formen auf -wszy/-łszy wirken deutlich schriftsprachlicher und gehobener. Sie passen gut zu Erzählungen, Essays, journalistischen Texten oder einer knappen Darstellung aufeinanderfolgender Schritte. In einem lockeren Gespräch klingt Po tym, jak przeczytał list, odpowiedział oder einfach Przeczytał list i odpowiedział meist natürlicher als Przeczytawszy list, odpowiedział.
Im Deutschen sollte man nicht zwanghaft mit „gehend“, „gelesen habend“ oder ähnlichen Partizipien übersetzen. Ein Nebensatz mit „als“, „während“, „nachdem“, „da“ oder „ohne zu“ ist häufig idiomatischer. Umgekehrt hilft die deutsche Frage „Wer tut beides?“ hervorragend bei der Kontrolle der polnischen Subjektgleichheit.
Die Partizipialgruppe kann außer Zeit auch Art und Weise, Grund, Bedingung oder Begleitumstand ausdrücken. Die genaue Beziehung ergibt sich aus dem Kontext: Nie znając adresu, nie wysłałem paczki lässt sich mit „weil ich die Adresse nicht kannte“ oder „da ich die Adresse nicht kannte“ wiedergeben. Das Partizip selbst enthält kein Wort für „weil“.
Vertiefung
Zeitverhältnis statt Tempus
Adverbiale Partizipien besitzen kein eigenes Tempus, also keine grammatische Zeitform wie Präsens oder Präteritum. Der Hauptsatz verankert das Geschehen zeitlich. Die Unterscheidung lautet ausschließlich:
| Form | Verhältnis zum Hauptsatz | Beispiel |
|---|---|---|
| -ąc | gleichzeitig oder überlappend | Czytając, robiła notatki. |
| -wszy/-łszy | vorher und abgeschlossen | Przeczytawszy, zrobiła notatki. |
Darum kann będąc je nach Hauptsatz „als ich bin“, „als ich war“ oder „wenn ich sein werde“ entsprechen. Diese relative Zeitangabe ist der Kern des Systems.
Logisches Subjekt in unpersönlichen Sätzen
Besondere Vorsicht ist bei unpersönlichen Konstruktionen geboten, in denen kein klares grammatisches Subjekt erscheint. Sätze nach dem Muster Będąc dzieckiem, często chorowano gelten in sorgfältiger Standardsprache als fehlerhaft oder mindestens schwer akzeptabel: Die Form chorowano nennt keinen eindeutig passenden Handelnden. Klarer ist Kiedy byłem dzieckiem, często chorowałem beziehungsweise mit weiblicher Sprecherin Kiedy byłam dzieckiem, często chorowałam.
Auch Passivsätze können die Zuordnung verschieben. Statt eine formal kompakte, aber logisch schiefe Konstruktion zu riskieren, ist ein Nebensatz die bessere Wahl. Fortgeschrittenes Schreiben zeigt sich hier nicht durch möglichst viele Partizipien, sondern durch eindeutige Bezüge.
Kommentierende und erstarrte Wendungen
Einige Ausdrücke sind so gebräuchlich, dass Sprecher sie als fertige Rahmensignale verwenden:
- ogólnie rzecz biorąc — allgemein betrachtet
- ściśle mówiąc — genau genommen
- nawiasem mówiąc — nebenbei bemerkt
- sądząc po jego minie — seinem Gesichtsausdruck nach zu urteilen
- począwszy od poniedziałku — beginnend mit Montag, ab Montag
Solche Wendungen kommentieren oft die ganze Aussage. Besonders bei ogólnie rzecz biorąc ist der Handelnde nicht so konkret wie in Idąc ulicą…. Sie sind konventionalisiert und sollten als feste Einheiten gelernt werden, nicht als Freibrief, die Regel der Subjektgleichheit in frei gebildeten Sätzen zu ignorieren.
Rhythmus und Stil
Mehrere Partizipialgruppen hintereinander können einen Text elegant verdichten, aber auch schwer lesbar machen. In Erzählprosa kann etwa eine vorzeitige Form den abgeschlossenen ersten Schritt markieren und eine Form auf -ąc den Begleitumstand der nächsten Handlung. In Sachtexten sollte man prüfen, ob die logische Beziehung ohne Konjunktion wirklich eindeutig bleibt. Ein Nebensatz ist länger, nennt dafür aber ausdrücklich „während“, „nachdem“, „weil“ oder „obwohl“.
Übungstipps
- Bilde Paare nach Aspekt. Notiere etwa czytać – przeczytać, robić – zrobić und jeść – zjeść. Bilde dann je einen Satz mit Gleichzeitigkeit und einen mit Vorzeitigkeit: Czytając… gegenüber Przeczytawszy….
- Prüfe jedes Beispiel mit zwei Fragen: Wer führt die Partiziphandlung aus? Wer ist Subjekt des Hauptsatzes? Sind die Antworten nicht identisch, formuliere mit kiedy, gdy oder po tym, jak um.
- Formuliere in beide Richtungen um. Ersetze in einem polnischen Artikel Partizipialgruppen durch Nebensätze und später wieder zurück. So trainierst du nicht nur die Endung, sondern auch Zeitverhältnis, Aspekt, Register und Kommasetzung.
Verwandte Themen
- Voraussetzung: Partizipien — Überblick über polnische Partizipformen und den Unterschied zwischen adjektivischem und adverbialem Gebrauch.
Voraussetzung
Partizipien im PolnischenB2Mehr C1-Konzepte
Übe Imiesłowy Przysłówkowe auf Polnisch mit einem kostenlosen Settemila-Lingue-Konto. Wir richten Polnisch · C1 ein und erstellen Karten genau zu diesem Grammatikkonzept.
Dieses Konzept üben