印度尼西亚语的正式被动句与非人称表达
Pasif Formal dan Impersonal
本文属于 Settemila Lingue 上的 印度尼西亚语 语法树。
要点速览
印度尼西亚语的正式被动句把事情、对象或结果放在前面,往往不交代谁执行了动作:Keputusan ini telah disetujui. 意为“这项决定已获批准”。Dapat dikatakan bahwa…(可以说……)和 Perlu diketahui bahwa…(需要知道的是……)则用来引出判断或提醒,不必先说“我认为”或“我们通知您”。这种写法突出信息而非个人,但并不自动表示消息可靠,也不意味着任何场合都应隐藏执行者。
概览
阅读印尼语公告、研究报告、会议纪要或行政邮件时,常会看到句子只说明“申请已收到”“资料需补齐”“预计人数将增加”,却不说是谁收到、要求或预计的。这一课所说的被动句,就是让动作涉及的对象成为句子的中心;非人称表达,则是不把某个具体的人放在前面,直接提出看法、要求或已知信息。两者经常结合,但不是完全相同的概念。
在 A2 阶段,学习者通常已接触前缀(加在词前面的成分)di-,例如 ditulis“被写”、dibaca“被读”。C1 阶段的重点不只是会构成被动形式,而是懂得在正式文本中安排信息:哪件事值得先说?执行者是否已知?句子是在报告事实、提出建议,还是表达尚未证实的判断?
中文也常说“经审核,申请已获批准”“需要指出的是……”,而不必处处出现“被”。因此,学习印尼语时,不宜先在中文里寻找“被”字,再决定是否用 di-。更有效的方法是先问:这个动作是谁做的,动作涉及什么,而这句话要突出哪一部分?
结构与用法
1. 从“谁做什么”改为“什么被处理”
先看一对句子:
- Panitia menyetujui keputusan ini. — 委员会批准了这项决定。
- Keputusan ini disetujui oleh panitia. — 这项决定由委员会批准。
第一句突出委员会;第二句突出决定。这里的主语是句子在语法上围绕说明的对象;在被动句中,它可以是接受动作的一方。施事就是实际执行动作的人或机构,上例中的 panitia“委员会”便是施事。
当上下文已经说明委员会负责审批,或者本文只关心审批结果时,可以写:
Keputusan ini telah disetujui. — 这项决定已获批准。
这句话没有明说执行者,但不是缺了一块才勉强能读懂。只要时间、对象和结果符合语境,它就是完整的陈述。
| 印尼语 | 中文含义 | 结构说明 |
|---|---|---|
| Berkas ini diperiksa. | 这份材料接受审核。 | 对象在前,后面说明处理动作;具体时间由语境决定。 |
| Berkas ini sedang diperiksa. | 这份材料正在审核中。 | 明确说明处理正在进行。 |
| Berkas ini telah diperiksa. | 这份材料已经审核。 | 明确说明审核已完成。 |
| Berkas ini akan diperiksa. | 这份材料将接受审核。 | 说明后续安排。 |
| Berkas ini harus diperiksa. | 这份材料必须接受审核。 | 说明必须履行的程序。 |
不要把 di- 理解成过去时标记。diperiksa 本身不表示“昨天已经审过”;是否完成,要看 telah、sudah 等词及上下文。telah 在正式报道和报告中常见,sudah 的使用范围更广,也完全可以出现在正式句子里。
2. 被动形式不是在主动形式前再加一层前缀
动词是表示动作或状态的词。许多带 meN- 的主动动词,改成被动时用 di-,但原有的后缀(加在词后面的成分)仍须保留。meN- 是一组会随词根变化的主动前缀的统称,不是每个词都原样写成这三个字母。
| 主动形式 | 被动形式 | 中文含义 |
|---|---|---|
| menyetujui | disetujui | 批准、同意某事 |
| mengetahui | diketahui | 知道、获知某事 |
| mengatakan | dikatakan | 说、表述某事 |
| mengumumkan | diumumkan | 公布某事 |
| mempertimbangkan | dipertimbangkan | 考虑某事 |
| melaksanakan | dilaksanakan | 执行、实施某事 |
这些完整形式比“把前面几个字母换掉”更值得记忆。例如“批准”是 disetujui,不能为了简化规则就随意删掉末尾的 -i。
还要区分两种拼写:di kantor“在办公室”中的 di 是介词(把地点等信息连接到句子的词),要分开写;disetujui 中的 di- 是词的一部分,必须连写。二者的读音相似,功能却不同。
3. 正式非人称表达的核心框架
Dapat dikatakan bahwa… 可以拆成“可以+被说出+后面的内容”。但自然的中文通常是“可以说……”,而不是“可以被说出的是……”。bahwa 用来引出从句,也就是嵌在较大句子中、说明一个完整意思的小句;这里它引出的就是“说什么”或“知道什么”。
| 常见框架 | 自然中文表达 | 主要用途 |
|---|---|---|
| Dapat dikatakan bahwa… | 可以说…… | 提出有依据的概括或判断。 |
| Perlu diketahui bahwa… | 需要知道的是……/请注意…… | 提醒读者注意重要事实。 |
| Perlu dicatat bahwa… | 需要指出的是…… | 补充限制、例外或重要说明。 |
| Diketahui bahwa… | 已知……/获知…… | 陈述已掌握的信息,来源应由语境说明。 |
| Diperkirakan bahwa… | 据估计…… | 引出估计,而非已确认的结果。 |
| Diharapkan bahwa… | 希望…… | 引出愿望、期待或期望达到的情况。 |
正式写作中,bahwa 常使信息边界更清楚:
Perlu diketahui bahwa pendaftaran ditutup pada 30 Juni. — 请注意,报名将于六月三十日截止。
前半部分告诉读者“这是需要注意的消息”,后半部分才是消息本身。bahwa 不等于中文的“因为”,不能拿来表示原因。
注意 diketahui 和 disetujui 的区别:前者表示“已知”,后者表示“已同意、已批准”。收到一份方案、了解方案内容、批准方案,是三个不同的步骤。
4. 有时不需要引出完整从句
若句子说明的是某个具体对象应怎样处理,可以直接让该对象在前面:
- Dokumen ini perlu diperbarui. — 这份文件需要更新。
- Data tersebut dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut. — 那些数据可用于进一步分析。
Dokumen ini perlu diperbarui 并不是“需要知道这份文件……”,而是“文件本身需要更新”。perlu diketahui bahwa… 引出信息,perlu diperbarui 则说明一项需要完成的动作。不要因为两者都有 perlu 和 di-,就把用途混为一谈。
5. 执行者可以省略,也可以补回
是否使用 oleh,应取决于读者是否需要知道谁做了这件事:
- Permohonan ini telah ditolak. — 这项申请已被拒绝。
- Permohonan ini telah ditolak oleh komite etik. — 这项申请已被伦理委员会拒绝。
在第二句中,明确写出伦理委员会可能十分重要:它交代决定的权限和责任。oleh 在这里引出执行者。学习正式写作时,可以先使用这种清楚的形式;有些紧接在动词后的施事也可以不带 oleh,但不要把“可以省略”当作“必须省略”。
省略执行者,不等于把执行者变成“所有人”。Diketahui bahwa… 只说明信息被掌握,并不能保证人人都知道,更不能代替证据来源。
语境例句
以下句子涵盖行政通知、研究说明和工作安排。中文译文按实际表达习惯处理,不强行逐字译出每一个被动形式。
| 印尼语 | 中文 | 说明 |
|---|---|---|
| Keputusan ini telah disetujui. | 这项决定已获批准。 | 报告结果,执行者不明说。 |
| Permohonan Anda telah diterima dan sedang diproses. | 您的申请已收到,正在处理中。 | 区分已完成的收件与正在进行的处理。 |
| Hasil seleksi akan diumumkan melalui situs resmi. | 选拔结果将通过官方网站公布。 | 交代公布渠道和后续安排。 |
| Dokumen pendukung harus diserahkan paling lambat Jumat. | 佐证文件最迟须于星期五提交。 | 不直接说“你必须”,但要求仍然明确。 |
| Dapat dikatakan bahwa program ini telah mencapai tujuan utamanya. | 可以说,这个项目已达成主要目标。 | 对项目结果作概括性判断。 |
| Perlu diketahui bahwa biaya perjalanan tidak ditanggung oleh panitia. | 请注意,旅费不由主办方承担。 | 提醒重要限制,同时明确责任方。 |
| Perlu dicatat bahwa jumlah responden masih terbatas. | 需要指出的是,受访者人数仍然有限。 | 给研究结果补充限制条件。 |
| Diketahui bahwa beberapa peserta belum menerima undangan. | 已获知,部分参与者尚未收到邀请。 | 陈述掌握的信息,不说明获知者。 |
| Diperkirakan bahwa jumlah pengunjung akan meningkat pada akhir pekan. | 据估计,周末访客人数将会增加。 | 这是预测,不是已经发生的事实。 |
| Diharapkan agar peserta hadir tepat waktu. | 希望各位参与者准时到场。 | 用期待的形式提出行为要求。 |
| Masalah ini perlu dipertimbangkan sebelum keputusan diambil. | 作出决定前,需要考虑这个问题。 | 把注意力放在待处理的问题上。 |
| Menurut apa yang diketahui saat ini, belum ada perubahan jadwal. | 根据目前掌握的情况,日程尚未变动。 | 限定信息范围,不声称掌握全部事实。 |
这里的 Menurut apa yang diketahui 意为“根据已知情况”,但单独写成 Menurut apa yang diketahui. 并不是一条信息完整的陈述。它只是提供判断依据的开头,还要接上“已知情况表明什么”。例句加了 saat ini“目前”,并接上日程信息,使范围和结论都更清楚。
如果已有具体消息来源,直接写 Menurut laporan terbaru, …“根据最新报告,……”往往更明确。不要为了显得正式,故意把已知的报告或机构藏在模糊措辞后面。
常见错误
1. 把被动前缀分开写
- 误: Keputusan ini telah di setujui.
- 正: Keputusan ini telah disetujui. — 这项决定已获批准。
- 原因: di- 在这里构成动词,必须与后面部分连写。只有表示地点等关系的独立词 di 才分开写,如 di ruang rapat“在会议室”。
2. 对象在前,却使用主动形式而不给它合适的角色
- 误: Keputusan ini telah menyetujui.
- 正: Keputusan ini telah disetujui. — 这项决定已获批准。
- 原因: 这里要说“决定得到批准”,不是“决定去批准某事”。如果想说谁批准了决定,就写 Direktur telah menyetujui keputusan ini.“主任已经批准了这项决定”。
3. 把“能够获批”当成“已经获批”
- 不合原意: Permohonan ini dapat disetujui.
- 应改为: Permohonan ini telah disetujui. — 这项申请已获批准。
- 原因: 第一条并非语法错误,它表示“这项申请可以获批”,没有说明审批已经完成。dapat 表示可能或可行,telah 才在此处说明完成。
4. 把提醒误写成读者的知识义务
- 不适合一般通知: Anda harus mengetahui bahwa jadwal telah berubah.
- 更合适: Perlu diketahui bahwa jadwal telah berubah. — 请注意,日程已发生变动。
- 原因: 第一条可以理解,但更接近“您必须知道日程变了”,容易显得直接甚至责备。第二条是正式通知中常见的信息提醒。不过,非人称形式也并不保证语气永远柔和。
5. 改成被动后丢失重要责任方
- 信息不足: Biaya tambahan akan ditanggung.
- 更清楚: Biaya tambahan akan ditanggung oleh penyelenggara. — 额外费用将由承办方承担。
- 原因: 第一条语法成立,但在合同或费用说明中,“谁承担”正是重点,不能只说费用会有人承担。正式不等于含糊。
6. 把信息依据写成独立结论
- 不完整: Menurut apa yang diketahui.
- 完整: Menurut apa yang diketahui saat ini, layanan akan dibuka kembali pada Senin. — 根据目前掌握的情况,服务将于星期一恢复。
- 原因: “根据已知情况”还没有告诉读者任何结论。它需要和后面的主要信息连起来。
使用与语气
正式被动不带中文“被”字的负面倾向
中文说“他被批评了”很自然,但“他被赞美了”在不少语境中会换成“他受到了表扬”。印尼语 di- 被动则可以用于有利、不利或中性的事情:disetujui“获准”、ditolak“被拒绝”、diperiksa“受检查”都很常见。理解句子的评价色彩,要看动词和上下文,不要由被动结构本身判断。
翻译时也一样:Data dikumpulkan pada bulan Mei. 译为“数据于五月收集”,通常比“数据在五月被收集”更自然,但印尼语的被动关系并没有因此消失。
不说“我”,不代表更客观
Dapat dikatakan bahwa… 常用于总结,使作者不必直接写“我认为”。它有时使判断显得较审慎,但不是固定程度的“也许”。如果接着写过于强烈的结论,整个句子仍然会很强烈:
Dapat dikatakan bahwa semua masalah telah selesai. — 可以说,所有问题都已解决。
这句话仍宣称“所有问题”都解决了。若证据只支持部分进展,可以写:
Berdasarkan data yang tersedia, dapat dikatakan bahwa sebagian besar masalah telah ditangani. — 根据现有数据,可以说大部分问题已经得到处理。
可信度来自证据和范围限定,不是来自省掉第一人称。
公告、研究与日常对话的选择不同
Perlu diketahui bahwa… 很适合重要通知,但每段都这样开头,会使文本拖沓,也可能显得居高临下。一般事实可以直接说;需要提醒的重要条件才用提醒框架。
同样,Diharapkan agar peserta hadir tepat waktu“希望参与者准时到场”表面上是期待,在活动通知中却常承担要求的功能。不能仅因没有 harus“必须”,就理解为完全可做可不做。
与同事聊天时,Kami akan mengirim hasilnya besok.“我们明天会发送结果”可能比 Hasilnya akan dikirim besok.“结果将于明天发送”更亲切,也更明确地承诺由谁负责。两种句子都正确,应按交流目的选择。
进阶辨析
1. 否定放在哪里,意义就在哪里改变
否定词 tidak 表示“不”;belum 表示“尚未”,通常留下日后可能发生的空间。与 dapat、harus 等表示可能或要求的词结合时,位置会影响否定范围,也就是“不”到底否定哪一部分。
| 印尼语 | 中文 | 关键区别 |
|---|---|---|
| Permohonan ini belum disetujui. | 这项申请尚未获批。 | 没有说最终结果一定是拒绝。 |
| Permohonan ini tidak disetujui. | 这项申请未获批准。 | 否定批准结果,不单纯表示等待。 |
| Dokumen ini tidak harus diserahkan hari ini. | 这份文件不一定要在今天提交。 | 否定“必须今天”的要求。 |
| Dokumen ini tidak boleh diserahkan kepada pihak luar. | 这份文件不得交给外部人员。 | 明确禁止交出文件。 |
| Dapat dikatakan bahwa hasilnya tidak memuaskan. | 可以说,结果并不令人满意。 | 肯定这种判断可以成立,否定结果令人满意。 |
| Tidak dapat dikatakan bahwa hasilnya memuaskan. | 不能说结果令人满意。 | 否定作出这一肯定判断的依据或可能性。 |
后两句在某些语境中接近,但逻辑重点不同。“不能说满意”也不必然等于“已经证明不满意”,可能只是证据还不足。阅读研究报告时,这种差别值得特别留意。
2. “已经同意”和“被同意”是不同被动结构
印尼语还有常见的形式:
Keputusan itu sudah saya setujui. — 那项决定我已经同意了。
这里 saya“我”明确表示执行者,setujui 不带 di-。这是另一类被动结构:动作涉及的对象在前,第一或第二人称执行者直接放在动词前。sudah 位于 saya setujui 之前;不宜照搬成 Keputusan itu saya sudah setujui。
本课核心是正式文本中不突出执行者的 di- 被动。需要承认自己的行动或作出个人承诺时,上述带 saya 的形式可以更合适。也可以改用主动句 Saya sudah menyetujui keputusan itu.“我已经同意那项决定”。
学习时不要随意混接两套框架。要说“这份文件我已经读过”,优先用 Dokumen ini sudah saya baca,而不是机械地套成“对象+我+带 di- 的动词”。
3. ter- 不是更高级的 di-
ter- 也可以出现在表示结果或能够进行某事的形式中,但不能因为文本正式,就把 di- 一律改成 ter-:
- Pintu itu ditutup pada pukul lima. — 那扇门在五点关闭。
- Pintu itu tertutup. — 那扇门处于关闭状态。
前句侧重关门这件事;后句侧重门的状态。还有 dapat dibaca“可以阅读”和 terbaca“读得到、辨认得出”等形式,具体意思需要结合词语和情境。
因此,表达“已经批准”仍用 telah disetujui,不要把 ter- 当作通用的“正式被动前缀”。这部分涉及各词自身的构词习惯,最好整词学习。
4. bahwa 与 agar 的选择反映表达目的
bahwa 主要引出陈述的内容;agar 则常用于希望达到的目标或希望别人采取的行动。不能把它们看成可任意替换的装饰词。
- Diharapkan bahwa kerja sama ini akan berlanjut. — 希望这项合作将继续。
- Diharapkan agar peserta membawa kartu identitas. — 希望参与者携带身份证件。
第一句把合作延续作为期待的情况;第二句把携带证件作为希望落实的行动。通知中也常直接写 Peserta diharapkan membawa kartu identitas.“请参与者携带身份证件”,不必每次都加一个连接词。
5. 长句中要看清每个被动动作的对象
Dokumen yang telah diperiksa akan dikirim kepada pemohon. — 审核过的文件将寄给申请人。
这里 yang telah diperiksa 是修饰文件的部分,告诉读者“是哪种文件”;主要信息是文件接下来要寄出。yang 引出关系从句,也就是贴在某个词后面、进一步说明它的小句。
Dokumen telah diperiksa sebelum dikirim kepada pemohon. — 文件在寄给申请人之前已经审核。
第二句则把两个程序按先后关系连接起来。虽然两个动作都没有写执行者,它们不必由同一个人完成:审核可能由审核员负责,寄送可能由行政人员负责。如果分工对读者重要,应明说,不能让省略造成误会。
练习建议
- 用同一件事写三种版本。 从 Panitia telah memeriksa berkas ini.“委员会已经审核了这份材料”出发,改成 Berkas ini telah diperiksa oleh panitia.,再改成 Berkas ini telah diperiksa.。比较三个版本分别突出谁、什么结果,以及最后一句是否丢失了重要信息。
- 给公告标出信息功能。 找一段通知,把“已完成”“尚未完成”“必须处理”“估计”“提醒”分别圈出,再核对 telah、belum、harus、diperkirakan、perlu diketahui 是否真正符合作者意思。不要只圈 di-,因为有被动形式并不代表有相同的语气。
- 写一则短通知,再删掉多余的正式框架。 可以写“申请已收到、结果周五公布、额外费用由承办方承担”三个要点。先写完整,再检查:执行者能不能省?哪里需要提醒?哪里可以直接陈述?最后逐词检查 di- 的连写及后缀是否正确。
相关概念
- 先修知识: 被动前缀 di- — 先掌握主动与被动的基本转换,再学习省略执行者、搭配信息框架和调整正式语气。