Юридический и административный стиль в украинском

Кратко

Юридико-административный украинский нужен для заявлений, приказов, договоров и решений: он точно обозначает основания, действия, права и обязанности. Узнаваемые признаки — на підставі («на основании»), названия действий вроде подання заяви («подача заявления»), формы заяву розглянуто («заявление рассмотрено») и устойчивые формулы. Освоить этот стиль — не значит писать сложнее: хороший документ позволяет однозначно понять, кто, что и при каких условиях должен сделать.

Обзор

В обычном письме достаточно попросить прислать документ. В заявлении важно назвать документ, основание просьбы, адресата и, при необходимости, способ получения. В решении учреждения нужно отличить уже установленный факт от будущего действия, а разрешение — от обязанности. Именно поэтому здесь так много повторяющихся оборотов и точно названных участников.

Тема относится к уровню C2 и продолжает знакомство с официальной речью на C1. Главная сложность — не новые окончания, а сочетание знакомых форм: длинные группы слов, безличные сообщения о результате, условия и исключения. Читателю с русскоязычным опытом многое покажется привычным. Но похожие канцелярские обороты нельзя автоматически переносить в украинский: различаются предлоги, управление и некоторые устойчивые сочетания.

Ниже рассматривается язык документов, а не юридическая процедура. Все образцы учебные; упоминания статьи, договора и сроков не описывают конкретный действующий закон. Для настоящего заявления или жалобы проверяйте актуальные требования учреждения и нужную форму документа.

Как устроен этот стиль

1. Основание, действие и результат

Часто документ движется по схеме: основание → установленный факт → просьба или решение → порядок исполнения. Не каждый текст содержит все четыре части, но эта схема помогает разобраться в длинной фразе.

На підставі вищевикладеного просимо надати копію рішення. — «На основании вышеизложенного просим предоставить копию решения».

Здесь на підставі вищевикладеного отсылает к предыдущему объяснению, просимо обозначает просьбу, а надати копію рішення называет действие и нужный документ. Формула не заменяет основания: если выше ничего не объяснено, ссылка на «вышеизложенное» повисает в воздухе.

Устойчивое начало Просимо цим видати… означает «Настоящим просим выдать…». Слово цим указывает на сам документ как на способ обращения. Такая формула возможна, но часто достаточно более лёгкого Просимо видати… — «Просим выдать…». Официальность не требует вставлять цим в каждую просьбу.

2. Названия действий вместо глагольных фраз

Номинализация — это представление действия как названия: вместо «рассмотреть» появляется «рассмотрение». Получается существительное, то есть слово, называющее предмет, лицо или понятие. В украинском особенно заметны формы на -ння, -ття: подання («подача»), розгляд («рассмотрение»), виконання («исполнение»), прийняття («принятие»).

Такие слова позволяют сделать действие темой сообщения, условием или основанием. После них часто стоит название того, чего действие касается.

Украинская конструкция	По-русски	Что меняется
подати заяву → подання заяви	подать заявление → подача заявления	Действие становится названием процедуры.
виконати договір → виконання договору	исполнить договор → исполнение договора	Удобно говорить об обязательствах в целом.
після отримання повідомлення	после получения уведомления	Действие служит временным ориентиром.
у разі неподання документів	в случае непредставления документов	Отсутствие действия становится условием.

Обратите внимание на падеж — форму слова, показывающую его связь с другими словами. Подати заяву содержит винительный падеж: «подать что?». В подання заяви используется родительный: «подача чего?». Русская модель здесь помогает, но украинские окончания нужно проверять отдельно.

У длинных цепочек есть предел полезности. Забезпечення здійснення перевірки виконання вимог — «обеспечение проведения проверки выполнения требований» — трудно удержать в памяти. Если смысл допускает, яснее: Відділ перевіряє, чи виконано вимоги — «Отдел проверяет, выполнены ли требования». Название действия удобно для обозначения процедуры, а глагол — для указания ответственного.

3. Предлоги и формы зависимых слов

Управление — это требование определённой формы после глагола или предлога. Для русскоязычного учащегося это особенно важная зона: знакомый смысл ещё не гарантирует знакомую конструкцию.

Модель на украинском	Перевод	Форма после оборота
відповідно до наказу	в соответствии с приказом	Родительный: «чего?»; нужен предлог до.
згідно з наказом	согласно приказу	Творительный: «с чем?»; нужен предлог з.
на підставі договору	на основании договора	Родительный: «чего?».
у зв'язку з припиненням діяльності	в связи с прекращением деятельности	Творительный после з: «с чем?».
у разі порушення умов	в случае нарушения условий	Родительный: «чего?».
щодо розгляду заяви	относительно рассмотрения заявления	Родительный: «чего?».
у розумінні статті 5 закону	в смысле статьи 5 закона	Ссылка на значение понятия в указанной норме.

Запоминайте відповідно до и згідно з целиком. Русское «согласно приказу» не даёт модели для украинского згідно з наказом. Вариант згідно із законом — «согласно закону» — использует із вместо з для удобства произношения; требуемый падеж остаётся тем же.

На підставі указывает на основание действия, а відповідно до — на соответствие правилу или документу. В отдельных ситуациях они близки, но не всегда взаимозаменяемы: договор может давать основание для платежа, а инструкция — определять порядок его оформления.

4. Кто действует: активная форма, пассив и результат

Активная конструкция прямо называет исполнителя: Комісія розглянула заяву — «Комиссия рассмотрела заявление». Пассивная конструкция выдвигает на первый план то, над чем совершается действие: Заява була розглянута комісією — «Заявление было рассмотрено комиссией». Пассив в украинском существует, однако не всякую русскую пассивную фразу стоит воспроизводить буквально.

В документах особенно полезны безличные формы на -но, -то: розглянуто, затверджено, прийнято. Безличная конструкция здесь сообщает о действии или результате, не делая исполнителя центром предложения.

Украинский	Русский	На чём сосредоточено внимание
Комісія розглянула заяву.	Комиссия рассмотрела заявление.	На исполнителе и его действии.
Заяву розглянуто.	Заявление рассмотрено.	На завершённом действии.
Документи буде перевірено.	Документы будут проверены.	На будущем действии без указания исполнителя.
Рішення може бути оскаржене.	Решение может быть обжаловано.	На возможности обжалования.

Формы на -но, -то не меняются по роду и числу: заяву розглянуто, лист розглянуто, звернення розглянуто — «заявление рассмотрено, письмо рассмотрено, обращения рассмотрены». Слово, обозначающее объект действия, стоит в винительном падеже. Поэтому заяву розглянуто, а не заява розглянуто.

Для нейтрального нормативного текста не присоединяйте к такой форме исполнителя по образцу комісією розглянуто. Если важно назвать комиссию, выбирайте Комісія розглянула…. При этом творительный падеж может обозначать средство, а не исполнителя: Документ підписано електронним підписом — «Документ подписан электронной подписью».

В рішення може бути оскаржене слово оскаржене — причастие, то есть форма глагола, представляющая действие как признак предмета. Оно согласуется с названием предмета: відмова може бути оскаржена — «отказ может быть обжалован»; рішення можуть бути оскаржені — «решения могут быть обжалованы».

5. Просьба, право и обязанность — разные вещи

Модальность — это отношение текста к действию: разрешено ли оно, обязательно ли, только возможно или уже необходимо. В юридическом тексте такое различие важнее внешней торжественности.

• Просимо надати відповідь. — «Просим предоставить ответ». Это просьба.
• Заявник має право подати скаргу. — «Заявитель имеет право подать жалобу». Это право, не обязанность.
• Виконавець зобов'язаний надати звіт. — «Исполнитель обязан предоставить отчёт». Это прямое обязательство.
• Документи необхідно подати до визначеної дати. — «Документы необходимо подать к установленной дате». Выражена необходимость, но исполнитель не назван.

После просимо, має право, зобов'язаний обычно следует инфинитив — начальная форма глагола, отвечающая на вопрос «что сделать?»: надати, подати, повідомити. Для договорного обязательства полезно явно называть сторону: иначе непонятно, кого именно касается требование.

6. Структура документа

Реквизиты — это сведения, позволяющие определить документ: адресат, автор, дата, номер, подпись и другие необходимые элементы. Их точный набор зависит от вида документа и требований учреждения. Типичная учебная схема заявления выглядит так:

1. Кому адресовано обращение и кто обращается.
2. Название документа: Заява — «Заявление».
3. Краткое основание и конкретная просьба.
4. Перечень приложений, если они есть.
5. Дата и подпись в предусмотренном месте.

Текст основной части можно построить без громоздких оборотов:

Прошу надати мені копію рішення щодо моєї заяви. Копію прошу надіслати на зазначену в заяві електронну адресу. — «Прошу предоставить мне копию решения по моему заявлению. Копию прошу направить на указанный в заявлении электронный адрес».

В заявлении от одного человека естественно прошу, от организации — просимо. В приказе вместо просьбы обычно появляется распорядительная часть, например НАКАЗУЮ: — «ПРИКАЗЫВАЮ:», а затем пронумерованные действия: Затвердити порядок… — «Утвердить порядок…». Сам инфинитив не сообщает, кто будет действовать, поэтому ответственного и срок при необходимости указывают отдельно.

Примеры в контексте

В таблице собраны учебные фразы из заявлений, уведомлений, договоров и решений. Слова «закон», «статья» и «договор» здесь не отсылают к конкретным правовым актам.

Украинский	Русский	На что обратить внимание
На підставі вищевикладеного просимо видати довідку.	На основании вышеизложенного просим выдать справку.	Итоговая просьба после обоснования.
Просимо цим видати копію рішення.	Настоящим просим выдать копию решения.	Формула обращения; указание на сам документ.
Заявником у розумінні статті 5 закону є особа, яка подала заяву.	Заявителем в смысле статьи 5 закона является лицо, подавшее заявление.	Значение термина ограничено указанной нормой.
Рішення може бути оскаржене.	Решение может быть обжаловано.	Возможность, а не сообщение о поданной жалобе.
Згідно з договором оплату здійснює замовник.	Согласно договору оплату производит заказчик.	Прямо назван ответственный за действие.
Відповідно до наказу створено робочу групу.	В соответствии с приказом создана рабочая группа.	Результат выражен формой на -но.
У разі зміни адреси заявник повідомляє установу.	В случае изменения адреса заявитель уведомляет учреждение.	Условие стоит перед действием.
Заяву розглянуто, однак додані документи потребують уточнення.	Заявление рассмотрено, однако приложенные документы требуют уточнения.	Завершённый этап не означает завершения всей процедуры.
Виконавець зобов'язаний надати звіт протягом п'яти робочих днів.	Исполнитель обязан предоставить отчёт в течение пяти рабочих дней.	Обязанность и продолжительность срока.
Додаток є невід'ємною частиною договору.	Приложение является неотъемлемой частью договора.	Связь основного документа с приложением.
Цей порядок застосовується до заяв, поданих після зазначеної дати.	Этот порядок применяется к заявлениям, поданным после указанной даты.	Уточняется, какие заявления охватывает правило.
Повідомляємо, що строк розгляду заяви продовжено.	Сообщаем, что срок рассмотрения заявления продлён.	Вводная формула отделена от сообщения о результате.

Типичные ошибки

1. Переносить русское управление после «согласно»

• Неверно: Згідно наказу документи передано.
• Правильно: Згідно з наказом документи передано. — «Согласно приказу документы переданы».
• Почему: украинская модель требует з и творительного падежа. Альтернативная конструкция: Відповідно до наказу… — «В соответствии с приказом…».

2. Считать форму на -но обычным согласуемым признаком

• Неверно: Заява розглянуто.
• Правильно: Заяву розглянуто. — «Заявление рассмотрено».
• Почему: форма розглянуто не согласуется со словом заява. Она обозначает действие, объект которого оформляется винительным падежом. Другая конструкция — Заява розглянута — «Заявление рассмотрено»: в ней причастие согласуется с существительным.

3. Добавлять исполнителя к безличной форме

• Неудачно для нейтрального нормативного текста: Комісією прийнято рішення.
• Предпочтительно: Комісія прийняла рішення. — «Комиссия приняла решение».
• Почему: если важен исполнитель, активная конструкция яснее и избегает спорного сочетания. Если важен только результат, достаточно Рішення прийнято — «Решение принято». Подобные обороты встречаются в реальных документах, но частотность не делает их лучшим образцом для собственного письма.

4. Переводить устойчивые сочетания по одному слову

• Неудачно: приймати участь у засіданні.
• Правильно: брати участь у засіданні — «принимать участие в заседании».
• Почему: в украинском нормативное сочетание — брати участь. Аналогично русскому «действующее законодательство» обычно соответствует чинне законодавство. Готовые сочетания нужно учить как единицы, а не собирать из русских слов.

5. Нарушать связь деепричастия с исполнителем

Деепричастие — это форма, называющая дополнительное действие: «рассмотрев», «получив». Обычно дополнительное и основное действия должен выполнять один и тот же участник.

• Неверно: Розглянувши заяву, рішення було ухвалене комісією.
• Правильно: Розглянувши заяву, комісія ухвалила рішення. — «Рассмотрев заявление, комиссия приняла решение».
• Почему: заявление рассматривает комиссия, а не решение. Можно совсем убрать деепричастие: Після розгляду заяви комісія ухвалила рішення — «После рассмотрения заявления комиссия приняла решение».

6. Подменять право обязанностью

• Неверно, если нужно выразить обязанность: Виконавець може надати звіт.
• Правильно для обязанности: Виконавець зобов'язаний надати звіт. — «Исполнитель обязан предоставить отчёт».
• Почему: первое предложение означает «Исполнитель может предоставить отчёт». Оно не эквивалентно второму. Это смысловая ошибка, даже если грамматика безупречна.

Особенности употребления

Официальный стиль не равен накоплению канцеляризмов. Обороты здійснювати перевірку — «проводить проверку» — и перевіряти — «проверять» — могут обозначать близкие действия. Первый удобен, когда проверка названа как процедура; второй часто лучше в инструкции конкретному сотруднику. Выбирайте по задаче, а не по длине фразы.

Пассивные формы на -ся, например заява розглядається — «заявление рассматривается», встречаются в административных текстах. Их полезно понимать, но при указании ответственного нередко яснее Відділ розглядає заяву — «Отдел рассматривает заявление». Не нужно ни превращать весь текст в пассив, ни объявлять любое -ся ошибкой: порядок застосовується — «порядок применяется» — может быть естественной формулировкой области действия правила.

Точность иногда требует повтора. В договоре повторить замовник — «заказчик» — полезнее, чем заменить его несколькими синонимами и заставить читателя гадать, тот ли это участник. При этом слова заявник («заявитель»), замовник («заказчик») и отримувач («получатель») не взаимозаменяемы только потому, что относятся к одному человеку в бытовом смысле.

Избегайте автоматического переноса русского «по»: «по вопросу выдачи справки» естественно передать как щодо видачі довідки, «по приказу» — в соответствующем контексте как згідно з наказом. Но это не запрет украинского предлога по вообще. Проверять нужно конкретное сочетание и его значение.

Тонкости: условия, сроки и границы действия

Общее правило и исключение

В длинном документе ищите слова, которые ограничивают правило: якщо — «если», за умови — «при условии», крім — «кроме», якщо інше не передбачено — «если иное не предусмотрено».

Документи подаються в електронній формі, якщо інше не передбачено договором. — «Документы подаются в электронной форме, если иное не предусмотрено договором».

Основное правило — электронная форма. Часть после запятой допускает исключение, установленное договором. Для понимания нельзя отбросить её как необязательное канцелярское украшение.

Послуга надається за умови подання всіх необхідних документів. — «Услуга предоставляется при условии подачи всех необходимых документов». Здесь названо условие предоставления услуги, но не её срок. Не выводите из предложения то, чего оно не говорит.

Продолжительность и начало отсчёта

Протягом обычно обозначает период: протягом десяти днів — «в течение десяти дней». До обозначает предельную точку: до зазначеної дати — «до указанной даты». Для полноценного срока зачастую нужны и продолжительность, и событие, от которого ведётся отсчёт:

Відповідь надається протягом десяти робочих днів з дня отримання заяви. — «Ответ предоставляется в течение десяти рабочих дней со дня получения заявления».

Важно различать робочі дні — «рабочие дни» — и календарні дні — «календарные дни». Однако правила включения первого или последнего дня определяются применимыми нормами, а не одной грамматической формой. Если составляете учебный текст и хотите явно включить конечную дату, можно добавить включно — «включительно»; для реального документа сверяйтесь с правовыми требованиями.

Завершённый факт и продолжающийся процесс

Вид глагола — это различие между представлением действия как процесса или повторения и как целого, достигшего результата. Сравните:

• Заяву розглядають. — «Заявление рассматривают».
• Заяву розглянуто. — «Заявление рассмотрено».
• Заяву буде розглянуто. — «Заявление будет рассмотрено».

Первое предложение не сообщает о завершении. Второе сообщает, что действие уже выполнено. Третье относится к будущему. При чтении уведомления эта разница помогает понять, завершён ли этап, а не просто узнать тему сообщения.

Отсылки и определения

У розумінні статті… означает «в том значении, которое задаёт указанная статья». Это не то же самое, что ссылка на основание решения. Определённый в документе термин может иметь более узкий смысл, чем в повседневной речи.

Слова цей, зазначений, вищезазначений — «этот, указанный, вышеуказанный» — экономят повтор, только если ясно, к чему они относятся. После перечисления двух договоров фраза зазначений договір — «указанный договор» — неоднозначна. Лучше повторить название, дату или номер нужного договора. Чем выше цена ошибки, тем меньше стоит полагаться на догадку читателя.

Как практиковаться

1. Разбирайте документ по смысловым опорам. В небольшом уведомлении выделите основание, исполнителя, действие, условие и срок. Затем перескажите его простым украинским. Если какой-то элемент отсутствует, отметьте это, а не додумывайте его.
2. Тренируйте три способа сообщить об одном действии. Начните с Відділ перевірив документи — «Отдел проверил документы». Сделайте вариант без исполнителя: Документи перевірено — «Документы проверены», а затем назовите процесс: перевірка документів — «проверка документов». Проверяйте, не изменился ли смысл и правильно ли выбран падеж.
3. Редактируйте короткое заявление в два прохода. Сначала проверьте содержание: что именно просите, какой документ нужен, куда направить ответ. Затем проверьте устойчивые обороты, формы после предлогов и лишние цепочки существительных. Цель — ясное обращение, а не максимальное число официальных слов.

Связанные темы

• Предварительная тема: Официальная речь в украинском — формы обращения, деловая переписка и общие особенности официального стиля; основа для чтения и составления административных документов.