Nominalização em norueguês

Em poucas palavras

A nominalização transforma uma ação ou uma característica num substantivo, isto é, numa palavra que dá nome a algo: forbedre («melhorar») → forbedring («melhoria»), skjønn («belo») → skjønnhet («beleza»). Em norueguês, terminações como -ing, -ning, -else e -het ajudam a reconhecer essas palavras, mas não podem ser escolhidas livremente para qualquer verbo. São frequentes na escrita formal e permitem falar de processos, resultados e qualidades; uma frase com verbo, porém, costuma mostrar melhor quem faz o quê.

Visão geral

Em português, é fácil reconhecer a passagem de «decidir» para «decisão» ou de «feliz» para «felicidade». O norueguês faz algo semelhante: beslutte significa «decidir» e beslutning, «decisão»; trygg significa «seguro» e trygghet, «segurança». A ação ou a qualidade passa a ser tratada como uma coisa sobre a qual podemos falar, fazer avaliações ou estabelecer condições.

No nível C1, o importante não é apenas identificar essas palavras. É conseguir ler relatórios, notícias e documentos administrativos, perceber as relações que ficam escondidas dentro de expressões nominais e escolher entre uma formulação com substantivo e uma formulação com verbo. Compare Vi forbedrer systemet («Melhoramos o sistema») com Forbedringen av systemet tar tid («A melhoria do sistema leva tempo»). A primeira frase destaca uma ação e os seus responsáveis; a segunda apresenta a melhoria como assunto da frase.

Os exemplos deste artigo seguem o bokmål, uma das duas normas escritas oficiais do norueguês. A nominalização não pertence só à linguagem burocrática: palavras como utvikling («desenvolvimento»), betaling («pagamento») e mulighet («possibilidade») também aparecem em conversas comuns. O que torna um texto pesado é sobretudo a acumulação dessas palavras, não a sua simples presença.

Como funciona

1. De uma ação para o nome dessa ação

Um verbo é uma palavra que apresenta uma ação ou um estado, como «melhorar», «esperar» ou «existir». Para formar muitos nomes de ações, o norueguês acrescenta um sufixo, uma terminação que cria uma nova palavra. A parte que serve de base chama-se radical: em lese («ler»), a base usada em lesing («leitura») é les-.

O infinitivo, a forma do verbo sem indicação de pessoa ou tempo, costuma aparecer com å: å lese significa «ler». Ao formar um substantivo, normalmente desaparecem tanto å como o -e final do infinitivo, quando ele existe. Esta é uma ajuda para reconhecer palavras, não uma garantia de que qualquer combinação produza uma palavra habitual.

Verbo de origem	Substantivo	Sentido em português
å lese	lesing	ler → leitura, atividade de ler
å betale	betaling	pagar → pagamento
å forbedre	forbedring	melhorar → melhoria
å utvikle	utvikling	desenvolver → desenvolvimento
å beslutte	beslutning	decidir → decisão
å undersøke	undersøkelse	examinar, investigar → exame, investigação
å forstå	forståelse	compreender → compreensão

A forma de chegada deve ser aprendida como vocabulário. Tal como não dizemos «decidimento» em vez de «decisão», também não basta acrescentar a terminação que parece mais lógica em norueguês.

2. As terminações -ing e -ning

-ing é um padrão muito produtivo para nomes de atividades: lesing («leitura»), skriving («escrita») e betaling («pagamento»). -ning aparece em muitas palavras consolidadas, como beslutning («decisão»).

Há um cuidado importante: ver as letras ning no fim de uma palavra não significa necessariamente que o sufixo acrescentado seja -ning. Em forbedring («melhoria»), reconhecemos forbedr- + -ing; em utvikling («desenvolvimento»), utvikl- + -ing. Para aprender a usar as palavras, o mais útil é guardar o par verbo–substantivo e o seu significado, sem tentar resolver toda a análise da formação.

Algumas famílias têm duas formas com sentidos diferentes. Um contraste útil é:

• bygging av boliger — «construção de habitações», a atividade de construir;
• en bygning — «um edifício», aquilo que foi construído.

Isto não constitui uma regra universal segundo a qual -ing sempre indica processo e -ning sempre indica resultado. Beslutning designa uma decisão, mas utvikling pode apresentar tanto o processo de desenvolvimento como a evolução observada. A distinção depende da palavra e do contexto.

3. A terminação -else

-else forma muitos substantivos ligados a verbos, mas a palavra correta nem sempre se obtém retirando simplesmente o -e do infinitivo. Memorize as famílias:

Verbo	Substantivo com -else	Sentido em português
å undersøke	undersøkelse	examinar → exame, investigação
å forstå	forståelse	compreender → compreensão
å oppleve	opplevelse	vivenciar → experiência, vivência
å tillate	tillatelse	permitir → autorização, permissão
å ansette	ansettelse	contratar → contratação

Atenção: beslutning («decisão») termina em -ning, não em -else. É uma boa palavra para lembrar que cada substantivo tem a sua forma estabelecida.

Também não é possível prever o significado só pelo sufixo. Undersøkelse pode ser uma investigação, uma pesquisa ou um exame médico. Opplevelse pode indicar uma vivência específica. A terminação ajuda a reconhecer a família, mas não substitui a aprendizagem do sentido.

4. De uma característica para uma qualidade: -het

Um adjetivo descreve uma característica, como «belo», «seguro» ou «livre». -het forma muitos nomes de qualidades a partir de adjetivos:

Adjetivo	Substantivo	Sentido em português
skjønn	skjønnhet	belo → beleza
trygg	trygghet	seguro → segurança, sensação de estar seguro
fri	frihet	livre → liberdade
lik	likhet	igual, semelhante → igualdade, semelhança
mulig	mulighet	possível → possibilidade
ærlig	ærlighet	honesto → honestidade
sikker	sikkerhet	seguro → segurança, certeza, conforme o contexto

Aqui também há limites. God («bom») está ligado a godhet («bondade»), mas stor («grande») corresponde habitualmente a størrelse («tamanho»), não a uma forma inventada com -het. Em português também convivem terminações diferentes: «beleza», «liberdade», «honestidade». Não procure uma correspondência fixa entre uma terminação portuguesa e uma norueguesa.

5. Depois de formada, a palavra funciona como substantivo

O substantivo passa a ter género gramatical, a categoria que determina formas como en ou et, e pode aparecer no singular ou no plural. Também recebe a marca de forma definida, usada para identificar algo já conhecido, como «a decisão», em oposição a «uma decisão».

As formas seguintes são comuns em bokmål:

Singular indefinido	Singular definido	Plural indefinido	Plural definido	Tradução
en beslutning	beslutningen	beslutninger	beslutningene	uma decisão; a decisão; decisões; as decisões
en undersøkelse	undersøkelsen	undersøkelser	undersøkelsene	um exame; o exame; exames; os exames
en mulighet	muligheten	muligheter	mulighetene	uma possibilidade; a possibilidade; possibilidades; as possibilidades

Muitos nomes de ações em -ing também admitem formas femininas em bokmål, como ei forbedring e forbedringa («uma melhoria», «a melhoria»). As formas en forbedring e forbedringen são igualmente corretas. A escolha deve acompanhar o padrão usado no resto do texto; não é preciso misturar variantes para escrever bem.

Nem todo substantivo abstrato se usa naturalmente com artigo indefinido ou no plural. Dizemos Lesing tar tid («Ler leva tempo») para falar da atividade em geral. Já Vi foreslår tre forbedringer («Propomos três melhorias») apresenta três alterações distintas. O sentido concreto da palavra determina se faz sentido contá-la.

6. Reorganizar as relações da frase

Nominalizar não é apenas trocar uma palavra. Também é reorganizar a informação que vinha com o verbo:

• Kommunen forbedrer systemet. — «O município melhora o sistema.»
• Kommunens forbedring av systemet tar tid. — «A melhoria do sistema pelo município leva tempo.»

Na primeira frase, kommunen é o sujeito, o elemento que indica quem faz a ação, e systemet é o objeto direto, aquilo que a ação modifica. Na segunda, a ação tornou-se forbedring. Kommunens identifica o município através da forma em -s, que estabelece uma relação semelhante à de «do município»; av systemet indica o que é melhorado.

Av é frequente nestas construções, mas não traduz automaticamente todo «de» português. Compare:

• forbedring av systemet — «melhoria do sistema»;
• behov for forbedring — «necessidade de melhoria»;
• tillatelse til å bygge — «autorização para construir»;
• skjønnheten i naturen — «a beleza da natureza».

A preposição, palavra de ligação como «de», «para» ou «em», depende da relação pretendida e das combinações habituais de cada substantivo. Aprender tillatelse til como conjunto é mais seguro do que decorar apenas tillatelse.

Exemplos em contexto

As duas expressões curtas do início da tabela podem aparecer como títulos ou partes de frases. As restantes mostram as nominalizações em frases completas.

Norueguês	Português	Observação
Forbedringen av systemet.	A melhoria do sistema.	Expressão nominal; não tem verbo.
Beslutningen ble tatt.	A decisão foi tomada.	Destaca a decisão, sem identificar quem decidiu.
Utviklingen går raskt.	O desenvolvimento avança rapidamente.	Apresenta a evolução como assunto da frase.
Skjønnheten i naturen.	A beleza da natureza.	A qualidade é expressa como substantivo.
Lesing krever konsentrasjon.	A leitura exige concentração.	A atividade é apresentada de forma geral.
Betaling må skje innen fredag.	O pagamento deve ser efetuado até sexta-feira.	Formulação típica de instruções.
Byggingen av den nye skolen starter i august.	A construção da nova escola começa em agosto.	Refere-se ao processo de construir.
Den nye bygningen har tre etasjer.	O novo edifício tem três andares.	Refere-se ao resultado material da construção.
Undersøkelsen viser at mange ønsker mer informasjon.	A pesquisa mostra que muitas pessoas querem mais informações.	O contexto dá a este substantivo o sentido de pesquisa.
Vi trenger en bedre forståelse av problemet.	Precisamos de uma melhor compreensão do problema.	Uma ação mental passa a ser tratada como algo que pode melhorar.
Ærlighet er viktig i et samarbeid.	A honestidade é importante numa colaboração.	A qualidade é apresentada sem artigo.
Det finnes flere muligheter for videre utvikling.	Existem várias possibilidades de desenvolvimento futuro.	O plural indica opções distintas.
Gjennomføringen av planen ble utsatt.	A execução do plano foi adiada.	A nominalização permite falar da ação como um todo.
Etter godkjenningen kan arbeidet begynne.	Depois da aprovação, o trabalho pode começar.	O nome da ação serve de referência temporal.

Erros comuns

1. Escolher a terminação por analogia

• Incorreto: Vi venter på en besluttelse.
• Correto: Vi venter på en beslutning. — «Estamos à espera de uma decisão.»
• Porquê: a forma habitual é beslutning. Conhecer undersøkelse («investigação») não autoriza a acrescentar -else a qualquer verbo.

2. Usar a nominalização como se ainda fosse verbo

• Incorreto: Vi skal forbedring systemet.
• Correto: Vi skal forbedre systemet. — «Vamos melhorar o sistema.»
• Alternativa com substantivo: Vi planlegger en forbedring av systemet. — «Planeamos uma melhoria do sistema.»
• Porquê: depois de skal, usa-se aqui o infinitivo forbedre, sem å. Forbedring é um substantivo e exige outra estrutura.

3. Confundir a atividade com o edifício

• Incorreto para dizer «O edifício tem três andares»: Byggingen har tre etasjer.
• Correto: Bygningen har tre etasjer. — «O edifício tem três andares.»
• Porquê: neste contraste, bygging é a construção enquanto atividade e bygning é o edifício. A diferença não se estende automaticamente a todas as palavras com estas terminações.

4. Levar o género português para o norueguês

• Incorreto: Et beslutning ble tatt.
• Correto: En beslutning ble tatt. — «Foi tomada uma decisão.»
• Porquê: o género de «decisão» em português não determina o género de beslutning. Aprenda o nome com a forma en beslutning, não isoladamente.

5. Esquecer a forma definida depois de um possessivo colocado no fim

• Incorreto: Beslutning vår var riktig.
• Correto: Beslutningen vår var riktig. — «A nossa decisão foi acertada.»
• Também correto: Vår beslutning var riktig. — «A nossa decisão foi acertada.»
• Porquê: com vår («nossa») depois do substantivo, este fica na forma definida. Antes do substantivo, a construção segue outro padrão. A nominalização obedece às mesmas regras dos restantes substantivos.

6. Copiar a preposição do verbo

• Incorreto: Vi fikk tillatelse å bygge.
• Correto: Vi fikk tillatelse til å bygge. — «Obtivemos autorização para construir.»
• Porquê: o substantivo usa til å. Compare com Kommunen tillot oss å bygge («O município permitiu-nos construir»): a estrutura do verbo não passa intacta para o substantivo.

Notas de uso

Formalidade não significa acumular substantivos

Uma nominalização pode ser a escolha mais clara quando já se sabe de que processo se fala. Beslutningen ble tatt i går («A decisão foi tomada ontem») é perfeitamente natural. Mas uma sequência de nomes abstratos pode obrigar o leitor a reconstruir a ação:

• Vi vil foreta en vurdering av behovet for en forbedring av systemet. — «Vamos proceder a uma avaliação da necessidade de uma melhoria do sistema.»
• Vi vil vurdere om systemet må forbedres. — «Vamos avaliar se o sistema precisa de ser melhorado.»

A segunda versão preserva a ideia central e é mais direta. A primeira não está gramaticalmente errada; o problema é o peso da formulação. Em português também reconhecemos esse efeito em «proceder à realização de uma avaliação» em vez de «avaliar».

Algumas combinações são convencionais

Não se deve eliminar todo substantivo acompanhado de um verbo. Ta en beslutning («tomar uma decisão») e gjøre en undersøkelse («fazer uma investigação» ou «realizar um exame») são combinações normais. O verbo fornece a estrutura da frase e o substantivo identifica o tipo de ação.

O critério útil é este: a expressão ajuda a transmitir uma diferença importante ou apenas torna a frase mais longa? Vi tok tre beslutninger («Tomámos três decisões») permite contar os resultados; substituir tudo por «decidimos» perderia essa informação.

Segurança pode ter mais de uma tradução

Trygghet e sikkerhet podem corresponder a «segurança», mas não são intercambiáveis em todos os contextos. Trygghet aparece frequentemente ligada à sensação de proteção e confiança; sikkerhet, a medidas de segurança, prevenção de riscos ou certeza. Há sobreposição. Aprenda combinações em contexto, em vez de tratar o sufixo -het como uma garantia de equivalência entre os nomes.

Para ir além: escolhas avançadas

A nominalização pode esconder informação

Godkjenningen kom i går («A aprovação chegou ontem») não diz, por si só, quem aprovou nem o que foi aprovado. O contexto pode tornar essa omissão perfeitamente aceitável. Num texto com responsabilidades ou prazos, porém, talvez seja necessário escrever Kommunen godkjente planen i går («O município aprovou o plano ontem»).

A mesma perda pode afetar o tempo e a intenção. Utvikling av systemet («desenvolvimento do sistema») não indica, isoladamente, se o desenvolvimento já aconteceu, está em curso ou é uma proposta. São as palavras em redor que esclarecem isso: planlagt utvikling («desenvolvimento planeado») ou utviklingen som startet i fjor («o desenvolvimento que começou no ano passado»).

Uma expressão curta pode ser ambígua

Lærerens vurdering pode significar «a avaliação feita pelo professor» ou, num contexto apropriado, «a avaliação do professor» enquanto pessoa avaliada. A forma em -s estabelece uma relação, mas não identifica sempre o papel de cada participante.

Quando a distinção importa, desenvolva a frase:

• Læreren vurderer elevene. — «O professor avalia os alunos.»
• Rektoren vurderer læreren. — «O diretor avalia o professor.»

Ao nominalizar, confirme se o leitor consegue recuperar os participantes sem adivinhar. Uma construção mais curta nem sempre é mais precisa.

Processos, resultados e unidades contáveis

O mesmo nome pode permitir leituras diferentes. Forbedring er nødvendig («É necessário melhorar») trata a melhoria como ideia geral; En forbedring er nødvendig («É necessária uma melhoria») pode apontar para uma alteração específica; Forbedringen er tydelig («A melhoria é evidente») identifica uma melhoria já conhecida.

Algo semelhante acontece em português, mas o artigo não deve ser copiado mecanicamente. Ao escrever em norueguês, pergunte primeiro se está a falar de uma atividade em geral, de uma ocorrência ou de algo já identificado.

O infinitivo também pode ocupar o lugar de um nome

Nem sempre é necessário formar um substantivo com sufixo:

• Å lese hver dag er nyttig. — «Ler todos os dias é útil.»
• Daglig lesing er nyttig. — «A leitura diária é útil.»

A expressão com å pode manter elementos típicos do verbo: Å lese lange rapporter krever tid («Ler relatórios longos exige tempo»). Com o substantivo, a relação muda: Lesing av lange rapporter krever tid («A leitura de relatórios longos exige tempo»).

As duas formas podem servir de sujeito da frase, mas não são gramaticalmente idênticas. O infinitivo continua a apresentar a ação com uma estrutura verbal; o substantivo permite organizá-la como entidade nominal. Esta alternativa é útil para evitar uma palavra pouco natural ou um texto demasiado carregado.

Os compostos condensam ainda mais a informação

Um composto é uma palavra formada pela união de outras palavras. Nomes de ações aparecem frequentemente em compostos noruegueses:

• en betalingsfrist — «um prazo de pagamento»;
• en utviklingsplan — «um plano de desenvolvimento»;
• en sikkerhetsvurdering — «uma avaliação de segurança».

O último elemento é o núcleo, a parte que indica de que tipo de coisa se trata: frist é o prazo, plan é o plano e vurdering é a avaliação. Algumas palavras exigem um -s- de ligação. Não acrescente esse s por analogia em todos os compostos; aprenda a grafia da palavra inteira.

Para compreender um composto comprido, comece pelo fim e recupere as relações. Para escrever, confirme se o composto é habitual e se não seria mais claro explicar a ação numa frase.

Dicas de prática

1. Crie famílias completas, não listas de terminações. Registe å beslutte → en beslutning → ta en beslutning («decidir → uma decisão → tomar uma decisão»). Faça o mesmo com å undersøke e å forbedre, incluindo uma frase própria e a preposição necessária.
2. Reescreva nos dois sentidos. Parta de Kommunen godkjente planen («O município aprovou o plano») e produza Kommunens godkjenning av planen («A aprovação do plano pelo município»). Depois volte à frase com verbo. Veja que informações de tempo ou responsabilidade precisam de ser repostas.
3. Revise um pequeno texto formal. Identifique cinco nomes de ações num relatório ou numa notícia. Em cada caso, pergunte: quem age, sobre o quê, quando e com que resultado? Experimente substituir uma nominalização por um verbo e mantenha a versão que ficar mais clara, não necessariamente a mais curta.

Conceitos relacionados

• Base para este tema: Estilo de escrita formal — ajuda a escolher nominalizações adequadas ao contexto sem transformar clareza em linguagem burocrática.