日语文语表达:べし、ごとし、たり与なり
文語的動詞形
本文属于 Settemila Lingue 上的 日语 语法树。
要点速览
べし、ごとし、たり、なり是古典日语留在现代书面语中的重要形式,常见于格言、诗歌、标语和刻意庄重的文字。べし可表达“应当”等意思,ごとし表示“如同”;たり必须区分完成、状态延续与判断,なり则常表示“是”。阅读时不能只把它们换成一个固定的中文词,还要看前面的词、所在位置和上下文。
概述
现代日语里,表示“应该知道”通常会说「知るべきだ」,但格言式的文字可能只写「知るべし」;说“像梦一样”通常用「夢のようだ」,诗意的表达则可能是「夢のごとし」。这些差别不只是新旧词汇的差别,也涉及句子怎样收尾、怎样修饰后面的词,以及作者想让文字显得多么郑重。
“文语”在这里指以古典日语语法为基础的书面表达,不等于所有书面日语。新闻、报告和商务邮件大多仍然使用现代语法。到了相当于 C1 的阅读阶段,值得把这些残留形式当成一套识别工具:先能读懂,再决定是否有必要自己使用,不必一上来就把日常交流改成古文。
中文学习者可以借助“当、如、也、已”等文言色彩理解语气,却不能按汉字直接套用中文语法。例如「堂々たる姿」是“堂堂正正的身姿”,其中「たる」不是“过去的”;「我思う、故に我あり」里的「あり」表示存在,也不是「なり」的另一种写法。看起来都很古雅,并不代表它们具有同一种语法功能。
形式与用法:先看接续,再看位置
读表之前:三个常用位置
本节会用到“活用”,意思是词随语法需要改变结尾。古典语法把不同形态分得比现代入门语法更细,其中最值得先认识的是:
- 终止形:用来结束句子的形式,例如「ごとし」。
- 连体形:放在名词前面、修饰名词的形式;名词就是表示人、事物或概念的词。例如「ごとき夢」里的「ごとき」修饰“梦”。
- 连用形:用来连接后面的动作、词语或表达的形式,例如「ごとく流れる」里的「ごとく」。
这些名字说明的是语法位置,不是三个不同的意思。尤其要注意:现代日语中,许多动词的句末形式与修饰名词的形式相同;古典日语里,两者不一定相同。
| 日语形式 | 核心理解 | 阅读线索 |
|---|---|---|
| 知るべし | 应当知道 | 句末的规劝或断定,具体意思仍要看语境 |
| 知るべきこと | 应当知道的事 | 放在名词前面 |
| 夢のごとし | 如同一场梦 | 在句末作比喻性说明 |
| 夢のごとき日々 | 梦一般的日子 | 修饰名词 |
| 夢のごとく消える | 如梦一般消失 | 修饰动作 |
| 花咲きたり | 花已开;花正开着 | 动词后表示完成或状态延续 |
| 堂々たる姿 | 威风凛凛的身姿 | 描写性质,不表示过去 |
| 人生は旅なり | 人生是一场旅程 | 名词后作判断 |
一、べし:不只表示“必须”
べし是助动词,即接在其他词后面、补充说话者判断等意义的成分。古典语法中,它原则上接终止形;遇到「あり」这一类特殊活用的词,则接连体形,所以会看到「あるべし」,而不是机械地写成「ありべし」。现代保留用法常直接接动词的辞书形,也就是词典中所列的基本形式。
先掌握常见的三种意义:
- 义务或适当性:某事应该做,或者某种态度是合理的。
- 推测:根据情况判断,某事大概会发生。
- 意志:说话者表示自己要做某事。
古典文法还把它的用法分为可能、命令、劝诱等。分类有助于查词典,但实际阅读更重要的是判断:句子在给建议、作预测,还是宣示决心?
| 日语 | 中文理解 | 判断依据 |
|---|---|---|
| この事実を知るべし。 | 应当知道这一事实。 | 向读者提出要求 |
| 明日は雨なるべし。 | 明天大概会下雨。 | 「なる」接在表示天气的名词后,整句作推测 |
| 我、ここに留まるべし。 | 我将留在这里。 | 主语是说话者,可理解为决意留下 |
这些是文语或仿文语例句,不是日常天气预报和谈话的推荐句式。也不能只靠“主语是我”就判定为意志;如果前后文在讨论职责,同样可能表示“我应当留下”。
べし、べき、べく怎样分工?
| 形式 | 示例及中文 | 主要用途 |
|---|---|---|
| べし | 急ぐべし。——应当赶快。 | 文语句末 |
| べき | 守るべき約束——应当遵守的约定 | 修饰名词;现代语中也可接判断表达 |
| べく | 合格すべく努力する。——为通过考试而努力。 | 连接后文;现代正式文字中常表达目的 |
| べからず | 油断するべからず。——不可疏忽大意。 | 固定的禁止表达 |
「する」在这类表达里常出现「す」:例如「すべき」「すべく」「すべし」。现代日语中「するべき」也能使用;不必把所有「するべき」一律判成错误。
「べきだ」是现代日语中完整的判断句形式;「べし」本身就能构成文语句末。二者并非只差一个字的礼貌程度。「べし」更像格言、指示或郑重宣言,不能把它当作比「べきだ」更客气的说法。
二、ごとし:句末、名词前和动作前各有形式
ごとし表示“如同、好像”,是明显带有文学色彩的比喻表达。中文可以根据语境译成“像……一样”“犹如……”或“宛如……”,不必每次都硬译成“如”。
名词后常见「のごとし」,动词后则可以直接出现相关形式,例如「飛ぶがごとく」。这里的「が」不是现代入门语法里单纯用来标出主语的那种用法,不要把整段拆成“飞翔这个主语”。
| 位置 | 日语示例 | 中文理解 |
|---|---|---|
| 句末:ごとし | 人生は夢のごとし。 | 人生如梦。 |
| 名词前:ごとき | 夢のごとき光景 | 梦一般的景象 |
| 动作前:ごとく | 矢のごとく走る | 像箭一样飞奔 |
| 动词与比喻相连 | 飛ぶがごとく走る | 跑得像飞起来一样 |
把这些表达改成现代日语,可分别用「ようだ」「ような」「ように」帮助理解。但这只是释义上的对应,不是说两套形式在任何位置都能逐字互换。
此外,「私ごとき」可以表示“像我这样的人”,常带自谦;「お前ごとき」则可能带有“凭你这种人”的轻蔑。后者不是中性的比较,使用时尤其要小心。
三、たり:先分清两个来源
たり最容易造成误判,因为古典日语里有两个重要的「たり」,而现代日语里又有列举动作的「たり」。本课涉及的前两者必须分开记。
动词后的たり:完成或状态延续
这一类たり接动词的连用形,表示动作已经实现,或者实现后的状态仍在持续。
- 「花咲きたり」:花已经开了,也可能侧重花正处于开放状态。
- 「戸は閉じたり」:门已经关上,或门处于关闭状态。
这里的「咲き」「閉じ」是前面的动词为接续而采用的形式。把这种たり概括为“古典过去式”方便入门,却不够准确:它并不总是在讲过去,还可以讲眼前已经形成的状态。
它的连体形是「たる」,所以「咲きたる花」可以指“已经开放的花”。译成“开过的花”有时会让人误以为花已经凋谢,反而丢掉原文的状态意味。
性质词后的たり:判断、描写状态
「堂々たり」里的たり是另一类,称为断定助动词,即用来说明“是什么、处于什么性质”的成分。其连体形是「たる」,产生现代仍能见到的「堂々たる」「確固たる」等表达。
| 形式 | 中文理解 | 说明 |
|---|---|---|
| 堂々たり | 堂堂正正;气势不凡 | 古雅的句末判断 |
| 堂々たる姿 | 威风凛凛的身姿 | 「たる」修饰名词 |
| 堂々と歩く | 昂首阔步;大大方方地走 | 「と」连接动作,现代仍常用 |
| 確固たる信念 | 坚定不移的信念 | 固定、庄重的搭配 |
| 教師たる者 | 身为教师的人 | 强调身份以及相应责任 |
现代「堂々と歩く」很自然,但「堂々たり」明显古雅,不能因为来源有关就认为使用场合也相同。更不能把「たる」当成通用的“的”:它主要保留在特定词语和身份表达中,不是任意名词、形容词都能套用。
现代「読んだり書いたりする」表示“读读写写”等列举。识别方法是看它是否反复列出动作,以及是否与「する」等构成现代句子。不要把它和「花咲きたり」的完成意义混为一谈。
四、なり:古典的“是”,并非现代的“成为”
本课的核心是表示判断的なり。它可以接名词,也可以接古典连体形,用来说明“是什么”。
- 「人生は旅なり」:人生是一场旅程。
- 「これ真実なり」:这就是真相。
它的常见变化有句末的「なり」、名词前的「なる」,以及连接后文的「に」。例如「静かなる夜」是“宁静的夜晚”,「なる」把性质与名词连起来,并不是“夜晚变得安静”。
现代「なる」作动词时表示“成为、变得”,如「静かになる」。因此两句要分开看:
| 日语 | 中文 | 区别 |
|---|---|---|
| 静かなる夜 | 宁静的夜晚 | 文语的名词修饰形式 |
| 夜になると、町は静かになる。 | 到了夜里,城镇就安静下来。 | 现代动词表示变化 |
古典日语还存在另一个表示传闻或根据声音作推断的「なり」。它与断定的なり来源、接续和意思都不同,不能见到句末なり就全部译为“是”。相关识别线索放在进阶部分。
语境例句
下面既有固定格言和惯用表达,也有用于说明规则的仿文语句子。翻译以传达意思为主,不要求中文也写成文言文;表中说明会指出适合的阅读方式。
| 日语 | 中文 | 阅读提示 |
|---|---|---|
| この事実を知るべし。 | 应当了解这一事实。 | 带指示意味的文语句末 |
| 初心忘るべからず。 | 莫忘初衷。 | 固定格言;「忘る」是古典形式,不宜按现代动词变化拆解 |
| ここに車を止めるべからず。 | 此处禁止停车。 | 模仿旧式告示的禁止表达 |
| 彼は真相を確かめるべく、現地へ向かった。 | 为查明真相,他前往了当地。 | 现代正式叙述中的目的表达 |
| 人生は夢のごとし。 | 人生如梦。 | 格言式比喻 |
| 夢のごとき日々は、静かに終わった。 | 梦一般的日子悄然结束了。 | 文语修饰与现代叙述结合 |
| 歳月は矢のごとく過ぎ去る。 | 岁月如箭般飞逝。 | 「ごとく」说明流逝的方式 |
| 私ごときが、その大役を務められるでしょうか。 | 像我这样的人,能担得起那样的重任吗? | 自谦,不是普通的相似性比较 |
| 庭の花、咲きたり。 | 庭院里的花开了。 | 仿文语句,表示完成,也可带当前状态意味 |
| 咲きたる花を眺める。 | 望着已经开放的花。 | 「たる」修饰名词,这里来自动词后的完成助动词 |
| 彼女は堂々たる姿で舞台に立った。 | 她以从容而有气势的姿态站在舞台上。 | 描写姿态的「たる」;过去由「立った」表达 |
| 教師たる者、学び続けるべし。 | 身为教师,应当不断学习。 | 身份表达与训诫语气相结合 |
| 人生は旅なり。 | 人生是一场旅程。 | 断定的「なり」 |
| 静かなる夜、鐘の音が遠く響く。 | 宁静的夜里,钟声远远回荡。 | 「なる」修饰“夜”,现代与文语混用 |
| 我思う、故に我あり。 | 我思,故我在。 | 约定俗成的哲学名句;「あり」表示存在,不是「なり」 |
常见错误
1. 在名词前仍然使用句末的べし
- 错误: 守るべし約束
- 正确: 守るべき約束
- 原因: “应当遵守的约定”需要修饰名词的形式「べき」。若单独作一句规劝,可以说「約束を守るべし」。
同样的错误也发生在ごとし上:“梦一般的景象”不是「夢のごとし光景」,而是「夢のごとき光景」。先判断后面是否还有名词,比先背中文释义更有效。
2. 把べからず理解成“不必”
- 错误理解: 「入るべからず」=不必进去。
- 正确理解: 「入るべからず」=禁止进入。
- 原因: 这是禁止表达,不是免除义务。现代“没有必要进去”应说「入る必要はない」等。
「べきではない」也表示“不应该”,但往往是评价或建议;「べからず」在告示、戒训中有鲜明的禁止语气,不能只按否定形式逐字换算。
3. 把所有たる都当成过去
- 错误理解: 「堂々たる姿」=以前威风凛凛的样子。
- 正确理解: 「堂々たる姿」=威风凛凛的身姿。
- 原因: 这里是描写性质的断定形式,不表示动作已经发生。是否是过去,要看整句的其他表达。
对照「咲きたる花」:前面是动词「咲く」的连用形,才是另一种表示完成或状态延续的たり。同一个表面词形,要结合前面的词来分析。
4. 把たる当成中文“的”随处添加
- 错误: 赤いたる花
- 正确: 赤い花
- 原因: “红色的花”中,「赤い」本身就能修饰名词,不需要另加「たる」。文语里的「たる」不是一个通用的名词连接词。
学习「確固たる信念」时,应连同整个搭配一起记,不要据此创造「便利たる道具」之类不自然的表达。
5. 在ごとき后面再加な
- 错误: 夢のごときな世界
- 正确: 夢のごとき世界
- 原因: 「ごとき」已经是修饰名词的形式,不能仿照「ような」再补一个「な」。现代改写则是「夢のような世界」。
6. 把存在、判断和变化混成一类
- 错误理解: 「我あり」=我成为某种人;「旅なり」=有一场旅行。
- 正确理解: 「我あり」=我存在;「旅なり」=是旅程。
- 原因: 「あり」表示存在,「なり」在本课核心用法中表示判断,现代动词「なる」才表示变化。这几个词虽然外形接近,功能却不同。
使用提醒:庄重不等于礼貌
先判断文章想营造什么语气
文语残留可以让表达简洁、凝练,有时显得有权威,有时只是有诗意。禁止告示的「べからず」、格言中的「べし」、描写景象的「ごとき」,作用各不相同,不能笼统理解成“正式场合的高级说法”。
给陌生人提出建议时,突然说「知るべし」可能像在训话。现代礼貌表达宜选「知っておくとよいと思います」等,意思是“我觉得事先了解一下会比较好”。古雅程度与礼貌程度是两条不同的线。
不必把整篇文章都改成古文
「夢のごとき日々は終わった」和「彼女は堂々たる姿で舞台に立った」都是现代句子中嵌入文语表达。这样的混用本身不等于错误;许多固定搭配早已成为现代书面语的一部分。
但若要完整仿写古典日语,就需要前后接续都符合相应的语法。现代辞书形接上古典结尾,并不能自动变成一段准确的古文。读者若只是想写一封清楚的商务邮件,通常没有必要追求这种效果。
中文汉字直觉既有帮助,也有陷阱
看到「確固」「故に」时,中文读者很容易抓住大意,这是优势;但「堂々」的两个字不能简单理解成“堂堂的大人物”,在「堂々と話す」中往往是“大方、自信地说话”。翻译时先读完整搭配,再决定用“堂堂正正”“从容”还是“有气势”。
读文语也不意味着中文译文必须用“吾、汝、焉”。只有在原文语气确实重要时,才适当保留古雅感;为了学习规则,译成清楚的现代中文往往更有帮助。
进阶理解:看懂变化,避免只认结尾
一、常见活用形参考
下面的表用于查阅古典原文,不要求初次阅读就全部背下来。“未然形”是接否定等成分前使用的形式;“已然形”常见于古典「ば」等接续,表达已经成立的条件、原因等关系;“命令形”表示命令。不要把“已然形”误当成过去时。
| 语法位置 | べし | ごとし | 完成、状态延续的たり | 断定的なり |
|---|---|---|---|---|
| 未然形 | べから | 該当する形なし | たら | なら |
| 连用形 | べく・べかり | ごとく | たり | なり・に |
| 终止形 | べし | ごとし | たり | なり |
| 连体形 | べき・べかる | ごとき | たる | なる |
| 已然形 | べけれ | 該当する形なし | たれ | なれ |
| 命令形 | 該当する形なし | 該当する形なし | たれ | なれ |
表中的「該当する形なし」表示这里不列出常规形式。列出了某个形态,也不等于在现代交流中仍可以自由使用;例如完成的たり虽有「たれ」,并不意味着应随意用它向别人下命令。
断定的たり与完成的たり在许多形态上相同,但断定的たり还有连用形「と」。这一点能帮助理解「堂々と」与「堂々たる」的联系。
べし表中的两套形式也不是随意互换。「べからず」使用「べから」接否定助动词「ず」,意思是“不、没有”;「べかり」等形式则用于继续接其他助动词。现代学习者可以先牢牢记住固定表达,读真正古典文本时再结合语法词典细查。
二、古典接续与现代残留不能混为一谈
古典动词的分类不完全等于现代日语的五段、一段动词分类。所谓“一段、五段”,就是依据动词结尾如何变化来分组的名称;不能直接拿现代分组去推导所有古典接续。
例如现代「食べる」在古典中对应的常见动词是「食ぶ」,连用形为「食べ」。因此,遇到古典原文时,要确认原文动词及其活用;不能总把看到的现代基本形式当成古典形式的起点。
相反,在现代正式文章中,作者使用「調べるべく」之类表达,并不要求全句都退回古典活用。这是现代语言沿用的文语句式。识别文章属于古典原文、现代文学还是现代告示,是分析接续的第一步。
三、なり的另一条线:传闻与声音推断
表示断定的なり通常接名词或连体形;表示传闻、声音推断的なり通常接终止形,遇到「あり」这一类特殊活用时也有相应的接续规则。
可以先用下面的对比抓住两者的差别:
| 日语 | 中文理解 | 线索 |
|---|---|---|
| これは鳥なり。 | 这是一只鸟。 | 名词后作判断 |
| 鳥鳴くなり。 | 听来有鸟在鸣叫。 | 仿古典句,动词终止形后可表示根据声音作判断 |
不过,仅靠词尾仍可能不够。某些动词的终止形与连体形相同,两类なり在外形上就可能难以区分,必须结合上下文:是在说“某物是什么”,还是在说“听说某事、听来似乎如此”?
现代「帰るなり、寝てしまった」意为“一回来就睡着了”。这是现代的另一种结构,不宜因表面同样出现なり,就强行解释成古典的“是”或传闻。
四、べく与べき的差别不只是修饰位置
现代「合格すべく努力する」强调努力的目的,是“为通过考试而努力”;「努力すべきだ」则评价什么值得做、应该做。前者描述目标,后者提出规范。
遇到「べく」时,可试着用「ために」改写;遇到「べきだ」时,可问“是谁认为这件事应该做?”这种检查比一律译成“应当”更可靠。也要注意,古典原文里的べく并不总表示目的,有时只是べし在特定接续位置上的变化,需要回到整个句子的意义。
练习建议
- 做“意思+位置”的双向改写。 把「夢のごとし」「夢のごとき景色」「夢のごとく消える」分别改成现代形式:句末用「夢のようだ」,名词前用「夢のような景色」,动作前用「夢のように消える」。然后遮住原句,反向恢复文语形式。
- 给每个たり标出来源。 收集「花咲きたり」「咲きたる花」「堂々たる姿」「教師たる者」「読んだり書いたりする」。先圈出前面的词,再标记“完成或状态延续”“断定、身份”“现代列举”。能说明判断依据,比只背中文释义更有用。
- 阅读时先做释义,再做语气判断。 从格言、小说或诗歌中选三句,写下自然的现代日语改写与中文解释,再注明原句是训诫、诗意描写、预测还是身份要求。不要把古雅形式自动换成更礼貌的形式。
可用下面三题自测:
- “应当记住的话”应选「覚えるべし言葉」还是「覚えるべき言葉」?
- 「確固たる決意」是否说明这个决心只存在于过去?
- 「入るべからず」能否理解成“没有必要进去”?
答案依次是:选「覚えるべき言葉」;不说明过去;不能,它表示禁止进入。如果这三点都能解释清楚,就已经抓住了本课最重要的辨别方法。